2017 10 21 - - PowerPoint PPT Presentation

2017 10 21
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

2017 10 21 - - PowerPoint PPT Presentation

2017 10 21 ( ) Prologue Thurston proposed Geomtrization Conjecture Oval


slide-1
SLIDE 1

折り紙に現れる幾つかの 幾何構造について

2017年10月21日 トポロジーとコンピュータ

小林 毅 (奈良女子大学理学部)

slide-2
SLIDE 2

Prologue

slide-3
SLIDE 3
slide-4
SLIDE 4
slide-5
SLIDE 5
slide-6
SLIDE 6

Thurston ¡proposed ¡Geomtrization Conjecture

slide-7
SLIDE 7
slide-8
SLIDE 8
slide-9
SLIDE 9

Oval ¡Tessellation

slide-10
SLIDE 10

Mathematical ¡Formulation

slide-11
SLIDE 11

Origami

Origami ¡paper Origami

slide-12
SLIDE 12

Fold ¡line(折り線)

Mountain ¡fold Valley ¡fold

slide-13
SLIDE 13

Crease ¡pattern ¡(展開図)

slide-14
SLIDE 14

R ⊂ R2

Origami paper is a region in R2

R

slide-15
SLIDE 15

Mathematical ¡Formulation

fold ¡line ¡(折り線) Origami ¡paper crease ¡pattern(展開図)

R ⊂ R2 : ¡a ¡region

R G

slide-16
SLIDE 16

edge face vertex ¡(of ¡degree ¡4)

slide-17
SLIDE 17

One-­‑vertex ¡flat ¡folding

slide-18
SLIDE 18

One ¡vertex ¡folding

slide-19
SLIDE 19

Flat ¡foldable ¡crease ¡pattern

slide-20
SLIDE 20

Even ¡degree

If ¡one ¡vertex ¡folding ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡is ¡flat, ¡then ¡ the ¡degree ¡of ¡the ¡vertex ¡is ¡even. ¡ ¡ ¡

(R,G)

slide-21
SLIDE 21

Even ¡degree

slide-22
SLIDE 22

Mountain-­‑Valley ¡counting

M −V = ±2

(Maekawa-­‑Justin)

slide-23
SLIDE 23

Angles ¡around ¡a ¡vertex

1 2 3 4 5 6

1 3 5 2 4 6

Kawasaki−Justin

slide-24
SLIDE 24

Theorem ¡(degree ¡4 ¡flat ¡folding)

The ¡crease ¡pattern ¡is ¡flat ¡foldable Iff 1.(Maekawa-­‑Justin) ¡

  • r ¡

2.(Kawasaki-­‑Justin)

  • 3. ¡If ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡is ¡the ¡“exceptional” ¡

edge, ¡ ¡then ¡

入井美紀:2次元トーラスの相似構造による,一般化されたミウラ折りの構成: 奈良女子大学修士論文

(M,V) = (3,1) (1,3)

α +γ = β +δ = π

e1

α ≤ β

slide-25
SLIDE 25

After ¡finishing ¡the ¡paper ¡we ¡found ¡Fushimi-­‑ Fushimi, ¡and ¡Murata ¡had ¡already ¡obtained ¡the ¡ same ¡result. ¡

Fushimi, ¡K. ¡and ¡Fushimi, ¡(1979). ¡Origami ¡No ¡Kikagaku (Geometry ¡of ¡ Origami), ¡Nihon ¡Hyoronsha Murata, ¡S., ¡The ¡theory ¡of ¡paper ¡sculpture, ¡Bulletin ¡of ¡Junior ¡College ¡

  • f ¡Art, ¡1966, ¡Vol.4, ¡61-­‑66, ¡http://ci.nii.ac.jp/naid/110004714036/ ¡
slide-26
SLIDE 26

Miura ¡Folding

𝛽 = 𝛽 , ¡𝛾 = 𝛾 , ¡ 𝛿 = 𝛾 , ¡𝜀 = 𝛽

slide-27
SLIDE 27

Oval ¡Tessellation

slide-28
SLIDE 28

First ¡construction: Similarity ¡Str. ¡on ¡2-­‑dim. ¡torus

slide-29
SLIDE 29

(G,X)-­‑structure

Thurston ¡Lecture ¡Note: ¡Chapter ¡3

Let ¡X ¡be ¡any ¡real ¡analytic ¡manifold, ¡and ¡ G ¡a ¡group ¡of ¡real ¡analytic ¡diffeomorphisms of ¡X. M ¡is ¡ (G, ¡X)-­‑manifold if: There ¡exist ¡U1, ¡U2, ¡. ¡. ¡. ¡ coordinate ¡charts ¡for ¡M, ¡with ¡maps ¡φi : ¡Ui → ¡ X ¡and ¡transition ¡functions ¡γij in ¡G ¡satisfying ¡γij ◦ φi = ¡φj

M U1 U2 ϕ1 ϕ2

γ12 ∈ G

X

slide-30
SLIDE 30

Developing ¡map

Consider ¡an ¡analytic ¡continuation ¡of ¡φ1 along ¡a ¡path ¡γ in ¡M ¡ beginning ¡in ¡U1⇒There ¡is ¡a ¡global ¡analytic ¡continuation ¡of ¡φ1

  • n ¡the ¡universal ¡cover ¡of ¡M. ¡

This ¡map, ¡D ¡: ¡M˜ ¡→ ¡X, ¡is ¡called ¡the ¡developing ¡map.

γ12 ϕ2 U2

( )

( )

D ! U1 ! U2 ! M M

! γ γ ϕ1 U1

( )

U1 U2

slide-31
SLIDE 31

Euclidean ¡ ¡str. ¡on ¡2-­‑dim. ¡torus

slide-32
SLIDE 32

Developing ¡map

R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R4 R4 R4 R4 R4 R4 R4 R4 R3

Universal ¡cover ¡of ¡the ¡torus

This ¡figure ¡shows ¡that ¡the ¡2-­‑dim ¡torus ¡ Is ¡a ¡(E2, ¡Isom(E2)) ¡(: ¡Euclidean) ¡manifold.

slide-33
SLIDE 33

Similarity ¡Structure ¡(相似構造)

  • ­‑structure ¡with ¡

: ¡Euclidean ¡plane : ¡the ¡group ¡of ¡similar ¡translations ¡on ¡ is ¡ ¡(2-­‑dim.) ¡similarity ¡str.

(G, X)

X G X

slide-34
SLIDE 34

Similarity ¡Structure ¡on ¡2-­‑dim. ¡torus

slide-35
SLIDE 35

divide

R

1

R2 R4 R3 υ1

slide-36
SLIDE 36

R

1

R2 R4 R3 υ1 R

1

R2 R3 R4

slide-37
SLIDE 37

Consistency ¡condition

R

1

R2 R

1

R2

similar

slide-38
SLIDE 38

similar ¡ transformation

Consistency ¡condition R

1

R2 R3 R4

slide-39
SLIDE 39

Consistency ¡condition

slide-40
SLIDE 40

local ¡similarity ¡structure ¡are ¡not ¡consistent ¡around ¡ υ1

υ1 υ1

Consistency ¡condition

slide-41
SLIDE 41

Developing ¡map

R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R3 R

1

R2 R4 R4 R4 R4 R4 R4 R4 R4 R3

In ¡general ¡the ¡image ¡

  • f ¡a ¡developing ¡map ¡

is ¡messy.

slide-42
SLIDE 42

Problem

Find out sim. str. as above satisfying: The image of the developing map with mount/valley assignment given by those in the following figure is a crease pattern s.t. each vertex satisfies the condition of (degree 4 flat folding) .

slide-43
SLIDE 43
slide-44
SLIDE 44

The ¡Result

Let ¡R1, ¡R2, ¡R3, ¡R4 be ¡as: ¡ ・R1, ¡R4 are ¡similar ¡trapezoids ・R2, ¡R3 are ¡parallelogram with ¡angles ¡α,β,γ,δ as ¡in ¡

  • figure. ¡Suppose:

α ¡< ¡β ¡< ¡γ,and π ¡– 2δ ¡= ¡ ¡2π/n ¡(n ¡∈{3,4,…}) Then, ¡this ¡gives ¡an ¡answer ¡to ¡ Problem.

slide-45
SLIDE 45
slide-46
SLIDE 46
slide-47
SLIDE 47
slide-48
SLIDE 48
slide-49
SLIDE 49
slide-50
SLIDE 50

Further ¡research

2-­‑dimensional ¡Euclidean ¡orbifold:

slide-51
SLIDE 51
slide-52
SLIDE 52
slide-53
SLIDE 53
slide-54
SLIDE 54
slide-55
SLIDE 55

Second ¡construction: Shrink ¡and ¡Rotate

slide-56
SLIDE 56
slide-57
SLIDE 57

Shrink ¡and ¡Rotate

In ¡this ¡paper, ¡Lang ¡and ¡Bateman ¡make ¡detailed ¡ analysis ¡of ¡the ¡construction ¡of ¡flat ¡fold. ¡Origami, ¡ called ¡Shrink ¡and ¡Rotate, ¡proposed ¡by ¡Bateman

slide-58
SLIDE 58

Shrink ¡and ¡Rotate

slide-59
SLIDE 59

Why ¡“Shrink ¡and ¡Rotate” ¡works?

slide-60
SLIDE 60

Previous ¡high ¡school ¡math ¡can ¡show: Note ¡that ¡α depends ¡β and ¡ρ only.

slide-61
SLIDE 61

This ¡shows ¡: ¡ each ¡vertex ¡of ¡the ¡obtained ¡crease ¡pattern ¡ satisfies ¡the ¡flat ¡foldability condition

slide-62
SLIDE 62

You ¡might ¡think ¡that ¡the ¡argument ¡works ¡for ¡ more ¡general ¡tessellations. ¡ Yes, ¡that ¡is ¡true. ¡ In ¡fact, ¡the ¡argument ¡works ¡for ¡

Voronoi tessellation.

slide-63
SLIDE 63

Voronoi origami

詳しくは三谷先生のウェブページを御覧ください。 http://junmitani.hatenablog.com/entry/20130516

slide-64
SLIDE 64
slide-65
SLIDE 65

Crease ¡pattern ¡and ¡Folded ¡origami

I ¡and ¡a ¡student ¡ ¡of ¡mine, ¡Atsumi Hokkyo, ¡ examined ¡the ¡paper ¡and ¡encountered:

slide-66
SLIDE 66
slide-67
SLIDE 67
slide-68
SLIDE 68

In ¡her ¡master ¡thesis, ¡Hokkyo showed ¡that ¡the ¡ statement ¡does ¡not ¡hold ¡in ¡general.

slide-69
SLIDE 69

Third ¡construction: Hokkyo’s construction

slide-70
SLIDE 70

Hokkyo’s construction

slide-71
SLIDE 71

Hokkyo’s construction

slide-72
SLIDE 72

Hokkyo’s construction

slide-73
SLIDE 73

Hokkyo’s construction

slide-74
SLIDE 74

Hokkyo’s construction

slide-75
SLIDE 75

Hokkyo’s construction

slide-76
SLIDE 76

Hokkyo’s construction

slide-77
SLIDE 77

Hokkyo’s construction

We ¡can ¡observe ¡spirals ¡in ¡two ¡directions. ¡

slide-78
SLIDE 78
slide-79
SLIDE 79
slide-80
SLIDE 80

Interesting ¡Feature

The ¡statement ¡of ¡Theorem ¡1(Lang-­‑Bateman) ¡ holds ¡for ¡Hokkyo’s origami. ¡

slide-81
SLIDE 81

Question

Is ¡there ¡a ¡“mathematical ¡structure” ¡in ¡ Hokkyo’s origami ¡?