three dimensional imaging of the proton and atomic nuclei
play

Three Dimensional Imaging of the Proton and Atomic Nuclei - PowerPoint PPT Presentation

University of Virginia 4 Dec 2015 Three Dimensional Imaging of the Proton and Atomic Nuclei Prof. Charles Hyde Old Dominion University Norfolk VA


  1. University ¡of ¡Virginia ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ Three ¡Dimensional ¡Imaging ¡of ¡ the ¡Proton ¡and ¡Atomic ¡Nuclei ¡ Prof. ¡Charles ¡Hyde ¡ Old ¡Dominion ¡University ¡ Norfolk ¡VA ¡ ¡ The ¡Challenge ¡of ¡Imaging ¡ • ElasBc ¡and ¡Deep ¡InelasBc ¡ScaEering ¡ • Two ¡ ¡SoluBons ¡to ¡the ¡Challenge: ¡ • Deep ¡Virtual ¡Exclusive ¡ScaEering: ¡ ¡ • • SpaBal ¡Imaging ¡ Semi-­‑Inclusive ¡Deep ¡InelasBc ¡ScaEering ¡ ¡ • • Momentum ¡Imaging ¡(someone ¡else’s ¡talk) ¡ The ¡Future ¡ •

  2. The ¡Challenge ¡ • The ¡construcBon ¡of ¡an ¡image ¡implies ¡that ¡the ¡ object ¡being ¡observed ¡is ¡unaffected ¡by ¡the ¡ measurement ¡ • The ¡proton ¡rms ¡charge ¡radius ¡~ ¡10 –15 ¡m ¡(1 ¡fm) ¡ – To ¡image ¡something ¡this ¡small ¡requires ¡that ¡it ¡absorb ¡ momenta ¡of ¡the ¡order ¡ ¡ pc ¡> ¡ħc/(1 ¡fm ) ¡= ¡200 ¡MeV ¡ – But ¡the ¡proton ¡mass ¡ Mc 2 ¡= ¡938 ¡ MeV ¡ – Imaging ¡the ¡proton ¡requires ¡disturbing ¡the ¡proton ¡ • Is ¡it ¡even ¡physically ¡sensible ¡to ¡talk ¡about ¡imaging ¡the ¡ proton? ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 2 ¡

  3. ElasBc ¡Electron ¡ScaEering ¡on ¡the ¡ proton, ¡1950s ¡– ¡2010s ¡ • Wave ¡equaBon ¡ ☐ A µ != ! J µ – Interaction ∫ dxA ( x ) ⋅ J ( x ) q µ = k − k ' µ ( ) • An electron makes a transition from momentum state k to k’ : k’ k ¡ – Current j µ (q) generates a vector potential A µ (x) ~ e –iq•x j µ (q)/q 2 – This vector potential then interacts with the current density p ¡ p’ ¡ J µ (x) of the proton. 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 3 ¡

  4. R. ¡Hofstadter, ¡ et ¡al ., ¡Phys ¡Rev ¡1956 ¡ • Nobel ¡ Prize, ¡1961 ¡ r 2 Ch = 0.7 ± 0.1 fm 2014 ¡PDG ¡review: ¡ ¡ ¡ • (e,e’) ¡(Mainz…): ¡ ¡ ¡ r rms = ¡0.879(8) ¡fm ¡ • H ¡Atomic ¡levels: ¡ ¡ r rms ¡= ¡0.877(5) ¡fm ¡ • µ p `Hydrogen’: ¡ ¡ r rms ¡ = ¡0.8409(4) ¡fm ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 4 ¡

  5. The ¡Proton ¡is ¡not ¡an ¡Elementary ¡ParBcle: ¡ • Anomalous ¡MagneBc ¡moment, ¡ ¡ Charge ¡and ¡Current ¡DensiBes, ¡ ¡ – General ¡EM ¡current ¡for ¡a ¡Dirac ¡spin-­‑1/2 ¡nucleon ¡to ¡make ¡a ¡transiBon ¡from ¡ a ¡state ¡(p,s) ¡to ¡(p ’ ,s ’ ) ¡with ¡ q ¡= ¡p ’ -­‑p ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Q 2 =-­‑q 2 >0): ¡ ¡ " $ " $ γ µ , γ ν % q ν # 1 ( Q 2 ) − 2 ( Q 2 ) J µ ( q ) = U ( p ', s ') γ µ F & ' F U ( p , s ) 4 M & ' # % k’ k ¡ • Macroscopic ¡Limits ¡ – F 1 (0) ¡= ¡1 ¡ ¡F 2 (0) ¡= ¡ κ • O.Stern 1933: κ p =1.5±0.2 • 2014 PDG review κ p = 1.792847356(023) • G M (Q 2 ) = F 1 +F 2 • G E (Q 2 ) = F 1 –Q 2 /(4M 2 )F 2 p ¡ p’ ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 5 ¡

  6. ElasBc ¡Electron ¡ScaEering ¡Today ¡ • RaBos ¡to ¡`Dipole’ ¡ G D ¡=[1+Q 2 / Λ 2 ] –2 , ¡ ¡ Λ 2 ¡= ¡0.71 ¡GeV 2 ¡ • Extensive ¡ new ¡low-­‑ Q 2 ¡ JLab ¡ data ¡(Mainz, ¡ MIT, ¡JLab) ¡ • ¡Experiments ¡ at ¡JLab ¡12 ¡ GeV ¡(2016+) ¡ looking ¡for ¡ zero ¡crossing ¡ in ¡G E . ¡ ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 6 ¡

  7. Form ¡Factors ¡and ¡DensiBes ¡ Naively, ¡ G E (Q 2 ) ¡ is ¡the ¡Fourier ¡transform ¡of ¡the ¡charge ¡density. ¡ ¡ ¡ • But ¡this ¡only ¡works ¡for ¡ Q 2 <<M p 2 ¡ Consider ¡H(e,e)p ¡in ¡the ¡`Breit’ ¡Frame: ¡ ¡ q µ = [0, ¡(Q 2 ) 1/2 ] ¡ • Breit ¡ ¡ P =– q /2, ¡ ¡ ¡ P’ =+ q /2 ¡ ¡ ¡(zero ¡energy ¡transfer) ¡ At ¡each ¡| q |=[ Q 2 ] 1/2 , ¡ G E (Q 2 ) ¡ samples ¡the ¡charge ¡distribuBon ¡of ¡a ¡differently ¡ • boosted ¡proton. ¡ ¡ Lorentz ¡contracted ¡protons: ¡ ¡ γ – q /2 ¡ γ – q /2 ¡ q ¡ q ¡ + q /2 ¡ + q /2 ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 7 ¡

  8. Lepton ¡ScaEering ¡ II. Deep ¡InelasBc ¡ScaEering: ¡ e ¡+ ¡p ¡ à ¡e’ ¡+ ¡X ¡ Q 2 ¡ = ¡–q 2 ¡ = ¡(k-­‑k ’ ) 2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡x Bj ¡= ¡ Q 2 /(2 p ⋅ q ) ¡ d σ = ¡ k’ k ¡ k’ 2 ¡ k k k ¡ k ¡ q = ¡ xp ¡ pdf f ¡ X ¡ p ¡ p ¡ p ¡ p ¡ p ¡ & ) dx Bj dQ 2 → 4 πα 2 x Bj Q 4 1 − y + y 2 d σ ∑ & ) 2 pdf f ( x Bj ,ln Q 2 ) 2 x Bj q f ( + ' * 2 ' * f 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium 8 ¡

  9. The ¡proton ¡is ¡made ¡of ¡charged ¡ spin-­‑1/2 ¡consBtuents ¡ • M. ¡Breidenbach ¡ et ¡al ¡PRL ¡ 23 ¡(1969) ¡935 ¡ ¡ Friedman, ¡Kendal, ¡Taylor, ¡Nobel ¡Prize ¡1990 ¡ θ =10° ¡ θ =6° ¡ • Universal ¡behavior ¡of ¡the ¡cross ¡secBon ¡as ¡a ¡funcBon ¡of ¡ single ¡variable ¡ ω = 1/ x ¡= ¡2q•P/Q 2 ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 9 ¡

  10. Protons ¡are ¡made ¡of ¡ F 2 (x,Q 2 ) * 2 ix Quarks ¡and ¡Gluons, ¡ 10 7 H1+ZEUS BCDMS E665 described ¡by ¡QCD. ¡ NMC 10 6 SLAC • Scaling ¡violaBons: ¡ 10 5 As ¡Q 2 ¡increases: ¡ q → q + g 10 4 ¡ g → q + q ¡ 10 3 k ¡ 10 2 10 p ¡ 1 -1 10 -2 10 -3 10 -1 2 3 4 5 6 10 1 10 10 10 10 10 10 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 10 ¡ Q 2 (GeV 2 )

  11. How ¡to ¡Image ¡the ¡Proton? ¡ • A ¡relaBvisBc ¡proton ¡moving ¡in ¡the ¡ +z-­‑ direcBon. ¡ • Illuminate ¡it ¡with ¡a ¡photon ¡moving ¡in ¡ –z-­‑ direcBon. ¡ § Photon-­‑quark ¡scaEering ¡samples ¡the ¡proton ¡at ¡equal ¡light-­‑cone ¡Bmes ¡ x + ¡= ¡ct ¡+ ¡z ¡ § Astronomy, ¡the ¡farther ¡we ¡look ¡in ¡distance ¡ ¡(+z), ¡the ¡farther ¡back ¡in ¡ Bme ¡we ¡are ¡observing ¡(–t). ¡ t>0 ¡ t<0 ¡ QuanBze ¡at ¡equal ¡light-­‑cone ¡Bmes ¡ x + , ¡ ¡Dirac’s ¡Front-­‑form ¡dynamics. ¡ • Hamiltonian ¡= ¡`P – ¡ ‘, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ M 2 ¡= ¡ P 2 ¡ è ¡ ¡M 2 ¡= ¡2P + P – ¡– ¡ P ⊥ ¡ • Proton ¡has ¡definite ¡P + ¡ = ¡(E+P z )/√2, ¡ ¡ ¡ • Proton ¡is ¡spaBally ¡ ¡localized ¡in ¡transverse ¡plane ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 11 ¡

  12. Proton ¡structure ¡in ¡transverse ¡impact ¡ parameter ¡or ¡momentum ¡space ¡ (x i ¡P + , ¡ b i ¡ ) ¡ (x i ¡P + , ¡ k ⊥ i ¡) ¡ [P + , 0 ⊥ ] ¡ [P + , 0 ⊥ ] ¡ ¡ P – =M 2 /2P + ¡ ¡ P – =M 2 /2P + ¡ Partonic ¡FluctuaBons ¡ Virtual ¡`Energy’ ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 12 ¡

  13. Deeply ¡Virtual ¡Compton ¡ScaEering ¡ ¡Generalized ¡Parton ¡DistribuBons ¡ q q’ e p à e p γ QCD ¡Scaling ¡limit, ¡Q 2 ¡large ¡ x B = Q 2 P + Δ /2 P - Δ /2 2 p ⋅ q (x - ξ ) P + + + (x+ ξ ) P + (x - ξ ) P + (x+ ξ ) P + P - Δ /2 P + Δ /2 (1+ ξ ) P + (1– ξ ) P + GPD f (x, ξ ,t= Δ 2 ) GPD g (x, ξ ,t= Δ 2 ) GPD f (x, ξ ,t= Δ 2 ) q ) 2 ξ = − ( q + $ x B ' ' ' ' → Symmetrized ¡Bjorken ¡variable: ¡ • Δ 2 << Q 2 2( q + $ q ) ⋅ P 2 − x B ¡ • Δ ¡= ¡ (q-­‑q’) , ¡Fourier ¡conjugate ¡to ¡impact ¡parameter ¡ b ¡ of ¡acBve ¡parton ¡ 4 ¡Dec ¡2015 ¡ C.E. ¡Hyde ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡UVa ¡Colloquium ¡ 13 ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend