Team Highlander Design Problem Current walker users have - - PowerPoint PPT Presentation

team highlander design problem
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Team Highlander Design Problem Current walker users have - - PowerPoint PPT Presentation

Team Highlander Design Problem Current walker users have trouble getting out of chairs of varying size. The importance of this problem is to


slide-1
SLIDE 1

Team ¡Highlander ¡

slide-2
SLIDE 2

Design ¡Problem ¡

 Current ¡walker ¡users ¡have ¡trouble ¡getting ¡out ¡of ¡chairs ¡

  • f ¡varying ¡size. ¡

 The ¡importance ¡of ¡this ¡problem ¡is ¡to ¡come ¡up ¡with ¡a ¡

design ¡that ¡allows ¡the ¡user ¡to ¡help ¡themselves ¡up ¡and ¡ subsequently ¡assist ¡them ¡in ¡walking. ¡

 The ¡motivation ¡of ¡this ¡project ¡is ¡to ¡give ¡people ¡with ¡

motor ¡disabilities ¡the ¡sense ¡of ¡independence ¡in ¡their ¡

  • mobility. ¡
slide-3
SLIDE 3

Challenges ¡& ¡Opportuni6es ¡

 Maintain ¡high ¡level ¡of ¡safety. ¡  Ergonomic, ¡mobile ¡and ¡compact ¡design. ¡  Eliminate ¡the ¡use ¡of ¡motors ¡for ¡functionality. ¡  Design ¡of ¡the ¡frame ¡to ¡accommodate ¡user ¡weight, ¡

stability ¡and ¡lift ¡functions. ¡

 Opportunity ¡to ¡conquer ¡these ¡challenges ¡and ¡create ¡a ¡

unique ¡design ¡that ¡satisfies ¡the ¡user ¡to ¡the ¡fullest ¡ extent, ¡giving ¡them ¡a ¡sense ¡of ¡self ¡sufficiency. ¡

slide-4
SLIDE 4

Design ¡Specifica6ons ¡

 Capacity ¡– ¡support ¡up ¡to ¡300 ¡lbs ¡  Weight ¡– ¡approximately ¡10 ¡lbs ¡  Compact ¡– ¡ability ¡to ¡be ¡collapsed ¡and ¡stored ¡  Price ¡– ¡mid ¡range/affordable; ¡~$200  Material ¡– ¡aluminum; ¡light ¡weight; ¡available; ¡easily ¡

machined ¡

 Reliability ¡– ¡95% ¡reliable ¡  Safety ¡– ¡high ¡priority ¡  Dimensions ¡– ¡approximately ¡17x22x33 ¡in. ¡(DxWxH) ¡

slide-5
SLIDE 5

Concept ¡Selec6on ¡ & ¡Jus6fica6on ¡

slide-6
SLIDE 6

Second ¡Level ¡Evalua6on ¡Matrix ¡

slide-7
SLIDE 7

Design ¡Concepts ¡

slide-8
SLIDE 8

Concept ¡1 ¡(Break-­‑A-­‑Leg) ¡

Pros ¡ ¡

 Functional ¡grip ¡and ¡has ¡handbrakes ¡  Collapses ¡to ¡manageable ¡height ¡  Easy ¡to ¡use ¡

Cons ¡

 Structural ¡stability ¡  Source ¡of ¡actuating ¡force ¡

slide-9
SLIDE 9

Concept ¡2 ¡(Metamorphosis) ¡

Pros ¡ ¡

 Button ¡actuated ¡  High ¡adaptability ¡  Vertical ¡lift ¡assistance ¡

Cons ¡

 Lengthy ¡operation ¡  Too ¡many ¡mechanical ¡

parts ¡

slide-10
SLIDE 10

Concept ¡3 ¡(Show ¡Stopper) ¡

Pros ¡ ¡

 Provides ¡lift ¡support ¡  Counterbalance ¡  Retractable ¡

Cons ¡

 Requires ¡space ¡directly ¡

below ¡user ¡

 Counterbalance ¡stability ¡

slide-11
SLIDE 11

FRDPARRC ¡Chart ¡

Functional Requirements Design Parameters Analysis References Risk Counter-measures Lifting aid Sliding handles Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Handles will slide back in during use; Handles will not be rigid enough to support weight; Motor controlled sliding; Retractable handles Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Not robust; Weak joints; Adjust frame to support more stress on joints Retractable supports Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Cannot be used in an area without space beneath; Make position of supports adjustible/use internal counterweights Enveloping design Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Cannot be used with a couch; Possible injury when contracting the frame again; Make contraction of frame a slow process Spring supported handles Statics; Def Bods; FEA; Machine Design COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Injury from misuse Use springs that won't cause bodily harm from too much strength Lift design (motor powered) Statics; Def Bods; Dynamics; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; High complexity; High cost; Implement as modular a design as possible Collapsing design (motor powered) Statics; Def Bods; Dynamics; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; High complexity; High cost; Implement as modular a design as possible Support during use Standard frame Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; material wearing out Use a higher grade material X-shaped frame Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Not easily stowed; Use a higher grade material Safety Electronics to control design partitions Systems & Controls ME 3015 Textbook Short circuit; Reliable electronics Sensors Systems & Controls ME 3015 Textbook Limited line of sight Place in area with good line of sight Hand brakes for wheels Friction analysis Injury from misuse Easy to use handbrakes Meets/exceeds industry standards Industry regulations N/A Federal Government Injury from substandard construction Standards Training Accessories Removable tray Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook tray wearing out High grade material Hooks to hang things Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook hooks crack over time High grade material Weight balance shifting fluid Fluid Mechanics Fluid Mechanic textbook fluid descreasing over time ability to replace fluid shifting weight by springs Machine Design Machine Design textbook Spring losening over time ability to replace springs motorized weight distribution Static/Deformable bodies/dynamics COE 2001/3001/ Dynamics Textbook complexity Use few motors Lifting technique Horizontal pull Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook Counter weight issues Heavy frame Vertical pull Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook Counter weight issues Heavy frame Vertical push Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook Counter weight issues Heavy frame Portability Horizontal collapse Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook Robustness Use a higher grade material Vertical leg adjustment Static/Dynamics Statics/Dynamics textbook Robustness Use a higher grade material Within Budget $500 Manufacturing/testing cost/FEA Material pricing few customers lower cost of material ~$100 product price Manufacturing/testing cost/FEA Material pricing few customers lower cost of material Ease of use Simple design Few parts CAD break down of parts use few parts Use of buttons Electronics Circuits Textbook
  • ver voltage
check spec on voltage use Lightweight ~7 lbs Material science Material science textbook heavy product hard to move use light weight material Ease of Manufacturing Aluminum Manufacturing and production analysis/FEA Manufacturing book low safety factor use a higher grade material Carbon Ceramins Manufacturing and production analysis/FEA Manufacturing book low safety factor use a higher grade material
slide-12
SLIDE 12

Functional ¡Requirements ¡– ¡Lifting ¡Aid ¡

Functional Requirements Design Parameters Analysis References Risk Counter-measures Lifting aid Sliding handles Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Handles will slide back in during use; Handles will not be rigid enough to support weight; Actuated sliding handles; Retractable handles Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Not robust; Weak joints; Adjust frame to support more stress on joints Retractable supports Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Possible retraction during use Reliable mechanism designed to prevent accidental support retraction. Enveloping design Statics; Def Bods; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Possible injury when contracting the frame again; Make contraction of frame a slow process; Design with smooth edges to avoid bodily harm; Spring supported handles Statics; Def Bods; FEA; Machine Design COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Injury from misuse Use springs that won't cause bodily harm from too much strength Lift design Statics; Def Bods; Dynamics; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Unwanted actuation; Inury during lifting operation; Reliable mechanism designed to prevent unwanted actuation; Slow actuation process; Collapsing design (Break-A-Leg) Statics; Def Bods; Dynamics; FEA COE 2001/3001 Textbook; Solidworks; Collapse during use; Joint failure; Injury from hinge; Good statics analysis; Testing;

slide-13
SLIDE 13

Exis6ng ¡Products ¡

slide-14
SLIDE 14

Product ¡1-­‑The ¡Original ¡Lift ¡Walker ¡

Similarities ¡

 Lifts ¡user ¡from ¡a ¡sitting ¡

position ¡to ¡a ¡standing ¡ position ¡

 Can ¡be ¡used ¡as ¡a ¡walker ¡

Differences ¡

 Very ¡expensive ¡  Primary ¡use ¡is ¡for ¡hospitals ¡

and ¡patients ¡with ¡disabilities ¡ as ¡opposed ¡to ¡the ¡average ¡ daily ¡user ¡

 Straps ¡and ¡harnesses ¡are ¡

used ¡

 Shape ¡

Description ¡ A ¡walker ¡primarily ¡used ¡for ¡therapy ¡designed ¡ to ¡improve ¡a ¡user’s ¡“strength, ¡balance ¡and ¡ coordination.” ¡ ¡It ¡utilizes ¡a ¡hydraulic ¡lifting ¡

  • peration ¡that ¡adjusts ¡for ¡a ¡user’s ¡weight ¡and ¡

can ¡lift ¡a ¡user ¡from ¡a ¡sitting ¡position. ¡ ¡Straps ¡ and ¡harnesses ¡may ¡also ¡be ¡used ¡for ¡extra ¡ support ¡during ¡lifting ¡operation. ¡

slide-15
SLIDE 15

Product ¡2-­‑ ¡Hugo ¡4.0 ¡Elite ¡Rolling ¡Walker ¡ ¡

Description ¡ It’s ¡a ¡walker ¡with ¡large ¡wheels ¡on ¡it ¡for ¡ease ¡of ¡movement. ¡It ¡ comes ¡with ¡a ¡storage ¡pouch ¡and ¡a ¡seat. ¡Another ¡storage ¡ compartment ¡is ¡located ¡underneath ¡the ¡seat. ¡Features ¡hand ¡ brakes ¡and ¡can ¡be ¡collapsed ¡for ¡easy ¡transport. ¡ Similarities ¡

 Wheels ¡  Hand ¡brakes ¡

Differences ¡

 It ¡lacks ¡ability ¡to ¡aid ¡user ¡

in ¡rising ¡from ¡chair ¡

 Does ¡not ¡adjust ¡width ¡

for ¡adaptability ¡

slide-16
SLIDE 16

Applicable ¡Patents ¡ ¡

slide-17
SLIDE 17

Patent ¡1-­‑Motorized ¡Walker ¡ Pat ¡No. ¡5168947 ¡ ¡Date: ¡12/08/1992 ¡ ¡

 A ¡motorized ¡walker ¡includes ¡a ¡base ¡

upon ¡which ¡a ¡person ¡can ¡stand, ¡with ¡ wheels ¡on ¡the ¡base ¡for ¡rollably ¡ supporting ¡the ¡base. ¡ ¡

 Variable ¡speed ¡reversible ¡electric ¡

motors ¡are ¡provided ¡for ¡driving ¡the ¡

  • wheels. ¡ ¡

 Difference: ¡Does ¡not ¡assist ¡in ¡stand-­‑

up ¡process. ¡

 Similarity: ¡Utilizes ¡motors ¡to ¡help ¡

drive ¡walker ¡

slide-18
SLIDE 18

Patent ¡2-­‑ ¡Walker ¡release ¡button ¡ ¡ Patent ¡No. ¡5255696 ¡ ¡Date: ¡10/26/1993 ¡ ¡

 Manufacturer: ¡Diamond ¡Medical ¡Equipment ¡

  • Corp. ¡ ¡(Mount ¡Vernon, ¡NY) ¡

 A ¡collapsible ¡walker ¡for ¡elderly ¡and ¡disabled ¡

persons ¡including ¡first ¡and ¡second ¡U-­‑shape ¡ side ¡frames ¡which ¡are ¡pivotal ¡relative ¡to ¡a ¡ front ¡frame, ¡enabling ¡the ¡walker ¡to ¡be ¡ collapsed ¡substantially ¡flat. ¡ ¡

 A ¡pushbutton ¡on ¡the ¡sleeve ¡permits ¡

disengaging ¡the ¡detent ¡from ¡the ¡catch ¡slot. ¡ ¡

 Difference: ¡Does ¡not ¡assist ¡stand-­‑up ¡process ¡  Similarity: ¡Push ¡Button ¡

slide-19
SLIDE 19

Patent ¡Claims ¡

 The ¡device ¡assists ¡user ¡in ¡walking ¡

and ¡rising ¡from ¡a ¡seated ¡position ¡ by ¡transferring ¡the ¡center ¡of ¡ gravity ¡to ¡a ¡location ¡over ¡the ¡ user’s ¡feet. ¡

 Mechanical ¡advantage ¡from ¡the ¡

device ¡provides ¡lift ¡assistance ¡to ¡ the ¡user ¡– ¡no ¡external ¡energy ¡is ¡ used ¡in ¡the ¡lifting ¡process. ¡

 The ¡device ¡accomplishes ¡the ¡

center ¡of ¡gravity ¡transfer ¡by ¡ altering ¡its ¡geometry ¡to ¡more ¡ effectively ¡capitalize ¡on ¡the ¡ strength ¡of ¡its ¡user. ¡

slide-20
SLIDE 20

Schedule ¡

slide-21
SLIDE 21

Market ¡Research ¡Plan ¡

 Continued ¡product ¡research ¡  Talk ¡to ¡companies ¡that ¡manufacture ¡and ¡design ¡

walkers ¡

 Nova, ¡Medline, ¡Hugo, ¡Carex, ¡Invacare ¡and ¡Mabis ¡

 Talk ¡to ¡assisted ¡living ¡employees ¡and ¡residents ¡

 Brighton ¡Gardens ¡of ¡Buckhead, ¡Atria ¡Buckead, ¡Delmar ¡

Gardens ¡of ¡Gwinnett, ¡The ¡Arbor ¡Company ¡

slide-22
SLIDE 22

Conclusion ¡

 Schedule ¡has ¡been ¡established ¡for ¡task ¡management. ¡ ¡  Three ¡concepts ¡have ¡been ¡selected ¡to ¡make ¡up ¡the ¡

final ¡design ¡proposed. ¡

 Evaluation ¡criteria ¡have ¡been ¡used ¡to ¡assess ¡the ¡

strengths ¡and ¡weaknesses ¡of ¡each ¡design. ¡

 Patent/Product ¡research ¡has ¡been ¡conducted. ¡  Market ¡research ¡needs ¡to ¡be ¡completed. ¡  CAD ¡and ¡manufacturing ¡analysis ¡is ¡scheduled. ¡  Final ¡design ¡and ¡prototyping ¡will ¡commence. ¡

slide-23
SLIDE 23

Thank ¡you ¡ Any ¡Ques6ons? ¡