Frede Olesen Professor, DrMedSc, GP, FRCGP(hon.) The Research Unit - - PowerPoint PPT Presentation

frede olesen
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Frede Olesen Professor, DrMedSc, GP, FRCGP(hon.) The Research Unit - - PowerPoint PPT Presentation

Frede Olesen Professor, DrMedSc, GP, FRCGP(hon.) The Research Unit for General Practice, Aarhus University Chairman of the board of The Danish Cancer Society Frede Olesen FO@alm.au.dk Denmark - City of Aarhus Frede Olesen Frede Olesen How


slide-1
SLIDE 1

Frede Olesen

Frede Olesen

Professor, DrMedSc, GP, FRCGP(hon.) The Research Unit for General Practice, Aarhus University Chairman of the board of The Danish Cancer Society

FO@alm.au.dk

slide-2
SLIDE 2

Frede Olesen

Denmark - City of Aarhus

slide-3
SLIDE 3

Frede Olesen

slide-4
SLIDE 4

Frede Olesen

How ¡to ¡get ¡be)er ¡results ¡in ¡cancer ¡treatment ¡

  • ­‑ ¡or ¡the ¡story ¡about ¡the ¡lost ¡opportunity ¡for ¡improvement

¡

§ Preven:on ¡– ¡impact ¡on ¡incidence ¡ § Be)er ¡treatment ¡– ¡impact ¡on ¡prognosis ¡ § Basic, ¡clinical ¡and ¡health ¡services ¡research ¡ § Quality ¡ § Screening ¡– ¡ ¡impact ¡on ¡prognosis ¡

§ GOOD, ¡BUT ¡EFFECT ¡ON ¡TOTAL ¡CANCER ¡BURDEN ¡VERY ¡OVEREMPHASIZED ¡

§ A ¡fast ¡journey ¡from ¡’symptom ¡to ¡treatment’ ¡ ¡-­‑ ¡impact ¡on ¡prognosis ¡ § Awareness ¡ § Fast ¡diagnosJc ¡work ¡up ¡from ¡first ¡aPendance ¡to ¡health ¡care ¡

slide-5
SLIDE 5

Frede Olesen

Thesis 2011. Marie Louise Tørring, British Journal of Cancer (2011), 1 –7

Delay ¡in ¡the ¡diagnos:c ¡proces ¡and ¡prognosis… ¡

  • ­‑ ¡does ¡it ¡ma)er?

¡

3 year surval Diagnostic delay

The story about too simple analyses

  • f prognosis
slide-6
SLIDE 6

Frede Olesen

Progression ¡in ¡Tumor-­‑size, ¡ but ¡stage ¡unchanged ¡(T4) ¡

Diagnostic scan Treatment planning scan

A patient with 19 days between scans. Note the bone destruction AR Jensen et al. Radiother Oncol 2007

slide-7
SLIDE 7

Frede Olesen

Progression ¡in ¡N-­‑site, ¡ ¡but ¡stage ¡unchanged ¡(N3) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

A patient with 47 days in between scans. Note growth of the lymph node metastasis and appearance of a contralaterale metastasis

Treatment planning scan Diagnostic scan

AR Jensen et al. Radiother Oncol 2007

slide-8
SLIDE 8

Frede Olesen

A ¡wrong ¡way ¡of ¡analysing ¡data ¡… ¡

Dødsrisiko efter 3år Ventetid uger

slide-9
SLIDE 9

Frede Olesen

Reanalysis ¡of ¡data ¡in ¡con:nuous ¡(day ¡by ¡day) ¡ sta:s:cal ¡model ¡

Thesis 2011. Marie Louise Tørring, British Journal of Cancer (2011), 1 –7

slide-10
SLIDE 10

Frede Olesen

¡ ¡ ¡ ¡Each ¡lost ¡day ¡influence ¡prognosis ¡… ¡

Thesis 2011. Marie Louise Tørring, British Journal of Cancer (2011), 1 –7

slide-11
SLIDE 11

Frede Olesen

A ¡slow ¡diagnic ¡process ¡influences ¡prognosis ¡ ¡

  • ­‑ ¡a ¡UK ¡es:mate: ¡ ¡5 ¡-­‑10.000 ¡lives/year

¡ ¡

  • ­‑in ¡Denmark ¡with ¡5.5 ¡mill. ¡inhab.: ¡500 ¡– ¡1000/year ¡

¡

slide-12
SLIDE 12

Frede Olesen

The ¡diagnos:c ¡pathway ¡for ¡a ¡cohort ¡of ¡all ¡cancers ¡in ¡ ¡Aarhus ¡ County, ¡Denmark ¡– ¡before ¡2007 ¡

25% percentile Median 75% percentile

100 200 300 400 Delay in days 500 1000 1500 Patients

Delay over 1 year is set to 365 days

totaldelay_sup: all cancers

(59) (182) (104)

slide-13
SLIDE 13

Frede Olesen

50 100 150 200 Alarm 49.7% Almen 23.9% Ukarakteristisk 26.4%

LÊ gens svar vedr. symptomtolkning

Fordeling af patient, lÊ ge og system delay

Patientdelay LÊgedelay Systemdelay Prim Systemdelay Sec

Patient, doctor and system delay in a cohort

  • Only 50% present with obvious signs of cancer

General 23,9 % Non char. symptoms 26,4% Alarm 49,7%

Gp related delay

slide-14
SLIDE 14

Frede Olesen

Waits ¡are ¡unacceptable: ¡Cancer ¡as ¡an ¡acute ¡disease

¡

¡– ¡the ¡ ¡3-­‑point ¡strategy ¡from ¡the ¡Danish ¡Cancer ¡Society ¡in ¡2007 ¡

¡ ¡ ¡

§ 1: ¡Improved ¡acces ¡to ¡relevant ¡diagnos:c ¡inves:ga:ons ¡without ¡waits ¡when ¡ required ¡by ¡the ¡front ¡line ¡care ¡in ¡a ¡heath ¡care ¡system ¡(general ¡prac:ce) ¡ § Reduce ¡double ¡gatekeeping ¡– ¡capacity ¡-­‑ ¡research ¡in ¡best ¡way ¡to ¡diagnose ¡ § 2: ¡Diagnos:c ¡centres ¡at ¡all ¡major ¡hospitals ¡ § MulJdisciplinary ¡ ¡acute ¡assessment ¡by ¡specialists ¡without ¡waits ¡ § A ¡paJent ¡can ¡be ¡referred ¡with ¡the ¡diagnosis: ¡’I ¡suspect ¡serious ¡disease, ¡but ¡I ¡ do ¡not ¡know ¡which ¡disease ¡– ¡cancer ¡is ¡a ¡possibility’ ¡ § 3: ¡Fast ¡track ¡clinical ¡pathways ¡when ¡a ¡specific ¡cancer ¡is ¡considered ¡ § The ¡fast ¡track ¡packages ¡have ¡been ¡developed ¡by ¡mulJdisciplinary ¡cancer ¡ groups ¡in ¡a ¡process ¡led ¡by ¡the ¡NaJonal ¡Board ¡of ¡Health ¡ § Regional ¡mul,disciplinary ¡cancer ¡groups ¡implement ¡the ¡strategy ¡

FROM 2007 MASSIVE POLITICAL AND MANAGEMENT FOCUS ON CANCER AS AN ACUTE DISEASE

slide-15
SLIDE 15

Frede Olesen

32 ¡na:onal ¡mul:disciplinary ¡developped ¡fast ¡ trackpackages ¡describing ¡the ¡diagnos:c ¡proces ¡ for ¡common ¡cancers ¡and ¡for ¡pa:ent ¡with ¡non ¡ characteris:c ¡symptoms ¡ ¡

The problem: can only be used, when cancer is very likely

  • But most (>50%) cancers start with a symtom

that may be the sign of many other diseases

  • Therefore: more focus on service to first line

diagnosis

slide-16
SLIDE 16

Frede Olesen

A ¡hospital ¡based ¡diagnos:c ¡centre ¡… ¡

slide-17
SLIDE 17

Frede Olesen

The ¡impact ¡on ¡the ¡general ¡approach ¡to ¡appropriate ¡ and ¡quick ¡diagnosis ¡in ¡the ¡Danish ¡health ¡care ¡

  • ­‑ ¡a ¡large ¡locom:ve ¡for ¡ ¡a ¡faster ¡diagnos:c ¡proces ¡for ¡

all ¡diseases ¡– ¡new ¡law ¡2012 ¡

slide-18
SLIDE 18

Frede Olesen

¡ ¡Monitorering: ¡Results ¡ ¡

¡

Cancer disease Median waiting-time 2007 Median waiting-time 2011

Brain 29 22 Breast 27 27 Colorectal 33 27 Female genitalia 30 27 Head and neck 41 36 Hematological 49 34 Kidney and bladder 34 28 Lung 47 40 Melanomia 20 7 Male genitalia 87 66 Upper gastrointestinal tract 39 37 National Board of Health 2012

slide-19
SLIDE 19

Frede Olesen

www.ca-pri.com

Fo@alm.au.dk