EMC-SRC Correlation EMC Slope 0.35 X B 0.7 SRC - - PowerPoint PPT Presentation

emc src correlation
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

EMC-SRC Correlation EMC Slope 0.35 X B 0.7 SRC - - PowerPoint PPT Presentation

EMC-SRC Correlation EMC Slope 0.35 X B 0.7 SRC Scaling factors X B 1.4 O. Hen et al., Int. J. Mod. Phys. E. 22 , 1330017 (2013). O. Hen


slide-1
SLIDE 1

EMC-­‑SRC ¡Correlation

SRC ¡Scaling ¡factors ¡XB ≥ ¡1.4 EMC Slope ¡ ¡ ¡ ¡0.35 ¡≤ ¡XB ≤ ¡0.7

  • L. ¡B. ¡Weinstein, ¡E. ¡Piasetzky, ¡D. ¡W. ¡Higinbotham, ¡J. ¡Gomez, ¡O. ¡Hen, ¡R. ¡Shneor, ¡Phys. ¡Rev. ¡Lett. ¡106 (2011) ¡052301.
  • O. ¡Hen ¡et ¡al., ¡Phys. ¡Rev. ¡C ¡85 (2012) ¡047301.
  • O. ¡Hen et ¡al., ¡Int. ¡J. ¡Mod. ¡Phys. ¡E. ¡22, ¡1330017 ¡(2013).
slide-2
SLIDE 2

Tagged ¡Structure ¡Functions ¡(JLab12)

The ¡EMC-­‑SRC ¡correlation ¡and ¡recent ¡theoretical ¡models ¡ indicate ¡that ¡the ¡EMC ¡effect ¡is ¡associated ¡with ¡high ¡ virtuality, ¡SRC ¡nucleons ¡in ¡nuclei.

  • We ¡are ¡leading ¡the ¡JLab ¡program ¡to ¡measure ¡the ¡

structure ¡function ¡of ¡nucleons ¡in ¡deuterium ¡as ¡a ¡ function ¡of ¡their ¡relative ¡momentum.

  • This ¡will ¡be ¡the ¡first ¡direct ¡test ¡of ¡the ¡underlying ¡physics ¡

driving ¡the ¡EMC ¡effect ¡and ¡the ¡EMC-­‑SRC ¡correlation.

  • Continue ¡as ¡part ¡of ¡the ¡EIC ¡program.
  • Talk ¡by ¡Axel ¡Schmidt
slide-3
SLIDE 3
slide-4
SLIDE 4
slide-5
SLIDE 5
slide-6
SLIDE 6
slide-7
SLIDE 7
slide-8
SLIDE 8
slide-9
SLIDE 9

Naïve ¡expectations:

Ø Per-­‑nucleon ¡tagged ¡x-­‑section ¡ratios ¡will ¡be ¡flat ¡with ¡xB Ø Ratio ¡will ¡be ¡a2(A/d)

EMC ¡tagged ¡by ¡Backwards-­‑Recoiling ¡Hight-­‑Momentum ¡Nucleons

Very ¡preliminary ¡data ¡from ¡CLAS

slide-10
SLIDE 10

Data ¡Mining ¡from ¡EG2c ¡Run

CLAS ¡target ¡setup DIS ¡cut: ¡ ¡Q2 > ¡1.25 ¡(GeV/c)2; ¡ ¡W ¡> ¡2.0 ¡GeV Barak ¡Schmookler, ¡MIT

slide-11
SLIDE 11

Untagged ¡(Inclusive) ¡EMC

Need ¡to ¡check!

slide-12
SLIDE 12

DIS ¡tagged ¡by ¡a ¡Backwards ¡Recoiling ¡Proton

Ø Only ¡one ¡proton ¡

  • bserved

Ø Deuterium ¡not ¡corrected ¡ for ¡acceptance Ø None ¡are ¡corrected ¡for ¡ transparency

slide-13
SLIDE 13

EMC ¡“Tagged” ¡by ¡a ¡Backwards ¡Recoiling ¡Proton

NAIVE ¡EXPECTATION: ¡ ¡ Ø Ratios ¡will ¡be ¡flat Ø Ratios ¡of ¡A/C ¡will ¡be ¡ a2(A/d)/a2(C/d) BUT! Ø Ratios ¡are ¡significantly ¡larger ¡– a2(A/d)/a2(C/d) ¡denoted ¡in ¡( ¡ ¡ ¡)

slide-14
SLIDE 14

Questions

What ¡can ¡explain ¡the ¡large ¡ratios? 4 ¡suggestions: ¡ ¡FSI Any ¡hope ¡to ¡explain ¡the ¡large ¡ratios ¡quantitatively ¡by ¡FSI? Is ¡there ¡another ¡explanation? ¡ ¡What?

slide-15
SLIDE 15

Sanity ¡Check: ¡“Tagged” ¡Ratios ¡in ¡QE ¡Kinematics ¡(SRC)

slide-16
SLIDE 16

Even ¡Stranger?

Dependence ¡of ¡Ratio ¡on ¡𝛴pq Cut

slide-17
SLIDE 17

17

Data-­‑Mining ¡Example

  • Observed ¡increase ¡in ¡the ¡

fraction ¡of ¡pp-­‑SRC ¡pairs.

  • Indication ¡of ¡transition ¡from ¡

Tensor ¡and ¡Scalar ¡dominance(?) 12C

Data-­‑Mining Hall-­‑A Calculation ¡by ¡

  • J. ¡Ryckebusch
  • Extraction ¡of ¡the ¡c.m

motion ¡of ¡pp-­‑SRC ¡pairs ¡ in ¡nuclei.

  • Comparison ¡with ¡

calculations ¡to ¡constrain ¡ nuclear ¡pairing ¡models.

Preliminary

slide-18
SLIDE 18

F2n/F2p