2/18/15 ¡ 1 ¡
Lyme ¡Disease ¡
Richard ¡A. ¡Jacobs, ¡M.D., ¡PhD. ¡
NO DISCLOSURES 1 2/18/15 Willie Burgdorfer, Ph.D. - - PDF document
2/18/15 Lyme Disease Richard A. Jacobs, M.D., PhD. NO DISCLOSURES 1 2/18/15 Willie Burgdorfer, Ph.D. (1925-2014) RM Lab in Hamilton, MT Polly
2/18/15 ¡ 1 ¡
Lyme ¡Disease ¡
Richard ¡A. ¡Jacobs, ¡M.D., ¡PhD. ¡
2/18/15 ¡ 2 ¡
Willie ¡Burgdorfer, ¡Ph.D. ¡(1925-‑2014) ¡ RM ¡Lab ¡in ¡Hamilton, ¡MT ¡
Polly ¡Murray ¡who ¡first ¡ ¡ reported ¡an ¡outbreak ¡of ¡ arthriWs ¡in ¡12 ¡children ¡ ¡ from ¡Old ¡Lyme, ¡CT ¡in ¡ ¡ 1975—the ¡first ¡ ¡descripWon ¡of ¡what ¡ ¡would ¡become ¡to ¡be ¡ ¡known ¡as ¡ ¡Lyme ¡disease. ¡ ¡ ¡ Author ¡of ¡“The ¡Widening ¡ Circle: ¡A ¡Lyme ¡disease ¡ ¡ Pioneer ¡Tells ¡Her ¡Story” ¡
2/18/15 ¡ 3 ¡
was ¡a ¡Rheumatology ¡Fellow ¡ at ¡Yale ¡University, ¡ was ¡sent ¡to ¡invesWgate ¡the ¡
In ¡1977 ¡published ¡a ¡paper ¡on ¡ ¡ Lyme ¡ArthriWs. ¡(ArthriWs ¡and ¡ ¡ RheumaWsm ¡1977;20:7) ¡
Outline ¡
2/18/15 ¡ 4 ¡
Case ¡
faWgue, ¡arthalgias ¡without ¡arthriWs ¡and ¡memory ¡loss ¡ manifest ¡as ¡word-‑finding ¡difficulWes ¡and ¡
frustraWng ¡for ¡both ¡you ¡and ¡the ¡paWent ¡because ¡ answers ¡have ¡not ¡been ¡forthcoming. ¡ ¡Finally, ¡aeer ¡an ¡ exhausWve ¡internet ¡search, ¡she ¡requests ¡that ¡Lyme ¡ disease ¡serologies ¡be ¡performed. ¡ ¡You ¡reluctantly ¡
Case ¡
– CDC ¡recommends ¡2-‑stage ¡tesWng ¡
– If ¡negaWve—>no ¡further ¡tesWng ¡ – If ¡posiWve—>confirmatory ¡test ¡
– IgM ¡ – IgG ¡
2/18/15 ¡ 5 ¡
Case ¡
– ELISA ¡screening ¡test ¡is ¡equivocal ¡ – Confirmatory ¡Western ¡Blot ¡is ¡IgM ¡(+) ¡ and ¡IgG ¡(-‑) ¡
QuesWons ¡
2/18/15 ¡ 6 ¡
DefiniWon ¡
Lyme ¡disease ¡is ¡a ¡bacterial ¡infecWon ¡caused ¡by ¡ the ¡spirochete ¡Borrelia ¡burgdorferi ¡ ¡in ¡the ¡US ¡ and ¡Borrelia ¡afzelii, ¡and ¡Borrelia ¡garinii ¡in ¡ Europe ¡and ¡Asia ¡and ¡is ¡transmined ¡to ¡humans ¡ by ¡the ¡bite ¡of ¡infected ¡Ixodes ¡ricinus ¡complex ¡ deer ¡Wck. ¡ The ¡clinical ¡manifestaWons ¡can ¡be ¡complex ¡but ¡ affect ¡primarily ¡the ¡skin, ¡joints, ¡nervous ¡system ¡ and ¡heart ¡ ¡
“Tick ¡Biology ¡101” ¡
2/18/15 ¡ 7 ¡
“Tick ¡Biology ¡101” ¡
– Ixodes ¡ricinus ¡complex ¡ – Different ¡geographic ¡distribuWons ¡
– Ixodes ¡scapularis ¡(also ¡called ¡Ixodes ¡dammini) ¡
¡
“Tick ¡Biology ¡101” ¡(conWnued) ¡
– Larval—feeds ¡from ¡August ¡to ¡September ¡on ¡ white-‑footed ¡mouse ¡ – Nymphal★★-‑-‑feeds ¡from ¡May ¡through ¡July ¡on ¡ white-‑footed ¡mouse ¡ – Adult—feeds ¡on ¡larger ¡mammals, ¡especially ¡deer ¡ in ¡the ¡spring ¡and ¡fall ¡ ★★ ¡Nymph ¡primarily ¡responsible ¡for ¡disease ¡transmission ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Most ¡clinical ¡cases ¡occur ¡in ¡the ¡summer ¡months ¡ ¡
2/18/15 ¡ 8 ¡
Tick ¡Biology ¡(conWnued) ¡ Tick ¡Biology ¡(conWnued) ¡
2/18/15 ¡ 9 ¡
Tick ¡Biology ¡(conWnued) ¡ Engorged ¡Tick ¡ ¡
2/18/15 ¡ 10 ¡
Clinical ¡ManifestaWons ¡
– Usually ¡occurs ¡7-‑10 ¡days ¡aeer ¡the ¡bite ¡ – Range ¡3-‑30 ¡days ¡
– Weeks ¡to ¡months ¡aeer ¡the ¡bite ¡
– Months ¡to ¡years ¡aeer ¡exposure ¡
Early ¡Localized ¡Disease ¡
– Seen ¡in ¡70%-‑80% ¡of ¡cases ¡ – Begins ¡7-‑10 ¡days ¡aeer ¡the ¡bite ¡(3-‑30 ¡day ¡range) ¡ – Starts ¡at ¡the ¡site ¡of ¡the ¡the ¡Wck ¡bite ¡ – Slowly ¡expanding ¡(over ¡several ¡days), ¡flat ¡or ¡ slightly ¡raised, ¡erythematous ¡rash ¡that ¡is ¡oeen ¡ described ¡by ¡paWents ¡as ¡burning, ¡itching ¡or ¡painful ¡ – Clears ¡spontaneously ¡over ¡weeks ¡
2/18/15 ¡ 11 ¡
Central ¡Clearing ¡ Bulls ¡Eye ¡Rash ¡ ¡
2/18/15 ¡ 12 ¡
2/18/15 ¡ 13 ¡
Early ¡Localized ¡Disease ¡
– Usually ¡accompanied ¡with ¡
– FaWgue ¡ – Anorexia ¡ – HA ¡ – Myalgias ¡ – Fever ¡ ¡
Early ¡Localized ¡Disease ¡
– Usually ¡with ¡
– FaWgue ¡ – Anorexia ¡ – HA ¡ – Myalgias ¡ – Fever ¡ ¡
“SUMMER ¡FLU” ¡
2/18/15 ¡ 14 ¡
Early ¡Disseminated ¡Disease ¡
– EM ¡at ¡sites ¡other ¡than ¡the ¡original ¡bite ¡
– LymphocyWc ¡meningiWs ¡ – Cranial ¡nerve ¡palsies ¡(especially ¡the ¡facial ¡nerve) ¡ – Peripheral ¡neuropathy ¡(motor ¡and ¡sensory) ¡ – Radiculopathy ¡ ¡
– Atrioventricular ¡block ¡ – MyocardiWs ¡(rarely) ¡
Early ¡Disseminated ¡Cutaneous ¡Disease ¡
2/18/15 ¡ 15 ¡
Early ¡Disseminated ¡Cutaneous ¡Disease ¡ Early ¡Disseminated ¡Cutaneous ¡Disease ¡
2/18/15 ¡ 16 ¡
Early ¡Disseminated ¡Disease ¡
– EM ¡at ¡sites ¡other ¡than ¡the ¡original ¡bite ¡
– LymphocyWc ¡meningiWs ¡ – Cranial ¡nerve ¡palsies ¡(especially ¡the ¡facial ¡nerve) ¡ – Peripheral ¡neuropathy ¡(motor ¡and ¡sensory) ¡ – Radiculopathy ¡ ¡
– Atrioventricular ¡block ¡ – MyocardiWs ¡(rarely) ¡
Late ¡Disease ¡
– ArthriWs ¡(60% ¡of ¡UNTREATED ¡paWents) ¡
– Neurologic ¡(5% ¡of ¡UNTREATED ¡paWents) ¡
cranial ¡neuropathy ¡and ¡cogniWve ¡impairment ¡(rarely ¡ seen ¡in ¡the ¡US—caused ¡by ¡B. ¡garinii) ¡
2/18/15 ¡ 17 ¡
Diagnosis ¡
– Because ¡of ¡slow ¡rise ¡in ¡anWbody ¡Wters ¡(IgM ¡1-‑2 ¡ weeks; ¡IgG ¡2-‑6 ¡weeks), ¡diagnosis ¡is ¡made ¡clinically ¡ ¡ – If ¡repeat ¡Wters ¡aeer ¡6 ¡weeks ¡almost ¡all ¡posiWve ¡
Diagnosis ¡
– CDC ¡recommends ¡2-‑stage ¡serologic ¡tesWng ¡
(syphilis, ¡gingiviWs, ¡LYMErix, ¡etc) ¡ – If ¡negaWve—>no ¡further ¡tesWng ¡ – If ¡posiWve/equivocal—>confirmatory ¡test ¡
¡
2/18/15 ¡ 18 ¡
Diagnosis ¡of ¡Late ¡ManifestaWons ¡
(Steere ¡AC ¡et ¡al. ¡Clin ¡Infect ¡Dis ¡2008:47:188) ¡
is ¡100% ¡and ¡specificity ¡is ¡99% ¡
with ¡objecWve ¡neurologic, ¡cardiac, ¡or ¡joint ¡ abnormaliWes ¡associated ¡with ¡Lyme ¡disease ¡ have ¡serologic ¡responses ¡to ¡B. ¡burgdorferi” ¡
New ¡Approaches ¡to ¡Serodiagnosis ¡
to ¡a ¡protein-‑like ¡sequence ¡expressed ¡in ¡the ¡ sixth ¡invariant ¡region ¡
– More ¡sensiWve ¡in ¡early ¡disease ¡than ¡2-‑stage ¡ tesWng ¡ – Equal ¡sensiWvity ¡and ¡specificity ¡in ¡late ¡stage ¡ disease ¡ – More ¡sensiWve ¡for ¡European ¡strains ¡
2/18/15 ¡ 19 ¡
Commonly ¡Asked ¡QuesWons ¡
IgM? ¡
– FALSE ¡POSITIVE ¡
– Almost ¡always ¡re-‑infecWon ¡ ¡ – NOT ¡relapse ¡
– Does ¡not ¡predispose ¡to ¡congenital ¡anomalies ¡or ¡fetal ¡ demise ¡
Clues ¡to ¡Diagnosis ¡
7-‑10 ¡days ¡ – Early ¡reacWons ¡that ¡fade ¡are ¡due ¡to ¡the ¡Wck ¡bite ¡ and ¡are ¡not ¡EM ¡
– East ¡Coast ¡60-‑70% ¡infected ¡ – West ¡Coast ¡< ¡5% ¡infected ¡
2/18/15 ¡ 20 ¡
2/18/15 ¡ 21 ¡
Clues ¡to ¡Diagnosis ¡
7-‑10 ¡days ¡ – Early ¡reacWons ¡that ¡fade ¡are ¡due ¡to ¡the ¡Wck ¡bite ¡ and ¡are ¡not ¡EM ¡
– East ¡Coast ¡60-‑70% ¡infected ¡ – West ¡Coast ¡< ¡5% ¡infected ¡
2/18/15 ¡ 22 ¡
2/18/15 ¡ 23 ¡
PrevenWon ¡
tucked ¡into ¡pants ¡and ¡pants ¡tucked ¡into ¡socks ¡
– Ixodes ¡Wck; ¡fed ¡for ¡36 ¡hours; ¡Wck ¡infecWon ¡rate ¡ >20%; ¡anWbioWcs ¡given ¡within ¡72 ¡hours ¡of ¡Wck ¡ removal ¡ ¡
2/18/15 ¡ 24 ¡
Proper ¡Tick ¡Removal ¡ PrevenWon ¡
tucked ¡into ¡pants ¡and ¡pants ¡tucked ¡into ¡socks ¡
– Ixodes ¡Wck; ¡fed ¡for ¡36 ¡hours; ¡Wck ¡infecWon ¡rate ¡ >20%; ¡anWbioWcs ¡given ¡within ¡72 ¡hours ¡of ¡Wck ¡ removal ¡ ¡
2/18/15 ¡ 25 ¡
Back ¡to ¡the ¡Case ¡
h/o ¡faWgue, ¡arthalgias ¡without ¡arthriWs ¡and ¡ memory ¡loss ¡manifest ¡as ¡word-‑finding ¡difficulWes ¡ and ¡forgedulness. ¡ ¡
– ELISA ¡–equivocal ¡ – WB—posiWve ¡IgM ¡and ¡negaWve ¡IgG ¡
THAT ¡IT ¡IS ¡A ¡FALSE ¡(+) ¡
(+) ¡IgG ¡ANTIBODY ¡TITER ¡
Controversies ¡in ¡Lyme ¡Disease ¡
2/18/15 ¡ 26 ¡
Controversies ¡in ¡Lyme ¡Disease ¡
– LLMDs—Lyme ¡literate ¡physicians ¡ – ILADS—InternaWonal ¡Lyme ¡and ¡Associated ¡ Disease ¡Society ¡in ¡US ¡ ¡
– European ¡equivalents ¡
How ¡Far ¡Apart ¡Are ¡The ¡Views? ¡
– Clinical ¡ManifestaWons ¡
– Clinical ¡ManifestaWons ¡
2/18/15 ¡ 27 ¡
How ¡Far ¡Apart ¡Are ¡The ¡Views? ¡
– Diagnosis ¡
– 1983 ¡study ¡using ¡ “crude” ¡(early) ¡assay ¡ 94% ¡had ¡a ¡posiWve ¡test ¡ – 2008 ¡arWcle ¡by ¡Steere ¡ 99% ¡with ¡late ¡disease ¡ had ¡posiWve ¡test ¡
– Diagnosis ¡
– Since ¡there ¡is ¡no ¡definiWve ¡test ¡ for ¡Lyme ¡disease, ¡laboratory ¡ results ¡should ¡not ¡be ¡used ¡to ¡ exclude ¡an ¡individual ¡treatment ¡ – Lyme ¡disease ¡is ¡a ¡clinical ¡ diagnosis ¡and ¡tests ¡should ¡be ¡ used ¡to ¡support ¡rather ¡than ¡ supersede ¡the ¡physicians ¡ judgment ¡ – Diagnosis ¡of ¡Lyme ¡by ¡2-‑Wer ¡ confirmaWon ¡fails ¡to ¡detect ¡up ¡to ¡ 90% ¡of ¡cases ¡
How ¡Far ¡Apart ¡Are ¡The ¡Views? ¡
– Therapy ¡
some ¡with ¡persistent ¡ arthriWs ¡
– Therapy ¡
30-‑day ¡treatment ¡course, ¡ the ¡paWents ¡clinical ¡ response ¡should ¡guide ¡ duraWon ¡of ¡therapy ¡
sequenWal ¡therapy ¡that ¡ can ¡last ¡months ¡
2/18/15 ¡ 28 ¡
How ¡ContenWous ¡Is ¡It? ¡
Lancet ¡Infect ¡Dis ¡2011;11:713-‑719 ¡
2/18/15 ¡ 29 ¡
AnWscience ¡ ¡and ¡Ethical ¡Concerns ¡
pracWWoners ¡
that ¡have ¡been ¡invesWgated ¡and ¡fined ¡
sancWoned ¡by ¡state ¡medical ¡boards ¡or ¡ reprimanded ¡by ¡federal ¡agencies ¡
PosiWve ¡ NegaWve ¡
2/18/15 ¡ 30 ¡
AnWscience ¡ ¡and ¡Ethical ¡Concerns ¡
pracWWoners ¡
that ¡have ¡been ¡invesWgated ¡and ¡fined ¡
sancWoned ¡by ¡state ¡medical ¡boards ¡or ¡ reprimanded ¡by ¡federal ¡agencies ¡
2/18/15 ¡ 31 ¡
Prolonged ¡use ¡of ¡anWbioWcs—months ¡to ¡years ¡ Three ¡paWents ¡with ¡PICC ¡line ¡sepsis ¡ Using ¡“unconvenWonal ¡therapy”—IV ¡garlic ¡
“Lyme ¡Doctor ¡ProtecWon ¡Act” ¡
December ¡15, ¡2014 ¡
from ¡invesWgaWng ¡complaints ¡of ¡substandard ¡ care ¡“based ¡solely ¡on ¡their ¡recommendaWon ¡or ¡ provision ¡of ¡treatment ¡modality ¡that ¡is ¡currently ¡ not ¡universally ¡accepted ¡by ¡the ¡medical ¡ profession.” ¡
protected ¡under ¡law ¡
2/18/15 ¡ 32 ¡ JAMA ¡2014 ¡
JAMA ¡Internal ¡Medicine ¡January ¡2015 ¡p ¡132 ¡
CDC ¡Website ¡
Pituitary ¡tumor ¡misdiagnosed ¡as ¡CLD ¡for ¡3 ¡years ¡
2/18/15 ¡ 33 ¡
Counterpoint ¡
2013 ¡Union ¡Square, ¡NYC—comments ¡by ¡Dr. ¡ Kenneth ¡Liegner ¡
Counterpoint ¡
why ¡a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
2/18/15 ¡ 34 ¡
Counterpoint ¡
why ¡a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
– They ¡can ¡be ¡“dumb ¡as ¡bags ¡of ¡rocks” ¡
Counterpoint ¡
why ¡a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
– They ¡can ¡be ¡“dumb ¡as ¡bags ¡of ¡rocks” ¡ – They ¡can ¡be ¡character-‑disordered, ¡with ¡exceeding ¡ rigid ¡thinking, ¡impenetrable, ¡circular ¡logic ¡ ¡
2/18/15 ¡ 35 ¡
Counterpoint ¡
why ¡a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
– They ¡can ¡be ¡“dumb ¡as ¡bags ¡of ¡rocks” ¡ – They ¡can ¡be ¡character-‑disordered, ¡with ¡exceeding ¡ rigid ¡thinking, ¡impenetrable, ¡circular ¡logic ¡ ¡ – They ¡can ¡be ¡corrupt ¡
Counterpoint ¡
why ¡a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
– They ¡can ¡be ¡“dumb ¡as ¡bags ¡of ¡rocks” ¡ – They ¡can ¡be ¡character-‑disordered, ¡with ¡exceeding ¡ rigid ¡thinking, ¡impenetrable, ¡circular ¡logic ¡ ¡ – They ¡can ¡be ¡corrupt ¡ – They ¡can ¡be ¡sociopaths ¡ ¡
2/18/15 ¡ 36 ¡
Counterpoint ¡
why ¡a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
– They ¡can ¡be ¡“dumb ¡as ¡bags ¡of ¡rocks” ¡ – They ¡can ¡be ¡character-‑disordered, ¡with ¡exceeding ¡ rigid ¡thinking, ¡impenetrable, ¡circular ¡logic ¡ ¡ – They ¡can ¡be ¡corrupt ¡ – They ¡can ¡be ¡sociopaths ¡ ¡
Counterpoint ¡
a ¡person ¡might ¡hold ¡this ¡view: ¡
– They ¡can ¡be ¡“dumb ¡as ¡bags ¡of ¡rocks” ¡ – They ¡can ¡be ¡character-‑disordered, ¡with ¡exceeding ¡ rigid ¡thinking, ¡impenetrable, ¡circular ¡logic ¡ ¡ – They ¡can ¡be ¡corrupt ¡ – They ¡can ¡be ¡sociopaths ¡ ¡
clinicians ¡
2/18/15 ¡ 37 ¡
How ¡ContenWous ¡Is ¡It? ¡
Clinical ¡InfecWous ¡Diseases ¡2006;43:1089-‑1134 ¡
How ¡ContenWous ¡Is ¡It? ¡
Shortly ¡aeer ¡the ¡guidelines ¡were ¡published ¡, ¡ then ¡AG ¡Blumenthal ¡sued ¡the ¡IDSA ¡saying ¡the ¡ guidelines ¡“severely ¡constrict ¡choices ¡and ¡legiWmate ¡ ¡ diagnosis ¡and ¡treatment ¡opWons ¡of ¡paWents”. ¡ ¡ In ¡addiWon, ¡he ¡accused ¡the ¡IDSA: ¡ ¡1. ¡Several ¡panelist ¡had ¡conflicts ¡of ¡interest ¡ ¡2. ¡ ¡Panel ¡refused ¡to ¡consider ¡informaWon ¡about ¡CLD ¡ ¡3. ¡ ¡Refused ¡to ¡appoint ¡panelists ¡with ¡divergent ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡views ¡on ¡CLD ¡
2/18/15 ¡ 38 ¡
Law ¡Suit ¡Against ¡IDSA ¡
comminee ¡vened ¡by ¡both ¡sides ¡to ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ review ¡the ¡data ¡in ¡the ¡recommendaWons ¡
for ¡alternaWve ¡views ¡of ¡the ¡diagnosis ¡and ¡ treatment ¡of ¡Lyme ¡disease ¡
– 3 ¡from ¡Lyme ¡advocacy ¡groups ¡ – 4 ¡ILADS/LLMDs ¡
¡
The ¡Final ¡Report-‑-‑2010 ¡
were ¡evidence-‑based ¡and ¡of ¡the ¡highest ¡ scienWfic ¡quality-‑-‑ ¡all ¡recommendaWons ¡should ¡
supported ¡by ¡of ¡the ¡InternaWonal ¡Lyme ¡and ¡ Associated ¡Disease ¡Society ¡(ILADS/LLMDs) ¡was ¡ not ¡evidence-‑based ¡and ¡should ¡not ¡alter ¡the ¡ published ¡recommendaWons ¡
2/18/15 ¡ 39 ¡
Two ¡Common ¡Scenarios ¡
– PaWent ¡has ¡documented ¡Lyme ¡disease ¡and ¡aeer ¡ therapy ¡conWnues ¡to ¡have ¡nonspecific ¡symptoms ¡
– AnWbioWcs ¡– ¡4 ¡RDBPCS ¡
– Xenodiagnosis ¡
– Immunology ¡
Two ¡Common ¡Scenarios ¡
– PaWent ¡has ¡nonspecific ¡symptoms ¡and ¡no ¡ evidence ¡of ¡exposure ¡to ¡Borrelia ¡burgdorferi ¡i.e. ¡ anWbody ¡tests ¡are ¡negaWve ¡
divide” ¡occurs ¡
– They ¡may ¡have ¡some ¡underlying ¡infecWon…BUT ¡
anWbioWcs ¡
2/18/15 ¡ 40 ¡
Some ¡ObservaWons ¡
– Relapsing ¡fever ¡(Borrelia ¡recurrenWs ¡and ¡other ¡Borrelia ¡spp) ¡ – Leptospirosis ¡(Leptospira ¡species) ¡ – Syphilis ¡(Treponema ¡pallidum) ¡ – Lyme ¡disease ¡(Borrelia ¡species) ¡
– Relapsing ¡fever—70% ¡by ¡visualizaWon ¡ – Leptospirosis—55% ¡by ¡serology ¡ – Syphilis—95%-‑100% ¡by ¡serology ¡
– Relapsing ¡fever—single ¡dose ¡to ¡10 ¡days ¡ – Leptospirosis—up ¡to ¡7 ¡days ¡for ¡severe ¡disease ¡ – Syphilis—depends ¡on ¡stage ¡of ¡disease; ¡neurosyphilis ¡10-‑14 ¡days ¡
Some ¡QuesWons ¡
disease” ¡treated ¡by ¡LLMDs ¡with ¡long ¡term ¡ anWbioWcs, ¡why ¡has ¡there ¡never ¡been ¡a ¡ randomized, ¡double-‑blinded ¡controlled ¡study ¡ to ¡see ¡if ¡anWbioWcs ¡are ¡any ¡more ¡effecWve ¡ than ¡placebo? ¡
2/18/15 ¡ 41 ¡
Poly-‑Wcks: ¡Blue ¡State ¡versus ¡Red ¡State ¡ ¡for ¡Lyme ¡disease-‑2004 ¡ ¡
Poly-‑Wcks: ¡Blue ¡State ¡versus ¡Red ¡State ¡ for ¡Lyme ¡disease-‑2004 ¡ ¡
☐ Lyme ¡Disease/Ixodes ¡ Wck ¡ Southern ¡Tick-‑Associated ¡ ¡ Rash ¡Illness—STARI/ ¡ Amblyomma ¡americanum ¡ (Lone ¡Star ¡Tick) ¡ ¡ Bush/Cheney ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡V ¡ Kerry/Edwards ¡