New substrates for electron cryo-microscopy Lori Passmore 2014 - - PowerPoint PPT Presentation
New substrates for electron cryo-microscopy Lori Passmore 2014 - - PowerPoint PPT Presentation
New substrates for electron cryo-microscopy Lori Passmore 2014 NRAMM Workshop on Advanced Topics in EM Structure Determination Tradi&onal substrates for cryo-EM electron microscope grid 80 m amorphous carbon membrane 1 m
Tradi&onal ¡substrates ¡for ¡cryo-‑EM
Quantifoil, C-flat Cryomesh
metal grid bar amorphous carbon membrane ice embedded protein particles electron microscope grid 80 μm 1 μm
metal grid bar amorphous carbon membrane ice embedded protein particles electron microscope grid 80 μm 1 μm continuous
- am. carbon film
Tradi&onal ¡substrates ¡for ¡cryo-‑EM
Plasma ¡chamber
Plasma ¡created ¡by ¡ionisa1on ¡of ¡a ¡gas ¡under ¡low ¡vacuum ¡ E.g. ¡in ¡air ¡(glow ¡discharge), ¡oxygen, ¡argon, ¡hydrogen ¡
- Proteins ¡interact ¡with ¡surfaces ¡present ¡during ¡the ¡
blo@ng ¡process ➡ Denatura1on ¡of ¡proteins, ¡preferen1al ¡orienta1ons
- Electron ¡radia1on ¡induces ¡mo1on ¡of ¡the ¡par1cles ¡and ¡
substrates ➡ Image ¡blurring
- Addi1onal ¡layer ¡of ¡carbon ¡reduces ¡signal ¡to ¡noise ¡per ¡
par1cle ¡ ➡ alignment ¡more ¡difficult
- Overall ¡lack ¡of ¡reproducibility ¡from ¡grid ¡to ¡grid
Tradi&onal ¡substrates ¡for ¡cryo-‑EM
gold grid bar amorphous carbon membrane ice embedded protein particles electron microscope grid 80 μm 1 μm graphene
Graphene ¡substrates ¡for ¡cryo-‑EM
10 Å
70S Ribosomes
- n graphene as
synthesised 1.2 μm hole
So how do we make graphene more hydrophilic so we can use it for cryoEM?
Partial hydrogenation: Russo and Passmore (2014) Nature Methods Graphene oxide: Pantelic, Stahlberg et al (2010) JSB, (2011) JSB, (2011) Nano Lett Aromatic functionalisation: Pantelic et al (2014) Appl Phys Lett Amorphous carbon: Sader, Rosenthal et al (2013) JSB
95 90 85 80 75 70 65 Contact angle (degrees) 160 140 120 100 80 60 40 20 Hydrogen plasma exposure time (sec)
Hydrogen plasma H H+ H2+ e– C–C–C–C–C–C–C–C Graphene 21 eV bond H C
Russo & Passmore (2014) Nature Methods
no ¡graphene graphene ¡+ 10 ¡s ¡hydrogen graphene ¡+ 20 ¡s ¡ ¡hydrogen graphene ¡+ 40 ¡s ¡ ¡hydrogen
Human 20S proteasome
- n graphene
no graphene
- n graphene
no graphene Apoferritin
20 thousand particles 5.2 Å without motion correction, 5.0 Å with
0.143 0.5 1 10 6.1 5.1 5.2 5.0 3.6 2.7
1/Resolution (Å)
amorphous carbon: before motion correction after correction graphene: before motion correction after correction
b 80S
FSC
Amorphous carbon 0.18 Å/e–/Å2 0.47 Å/e–/A2 6 5 4 3 2 1 ) Å ( t n e m e c a l p s i d S M R 15 12 9 6 3 Fluence (e–/Å2) 600 300 Exposure time (ms) 900
Ribosome speed plots
amorphous carbon
- n quantifoil
Unsupported ice 0.14 Å/e–/Å2 0.50 Å/e–/Å2 15 12 9 6 3 900 600 300 Exposure time (ms) 15 900 Fluence (e–/Å2)
quantifoil
15 Graphene 0.092 Å/e–/Å2 0.41 Å/e–/Å2 15 12 9 6 3 900 600 300 Exposure time (ms) Fluence (e–/Å2)
graphene
- n quantifoil
- Graphene is an excellent support material for cryo-
EM, particularly as an alternative to thin amorphous carbon
- We can modify and control the surface properties
- f graphene with low-energy plasmas
- Using graphene instead of amorphous carbon
reduces noise and radiation induced motion Russo & Passmore (2014) Nature Methods