Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, - - PowerPoint PPT Presentation
Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, - - PowerPoint PPT Presentation
Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece Evaluation of RVS method for pre- seismic assessment of structures utilizing post-earthquake damage
Evaluation of RVS method for pre- seismic assessment of structures utilizing post-earthquake damage investigations
Theodoros ROUSAKIS PhD Civil Engineer Lecturer trousak@civil.duth.gr Athanasios KARABINIS PhD Civil Engineer Professor karabin@civil.duth.gr
Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace GR-176 00 Xanthi, Greece
Human loss prevention? Effective and feasible pre-seismic strengthening measures? Pre-seismic Identification of vulnerable buildings
Lefkada 2003
- overloading problems owed to short columns
- r soft storey
Among others
Athens 1999
- 28.95
- 32.30
- 160/15
- 23.05
- 20/40
- T
- 22
- 20/100
- 12
- Ä
- 20/55
- 45/45
- 16
- K
- 20/100
- 13
- Ä
- 20/55
- 9
- T
- 100/25
- 4'
- ?
- 8
- ?
- •
- 35/55
- 23
- K
- 9
- ?
- 40/60
- 35/55
- K
- 24
- 17
- K
- 20/40
- ?
- 14
- 10
- K
- 25/25
- 5
- ?
- 60/20/20/35
- 20/60
- 20/60
- K
- 18
- 45/25
- 15
- ?
- 6
- ?
- 14
- T
- 19
- K
- 15/20
- 20/120
- ?
- T
- 15
- ?
- 20/60
- 4
- ΣΤΠΙΚΟ ΟΡΟΦΟ
- K
- 35/35
- 11
- K
- ?
- 20/40
- 35/20/20/35
- ?'
- 20/40
- 12
- K
- T
- 13
- 23.40
- 40/60
- 10
- ?
- 25
- K
- 35/60
- 40/60
- 11
- ?
- 17
- Ä
- 130/25
- 16
- ?
- 45/25
- 15/120
- 2
- 7
- Ä
- K
- 20
- 50/30
- 26
- K
- 40/40
- 4
- Ä
- 2
- 45/30
- 8
- K
- 20/60
- 35/35
- 4
- K
- 20/40
- ?
- 3
- 19
- Ä
- 20/60
- K
- 25/45
- 7
- 18
- Ä
- 20/60
- 50/20
- 5
- K
- 20
- Ä
- 100/25
- 30/90
- 1
- K
- 20/55
- Ä
- 1
- K
- 2
- 35/50
- T
- 3
- 20/55
- 2
- Ä
- 2
- Ä
- 4
- 6
- K
- 50/35
- 2
- Ä
- 4
- 100/20
- 28.95
- 32.30
- 160/15
- 23.05
- 20/40
- T
- 22
- 28.95
- 32.30
- 160/15
- 23.05
- 20/40
- T
- 22
- 20/100
- 12
- Ä
- 20/55
- 45/45
- 16
- K
- 20/100
- 13
- Ä
- 20/55
- 9
- T
- 100/25
- 4'
- ?
- 8
- ?
- 20/100
- 12
- Ä
- 20/55
- 45/45
- 16
- K
- 20/100
- 13
- Ä
- 20/55
- 9
- T
- 100/25
- 4'
- ?
- 8
- ?
- •
- 35/55
- 23
- K
- 9
- ?
- 40/60
- 35/55
- K
- 24
- 17
- K
- 20/40
- ?
- 14
- 10
- K
- 25/25
- 5
- ?
- •
- 35/55
- 23
- K
- 9
- ?
- 40/60
- 35/55
- K
- 24
- 17
- K
- 20/40
- ?
- 14
- 10
- K
- 25/25
- 5
- ?
- 60/20/20/35
- 20/60
- 20/60
- K
- 18
- 45/25
- 15
- ?
- 6
- ?
- 14
- T
- 19
- K
- 15/20
- 20/120
- ?
- T
- 15
- ?
- 20/60
- 4
- ΣΤΠΙΚΟ ΟΡΟΦΟ
- K
- 35/35
- 11
- K
- ?
- 20/40
- 35/20/20/35
- ?'
- 20/40
- 12
- K
- 60/20/20/35
- 20/60
- 20/60
- K
- 18
- 45/25
- 15
- ?
- 6
- ?
- 14
- T
- 19
- K
- 15/20
- 20/120
- ?
- T
- 15
- ?
- 20/60
- 4
- ΣΤΠΙΚΟ ΟΡΟΦΟ
- K
- 35/35
- 11
- K
- ?
- 20/40
- 35/20/20/35
- ?'
- 20/40
- 12
- K
- T
- 13
- 23.40
- 40/60
- 10
- ?
- 25
- K
- 35/60
- 40/60
- 11
- ?
- 17
- Ä
- 130/25
- 16
- ?
- 45/25
- T
- 13
- 23.40
- 40/60
- 10
- ?
- 25
- K
- 35/60
- 40/60
- 11
- ?
- 17
- Ä
- 130/25
- 16
- ?
- 45/25
- 15/120
- 2
- 7
- Ä
- K
- 20
- 50/30
- 26
- K
- 40/40
- 4
- Ä
- 2
- 15/120
- 2
- 7
- Ä
- K
- 20
- 50/30
- 26
- K
- 40/40
- 4
- Ä
- 2
- 45/30
- 8
- K
- 20/60
- 35/35
- 4
- K
- 20/40
- ?
- 3
- 19
- Ä
- 20/60
- K
- 25/45
- 7
- 45/30
- 8
- K
- 20/60
- 35/35
- 4
- K
- 20/40
- ?
- 3
- 19
- Ä
- 20/60
- K
- 25/45
- 7
- 18
- Ä
- 20/60
- 50/20
- 5
- K
- 20
- Ä
- 100/25
- 30/90
- 1
- K
- 20/55
- Ä
- 1
- K
- 2
- 35/50
- T
- 3
- 20/55
- 2
- Ä
- 18
- Ä
- 20/60
- 50/20
- 5
- K
- 20
- Ä
- 100/25
- 30/90
- 1
- K
- 20/55
- Ä
- 1
- K
- 2
- 35/50
- T
- 3
- 20/55
- 2
- Ä
- 2
- Ä
- 4
- 6
- K
- 50/35
- 2
- Ä
- 4
- 100/20
- 2
- Ä
- 4
- 6
- K
- 50/35
- 2
- Ä
- 4
- 100/20
Karabinis, 2003
Developed technical guidelines:
PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY
Italy Japan New Zealand USA Greece
PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY
- evaluation of a 1st level Greek macroscopic
methodology for pre-seismic assessment of vulnerability of a population
- f existing structures
necessary for the proposal of risk management measures The research focuses on the
PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY
- based on the rapid visual screening method (RVS)
described in FEMA 154
- suitably modified to account for the particularities of
former and new Greek design codes and detailing of existing structures
post-seismic in-situ investigations
- ver the results of
1:1 scale experiment Evaluation through
1999 Athens earthquake
- applied after the 1999 Athens earthquake in selected
building blocks surrounding structures with heavy damage
- r collapse
low seismic hazard zone
- utilization of
state data collected by the section of rehabilitation of earthquake-striken people (ΣΑ in Greek) performing emergency post- seismic inspections
- f structures
ΛΕΤΚΑΔΑ ΝΙΚΙΑΝΑ ΑΠΡΟΓΕΡΑΚΑΣΑ
- applied after the 2003 Lefkada earthquake
highest seismic hazard zone
ΝΕΑΠΟΛΗ ΠΑΛΙΑ ΠΟΛΗ
In town of Lefkada
Collected data from state emergency inspections concerning Characterization of each building according to the level of damage:
- “red” for structures with heavy damage of the bearing
system or partially collapsed, that are going to be demolished,
- “yellow” for structures with light or significant damage
- f the bearing system or heavy damage of infill walls, that
have to be temporarily evacuated, some
- f
them temporarily shored and could be rehabilitated,
- “green” for structures with no damages, or light damage
- f infill walls or light damage only in horizontal structural
members of the bearing system (beams etc), ( “black” structures collapsed during earthquake ) ELABORATION OF STATE DATA AND IN-SITU INSPECTIONS post-seismic vulnerability of buildings
INTERRELATION OF MOST SIGNIFICANT STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL
35 45 33 58 10 10 2 6 4752 31 21 19 1 6 3 70 194 61 83 4 6 2 6 0 0 0 2
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1986-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN
Variation of damage level for 463 reinforced concrete buildings in Athens 1999 earthquake
Number of buildings
POUNDING
93 collapsed 10 47 35 89 prior „85 19 no seismic code
1985 is considered the year that capacity design philosophy was introduced in Greek structures (after 1984 Greek Code upgrade) 1995 edition (modern design philosophy, reinforcement detailing, etc)
INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 124 reinforced concrete buildings in Lefkada 2003 earthquake
0 0
6 4
1 0
14 15 13
0 0
3 1
1 0
37 35
0 0
5 27
0 0 1
14
5 10 15 20 25 30 35 40
IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1985-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN
Number of buildings
POUNDING
1 partially collapsed 1 prior „85
highest seismic hazard zone more conservative and earlier seismic design philosophy developed
INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL
35 45 33 58 10 10 2 6 4752 31 21 19 1 6 3 70 194 61 83 4 6 2 6 0 0 0 2
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1986-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN
Variation of damage level for 463 reinforced concrete buildings in Athens 1999 earthquake
Number of buildings
POUNDING
202 to be demolished 10 52 45 195 prior „85 1 no seismic code
INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 124 reinforced concrete buildings in Lefkada 2003 earthquake
0 0
6 4
1 0
14 15 13
0 0
3 1
1 0
37 35
0 0
5 27
0 0 1
14
5 10 15 20 25 30 35 40
IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1985-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN
Number of buildings
POUNDING
no building to be demolished
highest seismic hazard zone more conservative and earlier seismic design philosophy developed
7 heavily damaged buildings were temporarily shored in
- rder to be repaired
and/or strengthened
Post-seismic RVS application
Σατύς Οπηικός Δλεγτος ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων
7
Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16
Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ ΙΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ
ΜΔΓΔΘΟ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)
Αξ.Οξόθσλ 4(ΙΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. 1980 Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ ΥΡΖΖ Αριθμός
Υ ρ η ζ η ώ νΓομικός Σύπος Χ1 (Χα)
Χ 2Χ3 (Χβ)
Χ 4Χ5 (Χγ)
Χ 6 / 7ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π1 Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ 0-10 pilotis ε/θαη θνληά ππνζη.
- 1
- 1
- 1
- 1
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ.
. 5 . 5 . 0 . 5 . 5 . 0 . 00.0 0.0 0.0 0.0 0.0 πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ
- 0.5
- 0.5
0.0 0.0 0.0 0.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
0.0 0.0 ρνιείν 11-100 Καθή Καηάζηαζε
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο)
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
Ιζηνξηθό θηίξην 100+ Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
ποσδαιόηηηα
2ηξέςε
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
Κξνύζε κε γεηηνληθά
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
- 0.5
- 0.5
ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
Έδαθνο ΔΓ3
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.
η ο ι τ ε ί αΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ
- 1
Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ
έιεγρνο
ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)
Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ ΗΝΑΙ ΟΥΙ
2/9/2003 Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , ΙΟΓΔΙΟ
Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο , Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ , Α Α Φ Ε Δ . σ . ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1 PILOTISfirst (A) level of the RVS methodology according to the methodology adopted by the Organization of Anti-seismic Design and Protection (ΟΑΠ in Greek).
Σατύς Οπηικός Δλεγτος ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων
7
Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16
Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ ΙΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ
ΜΔΓΔΘΟ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)
Αξ.Οξόθσλ 4(ΙΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. 1980 Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ ΥΡΖΖ Αριθμός
Υ ρ η ζ η ώ νΓομικός Σύπος Χ1 (Χα)
Χ Χ3 (Χβ)
Χ Χ5 (Χγ)
Χ ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π1 Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ ρνιείν Καθή Καηάζηαζε Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) Ιζηνξηθό θηίξην Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα ποσδαιόηηηα
ηξέςε Κξνύζε κε γεηηνληθά ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 Έδαθνο ΔΓ3 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.
η ο ι τ ε ί αΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ
Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ Α Γ Κ οΑπαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ
έιεγρνο
ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)
Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ ΗΝΑΙ ΟΥΙ
2/9/2003 Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , ΙΟΓΔΙΟ
Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο , Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ , Α Α Φ Ε Δ . σ .ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1 PILOTIS
Post-seismic RVS application
Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards
Seismic Hazard Zone III according to Greek Seismic Code Seismic Hazard Zone during construction period
Yellow Shored Size Large (L)
Address FILLIPA PANAGOY 16 LEFKADA CITY P.C. RC FRAME PILOTIS & SHORT COLUMNS, LOFT IN GROUND FLOOR, INDIRECT SUPPORTS, „UNCLEAR‟ BEARING SYSTEM
Other data
No of stories 4 (ground floor with loft) Construction Year 1980 +3 stories Date Total built area (sq.m.) 1320 Building description - name Use RESIDENTIAL – SUPER MARKET
Σατύς Οπηικός Δλεγτος ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων
Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16
Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ ΙΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ
ΜΔΓΔΘΟ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)
Αξ.Οξόθσλ 4(ΙΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ ΥΡΖΖ Αριθμός
Υ ρ η ζ η ώ νΓομικός Σύπος Χ1 (Χα)
Χ 2Χ3 (Χβ)
Χ 4Χ5 (Χγ)
Χ 6 / 7ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π1 Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ 0-10 pilotis ε/θαη θνληά ππνζη.
- 1
- 1
- 1
- 1
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ.
. 5 . 5 . 0 . 5 . 5 . 0 . 00.0 0.0 0.0 0.0 0.0 πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ
- 0.5
- 0.5
0.0 0.0 0.0 0.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
0.0 0.0 ρνιείν 11-100 Καθή Καηάζηαζε
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο)
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
Ιζηνξηθό θηίξην 100+ Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
ποσδαιόηηηα
2ηξέςε
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
- 1.0
Κξνύζε κε γεηηνληθά
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
- 0.5
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
- 0.5
- 0.5
ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
- 0.3
Έδαθνο ΔΓ3
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
- 0.6
ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
- 0.8
ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.
η ο ι τ ε ί αΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ
- 1
Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ
έιεγρνο
ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)
Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ ΗΝΑΙ ΟΥΙ
Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , ΙΟΓΔΙΟ
Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ Α Α Φ Ε Δ σΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1
Post-seismic RVS application
Structural Score and Score Modifiers
Number
- f Users
Building Type
Use RESIDENCE BUSSINESS OR OFFICE BUILDING
Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards
Industrial School Public building Emergency Historical building Importance
Falling Hazards Data Reliability
REMARKS: SMALL COVER, 2LEG SPARSE STIRRUPS (90o ANCHORAGE) SHORED, RC FRAME WITH PILOTIS & SHORT COLUMNS, LOFT, INDIRECT SUPPORTS OF BEAMS, UNCLEAR BEARING STRUCTURAL SYSTEM, SHEAR FAILURES IN SHORT, LOCAL FAILURES OF COLUMNS DETAILED EVALUATION REQUIRED
yes no Initial Basic Score
pilotis or/and short columns
- reg. arrang. of infill walls
no seismic code bad maintenance former damage high rise (>5 stories) plan irregularity vertical irregularity torsion impact/pounding adjacent heavy cladding soil type ΕΔ2 soil type ΕΔ3 ΕΔ3 and > 5 stories soil type X
Detailed evaluation is required (for all building types)
Final Score
RC1 RC2 RC3 RC4 RC5 RC6/7 URM (RCa) URM1 SURM (RCb) (RCc) RM PC1 PC2
Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Παξαηήξεζε: Γηα κεηαιιηθά θηίξηα κε ηνηρώκαηα ή/θαη ππξήλεο από ζθπξόδεκα ηζρύνπλ ηα αληίζηνηρα ησλ ηνηρσκαηηθώλ θηηξίσλ από ζθπξόδεκα ΜΕΣΑΛΛΙΚΕ ΚΑΣΑΚΕΤΕ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΟΜΙΚΩΝ ΥΑΡΑΚΣΗΡΙΣΙΚΩΝ Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) ΔΟΜΙΚΟ ΣΤΠΟ Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα επαξθή, ώζηε λα απαιιάζζεηαη ηνπ Α/Σ ππνινγηζκνύ) Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνία, επηζθεπαζκέλα θαη εληζρπκέλα κε δηαδώκαηα, δηαθξάγκαηα θαη θαηάιιεια ζπλδεδεκέλνο θαη ζεκειησκέλνπο ειαθξνύο καλδύεο από ΟΣ, κνλόπιεπξνπο θαη ακθίπιεπξνπο. Κηίξηα κε θέξνπζα νπιηζκέλε ηνηρνπνηία, θπξίσο από ζύγρξνλνπ ηύπνπ ηνηρνζώκαηα, κε δηάζπαξην νπιηζκό (νξηδνληίσο θαη θαηαθνξύθσο), κε δηαθξάγκαηα θαη ίζσο θαη πξόζζεηα δηαδώκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), κε δηαδώκαηα θαη δηαθξάγκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), ρσξίο δηαδώκαηα ή δηθξάγκαηα, κε μύιηλε ζηέγε Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλα ηνηρώκαηα νπιηζκέλνπ ζθπξνδέκαηνο Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλν πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Ο1 Ο2 Ο3 Ο4 Ο5 Ο6 Ο7 ΠΟ1 ΠΟ2 ΥΛ1α ΥΛ1β ΥΛ2α
- 1. Ωο δηαδώκαηα λννύληαη νξηδόληηα θαη θαηαθόξπθα ζηνηρεία από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ηζρπξνύο θόκβνπο ζηηο
ζπλαληήζεηο ηνπο, ζύκθσλα κε ηηο ζύγρξνλεο αληηιήςεηο θαη θαλνληζηηθέο απαηηήζεηο/δηαηάμεηο γηα δηαδσκαηηθή/πεξηζθηγκέλε ηνηρνπνία.
- 2. Ωο δηαθξάγκαηα λννύληαη ειαθξέο ζπλερείο πιάθεο από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ην πιέγκα ησλ νξηδόληησλ θαη
θαηαθόξπθσλ δηαδσκάησλ, ρσξίο κεγάιεο ηξύπεο. ΟΠΛΙΜΕΝΟ ΚΤΡΟΔΕΜΑ ΠΡΟΚΑΣΑΚΕΤΗ ΦΕΡΟΤΑ ΣΟΙΥΟΠΟΙΙΑ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΚΑΝΟΝΙΜΟ ΜΕΛΕΣΗ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΥΛ2β Μνλώξνθα βηνκεραληθά θηίξηα Πνιπώξνθα κεηαιιηθά θηίξηα σο ρσξηθά πιαίζηα ή/θαη κε θαηαθόξπθνπο κεηαιιηθνύο ζπλδέζκνπο ΑΣ ΔΣ ΟΣ ΕΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Σεκείσζε:
Reinforced Concrete RC1 RC2 RC3 RC4 RC5 RC6 URM URM1 PC1 PC2
Building Type Description of Structural Characteristics Design Code
RC7 Precast Concrete uilding
Frame Reinforced Concrete Structural System Seismic Code 1959 (SC ‟59) Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame and Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Seismic Code 1959 (SC ‟59) Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame Reinforced Concrete Structural System with adequate Shear Wall (no need for seismic calculations) Seismic Code 1959 (SC ‟59) Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame Reinforced Concrete Structural System SC‟59 with additional clauses 1985 Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame Reinforced Concrete Structural System Seismic Code 1995 (SC ‟95) Concrete Code 1995 (CC ‟95) Seismic Code 1995 (SC ‟95) Concrete Code 1995 (CC ‟95) Precast Frame Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), without diaphragms and with wooden roof Frame and Shear Wall Reinforced Concrete Structural System SC‟59 with additional clauses 1985 Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame and Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Precast Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), with RC diaphragms Reinforced Masonry, with vertical and horizontal reinforcement
Post-seismic RVS application
Notice:
Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Παξαηήξεζε: Γηα κεηαιιηθά θηίξηα κε ηνηρώκαηα ή/θαη ππξήλεο από ζθπξόδεκα ηζρύνπλ ηα αληίζηνηρα ησλ ηνηρσκαηηθώλ θηηξίσλ από ζθπξόδεκα ΜΕΣΑΛΛΙΚΕ ΚΑΣΑΚΕΤΕ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο 3 Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΟΜΙΚΩΝ ΥΑΡΑΚΣΗΡΙΣΙΚΩΝ Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) ΔΟΜΙΚΟ ΣΤΠΟ Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα επαξθή, ώζηε λα απαιιάζζεηαη ηνπ Α/Σ ππνινγηζκνύ) Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνία, επηζθεπαζκέλα θαη εληζρπκέλα κε δηαδώκαηα, δηαθξάγκαηα θαη θαηάιιεια ζπλδεδεκέλνο θαη ζεκειησκέλνπο ειαθξνύο καλδύεο από ΟΣ, κνλόπιεπξνπο θαη ακθίπιεπξνπο. Κηίξηα κε θέξνπζα νπιηζκέλε ηνηρνπνηία, θπξίσο από ζύγρξνλνπ ηύπνπ ηνηρνζώκαηα, κε δηάζπαξην νπιηζκό (νξηδνληίσο θαη θαηαθνξύθσο), κε δηαθξάγκαηα θαη ίζσο θαη πξόζζεηα δηαδώκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), κε δηαδώκαηα θαη δηαθξάγκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), ρσξίο δηαδώκαηα ή δηθξάγκαηα, κε μύιηλε ζηέγε Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλα ηνηρώκαηα νπιηζκέλνπ ζθπξνδέκαηνο Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλν πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Ο1 Ο2 Ο3 Ο4 Ο5 Ο6 Ο7 ΠΟ1 ΠΟ2 ΥΛ1α ΥΛ1β ΥΛ2α
- 1. Ωο δηαδώκαηα λννύληαη νξηδόληηα θαη θαηαθόξπθα ζηνηρεία από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ηζρπξνύο θόκβνπο ζηηο
ζπλαληήζεηο ηνπο, ζύκθσλα κε ηηο ζύγρξνλεο αληηιήςεηο θαη θαλνληζηηθέο απαηηήζεηο/δηαηάμεηο γηα δηαδσκαηηθή/πεξηζθηγκέλε ηνηρνπνία.
- 2. Ωο δηαθξάγκαηα λννύληαη ειαθξέο ζπλερείο πιάθεο από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ην πιέγκα ησλ νξηδόληησλ θαη
θαηαθόξπθσλ δηαδσκάησλ, ρσξίο κεγάιεο ηξύπεο. ΟΠΛΙΜΕΝΟ ΚΤΡΟΔΕΜΑ ΠΡΟΚΑΣΑΚΕΤΗ ΦΕΡΟΤΑ ΣΟΙΥΟΠΟΙΙΑ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΚΑΝΟΝΙΜΟ ΜΕΛΕΣΗ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΥΛ2β Μνλώξνθα βηνκεραληθά θηίξηα Πνιπώξνθα κεηαιιηθά θηίξηα σο ρσξηθά πιαίζηα ή/θαη κε θαηαθόξπθνπο κεηαιιηθνύο ζπλδέζκνπο ΑΣ ΔΣ ΟΣ ΕΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Σεκείσζε:
URM URM1 SURM RM PC1 PC2 RC7 Precast Concrete Masonry Building
‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ Concrete Code 1995 (CC ‟95) Precast Frame Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), without diaphragms and with wooden roof ‟ ‟ Precast Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), with RC diaphragms Reinforced Masonry, with vertical and horizontal reinforcement and RC diaphragms Unreinforced Masonry, Repaired and Strengthened with RC elements, jackets and diaphragms
Post-seismic RVS application
1 000 211 1 2000 2
5 00
14
13 32
20
36 31
13
16 9 12
22
62 13 6
2000 5
25 23 39
10
44 20 30 23
10 20 30 40 50 60 70
- 1.5
- 1
- 0.8
- 0.5
0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN
Post-seismic RVS application
Final structural score for 463 buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).
milestone score, Karabinis et al 2001 78 (84%) 15 near to milestone
low seismic hazard zone
93
Number of buildings Final Structural Score
1 000 211 1 2000 2
5 00
14
13 32
20
36 31
13
16 9 12
22
62 13 6
2000 5
25 23 39
10
44 20 30 23
10 20 30 40 50 60 70
- 1.5
- 1
- 0.8
- 0.5
0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN
Post-seismic RVS application
Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).
milestone score 133 (66%) 69 near to milestone
low seismic hazard zone
202
Number of buildings Final Structural Score
1 000 211 1 2000 2
5 00
14
13 32
20
36 31
13
16 9 12
22
62 13 6
2000 5
25 23 39
10
44 20 30 23
10 20 30 40 50 60 70
- 1.5
- 1
- 0.8
- 0.5
0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN
Post-seismic RVS application
Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).
milestone score 39 % 61 %
low seismic hazard zone
72
Number of buildings Final Structural Score
1 000 211 1 2000 2
5 00
14
13 32
20
36 31
13
16 9 12
22
62 13 6
2000 5
25 23 39
10
44 20 30 23
10 20 30 40 50 60 70
- 1.5
- 1
- 0.8
- 0.5
0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN
Post-seismic RVS application
Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).
milestone score 23 % 77 %
low seismic hazard zone
96
Number of buildings Final Structural Score
Post-seismic RVS application
further improvement
- f
the methodology is necessary however the most critical buildings for the loss of human lives (collapsed buildings) during earthquake could be identified with satisfactory accuracy.
Post-seismic RVS application
0 00
1
0 0 0 0 0 0
11
0 0
1 2
0 0
5 3
1
0 0 6
0 0 0
4
0 00
2
0 00
7
1 2 3 4 5 6 7
- 2.5
- 2
- 1.5
- 1
- 0.5
0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN
Final structural score for buildings of Lefkada earthquake with different damage level (vulnerability).
100%
highest seismic hazard zone
- Lefkada earthquake
Number of buildings Final Structural Score
0 00
1
0 0 0 0 0 0
11
0 0
1 2
0 0
5 3
1
0 0 6
0 0 0
4
0 00
2
0 00
7
1 2 3 4 5 6 7
- 2.5
- 2
- 1.5
- 1
- 0.5
0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN
100% The buildings with light damage or no damage in bearing system turn to be potentially insufficient with respect to the limit score.
highest seismic hazard zone
- Lefkada earthquake
Number of buildings Final Structural Score
0 00
1
0 0 0 0 0 0
11
0 0
1 2
0 0
5 3
1
0 0 6
0 0 0
4
0 00
2
0 00
7
1 2 3 4 5 6 7
- 2.5
- 2
- 1.5
- 1
- 0.5
0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN
100% This could be attributed to the low basic score of the RVS methodology for reinforced concrete structures designed before 1985 that are located in high seismic hazard areas
highest seismic hazard zone
Σατύς Οπηικός Δλεγτος ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων
Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16
Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ ΙΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ
ΜΔΓΔΘΟ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)
Αξ.Οξόθσλ 4(ΙΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ ΥΡΖΖ Αριθμός
Υ ρ η ζ η ώ νΓομικός Σύπος Χ1 (Χα)
Χ 2Χ3 (Χβ)
Χ 4Χ5 (Χγ)
Χ 6 / 7ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π1 Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ ρνιείν Καθή Καηάζηαζε Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) Ιζηνξηθό θηίξην Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα ποσδαιόηηηα
ηξέςε Κξνύζε κε γεηηνληθά ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 Έδαθνο ΔΓ3 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.
η ο ι τ ε ί αΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ
Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ Α Γ Κ οΑπαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ
έιεγρνο
ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)
Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ ΗΝΑΙ ΟΥΙ
Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , ΙΟΓΔΙΟ
Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ Α Α Φ Ε Δ σΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1
Building Type Initial Basic Score
RC1 RC2 RC3 (RCa) RC4 RC5 RC6/7 (RCb) (RCc)
- Lefkada earthquake
Number of buildings Final Structural Score
0 00
1
0 0 0 0 0 0
11
0 0
1 2
0 0
5 3
1
0 0 6
0 0 0
4
0 00
2
0 00
7
1 2 3 4 5 6 7
- 2.5
- 2
- 1.5
- 1
- 0.5
0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN
100% 80% of those buildings (damage level “green”) present final score equal or higher than 1 and rank among the structures with higher final scores.
highest seismic hazard zone
Σατύς Οπηικός Δλεγτος ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων
Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16
Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ ΙΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ
ΜΔΓΔΘΟ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)
Αξ.Οξόθσλ 4(ΙΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ ΥΡΖΖ Αριθμός
Υ ρ η ζ η ώ νΓομικός Σύπος Χ1 (Χα)
Χ 2Χ3 (Χβ)
Χ 4Χ5 (Χγ)
Χ 6 / 7ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π1 Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ ρνιείν Καθή Καηάζηαζε Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) Ιζηνξηθό θηίξην Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα ποσδαιόηηηα
ηξέςε Κξνύζε κε γεηηνληθά ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 Έδαθνο ΔΓ3 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.
η ο ι τ ε ί αΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ
Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ Α Γ Κ οΑπαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ
έιεγρνο
ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)
Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ ΗΝΑΙ ΟΥΙ
Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , ΙΟΓΔΙΟ
Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ Α Α Φ Ε Δ σΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1
Building Type Initial Basic Score
RC1 RC2 RC3 (RCa) RC4 RC5 RC6/7 (RCb) (RCc)
- Lefkada earthquake
Number of buildings Final Structural Score
Post-seismic RVS application
for the specific sample for Lefkada 2003 earthquake,
- satisfactory prediction of the structures that presented
insufficiency for the specific earthquake,
- the escalation of the final score corresponds satisfactorily
to the vulnerability level of the structures. further improvement of the methodology is necessary
- application to low seismic hazard area (Athens) suggests
that structures that may collapse in a future earthquake could be identified and thus prevent human loss with 84% accuracy. CONCLUSIONS
- further improvement for buildings with heavy damage
- r
to exclude remaining buildings (with lower vulnerability) from further investigations. The research could be directed to the high basic score for some types of buildings together with the low reduction values for some of the modifiers concerned. The first (A) level of the RVS methodology was applied post-seismically according to the methodology adopted by Greek Organization of Anti-seismic Design and Protection.
- application to a high seismic hazard region (Lefkada) leads
to more conservative predictions, with final scores lower than the milestone limit value of 2. CONCLUSIONS Post-seismic research should be further rationalized by utilizing existing geological surveys or seismic microzone studies for the soil effect on the vulnerability of structures. this could be attributed to the low basic score for structures designed before 1985 that are located in high seismic hazard areas.