Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, - - PowerPoint PPT Presentation

laboratory of reinforced concrete
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, - - PowerPoint PPT Presentation

Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece Evaluation of RVS method for pre- seismic assessment of structures utilizing post-earthquake damage


slide-1
SLIDE 1

Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece

slide-2
SLIDE 2

Evaluation of RVS method for pre- seismic assessment of structures utilizing post-earthquake damage investigations

Theodoros ROUSAKIS PhD Civil Engineer Lecturer trousak@civil.duth.gr Athanasios KARABINIS PhD Civil Engineer Professor karabin@civil.duth.gr

Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace GR-176 00 Xanthi, Greece

slide-3
SLIDE 3

Human loss prevention? Effective and feasible pre-seismic strengthening measures? Pre-seismic Identification of vulnerable buildings

slide-4
SLIDE 4

Lefkada 2003

  • overloading problems owed to short columns
  • r soft storey

Among others

slide-5
SLIDE 5

Athens 1999

  • 28.95
  • 32.30
  • 160/15
  • 23.05
  • 20/40
  • T
  • 22
  • 20/100
  • 12
  • Ä
  • 20/55
  • 45/45
  • 16
  • K
  • 20/100
  • 13
  • Ä
  • 20/55
  • 9
  • T
  • 100/25
  • 4'
  • ?
  • 8
  • ?
40/60
  • 35/55
  • 23
  • K
  • 9
  • ?
  • 40/60
  • 35/55
  • K
  • 24
  • 17
  • K
  • 20/40
  • ?
  • 14
  • 10
  • K
  • 25/25
  • 5
  • ?
  • 60/20/20/35
  • 20/60
  • 20/60
  • K
  • 18
  • 45/25
  • 15
  • ?
  • 6
  • ?
  • 14
  • T
  • 19
  • K
  • 15/20
  • 20/120
  • ?
  • T
  • 15
  • ?
  • 20/60
  • 4
  • ΣΤΠΙΚΟ΢ ΟΡΟΦΟ΢
  • K
  • 35/35
  • 11
  • K
  • ?
  • 20/40
  • 35/20/20/35
  • ?'
  • 20/40
  • 12
  • K
  • T
  • 13
  • 23.40
  • 40/60
  • 10
  • ?
  • 25
  • K
  • 35/60
  • 40/60
  • 11
  • ?
  • 17
  • Ä
  • 130/25
  • 16
  • ?
  • 45/25
  • 15/120
  • 2
/ 6
  • 7
  • Ä
  • K
  • 20
  • 50/30
  • 26
  • K
  • 40/40
  • 4
/ 9
  • Ä
  • 2
1
  • 45/30
  • 8
  • K
  • 20/60
  • 35/35
  • 4
  • K
  • 20/40
  • ?
  • 3
  • 19
  • Ä
  • 20/60
  • K
  • 25/45
  • 7
  • 18
  • Ä
  • 20/60
  • 50/20
  • 5
  • K
  • 20
  • Ä
  • 100/25
  • 30/90
  • 1
  • K
  • 20/55
  • Ä
  • 1
  • K
  • 2
  • 35/50
  • T
  • 3
  • 20/55
  • 2
  • Ä
  • 2
3
  • Ä
  • 4
/ 9
  • 6
  • K
  • 50/35
  • 2
4
  • Ä
  • 4
/ 9
  • 100/20
  • 28.95
  • 32.30
  • 160/15
  • 23.05
  • 20/40
  • T
  • 22
  • 28.95
  • 32.30
  • 160/15
  • 23.05
  • 20/40
  • T
  • 22
  • 20/100
  • 12
  • Ä
  • 20/55
  • 45/45
  • 16
  • K
  • 20/100
  • 13
  • Ä
  • 20/55
  • 9
  • T
  • 100/25
  • 4'
  • ?
  • 8
  • ?
  • 20/100
  • 12
  • Ä
  • 20/55
  • 45/45
  • 16
  • K
  • 20/100
  • 13
  • Ä
  • 20/55
  • 9
  • T
  • 100/25
  • 4'
  • ?
  • 8
  • ?
40/60
  • 35/55
  • 23
  • K
  • 9
  • ?
  • 40/60
  • 35/55
  • K
  • 24
  • 17
  • K
  • 20/40
  • ?
  • 14
  • 10
  • K
  • 25/25
  • 5
  • ?
40/60
  • 35/55
  • 23
  • K
  • 9
  • ?
  • 40/60
  • 35/55
  • K
  • 24
  • 17
  • K
  • 20/40
  • ?
  • 14
  • 10
  • K
  • 25/25
  • 5
  • ?
  • 60/20/20/35
  • 20/60
  • 20/60
  • K
  • 18
  • 45/25
  • 15
  • ?
  • 6
  • ?
  • 14
  • T
  • 19
  • K
  • 15/20
  • 20/120
  • ?
  • T
  • 15
  • ?
  • 20/60
  • 4
  • ΣΤΠΙΚΟ΢ ΟΡΟΦΟ΢
  • K
  • 35/35
  • 11
  • K
  • ?
  • 20/40
  • 35/20/20/35
  • ?'
  • 20/40
  • 12
  • K
  • 60/20/20/35
  • 20/60
  • 20/60
  • K
  • 18
  • 45/25
  • 15
  • ?
  • 6
  • ?
  • 14
  • T
  • 19
  • K
  • 15/20
  • 20/120
  • ?
  • T
  • 15
  • ?
  • 20/60
  • 4
  • ΣΤΠΙΚΟ΢ ΟΡΟΦΟ΢
  • K
  • 35/35
  • 11
  • K
  • ?
  • 20/40
  • 35/20/20/35
  • ?'
  • 20/40
  • 12
  • K
  • T
  • 13
  • 23.40
  • 40/60
  • 10
  • ?
  • 25
  • K
  • 35/60
  • 40/60
  • 11
  • ?
  • 17
  • Ä
  • 130/25
  • 16
  • ?
  • 45/25
  • T
  • 13
  • 23.40
  • 40/60
  • 10
  • ?
  • 25
  • K
  • 35/60
  • 40/60
  • 11
  • ?
  • 17
  • Ä
  • 130/25
  • 16
  • ?
  • 45/25
  • 15/120
  • 2
/ 6
  • 7
  • Ä
  • K
  • 20
  • 50/30
  • 26
  • K
  • 40/40
  • 4
/ 9
  • Ä
  • 2
1
  • 15/120
  • 2
/ 6
  • 7
  • Ä
  • K
  • 20
  • 50/30
  • 26
  • K
  • 40/40
  • 4
/ 9
  • Ä
  • 2
1
  • 45/30
  • 8
  • K
  • 20/60
  • 35/35
  • 4
  • K
  • 20/40
  • ?
  • 3
  • 19
  • Ä
  • 20/60
  • K
  • 25/45
  • 7
  • 45/30
  • 8
  • K
  • 20/60
  • 35/35
  • 4
  • K
  • 20/40
  • ?
  • 3
  • 19
  • Ä
  • 20/60
  • K
  • 25/45
  • 7
  • 18
  • Ä
  • 20/60
  • 50/20
  • 5
  • K
  • 20
  • Ä
  • 100/25
  • 30/90
  • 1
  • K
  • 20/55
  • Ä
  • 1
  • K
  • 2
  • 35/50
  • T
  • 3
  • 20/55
  • 2
  • Ä
  • 18
  • Ä
  • 20/60
  • 50/20
  • 5
  • K
  • 20
  • Ä
  • 100/25
  • 30/90
  • 1
  • K
  • 20/55
  • Ä
  • 1
  • K
  • 2
  • 35/50
  • T
  • 3
  • 20/55
  • 2
  • Ä
  • 2
3
  • Ä
  • 4
/ 9
  • 6
  • K
  • 50/35
  • 2
4
  • Ä
  • 4
/ 9
  • 100/20
  • 2
3
  • Ä
  • 4
/ 9
  • 6
  • K
  • 50/35
  • 2
4
  • Ä
  • 4
/ 9
  • 100/20

Karabinis, 2003

slide-6
SLIDE 6

Developed technical guidelines:

PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY

Italy Japan New Zealand USA Greece

slide-7
SLIDE 7

PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY

  • evaluation of a 1st level Greek macroscopic

methodology for pre-seismic assessment of vulnerability of a population

  • f existing structures

necessary for the proposal of risk management measures The research focuses on the

slide-8
SLIDE 8

PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY

  • based on the rapid visual screening method (RVS)

described in FEMA 154

  • suitably modified to account for the particularities of

former and new Greek design codes and detailing of existing structures

slide-9
SLIDE 9

post-seismic in-situ investigations

  • ver the results of

1:1 scale experiment Evaluation through

1999 Athens earthquake

slide-10
SLIDE 10
  • applied after the 1999 Athens earthquake in selected

building blocks surrounding structures with heavy damage

  • r collapse

low seismic hazard zone

  • utilization of

state data collected by the section of rehabilitation of earthquake-striken people (ΣΑ΢ in Greek) performing emergency post- seismic inspections

  • f structures
slide-11
SLIDE 11

ΛΕΤΚΑΔΑ ΝΙΚΙΑΝΑ Α΢ΠΡΟΓΕΡΑΚΑΣΑ

  • applied after the 2003 Lefkada earthquake

highest seismic hazard zone

slide-12
SLIDE 12

ΝΕΑΠΟΛΗ ΠΑΛΙΑ ΠΟΛΗ

In town of Lefkada

slide-13
SLIDE 13

Collected data from state emergency inspections concerning Characterization of each building according to the level of damage:

  • “red” for structures with heavy damage of the bearing

system or partially collapsed, that are going to be demolished,

  • “yellow” for structures with light or significant damage
  • f the bearing system or heavy damage of infill walls, that

have to be temporarily evacuated, some

  • f

them temporarily shored and could be rehabilitated,

  • “green” for structures with no damages, or light damage
  • f infill walls or light damage only in horizontal structural

members of the bearing system (beams etc), ( “black” structures collapsed during earthquake ) ELABORATION OF STATE DATA AND IN-SITU INSPECTIONS post-seismic vulnerability of buildings

slide-14
SLIDE 14

INTERRELATION OF MOST SIGNIFICANT STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL

35 45 33 58 10 10 2 6 4752 31 21 19 1 6 3 70 194 61 83 4 6 2 6 0 0 0 2

20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1986-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN

Variation of damage level for 463 reinforced concrete buildings in Athens 1999 earthquake

Number of buildings

POUNDING

93 collapsed 10 47 35 89 prior „85 19 no seismic code

slide-15
SLIDE 15

1985 is considered the year that capacity design philosophy was introduced in Greek structures (after 1984 Greek Code upgrade) 1995 edition (modern design philosophy, reinforcement detailing, etc)

slide-16
SLIDE 16

INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 124 reinforced concrete buildings in Lefkada 2003 earthquake

0 0

6 4

1 0

14 15 13

0 0

3 1

1 0

37 35

0 0

5 27

0 0 1

14

5 10 15 20 25 30 35 40

IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1985-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN

Number of buildings

POUNDING

1 partially collapsed 1 prior „85

highest seismic hazard zone more conservative and earlier seismic design philosophy developed

slide-17
SLIDE 17

INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL

35 45 33 58 10 10 2 6 4752 31 21 19 1 6 3 70 194 61 83 4 6 2 6 0 0 0 2

20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1986-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN

Variation of damage level for 463 reinforced concrete buildings in Athens 1999 earthquake

Number of buildings

POUNDING

202 to be demolished 10 52 45 195 prior „85 1 no seismic code

slide-18
SLIDE 18

INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 124 reinforced concrete buildings in Lefkada 2003 earthquake

0 0

6 4

1 0

14 15 13

0 0

3 1

1 0

37 35

0 0

5 27

0 0 1

14

5 10 15 20 25 30 35 40

IMPACT SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 1959 1959-1985 1985-1995 AFTER 1995 BLACK RED YELLOW GREEN

Number of buildings

POUNDING

no building to be demolished

highest seismic hazard zone more conservative and earlier seismic design philosophy developed

7 heavily damaged buildings were temporarily shored in

  • rder to be repaired

and/or strengthened

slide-19
SLIDE 19

Post-seismic RVS application

Σατύς Οπηικός Δλεγτος ΢ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων

7

Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16

Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α ΢

Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟ΢ΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ Ι΢ΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ

ΜΔΓΔΘΟ΢ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)

Αξ.Οξόθσλ 4(Ι΢ΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. 1980 Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔ΢Η ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ΢ ΓΟΜΙΚΔ΢ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ΢ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΢ΤΝΣΔΛΔ΢ΣΔ΢ ΥΡΖ΢Ζ Αριθμός

Υ ρ η ζ η ώ ν

Γομικός Σύπος Χ΢1 (Χ΢α)

Χ ΢ 2

Χ΢3 (Χ΢β)

Χ ΢ 4

Χ΢5 (Χ΢γ)

Χ ΢ 6 / 7

ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π΢1 Π΢2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ 0-10 pilotis ε/θαη θνληά ππνζη.

  • 1
. 5
  • 1
. 5
  • 1
. 0
  • 1
. 5
. 5
. 5 . 0

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ.

. 5 . 5 . 0 . 5 . 5 . 0 . 0

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ΢πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ

  • 0.5
  • 0.5

0.0 0.0 0.0 0.0

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5

0.0 0.0 ΢ρνιείν 11-100 Καθή Καηάζηαζε

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5

Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0

Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο)

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5

Ιζηνξηθό θηίξην 100+ Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0

Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0

΢ποσδαιόηηηα

΢ 2

΢ηξέςε

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0

Κξνύζε κε γεηηνληθά

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

  • 0.5
  • 0.5

ΚΙΝΓΤΝΟ΢ ΠΣΩ΢Η΢ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ΓΟΜΙΚΩΝ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2

  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3

Έδαθνο ΔΓ3

  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6

ΑΞΙΟΠΙ΢ΣΙΑ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ

  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8

ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.

΢ η ο ι τ ε ί α

ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ

  • 1
. 0 Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η ΢ Ε Θ ΢ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η , ΢ Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε ΢ Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ ( Α Γ Κ . 9 ο )

Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟ΢ΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.΢. ΠΛΑΗ΢ΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΢ΣΖΝ ΠΡΟ΢ΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, Δ΢ΟΥΔ΢

έιεγρνο

ΔΜΜΔ΢Δ΢ ΢ΣΖΡΗΞΔΗ΢ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), Α΢ΑΦΔ΢ Γ.΢σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. Α΢ΣΟΥΗΔ΢ ΢ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)

Σ Ο Π Θ Κ Η Α ΢ Σ Ο Υ Θ Α ΢ Σ Τ Λ Ο Τ ΢ Σ Η Ν Ο Φ Η

ΝΑΙ ΟΥΙ

2/9/2003 Ω.΢. ΠΛΑΙ΢ΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , Ι΢ΟΓΔΙΟ

Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο , Ε Μ Μ Ε ΢ Ε ΢ ΢ Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ ΢ , Α ΢ Α Φ Ε ΢ Δ . ΢ σ . ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1 PILOTIS

first (A) level of the RVS methodology according to the methodology adopted by the Organization of Anti-seismic Design and Protection (ΟΑ΢Π in Greek).

slide-20
SLIDE 20

Σατύς Οπηικός Δλεγτος ΢ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων

7

Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16

Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α ΢

Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟ΢ΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ Ι΢ΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ

ΜΔΓΔΘΟ΢ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)

Αξ.Οξόθσλ 4(Ι΢ΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. 1980 Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔ΢Η ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ΢ ΓΟΜΙΚΔ΢ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ΢ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΢ΤΝΣΔΛΔ΢ΣΔ΢ ΥΡΖ΢Ζ Αριθμός

Υ ρ η ζ η ώ ν

Γομικός Σύπος Χ΢1 (Χ΢α)

Χ ΢

Χ΢3 (Χ΢β)

Χ ΢

Χ΢5 (Χ΢γ)

Χ ΢

ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π΢1 Π΢2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. ΢πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ ΢ρνιείν Καθή Καηάζηαζε Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) Ιζηνξηθό θηίξην Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα ΢ποσδαιόηηηα

΢

΢ηξέςε Κξνύζε κε γεηηνληθά ΚΙΝΓΤΝΟ΢ ΠΣΩ΢Η΢ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο ΓΟΜΙΚΩΝ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 Έδαθνο ΔΓ3 ΑΞΙΟΠΙ΢ΣΙΑ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.

΢ η ο ι τ ε ί α

ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ

Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η ΢ Ε Θ ΢ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η ΢ Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε ΢ Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ Α Γ Κ ο

Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟ΢ΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.΢. ΠΛΑΗ΢ΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΢ΣΖΝ ΠΡΟ΢ΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, Δ΢ΟΥΔ΢

έιεγρνο

ΔΜΜΔ΢Δ΢ ΢ΣΖΡΗΞΔΗ΢ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), Α΢ΑΦΔ΢ Γ.΢σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. Α΢ΣΟΥΗΔ΢ ΢ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)

Σ Ο Π Θ Κ Η Α ΢ Σ Ο Υ Θ Α ΢ Σ Τ Λ Ο Τ ΢ Σ Η Ν Ο Φ Η

ΝΑΙ ΟΥΙ

2/9/2003 Ω.΢. ΠΛΑΙ΢ΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , Ι΢ΟΓΔΙΟ

Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο , Ε Μ Μ Ε ΢ Ε ΢ ΢ Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ ΢ , Α ΢ Α Φ Ε ΢ Δ . ΢ σ .

ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1 PILOTIS

Post-seismic RVS application

Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards

Seismic Hazard Zone III according to Greek Seismic Code Seismic Hazard Zone during construction period

Yellow Shored Size Large (L)

Address FILLIPA PANAGOY 16 LEFKADA CITY P.C. RC FRAME PILOTIS & SHORT COLUMNS, LOFT IN GROUND FLOOR, INDIRECT SUPPORTS, „UNCLEAR‟ BEARING SYSTEM

Other data

No of stories 4 (ground floor with loft) Construction Year 1980 +3 stories Date Total built area (sq.m.) 1320 Building description - name Use RESIDENTIAL – SUPER MARKET

slide-21
SLIDE 21

Σατύς Οπηικός Δλεγτος ΢ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων

Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16

Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α ΢

Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟ΢ΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ Ι΢ΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ

ΜΔΓΔΘΟ΢ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)

Αξ.Οξόθσλ 4(Ι΢ΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔ΢Η ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ΢ ΓΟΜΙΚΔ΢ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ΢ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΢ΤΝΣΔΛΔ΢ΣΔ΢ ΥΡΖ΢Ζ Αριθμός

Υ ρ η ζ η ώ ν

Γομικός Σύπος Χ΢1 (Χ΢α)

Χ ΢ 2

Χ΢3 (Χ΢β)

Χ ΢ 4

Χ΢5 (Χ΢γ)

Χ ΢ 6 / 7

ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π΢1 Π΢2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ 0-10 pilotis ε/θαη θνληά ππνζη.

  • 1
. 5
  • 1
. 5
  • 1
. 0
  • 1
. 5
. 5
. 5 . 0

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ.

. 5 . 5 . 0 . 5 . 5 . 0 . 0

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ΢πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ

  • 0.5
  • 0.5

0.0 0.0 0.0 0.0

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5

0.0 0.0 ΢ρνιείν 11-100 Καθή Καηάζηαζε

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5

Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0

Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο)

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5

Ιζηνξηθό θηίξην 100+ Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0

Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα

  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0

΢ποσδαιόηηηα

΢ 2

΢ηξέςε

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0
  • 1.0

Κξνύζε κε γεηηνληθά

  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5
  • 0.5

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

  • 0.5
  • 0.5

ΚΙΝΓΤΝΟ΢ ΠΣΩ΢Η΢ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ΓΟΜΙΚΩΝ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2

  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3
  • 0.3

Έδαθνο ΔΓ3

  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6
  • 0.6

ΑΞΙΟΠΙ΢ΣΙΑ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ

  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8
  • 0.8

ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.

΢ η ο ι τ ε ί α

ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ

  • 1
. 0 Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η ΢ Ε Θ ΢ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η , ΢ Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε ΢ Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ ( Α Γ Κ . 9 ο )

Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟ΢ΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.΢. ΠΛΑΗ΢ΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΢ΣΖΝ ΠΡΟ΢ΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, Δ΢ΟΥΔ΢

έιεγρνο

ΔΜΜΔ΢Δ΢ ΢ΣΖΡΗΞΔΗ΢ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), Α΢ΑΦΔ΢ Γ.΢σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. Α΢ΣΟΥΗΔ΢ ΢ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)

Σ Ο Π Θ Κ Η Α ΢ Σ Ο Υ Θ Α ΢ Σ Τ Λ Ο Τ ΢ Σ Η Ν Ο Φ Η

ΝΑΙ ΟΥΙ

Ω.΢. ΠΛΑΙ΢ΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , Ι΢ΟΓΔΙΟ

Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο Ε Μ Μ Ε ΢ Ε ΢ ΢ Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ ΢ Α ΢ Α Φ Ε ΢ Δ ΢ σ

ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1

Post-seismic RVS application

Structural Score and Score Modifiers

Number

  • f Users

Building Type

Use RESIDENCE BUSSINESS OR OFFICE BUILDING

Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards

Industrial School Public building Emergency Historical building Importance

Falling Hazards Data Reliability

REMARKS: SMALL COVER, 2LEG SPARSE STIRRUPS (90o ANCHORAGE) SHORED, RC FRAME WITH PILOTIS & SHORT COLUMNS, LOFT, INDIRECT SUPPORTS OF BEAMS, UNCLEAR BEARING STRUCTURAL SYSTEM, SHEAR FAILURES IN SHORT, LOCAL FAILURES OF COLUMNS DETAILED EVALUATION REQUIRED

yes no Initial Basic Score

pilotis or/and short columns

  • reg. arrang. of infill walls

no seismic code bad maintenance former damage high rise (>5 stories) plan irregularity vertical irregularity torsion impact/pounding adjacent heavy cladding soil type ΕΔ2 soil type ΕΔ3 ΕΔ3 and > 5 stories soil type X

Detailed evaluation is required (for all building types)

Final Score

RC1 RC2 RC3 RC4 RC5 RC6/7 URM (RCa) URM1 SURM (RCb) (RCc) RM PC1 PC2

slide-22
SLIDE 22

Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Παξαηήξεζε: Γηα κεηαιιηθά θηίξηα κε ηνηρώκαηα ή/θαη ππξήλεο από ζθπξόδεκα ηζρύνπλ ηα αληίζηνηρα ησλ ηνηρσκαηηθώλ θηηξίσλ από ζθπξόδεκα ΜΕΣΑΛΛΙΚΕ΢ ΚΑΣΑ΢ΚΕΤΕ΢ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΟΜΙΚΩΝ ΥΑΡΑΚΣΗΡΙ΢ΣΙΚΩΝ Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) ΔΟΜΙΚΟ΢ ΣΤΠΟ΢ Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα επαξθή, ώζηε λα απαιιάζζεηαη ηνπ Α/Σ ππνινγηζκνύ) Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνία, επηζθεπαζκέλα θαη εληζρπκέλα κε δηαδώκαηα, δηαθξάγκαηα θαη θαηάιιεια ζπλδεδεκέλνο θαη ζεκειησκέλνπο ειαθξνύο καλδύεο από ΟΣ, κνλόπιεπξνπο θαη ακθίπιεπξνπο. Κηίξηα κε θέξνπζα νπιηζκέλε ηνηρνπνηία, θπξίσο από ζύγρξνλνπ ηύπνπ ηνηρνζώκαηα, κε δηάζπαξην νπιηζκό (νξηδνληίσο θαη θαηαθνξύθσο), κε δηαθξάγκαηα θαη ίζσο θαη πξόζζεηα δηαδώκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), κε δηαδώκαηα θαη δηαθξάγκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), ρσξίο δηαδώκαηα ή δηθξάγκαηα, κε μύιηλε ζηέγε Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλα ηνηρώκαηα νπιηζκέλνπ ζθπξνδέκαηνο Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλν πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Ο΢1 Ο΢2 Ο΢3 Ο΢4 Ο΢5 Ο΢6 Ο΢7 ΠΟ΢1 ΠΟ΢2 ΥΛ1α ΥΛ1β ΥΛ2α

  • 1. Ωο δηαδώκαηα λννύληαη νξηδόληηα θαη θαηαθόξπθα ζηνηρεία από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ηζρπξνύο θόκβνπο ζηηο

ζπλαληήζεηο ηνπο, ζύκθσλα κε ηηο ζύγρξνλεο αληηιήςεηο θαη θαλνληζηηθέο απαηηήζεηο/δηαηάμεηο γηα δηαδσκαηηθή/πεξηζθηγκέλε ηνηρνπνία.

  • 2. Ωο δηαθξάγκαηα λννύληαη ειαθξέο ζπλερείο πιάθεο από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ην πιέγκα ησλ νξηδόληησλ θαη

θαηαθόξπθσλ δηαδσκάησλ, ρσξίο κεγάιεο ηξύπεο. ΟΠΛΙ΢ΜΕΝΟ ΢ΚΤΡΟΔΕΜΑ ΠΡΟΚΑΣΑ΢ΚΕΤΗ ΦΕΡΟΤ΢Α ΣΟΙΥΟΠΟΙΙΑ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΚΑΝΟΝΙ΢ΜΟ΢ ΜΕΛΕΣΗ΢ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΥΛ2β Μνλώξνθα βηνκεραληθά θηίξηα Πνιπώξνθα κεηαιιηθά θηίξηα σο ρσξηθά πιαίζηα ή/θαη κε θαηαθόξπθνπο κεηαιιηθνύο ζπλδέζκνπο ΑΣ ΔΣ ΟΣ ΕΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Σεκείσζε:

Reinforced Concrete RC1 RC2 RC3 RC4 RC5 RC6 URM URM1 PC1 PC2

Building Type Description of Structural Characteristics Design Code

RC7 Precast Concrete uilding

Frame Reinforced Concrete Structural System Seismic Code 1959 (SC ‟59) Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame and Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Seismic Code 1959 (SC ‟59) Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame Reinforced Concrete Structural System with adequate Shear Wall (no need for seismic calculations) Seismic Code 1959 (SC ‟59) Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame Reinforced Concrete Structural System SC‟59 with additional clauses 1985 Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame Reinforced Concrete Structural System Seismic Code 1995 (SC ‟95) Concrete Code 1995 (CC ‟95) Seismic Code 1995 (SC ‟95) Concrete Code 1995 (CC ‟95) Precast Frame Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), without diaphragms and with wooden roof Frame and Shear Wall Reinforced Concrete Structural System SC‟59 with additional clauses 1985 Concrete Code 1954 (CC ‟54) Frame and Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Precast Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), with RC diaphragms Reinforced Masonry, with vertical and horizontal reinforcement

Post-seismic RVS application

slide-23
SLIDE 23

Notice:

Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Παξαηήξεζε: Γηα κεηαιιηθά θηίξηα κε ηνηρώκαηα ή/θαη ππξήλεο από ζθπξόδεκα ηζρύνπλ ηα αληίζηνηρα ησλ ηνηρσκαηηθώλ θηηξίσλ από ζθπξόδεκα ΜΕΣΑΛΛΙΚΕ΢ ΚΑΣΑ΢ΚΕΤΕ΢ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο 3 Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο1959, DIN 1050 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ Επξνθώδηθαο ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΟΜΙΚΩΝ ΥΑΡΑΚΣΗΡΙ΢ΣΙΚΩΝ Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Κηίξην κε πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) ΔΟΜΙΚΟ΢ ΣΤΠΟ΢ Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα επαξθή, ώζηε λα απαιιάζζεηαη ηνπ Α/Σ ππνινγηζκνύ) Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνία, επηζθεπαζκέλα θαη εληζρπκέλα κε δηαδώκαηα, δηαθξάγκαηα θαη θαηάιιεια ζπλδεδεκέλνο θαη ζεκειησκέλνπο ειαθξνύο καλδύεο από ΟΣ, κνλόπιεπξνπο θαη ακθίπιεπξνπο. Κηίξηα κε θέξνπζα νπιηζκέλε ηνηρνπνηία, θπξίσο από ζύγρξνλνπ ηύπνπ ηνηρνζώκαηα, κε δηάζπαξην νπιηζκό (νξηδνληίσο θαη θαηαθνξύθσο), κε δηαθξάγκαηα θαη ίζσο θαη πξόζζεηα δηαδώκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), κε δηαδώκαηα θαη δηαθξάγκαηα από ΟΣ Κηίξηα κε θέξνπζα άνπιε ηνηρνπνηία, θπξίσο ιηζνδνκή (αξγνί ή εκηιαμεπηνί ιίζνη), ρσξίο δηαδώκαηα ή δηθξάγκαηα, κε μύιηλε ζηέγε Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλα ηνηρώκαηα νπιηζκέλνπ ζθπξνδέκαηνο Κηίξηα κε πξνθαηαζθεπαζκέλν πιαηζηαθό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Κηίξην κε κηθηό θέξνληα νξγαληζκό από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Ο΢1 Ο΢2 Ο΢3 Ο΢4 Ο΢5 Ο΢6 Ο΢7 ΠΟ΢1 ΠΟ΢2 ΥΛ1α ΥΛ1β ΥΛ2α

  • 1. Ωο δηαδώκαηα λννύληαη νξηδόληηα θαη θαηαθόξπθα ζηνηρεία από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ηζρπξνύο θόκβνπο ζηηο

ζπλαληήζεηο ηνπο, ζύκθσλα κε ηηο ζύγρξνλεο αληηιήςεηο θαη θαλνληζηηθέο απαηηήζεηο/δηαηάμεηο γηα δηαδσκαηηθή/πεξηζθηγκέλε ηνηρνπνία.

  • 2. Ωο δηαθξάγκαηα λννύληαη ειαθξέο ζπλερείο πιάθεο από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ην πιέγκα ησλ νξηδόληησλ θαη

θαηαθόξπθσλ δηαδσκάησλ, ρσξίο κεγάιεο ηξύπεο. ΟΠΛΙ΢ΜΕΝΟ ΢ΚΤΡΟΔΕΜΑ ΠΡΟΚΑΣΑ΢ΚΕΤΗ ΦΕΡΟΤ΢Α ΣΟΙΥΟΠΟΙΙΑ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΚΑΝΟΝΙ΢ΜΟ΢ ΜΕΛΕΣΗ΢ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) ΥΛ2β Μνλώξνθα βηνκεραληθά θηίξηα Πνιπώξνθα κεηαιιηθά θηίξηα σο ρσξηθά πιαίζηα ή/θαη κε θαηαθόξπθνπο κεηαιιηθνύο ζπλδέζκνπο ΑΣ ΔΣ ΟΣ ΕΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 1959 (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Α/Σ '59 κε πξόζζεηα άξζξα 1985 Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο 1954 (Κ/Σ '54) Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο: ΝΕΑΚ Καλνληζκόο Σθπξνδέκαηνο: ΝΕΚΟΣ Σεκείσζε:

URM URM1 SURM RM PC1 PC2 RC7 Precast Concrete Masonry Building

‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ ‟ Concrete Code 1995 (CC ‟95) Precast Frame Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), without diaphragms and with wooden roof ‟ ‟ Precast Shear Wall Reinforced Concrete Structural System Unreinforced Masonry (mainly stone material), with RC diaphragms Reinforced Masonry, with vertical and horizontal reinforcement and RC diaphragms Unreinforced Masonry, Repaired and Strengthened with RC elements, jackets and diaphragms

Post-seismic RVS application

slide-24
SLIDE 24

1 000 211 1 2000 2

5 00

14

13 32

20

36 31

13

16 9 12

22

62 13 6

2000 5

25 23 39

10

44 20 30 23

10 20 30 40 50 60 70

  • 1.5
  • 1
  • 0.8
  • 0.5

0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN

Post-seismic RVS application

Final structural score for 463 buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).

milestone score, Karabinis et al 2001 78 (84%) 15 near to milestone

low seismic hazard zone

93

Number of buildings Final Structural Score

slide-25
SLIDE 25

1 000 211 1 2000 2

5 00

14

13 32

20

36 31

13

16 9 12

22

62 13 6

2000 5

25 23 39

10

44 20 30 23

10 20 30 40 50 60 70

  • 1.5
  • 1
  • 0.8
  • 0.5

0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN

Post-seismic RVS application

Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).

milestone score 133 (66%) 69 near to milestone

low seismic hazard zone

202

Number of buildings Final Structural Score

slide-26
SLIDE 26

1 000 211 1 2000 2

5 00

14

13 32

20

36 31

13

16 9 12

22

62 13 6

2000 5

25 23 39

10

44 20 30 23

10 20 30 40 50 60 70

  • 1.5
  • 1
  • 0.8
  • 0.5

0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN

Post-seismic RVS application

Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).

milestone score 39 % 61 %

low seismic hazard zone

72

Number of buildings Final Structural Score

slide-27
SLIDE 27

1 000 211 1 2000 2

5 00

14

13 32

20

36 31

13

16 9 12

22

62 13 6

2000 5

25 23 39

10

44 20 30 23

10 20 30 40 50 60 70

  • 1.5
  • 1
  • 0.8
  • 0.5

0.5 1 1.5 1.7 2 2.5 3 BLACK RED YELLOW GREEN

Post-seismic RVS application

Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability).

milestone score 23 % 77 %

low seismic hazard zone

96

Number of buildings Final Structural Score

slide-28
SLIDE 28

Post-seismic RVS application

further improvement

  • f

the methodology is necessary however the most critical buildings for the loss of human lives (collapsed buildings) during earthquake could be identified with satisfactory accuracy.

slide-29
SLIDE 29

Post-seismic RVS application

0 00

1

0 0 0 0 0 0

11

0 0

1 2

0 0

5 3

1

0 0 6

0 0 0

4

0 00

2

0 00

7

1 2 3 4 5 6 7

  • 2.5
  • 2
  • 1.5
  • 1
  • 0.5

0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN

Final structural score for buildings of Lefkada earthquake with different damage level (vulnerability).

100%

highest seismic hazard zone

  • Lefkada earthquake

Number of buildings Final Structural Score

slide-30
SLIDE 30

0 00

1

0 0 0 0 0 0

11

0 0

1 2

0 0

5 3

1

0 0 6

0 0 0

4

0 00

2

0 00

7

1 2 3 4 5 6 7

  • 2.5
  • 2
  • 1.5
  • 1
  • 0.5

0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN

100% The buildings with light damage or no damage in bearing system turn to be potentially insufficient with respect to the limit score.

highest seismic hazard zone

  • Lefkada earthquake

Number of buildings Final Structural Score

slide-31
SLIDE 31

0 00

1

0 0 0 0 0 0

11

0 0

1 2

0 0

5 3

1

0 0 6

0 0 0

4

0 00

2

0 00

7

1 2 3 4 5 6 7

  • 2.5
  • 2
  • 1.5
  • 1
  • 0.5

0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN

100% This could be attributed to the low basic score of the RVS methodology for reinforced concrete structures designed before 1985 that are located in high seismic hazard areas

highest seismic hazard zone

Σατύς Οπηικός Δλεγτος ΢ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων

Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16

Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α ΢

Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟ΢ΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ Ι΢ΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ

ΜΔΓΔΘΟ΢ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)

Αξ.Οξόθσλ 4(Ι΢ΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔ΢Η ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ΢ ΓΟΜΙΚΔ΢ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ΢ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΢ΤΝΣΔΛΔ΢ΣΔ΢ ΥΡΖ΢Ζ Αριθμός

Υ ρ η ζ η ώ ν

Γομικός Σύπος Χ΢1 (Χ΢α)

Χ ΢ 2

Χ΢3 (Χ΢β)

Χ ΢ 4

Χ΢5 (Χ΢γ)

Χ ΢ 6 / 7

ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π΢1 Π΢2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. ΢πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ ΢ρνιείν Καθή Καηάζηαζε Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) Ιζηνξηθό θηίξην Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα ΢ποσδαιόηηηα

΢

΢ηξέςε Κξνύζε κε γεηηνληθά ΚΙΝΓΤΝΟ΢ ΠΣΩ΢Η΢ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο ΓΟΜΙΚΩΝ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 Έδαθνο ΔΓ3 ΑΞΙΟΠΙ΢ΣΙΑ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.

΢ η ο ι τ ε ί α

ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ

Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η ΢ Ε Θ ΢ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η ΢ Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε ΢ Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ Α Γ Κ ο

Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟ΢ΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.΢. ΠΛΑΗ΢ΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΢ΣΖΝ ΠΡΟ΢ΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, Δ΢ΟΥΔ΢

έιεγρνο

ΔΜΜΔ΢Δ΢ ΢ΣΖΡΗΞΔΗ΢ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), Α΢ΑΦΔ΢ Γ.΢σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. Α΢ΣΟΥΗΔ΢ ΢ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)

Σ Ο Π Θ Κ Η Α ΢ Σ Ο Υ Θ Α ΢ Σ Τ Λ Ο Τ ΢ Σ Η Ν Ο Φ Η

ΝΑΙ ΟΥΙ

Ω.΢. ΠΛΑΙ΢ΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , Ι΢ΟΓΔΙΟ

Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο Ε Μ Μ Ε ΢ Ε ΢ ΢ Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ ΢ Α ΢ Α Φ Ε ΢ Δ ΢ σ

ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1

Building Type Initial Basic Score

RC1 RC2 RC3 (RCa) RC4 RC5 RC6/7 (RCb) (RCc)

  • Lefkada earthquake

Number of buildings Final Structural Score

slide-32
SLIDE 32

0 00

1

0 0 0 0 0 0

11

0 0

1 2

0 0

5 3

1

0 0 6

0 0 0

4

0 00

2

0 00

7

1 2 3 4 5 6 7

  • 2.5
  • 2
  • 1.5
  • 1
  • 0.5

0.5 1 1.5 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN

100% 80% of those buildings (damage level “green”) present final score equal or higher than 1 and rank among the structures with higher final scores.

highest seismic hazard zone

Σατύς Οπηικός Δλεγτος ΢ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων

Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 16

Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α ΢

Σ.Κ ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟ΢ΣΤΛΩΜΔΝΟ Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ Ι΢ΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ

ΜΔΓΔΘΟ΢ ΜΔΓΑΛΟ (Μ)

Αξ.Οξόθσλ 4(Ι΢ΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 1320 η.κ. Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET ΘΔ΢Η ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ΢ ΓΟΜΙΚΔ΢ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ΢ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΢ΤΝΣΔΛΔ΢ΣΔ΢ ΥΡΖ΢Ζ Αριθμός

Υ ρ η ζ η ώ ν

Γομικός Σύπος Χ΢1 (Χ΢α)

Χ ΢ 2

Χ΢3 (Χ΢β)

Χ ΢ 4

Χ΢5 (Χ΢γ)

Χ ΢ 6 / 7

ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π΢1 Π΢2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ. 1.5 2.0 2.5 2.5 2.5 4.0 1.0 2.5 3.0 2.5 1.0 2.0 Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. ΢πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ ΢ρνιείν Καθή Καηάζηαζε Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) Ιζηνξηθό θηίξην Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα ΢ποσδαιόηηηα

΢

΢ηξέςε Κξνύζε κε γεηηνληθά ΚΙΝΓΤΝΟ΢ ΠΣΩ΢Η΢ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο ΓΟΜΙΚΩΝ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 Έδαθνο ΔΓ3 ΑΞΙΟΠΙ΢ΣΙΑ ΢ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ.

΢ η ο ι τ ε ί α

ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ

Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η ΢ Ε Θ ΢ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η ΢ Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε ΢ Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ Α Γ Κ ο

Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟ΢ΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.΢. ΠΛΑΗ΢ΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΢ΣΖΝ ΠΡΟ΢ΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, Δ΢ΟΥΔ΢

έιεγρνο

ΔΜΜΔ΢Δ΢ ΢ΣΖΡΗΞΔΗ΢ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), Α΢ΑΦΔ΢ Γ.΢σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. Α΢ΣΟΥΗΔ΢ ΢ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ)

Σ Ο Π Θ Κ Η Α ΢ Σ Ο Υ Θ Α ΢ Σ Τ Λ Ο Τ ΢ Σ Η Ν Ο Φ Η

ΝΑΙ ΟΥΙ

Ω.΢. ΠΛΑΙ΢ΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ , Ι΢ΟΓΔΙΟ

Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο Ε Μ Μ Ε ΢ Ε ΢ ΢ Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ ΢ Α ΢ Α Φ Ε ΢ Δ ΢ σ

ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ 1

Building Type Initial Basic Score

RC1 RC2 RC3 (RCa) RC4 RC5 RC6/7 (RCb) (RCc)

  • Lefkada earthquake

Number of buildings Final Structural Score

slide-33
SLIDE 33

Post-seismic RVS application

for the specific sample for Lefkada 2003 earthquake,

  • satisfactory prediction of the structures that presented

insufficiency for the specific earthquake,

  • the escalation of the final score corresponds satisfactorily

to the vulnerability level of the structures. further improvement of the methodology is necessary

slide-34
SLIDE 34
  • application to low seismic hazard area (Athens) suggests

that structures that may collapse in a future earthquake could be identified and thus prevent human loss with 84% accuracy. CONCLUSIONS

  • further improvement for buildings with heavy damage
  • r

to exclude remaining buildings (with lower vulnerability) from further investigations. The research could be directed to the high basic score for some types of buildings together with the low reduction values for some of the modifiers concerned. The first (A) level of the RVS methodology was applied post-seismically according to the methodology adopted by Greek Organization of Anti-seismic Design and Protection.

slide-35
SLIDE 35
  • application to a high seismic hazard region (Lefkada) leads

to more conservative predictions, with final scores lower than the milestone limit value of 2. CONCLUSIONS Post-seismic research should be further rationalized by utilizing existing geological surveys or seismic microzone studies for the soil effect on the vulnerability of structures. this could be attributed to the low basic score for structures designed before 1985 that are located in high seismic hazard areas.

slide-36
SLIDE 36

Thank you for your attention!

Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece