Big-Data Analytics on Blended e-Learning eLearning Forum Asia (eLFA) 2015
18 June 2015
YEUNG Sze Kiu skyeung@unisim.edu.sg & Ivy CHIA Sook May ivychiasm@unisim.edu.sg SIM University 18 June 2015
Slide ¡1/12 ¡
Big-Data Analytics on Blended e-Learning eLearning Forum Asia (eLFA) - - PowerPoint PPT Presentation
Big-Data Analytics on Blended e-Learning eLearning Forum Asia (eLFA) 2015 18 June 2015 YEUNG Sze Kiu skyeung@unisim.edu.sg & Ivy CHIA Sook May ivychiasm@unisim.edu.sg SIM University 18 June 2015 Slide 1/12 Agenda 1. What is
18 June 2015
YEUNG Sze Kiu skyeung@unisim.edu.sg & Ivy CHIA Sook May ivychiasm@unisim.edu.sg SIM University 18 June 2015
Slide ¡1/12 ¡
¡ ¡
Slide ¡2/12 ¡
Students ¡meet ¡tutors ¡ ¡ 6 ¡#mes ¡face-‑to-‑face ¡for ¡ lessons ¡(6 ¡weeks). ¡ ¡ Students ¡meet ¡tutors ¡3 ¡#mes ¡face-‑to-‑face ¡for ¡ lessons, ¡with ¡the ¡remaining ¡of ¡the ¡learning ¡done ¡
audio ¡commentary) ¡
¡
Blended Learning: F2F Instruction + Online Learning (through Blackboard LMS) Online Learning (Blackboard LMS): Pre-class quiz, Chunked Recorded Lectures, Digital Content, Virtual Classrooms & Discussion forums.
Slide ¡3/12 ¡
12 ¡Courses ¡(4 ¡Schools) ¡ ¡ ¡ 1420 ¡Students ¡ Means ¡Scores ¡ ¡
Assessment ¡Score ¡
12 ¡Courses ¡(4 ¡Schools) ¡ ¡ 1455 ¡Students ¡ Mean ¡Scores ¡
Assessment ¡Score ¡
¡
Inves<ga<on: ¡To ¡find ¡out ¡if ¡there ¡is ¡a ¡significant ¡difference ¡between ¡the ¡mean ¡ scores ¡of ¡these ¡two ¡groups ¡of ¡students. ¡
Courses Selected for Study
Slide ¡4/12 ¡ School ¡of ¡Business ¡ School ¡of ¡Arts ¡and ¡ Social ¡Sciences ¡ School ¡of ¡Science ¡and ¡ Technology ¡ School ¡of ¡Human ¡ ¡ Development ¡and ¡Social ¡ Services ¡
¡ ¡ ¡
Student Learning + OCAS Data Student Record & Performance Data (OCAS, OES + FRS)
Not Available – preferred option Available – used for big-data analytics
Legend
Slide ¡7/12 ¡
*Significant ¡increase ¡
69.5 ¡ 53.1 ¡ 60.9 ¡ 72.1 ¡ 52.2 ¡ 61.5 ¡ 0.0 ¡ 10.0 ¡ 20.0 ¡ 30.0 ¡ 40.0 ¡ 50.0 ¡ 60.0 ¡ 70.0 ¡ 80.0 ¡ 90.0 ¡ 100.0 ¡ OCAS ¡ OES ¡ FRS ¡ M e a n ¡
Overall ¡Mean ¡Scores ¡(All ¡Schools) ¡ ¡
Before ¡(6F2F) ¡ AJer ¡(3F2F) ¡
*
70.5 ¡ 50.6 ¡ 60.8 ¡59.7 ¡59.6 ¡ 59.8 ¡ 77.9 ¡ 55.9 ¡ 62.6 ¡ 70.9 ¡ 52.0 ¡ 61.6 ¡ 71.8 ¡ 50.7 ¡ 61.5 ¡62.5 ¡ 52.8 ¡ 57.8 ¡ 80.4 ¡ 52.8 ¡ 61.1 ¡ 74.9 ¡ 58.2 ¡ 66.8 ¡ 0.0 ¡ 10.0 ¡ 20.0 ¡ 30.0 ¡ 40.0 ¡ 50.0 ¡ 60.0 ¡ 70.0 ¡ 80.0 ¡ 90.0 ¡ 100.0 ¡
Overall ¡Mean ¡Scores ¡(by ¡Schools) ¡ ¡
Before ¡(6F2F) ¡ AJer ¡(3F2F) ¡
* * * * ¡ * * * * *
*Significant ¡decrease ¡ p=0.05 ¡(Level ¡of ¡Significance) ¡ ¡
Slide ¡9/12 ¡
Overall ¡Score p-‑Value Remark OCAS 0.000 Significant OES 0.085 Not ¡Significant FRS 0.110 Not ¡Significant
58.9 ¡ 61.0 ¡ 67.4 ¡ 60.1 ¡ 61.9 ¡ 54.2 ¡ 64.9 ¡ 63.5 ¡ 58.1 ¡ 59.3 ¡ 67.7 ¡ 65.6 ¡ 59.8 ¡ 60.8 ¡ 72.2 ¡ 56.8 ¡ 63.8 ¡ 58.6 ¡ 62.1 ¡ 55.8 ¡ 65.4 ¡ 67.6 ¡ 65.1 ¡ 60.8 ¡ 0.0 ¡ 10.0 ¡ 20.0 ¡ 30.0 ¡ 40.0 ¡ 50.0 ¡ 60.0 ¡ 70.0 ¡ 80.0 ¡ 90.0 ¡ 100.0 ¡
Mean ¡Final ¡Rank ¡Scores ¡
Before ¡(6F2F) ¡ AJer ¡(3F2F) ¡
* * * * *
71.1 ¡ 70.3 ¡ 68.5 ¡ 59.2 ¡ 61.8 ¡ 58.0 ¡ 81.4 ¡ 79.2 ¡ 71.4 ¡ 71.5 ¡ 67.9 ¡ 71.9 ¡ 69.2 ¡ 74.4 ¡ 75.6 ¡ 61.8 ¡ 67.7 ¡ 62.5 ¡ 77.5 ¡ 75.3 ¡ 85.6 ¡ 75.6 ¡ 73.1 ¡ 69.7 ¡ 0.0 ¡ 10.0 ¡ 20.0 ¡ 30.0 ¡ 40.0 ¡ 50.0 ¡ 60.0 ¡ 70.0 ¡ 80.0 ¡ 90.0 ¡ 100.0 ¡
Mean ¡OCAS ¡Scores ¡ ¡
* * * * *
*Significant ¡increase ¡ *Significant ¡decrease ¡
46.2 ¡ 51.2 ¡ 65.7 ¡ 60.7 ¡ 59.4 ¡ 50.3 ¡ 57.9 ¡ 56.6 ¡ 52.4 ¡ 46.8 ¡ 67.4 ¡ 59.7 ¡ 50.0 ¡ 46.9 ¡ 68.3 ¡ 51.5 ¡ 59.8 ¡ 54.4 ¡ 55.4 ¡ 47.2 ¡ 56.8 ¡ 59.0 ¡ 56.9 ¡ 51.1 ¡ 0.0 ¡ 10.0 ¡ 20.0 ¡ 30.0 ¡ 40.0 ¡ 50.0 ¡ 60.0 ¡ 70.0 ¡ 80.0 ¡ 90.0 ¡ 100.0 ¡
Mean ¡OES ¡Scores ¡ ¡
* * * * *
p=0.05 ¡(Level ¡of ¡Significance) ¡ ¡
Slide ¡10/12 ¡
* * * *
School Score-‑Type p-‑Value Remark SBIZ OCAS 0.001 Significant ¡ OES 0.910 Not ¡Significant ¡ FRS 0.129 Not ¡Significant SASS OCAS 0.001 Significant ¡ OES 0.000 Significant ¡ FRS 0.007 Significant SST OCAS 0.021 Significant ¡ OES 0.021 Significant ¡ FRS 0.174 Not ¡Significant HDSS OCAS 0.000 Significant ¡ OES 0.000 Significant ¡ FRS 0.000 Significant
§ ¡Findings are inconclusive given the short time frame of the study.
Results need to be validated against longitudinal studies with other variables controlled. § Results suggest that blended learning approach does not adversely affect students’ performance § Results also suggest that students in the blended learning group appear to perform better for OCAS.
Slide ¡12/12 ¡