Atomic nuclei constitute unique many body systems of strongly - - PowerPoint PPT Presentation

atomic nuclei constitute unique many body systems of
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Atomic nuclei constitute unique many body systems of strongly - - PowerPoint PPT Presentation

Nuclear Spectroscopy I Augusto O. Macchiavelli Nuclear Science Division Lawrence Berkeley National Laboratory Many thanks to Rod Clark, I.Y. Lee, and Dirk Weisshaar Work supported under contract number DE-AC02-05CH11231. Atomic nuclei


slide-1
SLIDE 1

Nuclear Spectroscopy I

Augusto O. Macchiavelli Nuclear Science Division Lawrence Berkeley National Laboratory

Work supported under contract number DE-AC02-05CH11231.

Many thanks to Rod Clark, I.Y. Lee, and Dirk Weisshaar

slide-2
SLIDE 2

Atomic nuclei constitute unique many body systems of strongly interacting fermions. Their properties and structure, are of paramount importance to many aspects of physics. Many of the phenomena encountered in nuclei share common basic physics ingredients with other mesoscopic systems, thus making nuclear structure research relevant to other areas of contemporary research, for example in condensed matter and atomic physics. These are exciting times in the field of physics of nuclei: Existing and planned exotic beam facilities worldwide and new detector systems with increased sensitivity and resolving power not only will allow us to answer some important questions we have today, but most likely will open up a window to new and unexpected phenomena. New developments in theory and computer power are shaping a path to a predictive theory of nuclei and reactions.

slide-3
SLIDE 3

Neutron number N Proton number Z

Unknown nuclei

Neutron number N Proton number Z

Unknown nuclei

Proton drip-line

Mirror symmetry p and 2p tunneling Spin triplet superconductivity (T=0 pairing) rp-process Novae, X-ray bursts

Neutron drip-line

Halos, Skins Pairing at low density New shell structure New collective modes r-process Stars, Supernovae

Heavy Elements

Shell stability Island of SHE

slide-4
SLIDE 4

Outline

Short Introduction Shell model and residual interactions Pairing and deformation Nilsson model Rotational motion γ-ray Spectroscopy Interactions of gamma-rays with matter Scintillators Ge –detectors Compton-suppression Resolving power

slide-5
SLIDE 5

Z N

Energy of First Excited State

Shell ¡structure ¡

slide-6
SLIDE 6

Mean Field Residual Interaction, V(1,2)

In principle if the form of the bare nucleon-nucleon interaction is known, then the properties and structures of a given nucleus can be calculated ab-initio:

Nuclear ¡shell ¡model ¡

In the shell model we make the following approximations to the problem:

+ 3-body

slide-7
SLIDE 7

The average potential U(rk) , experienced by all the k particles approximates the combined effects of all the two-body interactions. We now consider the motion of the valence nucleons ( i.e. neutrons or protons that are in excess of the last, completely filled shell) in the mean field and the effect of a residual interaction, V(r1, r2) , only among them.

H = Hcore + H1

0 + H2 0 + V (1,2)

U(r

k) =

W(r

k l

,r

l)

Problem #1

slide-8
SLIDE 8

ω0 ≈ 41 A−1/3 MeV

spin−orbit ≈ 20 A

−2/3 MeV

∝ ∂V(r)/∂r MeV 1 .

2

≈ −term l

The Mean Field

slide-9
SLIDE 9

The residual interaction

Derive from the nn interaction with in-medium effects Determine the residual interaction from experimental data. Use a schematic model with a simple spatial form that captures the main ingredients of the force.

slide-10
SLIDE 10
slide-11
SLIDE 11

V(1,2) ≈ Gδ(θ12)+V2P

2(θ12)

Short-range (Pairing ) + long-range (Quadrupole)

G ≈ 20MeV / A V ≈ 50MeV / A

slide-12
SLIDE 12
slide-13
SLIDE 13 The image cannot be displayed. Your computer may not have enough memory to open the image, or the image may have been corrupted. Restart your computer, and then open the file again. If the red x still appears, you may have to delete the image and then insert it again.

BM ¡Vol ¡1 ¡page ¡170 ¡

Pair gaps from mass differences

slide-14
SLIDE 14

V(1,2) ≈ Gδ(θ12)+V2P

2(θ12)

Problem #1

slide-15
SLIDE 15

R42 = E4 E2

Major ingredient is Vπν Scaling of nuclei properties with NnNp

  • I. Hamamoto, Nucl. Phys. 73 (1965) 225.
  • R. Casten, Phys. Lett. 152B (1985) 145.

Federman, Pittel, Phys. Rev. C 20, 820–829 (1979)

slide-16
SLIDE 16

vibrations rotations

V(β) β β0

N

slide-17
SLIDE 17

Nuclear ¡Deforma:on ¡

  • Residual ¡quadrupole ¡interac:on ¡between ¡nucleons ¡outside ¡closed ¡

shells ¡which ¡gives ¡addi:onal ¡B.E. ¡if ¡nuclei ¡deform. ¡

  • Experimental ¡observa:on ¡of ¡large ¡electric ¡quadrupole ¡moments ¡and ¡

low-­‑lying ¡rota:onal ¡bands ¡suggests ¡nuclei ¡can ¡be ¡deformed. ¡

  • The ¡general ¡shape ¡of ¡a ¡nucleus ¡can ¡be ¡expressed ¡as ¡an ¡expansion ¡of ¡

spherical ¡harmonics: ¡

Problem #2

slide-18
SLIDE 18

Nuclear ¡Shapes ¡

  • We ¡define: ¡

γ β cos

20 =

a γ β sin 2 1

22 =

a

  • β is a measure of the quadrupole deformation, while γ is a measure of the

degree of triaxiality.

  • By convention (the Lund convention):

β>0, γ=0o is axially symmetric prolate deformation β<0, γ=-60o is axially symmetric oblate deformation

  • λ=2 is the most important term and describes quadrupole deformations.
  • Requiring the intrinsic axes of the nucleus to coincide with the principal axes
  • f the co-ordinate system means that α21=α2-1=0, and α22=α2-2, and the nuclear

deformation can be described using only two parameters α20 , α22.

slide-19
SLIDE 19

Nilsson ¡Model ¡

  • Anisotropic ¡harmonic ¡oscillator ¡poten:al ¡

( )

2 2 2 3 2 2 2 2 2 1

2 1 ) ( Dl C z y x m r V − − + + = l.s ω ω ω

  • ¡If ¡axial ¡symmetry ¡is ¡presumed: ¡

3 2 1

ω ω ω ≠ =

  • ¡An ¡elonga:on ¡parameter, ¡ε, ¡is ¡introduced ¡such ¡that: ¡ ¡

⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − = ε ω ω 3 2 1

3

⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = = ε ω ω ω 3 1 1

2 1 3 1

) ( ω ω ω ε − =

  • Without ¡spin-­‑orbit ¡and ¡l2 ¡term ¡the ¡Nilsson ¡energy ¡levels ¡are ¡given ¡by: ¡

⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎣ ⎡ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + + ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + + ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = 3 2 3 2 1 2 1 2 1

3 3 3 2 2 1 1

N n N n n n E ε ω ω ω ω

  • ¡In ¡addi:on ¡to ¡the ¡principal ¡oscillator ¡number ¡N ¡and ¡its ¡component ¡n3 ¡the ¡ ¡

Nilsson ¡quantum ¡numbers ¡are ¡Λ=lz, ¡Σ=sz, ¡Ω=Λ+Σ=jz ¡and ¡parity ¡π=(-­‑1)l. ¡

  • ¡Nilsson ¡levels ¡are ¡labeled: ¡[Nn3Λ]Ωπ

Ben Mottelson, Phys. Scr. T125 (2006)

slide-20
SLIDE 20

Nilsson ¡Diagram ¡

  • ¡The ¡effects ¡of ¡deforma:on ¡

can ¡be ¡seen ¡in ¡the ¡diagram. ¡

  • ¡Each ¡spherical ¡level ¡labeled ¡

by ¡N(lj) ¡at ¡ε=0, ¡is ¡split ¡into ¡ (2j+1)/2 ¡levels ¡with ¡

. ,..., 2 3 , 2 1 j ± ± ± = Ω

  • ¡The ¡remaining ¡degeneracy ¡

means ¡that ¡each ¡level ¡can ¡ accommodate ¡two ¡nucleons. ¡

  • ¡Orbits ¡with ¡lower ¡Ω ¡are ¡

shi\ed ¡downwards ¡for ¡ε>0 ¡(prolate) ¡ and ¡upwards ¡for ¡ε<0 ¡(oblate). ¡ Deformed Mean Field

Problem #4

slide-21
SLIDE 21

A ¡note ¡on ¡deforma:ons ¡

slide-22
SLIDE 22

The nucleons move independently inside the deformed potential (intrinsic degrees of freedom) The nucleus rotates as a whole. (collective degrees of freedom) The nucleonic motion is much faster than the rotation (adiabatic approximation)

Lab Intrinsic

E ≈ Ein + Erot Ψ ≈ Ψin(xν )Ψrot(ψ,θ,ϕ) ≡ ΦKΨrot(ψ,θ,ϕ) E ≈ Ein + I(I +1)− K 2 2ℑ +....

K 2 / 1 2

) , , ( 8 1 2 Φ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = Ψ φ θ ψ π

I MK

D I I

Nuclear ¡Rota:on ¡

slide-23
SLIDE 23

E(I,K) = EK + AI(I +1)+ B(I(I +1))2

slide-24
SLIDE 24

ℑ = 22 |< i'| j1 |i >|2 e(i) − e(i') = ℑrigid

i−occ,i'

Rotational properties: Moment of Inertia

ℑrigid = 2 5 MR2 1+ 1 3ε +.... " # $ % & '

Correlated two particle states have much less angular momentum than the corresponding free particle motion è è quasi-particles

E ≈ 2 2ℑ I(I +1)

ℑ ≈ ℑrigid 1 1+ x2 # $ % & ' (

3/2

x = 2Δ D

D ≈ ! ω2 −ω3

( ) ≈ !ω0ε

Migdal Formula:

slide-25
SLIDE 25

Irrotational flow

≈ ε 2

Problem #3

E2+ ≈ 3!2 ℑ

slide-26
SLIDE 26

Pair gaps from rotational properties

12 ¡A-­‑1/2 ¡

slide-27
SLIDE 27

Quenching of Pairing correlations?

D

2

Δ −

rigid

I ℑ 2 ~

2

~ I 2 2(ℑrigid 3 )

Mottelson and Valatin

slide-28
SLIDE 28

Coriolis effects

jΙ/J ∼ 2 2Δ

~ I 2 2ℑ ~ (I − 2 j)2 2ℑ + 2Δ

I E(MeV) I

Stephens and Simon

Problem #5

slide-29
SLIDE 29

World ¡view ¡of ¡rare ¡isotope ¡facili:es ¡

Black ¡– ¡produc:on ¡in ¡target ¡ Magenta ¡– ¡in-­‑flight ¡produc:on ¡

ARIEL ¡

From ¡Brad ¡Sherrill ¡-­‑ ¡MSU ¡

slide-30
SLIDE 30
slide-31
SLIDE 31
slide-32
SLIDE 32

How ¡to ¡study ¡exo:c ¡nuclei ¡? ¡ ¡An ¡ar:st ¡view ¡

Coulomb Excitation Transfer, Deep Inelastic, Incomplete Fusion Fusion- Evaporation Fragmentation

slide-33
SLIDE 33
slide-34
SLIDE 34

Gamma-ray spectroscopy has played a major role in the study of the atomic nucleus. Gamma-ray Spectroscopy and Nuclear Physics

  • Coincidence relations

à Level/decay scheme

  • Angular distributions

/correlations à Multipolarity, spins

  • Linear polarization

à E/M, parity

  • Doppler shifts

à Lifetimes, B(E/M λ)

slide-35
SLIDE 35

Level Schemes Contain Structural Information

Single Particle Alignment Collective Rotation

What can we infer from the γ-ray spectra?

slide-36
SLIDE 36

Coexistence of Excitations

Normal-Deformed Rotational Bands (β~0.3) Super-Deformed Rotational Bands (β~0.6)

slide-37
SLIDE 37

Which detectors should we use ? “Effective” Energy resolution (δE), Efficiency (ε), Peak-to-Background (P/T) Resolving Power

GRETINA $ 20 M

slide-38
SLIDE 38