a theory of pareto distributions
play

A Theory of Pareto Distributions UZH Macroeconomics Seminar Franois - PowerPoint PPT Presentation

A Theory of Pareto Distributions UZH Macroeconomics Seminar Franois Geerolf UCLA May 3, 2017 0 / 38 305 958 LA COURBE DES REVENUS poser en ligne droite 1. Disons c Pareto distributions regularities in economics. Few empirical under


  1. A Theory of Pareto Distributions UZH Macroeconomics Seminar François Geerolf UCLA May 3, 2017 0 / 38

  2. 305 § 958 LA COURBE DES REVENUS poser en ligne droite 1. Disons c Pareto distributions regularities in economics. Few empirical under Spanish rule, etc. 1 / 38 immédiatement que nous allons retrouver cette tendance dans les nombreux exemples que nous aurons encore à examiner. Un autre fait, tout aussi, et ▶ 1890s, tax tabulations: Pareto plots N of people même plus remarquable, c'est que les courbes de la réparti- with incomes ≥ x : tion des revenus, en Angleterre Schedule D - Année 1893-94. log N income ≥ x = C − α log x . N x . f GREAT BRITAIN -- 150 400 6iS '17 7-17 ▶ Same log linear relationship, difgering α ∈ [ 1 , 3 ] : 200 9 3f"l5 234 '185 ::lOO '121 996 4 592 400 74 041 l !li: 500 54 419 ▶ Semifeudal Prussia q 600 42 072 1 428 1 700 St 269 1 104 ▶ Victorian England \ 800 29311 940 2.') 033 771 900 1000 22896 684 ▶ Capitalist but highly diversifjed Italian cities 2000 9880 271 6069 142 4, '161 88 ▶ Communist-like regime of the Jesuits in Peru 1 5000 3081 68 A B 1 10000 1 104 22 Fig. 47. et en Irlande, présentent un parallélisme à peu près complet. Ce fait est à rapprocher d'un autre, que nous allons bientôt constater: les inclinaisons des lignes mm, pq obtenues pour dif- ▶ With Pareto: § 958 305 LA COURBE DES REVENUS poser en ligne droite 1. Disons c immédiatement que nous allons ▶ No scale. US: y 50 = $ 51 , 939 < y av = $ 72 , 641. retrouver cette tendance dans les nombreux exemples que nous (958) 1 C'est-à-dire que la courbe réelle est interpolée par une droite aurons encore à examiner. Un autre fait, tout aussi, et dont l'équation est même plus remarquable, c'est ▶ Long tails. Top 1 % gets ≈ 20 % of pre-tax income. que les courbes de la réparti- log N = log A - tion des revenus, en Angleterre ",log X. (1) Schedule D - Année 1893-94. ▶ Constant elasticity: d log N ≥ x / d log x = − α L'équation générale de la courbe est peut-être N x ", log (a + = log A - f GREAT . BRITAIN -- log x) - ; (2) 150 400 6iS '17 7-17 200 234 '185 9 3f"l5 ::lOO '121 996 4 592 Pareto ̸ = bell-shaped curve. 400 74 041 mais ce n'est que dans un seul cas (Oldenbourg) que nous avons trouvé 500 54 419 l !li: q 600 42 072 1 428 1 une valeur appréciable pour f3. Il est donc fort probable que f3 est, en gé- 700 St 269 1 104 \ 800 29311 940 900 2.') 033 771 1000 22896 684 néral, négligeable, et qu'on a simplement 2000 9880 271 6069 142 log N = log A = ", log (a += x). 4, '161 88 A B 1 5000 3081 68 (3) 1 10000 1 104 22 Fig. 47. et en Irlande, présentent un parallélisme à peu près complet. Ce fait est à rapprocher d'un autre, que nous allons bientôt Quallli il s'agit du revenu total, a est aussi, en général, fort petit et le constater: les inclinaisons des lignes mm, pq obtenues pour dif- plus souvent, de l'ordre des erreurs d'observation. Nous sommes donc (958) 1 C'est-à-dire que la courbe réelle est interpolée par une droite ainsi ramené à l'équation (1). dont l'équation est log N = log A - ",log X. (1) L'équation générale de la courbe est peut-être = log A - ", log (a + log x) - ; (2) mais ce n'est que dans un seul cas (Oldenbourg) que nous avons trouvé une valeur appréciable pour f3. Il est donc fort probable que f3 est, en gé- néral, négligeable, et qu'on a simplement log N = log A = ", log (a += x). (3) Quallli il s'agit du revenu total, a est aussi, en général, fort petit et le plus souvent, de l'ordre des erreurs d'observation. Nous sommes donc ainsi ramené à l'équation (1).

  3. Pareto tail for US labor incomes, 2008 Source: Statistics of Income, Public Use Sample 2 / 38 −6−5.5−5−4.5−4−3.5−3−2.5−2−1.5−1 −.5 0 Year: 2008 −− Slope: −1.94 Log 10 Survivor 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 Log 10 Labor Income ($) Labor Income ($) Fitted values

  4. Pareto tail for US labor incomes, 1968 3 / 38 −6−5.5−5−4.5−4−3.5−3−2.5−2−1.5−1 −.5 0 Year: 1968 −− Slope: −3.01 Log 10 Survivor 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 Log 10 Labor Income ($) Labor Income ($) Fitted values

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend