1 1 our team
play

1 1 Our team Menno, Yifan, Mark, Marcel, Isabelle - PowerPoint PPT Presentation

1 1 Our team Menno, Yifan, Mark, Marcel, Isabelle Lizah, Stephanie, E;ychia, Lakshmeesh, Sietske 2 2 Our project: Snifferomyces What? -


  1. 1 ¡ 1 ¡

  2. Our ¡team Menno, ¡Yifan, ¡Mark, ¡Marcel, ¡Isabelle ¡ ¡ Lizah, ¡Stephanie, ¡E;ychia, ¡Lakshmeesh, ¡Sietske ¡ ¡ 2 ¡ 2 ¡

  3. Our ¡project: ¡Snifferomyces What? ¡ -­‑ ¡ ¡Transfer ¡olfactory ¡capabiliHes ¡from ¡mammalian ¡ species ¡to ¡a ¡unicellular ¡chassis ¡ Why? ¡ -­‑ VersaHlity ¡ -­‑ High ¡sensiHvity ¡ -­‑ Possible ¡outputs ¡ How? ¡ -­‑ By ¡making ¡a ¡standard ¡for ¡receptor ¡expression ¡ 3 ¡ 3 ¡

  4. Case ¡Study: ¡Tuberculosis ¡DiagnosHcs ¡ The ¡Need: ¡ -­‑ Over ¡95% ¡of ¡TB ¡related ¡deaths ¡ occur ¡in ¡low-­‑and ¡middle ¡income ¡ countries. 1 ¡ -­‑ Fast ¡and ¡accurate ¡TB ¡diagnosis ¡is ¡ relaHvely ¡expensive. ¡ An ¡alterna.ve ¡cheap ¡and ¡accurate ¡ diagnosis ¡is ¡needed! ¡ Georgies ¡F. ¡Mgode ¡et ¡al. ¡J. ¡Clin. ¡Microbiol. ¡(2012) ¡274-­‑280 ¡ Tuberculosis ¡bacteria ¡picture: ¡Wikipedia ¡ 4 ¡ 4 ¡ Rat ¡picture: ¡McCormack, ¡Gerald ¡(2007) ¡Cook ¡Islands ¡Biodiversity ¡Database ¡ 1: ¡WHO ¡factsheet ¡no. ¡104 ¡

  5. Yeast ¡can ¡serve ¡as ¡chassis ¡ A ¡similar ¡GPCR ¡system ¡in ¡ Saccharomyces ¡cerevisiae ¡ 5 ¡ 5 ¡ Pheromone cascade:Versele et. al. EMBO Rep. (2001) vol. 2 no. 7 pp 574-579

  6. AdaptaHons ¡of ¡the ¡GPCR ¡cascade ¡ Your ¡Favorite ¡Receptor ¡ Pheromone ¡Receptor ¡ Pheromone ¡sensing ¡ ¡ ¡ Olfactory ¡sensing ¡ Δfar1 ¡ Transcrip.on ¡response: ¡GFP ¡ 6 ¡ 6 ¡ Pheromone cascade: Versele et. al. EMBO Rep. (2001) vol. 2 no. 7 pp 574-579

  7. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Chimeric ¡design ¡ Supercomputing Adapted ¡Niacin ¡receptor ¡ from ¡Zhang ¡server ¡ N ¡terminus ¡and ¡first ¡ Molecular ¡Dynamics ¡ ¡ helix : ¡ Executed ¡by ¡YASARA ¡ Membrane ¡targeHng ¡ sequence ¡ Alignment ¡ ¡ Between ¡human ¡and ¡ ¡ Ac.ve ¡region : ¡ ¡ I7-­‑Rat ¡receptor ¡ Binding ¡niche ¡to ¡ligand ¡ C ¡terminus : ¡ ¡ Increase ¡affinity ¡with ¡ subunits ¡ 7 ¡ 7 ¡ Receptor: ¡Venkat ¡Radhika ¡et ¡al. ¡Nature ¡chem. ¡Biol. ¡V.3 ¡No. ¡6 ¡p. ¡325-­‑330 ¡ J. ¡Zhang: ¡Zhang ¡et ¡all ¡GPCR-­‑ITASSER ¡(2011) ¡

  8. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡TargeHng ¡tuberculosis ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Wetlab ¡Results Methyl ¡NicoHnate ¡ Receptor ¡ + ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Reporter ¡ = ¡ ¡Snifferomyces ¡ Tuberculosis ¡bacterium ¡ Niacin ¡ 8 ¡ 8 ¡

  9. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Design ¡of ¡the ¡Receptor • Rat ¡I7 ¡N-­‑ ¡and ¡C-­‑terminal ¡ends ¡ • FLAG ¡tag ¡ • RestricHon ¡sites ¡ 9 ¡

  10. Receptor ¡is ¡in ¡the ¡membrane Brighhield ¡ Fluorescence ¡ E N Transformant ¡ ¡ A R B M E M T C E R R ! O N C O I T A Z I L A C Fluorescence ¡(AU) ¡ O L Reference ¡ ¡ Distance ¡(pixels) ¡ 10 ¡ 10 ¡

  11. Transformed ¡cells ¡respond • Flow ¡cytometry ¡experiment ¡performed ¡ • DNA ¡stained ¡with ¡fluorescent ¡dye ¡ ! N Reference ¡ ¡ Transformant ¡ Transformant ¡ I C A I N Niacin ¡induced ¡ Uninduced ¡ Niacin ¡induced ¡ O T E S N O P S E R Count ¡ 11 ¡ 11 ¡ Fluorescence ¡

  12. Design ¡of ¡the ¡reporter • FUS1 ¡ promoter ¡induced ¡by ¡the ¡cascade ¡ • EGFP ¡reporter ¡as ¡indicator ¡of ¡the ¡pathway ¡ 12 ¡

  13. Response ¡of ¡the ¡reporter • InducHon ¡with ¡alpha ¡pheromone ¡ • Fluorescence ¡measurements ¡ S • Consistent ¡with ¡Flow ¡Cytometry ¡data ¡ A S K R O W R E T R O P E ! R D E T C E P X E 13 ¡

  14. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Snifferomyces • Snifferomyces ¡= ¡receptor ¡+ ¡reporter ¡ • Integrated ¡in ¡one ¡single ¡BioBrick ¡ 14 ¡

  15. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Snifferomyces No ¡ligand ¡ Niacin ¡ ¡ S E C Y M O R E F F ! N I N I C S A I N O T S D N O P S E R Alpha ¡pheromone ¡ • N=400 ¡ • Intensity ¡of ¡250 ¡saturated: ¡pixel ¡saturaHon ¡ 15 ¡

  16. Modeling Results Receptor Pathway Sniffer-O-Meter

  17. Molecular Dynamics Rat-I7 Niacin Receptor Niacin

  18. Molecular Dynamics Rat-I7 Niacin Receptor Methyl nicotinate

  19. Molecular Dynamics Rat-I7 Niacin Receptor Re-engineered (R251K) Methyl nicotinate

  20. Molecular Dynamics Rat-I7 Niacin Receptor Re-engineered (R251K) Methyl nicotinate G N I D N I B D E V O R P M I ! Y G R E N E

  21. QuesHons • Does ¡the ¡ FUS1-­‑EGFP ¡ reporter ¡give ¡a ¡ quanHtaHve ¡response ¡to ¡the ¡input? ¡ • How ¡long ¡does ¡it ¡take ¡before ¡you ¡can ¡see ¡a ¡ response? ¡ 21 ¡ 21 ¡

  22. Pathway ¡Model • Literature ¡study 1,2 ¡ – Complex ¡(too ¡many ¡ parameters) ¡ • Model ¡simplificaHon ¡ ¡ – 17 ¡species, ¡21 ¡parameters ¡ • SensiHvity ¡analysis ¡based ¡ parameter ¡esHmaHon ¡ • NegaHve ¡eigenvalues ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡  ¡stable ¡and ¡realizable ¡system ¡ ¡ ¡ 1: ¡T. ¡Yi ¡et ¡al. ¡PNAS(2003) ¡vol. ¡100 ¡no. ¡19 ¡ ¡ 22 ¡ 22 ¡ 2: ¡Kofahl ¡et ¡al. ¡Yeast ¡(2004) ¡vol ¡21. ¡831-­‑850 ¡

  23. Model ¡predicHons Predicted ¡ Measured ¡ 23 ¡ 23 ¡

  24. Answers • Does ¡the ¡ FUS1-­‑EGFP ¡ reporter ¡give ¡a ¡quanHtaHve ¡response ¡to ¡ the ¡input? ¡ – Yes ¡ • How ¡long ¡does ¡it ¡take ¡before ¡you ¡can ¡see ¡a ¡response ¡? ¡ – IniHal ¡response ¡~ ¡20 ¡min ¡ – Peak ¡response ¡~ ¡2.5 ¡hrs ¡ 24 ¡ 24 ¡

  25. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Ethics-­‑based ¡design ¡approach ¡ • Who ¡is ¡this ¡tool ¡for? ¡Can ¡they ¡afford ¡it? ¡ • Does ¡the ¡tool ¡need ¡to ¡be ¡operated ¡by ¡trained ¡ professionals? ¡ • Work ¡jointly ¡with ¡stakeholders ¡to ¡achieve ¡our ¡ end ¡result. ¡ 25 ¡ 25 ¡

  26. Royal Marechaussee ‘’We ¡use ¡a ¡chemical ¡nose ¡that ¡has ¡a ¡lot ¡of ¡false ¡posiHves, ¡how ¡is ¡ this ¡in ¡your ¡device?’’ ¡ 26 ¡ 26 ¡

  27. SensiHvity ¡& ¡Specificity • Biological ¡funcHons ¡are ¡ inherently ¡stochasHc ¡ • Analysis ¡for ¡false ¡posiHves ¡ and ¡false ¡negaHves ¡ 27 ¡ 27 ¡

  28. SensiHvity ¡& ¡Specificity 28 ¡ 28 ¡

  29. InformaHon ¡Processing ¡Capacity ¡ Automatic image acquisition Automatic ! 8 . image 0 F O processing T I B O I B 29 ¡ 29 ¡ [1] Cheong et al.,Science, 334 (6054): 354-358 (2011) [2] Colman-Lerner et al,Nature 437, 699-706 (2005)

  30. Sniffer-­‑O-­‑Meter ¡ Contained ¡environment ¡ • RelaHvely ¡cheap: ¡under ¡5 ¡euros ¡ • N A C R E T E M ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Medium ¡ - O - R E ! L F A F N I N G S I S P F G T C E T E D TagGFP2 ¡E.coli ¡ “Much more research is needed before we can use this in the medical field, but the beginning of this project will probably lead up to a new detection method” Dr. Rene Lutter, Academical Centre University of Amsterdam 30 ¡ 30 ¡ 30 ¡

  31. Achievements 31 ¡

  32. Achievements ¡Wetlab Receptor ¡ • Membrane ¡targeHng ¡ • Response ¡to ¡niacin ¡ Reporter ¡ • QuanHtaHve ¡response ¡to ¡input ¡ Snifferomyces ¡ • GFP ¡output ¡in ¡response ¡to ¡niacin ¡ • Build ¡your ¡own ¡receptor ¡protocol ¡ 32 ¡ 32 ¡

  33. Achievements ¡Modeling By ¡using ¡a ¡broad ¡spectrum ¡of ¡techniques ¡(PDE, ¡ODE, ¡SDE, ¡ ¡MD, ¡ informaHon ¡theory), ¡we ¡have ¡developed ¡models ¡spanning: ¡ • The ¡molecular ¡level ¡(structural ¡model, ¡MD) ¡ – Improved ¡binding ¡affinity ¡for ¡methyl ¡nicoHnate ¡ • The ¡cellular ¡level ¡(ODE, ¡SDE) ¡ – Pathway ¡model ¡reproduced ¡and ¡elucidated ¡lab ¡results ¡ – StochasHc ¡model ¡developed ¡for ¡specificity ¡and ¡sensiHvity ¡analysis ¡ • The ¡populaHon ¡level ¡(PDE, ¡informaHon ¡theory) ¡ – CalculaHons ¡have ¡shown ¡need ¡for ¡populaHon ¡ ¡ – Proof-­‑of-­‑concept ¡has ¡led ¡to ¡devising ¡the ¡Sniffer-­‑O-­‑Meter 33 ¡ 33 ¡ 33 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend