treatment device testing protocols in the garden state
play

Treatment Device Testing Protocols in the Garden State: - PowerPoint PPT Presentation

Treatment Device Testing Protocols in the Garden State: Current Status of Laboratory Testing and Field Longevity Monitoring Washington Stormwater Center 2013


  1. Treatment ¡Device ¡Testing ¡ Protocols ¡in ¡the ¡Garden ¡State: ¡ ¡ Current ¡Status ¡of ¡Laboratory ¡Testing ¡and ¡ Field ¡Longevity ¡Monitoring ¡ Washington Stormwater Center 2013 Stormwater Treatment Engineering Workshop April 5, 2013 Tacoma, Washington

  2. Ryan ¡Janoch, ¡PE ¡ ¡ Terraphase ¡ Engineering ¡ ¡ (Oakland, ¡CA) ¡ Chris ¡French ¡ Filterra ¡Bioretention ¡Systems ¡ (Ashland, ¡VA) ¡

  3. Overview ¡ • Background ¡(Why ¡new ¡protocols?) ¡ • Stakeholders ¡ • Objec<ves ¡ • Laboratory ¡Protocols ¡ • Field ¡Longevity ¡Protocol ¡ • Next ¡Steps ¡

  4. Background ¡ • Broad ¡process ¡in ¡place ¡ ¡ • No ¡specific ¡or ¡consistent ¡process ¡for ¡MTDs ¡ • 2009 ¡NJDEP ¡proposed ¡an ¡interim ¡process ¡ • SWEMA ¡technical ¡commiPee ¡developed ¡the ¡ tes<ng ¡protocols ¡

  5. Stakeholders ¡

  6. Objectivity ¡ Protocol ¡Objec9ves ¡ • Uniform ¡criteria ¡ Clarity ¡ Accuracy ¡ • Eliminate ¡subjec<vity ¡ • Determines ¡maximum ¡treatment ¡flow ¡rate ¡ (MTFR) ¡and ¡TSS ¡removal ¡efficiency ¡ • Clear ¡and ¡precise ¡protocol ¡language ¡ ¡ • Applicable ¡to ¡all ¡hydrodynamic ¡separator ¡and ¡ filtra<on ¡technology ¡ ¡ • Accurate ¡comparison ¡of ¡BMP ¡performance ¡

  7. • Analy9cal ¡laboratory ¡criteria ¡ • Hydraulic ¡laboratory ¡criteria ¡ • Third-­‑party ¡observer ¡qualifica9ons ¡ • Conflicts ¡of ¡interest ¡policy ¡ • Review ¡panel ¡

  8. Tes9ng ¡Requirements ¡ • Sediment ¡Mass ¡Loading ¡Capacity ¡ • Test ¡sediment ¡feed ¡ • Effluent ¡sampling ¡methods ¡ • TSS ¡removal ¡efficiency ¡ ¡ calcula9ons ¡

  9. Other ¡Protocol ¡Components ¡ • Scour ¡tes9ng ¡ • Scaling ¡of ¡MTDs ¡

  10. Current ¡Status ¡ Ø Applications ¡and ¡QAPPs ¡reviewed ¡by ¡NJCAT ¡ Ø Manufacturers ¡conducting ¡laboratory ¡testing ¡ Ø Field ¡Functionality ¡Monitoring ¡Protocol ¡ (Under ¡NJDEP ¡Review) ¡

  11. Lab ¡Data ¡vs ¡Field ¡Data ¡ • 3x ¡mul<plier ¡on ¡sediment ¡removal ¡results ¡ in ¡laboratory ¡tes<ng ¡ • Confirm ¡func<onality/longevity ¡in ¡field ¡ • Poten<ally ¡3 ¡years ¡of ¡field ¡monitoring ¡

  12. Field ¡Func9onality ¡Monitoring ¡ • Sites ¡with ¡rainfall ¡depth ¡and ¡intensity ¡ similar ¡to ¡New ¡Jersey ¡ • Head/pressure ¡sensor ¡in ¡MTD ¡(bypass) ¡ • Data ¡correla9on ¡(volume ¡to ¡media ¡ surface ¡area) ¡ • Rou9ne ¡inspec9ons ¡ • Compare ¡lab ¡and ¡field ¡data ¡

  13. Field ¡Monitoring ¡Sites ¡ • Five ¡(5) ¡field ¡monitoring ¡sites ¡ • Three ¡(3) ¡high ¡loading ¡(commercial, ¡ industrial, ¡highway/roads, ¡and ¡retail) ¡ • All ¡in ¡US, ¡similar ¡rainfall ¡type ¡as ¡NJ ¡ • Two ¡(2) ¡sites ¡in ¡NJ ¡

  14. TIMELINE ¡ NJCAT ¡ NJCAT ¡ Manufacturer ¡ Application ¡ Verification/ ¡ Testing ¡ Approval ¡ Certification ¡

  15. Next ¡Steps ¡ NJDEP ¡ Other ¡ States ¡ National ¡ Program ¡

  16. ? ¡ QUESTIONS ¡ Ø Ryan ¡Janoch ¡ (ryan.janoch@terraphase.com) ¡ Ø Chris ¡French ¡ (cfrench@filterra.com) ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend