Treatment Device Testing Protocols in the Garden State: - - PowerPoint PPT Presentation

▶

May 20, 2023 214 likes •387 views

Treatment Device Testing Protocols in the Garden State: Current Status of Laboratory Testing and Field Longevity Monitoring Washington Stormwater Center 2013

SLIDE 1

Treatment ¡Device ¡Testing ¡ Protocols ¡in ¡the ¡Garden ¡State: ¡ ¡

Current ¡Status ¡of ¡Laboratory ¡Testing ¡and ¡ Field ¡Longevity ¡Monitoring ¡

Washington Stormwater Center 2013 Stormwater Treatment Engineering Workshop April 5, 2013 Tacoma, Washington

SLIDE 2

Ryan ¡Janoch, ¡PE ¡ ¡ Terraphase ¡ Engineering ¡ ¡ (Oakland, ¡CA) ¡ Chris ¡French ¡ Filterra ¡Bioretention ¡Systems ¡ (Ashland, ¡VA) ¡

SLIDE 3

Overview ¡

Background ¡(Why ¡new ¡protocols?) ¡
Stakeholders ¡
Objec<ves ¡
Laboratory ¡Protocols ¡
Field ¡Longevity ¡Protocol ¡
Next ¡Steps ¡

SLIDE 4

Background ¡

Broad ¡process ¡in ¡place ¡ ¡
No ¡specific ¡or ¡consistent ¡process ¡for ¡MTDs ¡
2009 ¡NJDEP ¡proposed ¡an ¡interim ¡process ¡
SWEMA ¡technical ¡commiPee ¡developed ¡the ¡

tes<ng ¡protocols ¡

SLIDE 5

Stakeholders ¡

SLIDE 6

Protocol ¡Objec9ves ¡

Uniform ¡criteria ¡
Eliminate ¡subjec<vity ¡
Determines ¡maximum ¡treatment ¡flow ¡rate ¡

(MTFR) ¡and ¡TSS ¡removal ¡efficiency ¡

Clear ¡and ¡precise ¡protocol ¡language ¡ ¡
Applicable ¡to ¡all ¡hydrodynamic ¡separator ¡and ¡

filtra<on ¡technology ¡ ¡

Accurate ¡comparison ¡of ¡BMP ¡performance ¡

Objectivity ¡ Accuracy ¡ Clarity ¡

SLIDE 7

Analy9cal ¡laboratory ¡criteria ¡
Hydraulic ¡laboratory ¡criteria ¡
Third-‑party ¡observer ¡qualifica9ons ¡
Conflicts ¡of ¡interest ¡policy ¡
Review ¡panel ¡

SLIDE 8

Tes9ng ¡Requirements ¡

Sediment ¡Mass ¡Loading ¡Capacity ¡
Test ¡sediment ¡feed ¡
Effluent ¡sampling ¡methods ¡
TSS ¡removal ¡efficiency ¡ ¡

calcula9ons ¡

SLIDE 9

Other ¡Protocol ¡Components ¡

Scour ¡tes9ng ¡
Scaling ¡of ¡MTDs ¡

SLIDE 10

Current ¡Status ¡

Ø Applications ¡and ¡QAPPs ¡reviewed ¡by ¡NJCAT ¡ Ø Manufacturers ¡conducting ¡laboratory ¡testing ¡ Ø Field ¡Functionality ¡Monitoring ¡Protocol ¡

(Under ¡NJDEP ¡Review) ¡

SLIDE 11

Lab ¡Data ¡vs ¡Field ¡Data ¡

3x ¡mul<plier ¡on ¡sediment ¡removal ¡results ¡

in ¡laboratory ¡tes<ng ¡

Confirm ¡func<onality/longevity ¡in ¡field ¡
Poten<ally ¡3 ¡years ¡of ¡field ¡monitoring ¡

SLIDE 12

Field ¡Func9onality ¡Monitoring ¡

Sites ¡with ¡rainfall ¡depth ¡and ¡intensity ¡

similar ¡to ¡New ¡Jersey ¡

Head/pressure ¡sensor ¡in ¡MTD ¡(bypass) ¡
Data ¡correla9on ¡(volume ¡to ¡media ¡

surface ¡area) ¡

Rou9ne ¡inspec9ons ¡
Compare ¡lab ¡and ¡field ¡data ¡

SLIDE 13

Field ¡Monitoring ¡Sites ¡

Five ¡(5) ¡field ¡monitoring ¡sites ¡
Three ¡(3) ¡high ¡loading ¡(commercial, ¡

industrial, ¡highway/roads, ¡and ¡retail) ¡

All ¡in ¡US, ¡similar ¡rainfall ¡type ¡as ¡NJ ¡
Two ¡(2) ¡sites ¡in ¡NJ ¡

SLIDE 14

TIMELINE ¡

NJCAT ¡ Application ¡ Approval ¡ Manufacturer ¡ Testing ¡ NJCAT ¡ Verification/ ¡ Certification ¡

SLIDE 15

Next ¡Steps ¡

National ¡ Program ¡ Other ¡ States ¡ NJDEP ¡

SLIDE 16

QUESTIONS ¡

Ø Ryan ¡Janoch ¡

(ryan.janoch@terraphase.com) ¡

Ø Chris ¡French ¡

(cfrench@filterra.com) ¡