Taming the Whale Questions learned about online voting and real - PowerPoint PPT Presentation

Taming the Whale Questions learned about online voting and real people Sylvain Bouveret, Renaud Blanch, Nikos Karanikolas, Corentin Cos LIG, Université Grenoble-Alpes Dagstuhl Seminar Schloß Dagstuhl, June the 10th, 2015

Online voting An online voting system Whale 3 – Wh ich al ternative is e lected ( 3 rd version) http://whale3.noiraudes.net/ Taming the Whale 2 / 15 �

Online voting An online voting system Whale 3 – Wh ich al ternative is e lected ( 3 rd version) http://whale3.noiraudes.net/ Some other online voting resources / systems / platforms: http://wiki.electorama.com/wiki/Electowidget (PHP library) http://www.condorcet.vote/ (platform + PHP library) https://vote.debian.org/~secretary/devotee.git/ (Debian voting system) http://votedevaleur.org/ https://pnyx.dss.in.tum.de/ Taming the Whale 2 / 15 �

Online voting Let’s vote A food poll: We have to decide which country has the best food in the universe... http://whale3.noiraudes.net/whale3/vote.do?id=1 Taming the Whale 3 / 15 �

Online voting And the winner is... Taming the Whale 4 / 15 �

Data visualization Challenge #1 What is the intuition behind voting rules? Different voting rules ⇒ different winners? Taming the Whale 5 / 15 �

Data visualization Challenge #1 What is the intuition behind voting rules? Different voting rules ⇒ different winners? Can (interactive) data visualization techniques help understanding what is going on? Taming the Whale 5 / 15 �

Data visualization Challenge #1 What is the intuition behind voting rules? Different voting rules ⇒ different winners? Can (interactive) data visualization techniques help understanding what is going on? Back to the food poll... http://whale3.noiraudes.net/whale3/dataViz.do?id=1 Taming the Whale 5 / 15 �

Data visualization About Condorcet methods This is the majority graph... TM FG PF FC SW SL SR LR TG DK Taming the Whale 6 / 15 �

Data visualization Better representations? FC FG TM PF SW SL LR DK TG SR Taming the Whale 7 / 15 �

Data visualization Better representations? FC FC FG FG TM TM PF SW PF SW SL LR SL DK LR DK TG TG SR SR Taming the Whale 7 / 15 �

Data visualization About k -approval voting Some preliminary ideas about k -approval voting: http://www.noiraudes.net/visu/approval_histo.html Taming the Whale 8 / 15 �

Data visualization Voting and dataviz Still work in progress (not so much progress done so far...) Taming the Whale 9 / 15 �

Data visualization Voting and dataviz Still work in progress (not so much progress done so far...) Main difficulty here : how to validate the approaches? Taming the Whale 9 / 15 �

Input preferences The best poster award SAGEO 2014 French Conference on Geomatics Election of the best poster award: 12 posters to rank; About 120 participants; Anonymous sealed ballots. Taming the Whale 10 / 15 �

• Poster E. Évaluer des modes de représentation cartographique de l’incertitude - Geofgrey Seccia, Claire Cunty, Crombetue, Sébastien Le Corre, Claire Tinel Anne Ruas • Poster H. Apport de la géomatique pour l’analyse et la représentation du risque caniculaire - Laura Pinson, George-Marcelpoil spatiale de référence - Hugues François, Frédéric Bray, Jean-Baptiste Barré, Gabriel Fablet, Emmanuelle • Poster G. Constitution d’une base de données sur les stations de sports d’hiver : construction d’une information munale - Kenji Fujiki, Florent Renard • Poster F. Représentation spatiale du bien-être par l’application des critères de l’OCDE à une échelle infracom- élisabeth Chesneau, Bilal Berjawi, Franck Favetua • Poster J. Analyses des préférences spatiales de la faune à partir de difgérentes sources de données géographiques Latifa Oukhellou • Poster D. Cartographie interactive de matrices Origines/Destinations - Étienne Côme, Mohamed El Mahrsi, d’Amato, Antoine Guerin, Didier Hantz, Michel Jaboyedofg • Poster C. Apport du LiDAR dans l’évaluation de l’aléa éboulement rocheux et des processus de rupture - Julie • Poster B. Détermination des potentialités écologiques urbaines à l’aide d’images THRS Pléiades - Pauline Bourrier, Dominique Laigle, Laure Vidaud, Éric Maldonado Trullenque, Sébastien Potel, Anne Combaud, Andreas Henk, Dennis Laux de contraintes. Cas du pluton granitique de Malsburg (Forêt Noire, Allemagne) - Séverine Cornillon, Ghislain • Poster A. Intérêt de deux approches géomatiques (SIG et LiDAR terrestre) pour la détermination de champs pcbrmnn46j1tvio2 Certifjcat (Participant Sageo #109) : http://whale3.noiraudes.net/whale3/vote.do?id=35 Prix du meilleur poster Sageo 2014 - Laurence Jolivet, Marianne Cohen, Anne Ruas • Poster K. Apports des colliers GPS en écologie : comparaison des mouvements et de la sélection de l’habitat chez 2 ongulés de montagne, le chamois et le moufmon - Antoine Duparc, Pascal Marchand, Mathieu Garel, Dominique Dubray, Jean-Michel Jullien, Daniel Maillard, Anne Loison • Poster L. Analyse des impacts de la forme de la croissance urbaine sur la qualité de l’air - Julie Prud’homme, Isabelle Coll, Vincent Viguié, Nicolas Coulombel • Poster I. Spatial framework for uncertainty propagation - Jean-Marc Tacnet, Guillaume Dupouy, Franck Input preferences The best poster award SAGEO 2014 French Conference on Geomatics Election of the best poster award: 12 posters to rank; About 120 participants; Anonymous sealed ballots. Taming the Whale 10 / 15 �

• Poster E. Évaluer des modes de représentation cartographique de l’incertitude - Geofgrey Seccia, Claire Cunty, Crombetue, Sébastien Le Corre, Claire Tinel Anne Ruas • Poster H. Apport de la géomatique pour l’analyse et la représentation du risque caniculaire - Laura Pinson, George-Marcelpoil spatiale de référence - Hugues François, Frédéric Bray, Jean-Baptiste Barré, Gabriel Fablet, Emmanuelle • Poster G. Constitution d’une base de données sur les stations de sports d’hiver : construction d’une information munale - Kenji Fujiki, Florent Renard • Poster F. Représentation spatiale du bien-être par l’application des critères de l’OCDE à une échelle infracom- élisabeth Chesneau, Bilal Berjawi, Franck Favetua • Poster J. Analyses des préférences spatiales de la faune à partir de difgérentes sources de données géographiques Latifa Oukhellou • Poster D. Cartographie interactive de matrices Origines/Destinations - Étienne Côme, Mohamed El Mahrsi, d’Amato, Antoine Guerin, Didier Hantz, Michel Jaboyedofg • Poster C. Apport du LiDAR dans l’évaluation de l’aléa éboulement rocheux et des processus de rupture - Julie • Poster B. Détermination des potentialités écologiques urbaines à l’aide d’images THRS Pléiades - Pauline Bourrier, Dominique Laigle, Laure Vidaud, Éric Maldonado Trullenque, Sébastien Potel, Anne Combaud, Andreas Henk, Dennis Laux de contraintes. Cas du pluton granitique de Malsburg (Forêt Noire, Allemagne) - Séverine Cornillon, Ghislain • Poster A. Intérêt de deux approches géomatiques (SIG et LiDAR terrestre) pour la détermination de champs pcbrmnn46j1tvio2 Certifjcat (Participant Sageo #109) : http://whale3.noiraudes.net/whale3/vote.do?id=35 Prix du meilleur poster Sageo 2014 - Laurence Jolivet, Marianne Cohen, Anne Ruas • Poster K. Apports des colliers GPS en écologie : comparaison des mouvements et de la sélection de l’habitat chez 2 ongulés de montagne, le chamois et le moufmon - Antoine Duparc, Pascal Marchand, Mathieu Garel, Dominique Dubray, Jean-Michel Jullien, Daniel Maillard, Anne Loison • Poster L. Analyse des impacts de la forme de la croissance urbaine sur la qualité de l’air - Julie Prud’homme, Isabelle Coll, Vincent Viguié, Nicolas Coulombel • Poster I. Spatial framework for uncertainty propagation - Jean-Marc Tacnet, Guillaume Dupouy, Franck Input preferences The best poster award SAGEO 2014 French Conference on Geomatics Election of the best poster award: 12 posters to rank; About 120 participants; Anonymous sealed ballots. http://whale3.noiraudes.net/whale3/poll.do?id=35 Taming the Whale 10 / 15 �

Input preferences Feedback and lessons learned Feedback (after some discussions with random participants): Taming the Whale 11 / 15 �

Input preferences Feedback and lessons learned Feedback (after some discussions with random participants): 98.4% of the participants found tedious to enter a 16-digit code to log in Taming the Whale 11 / 15 �

Input preferences Feedback and lessons learned Feedback (after some discussions with random participants): 98.4% of the participants found tedious to enter a 16-digit code to log in Most participants were OK with ranking posters Taming the Whale 11 / 15 �

Input preferences Feedback and lessons learned Feedback (after some discussions with random participants): 98.4% of the participants found tedious to enter a 16-digit code to log in Most participants were OK with ranking posters However, they felt uncomfortable having to rank all the candidates Taming the Whale 11 / 15 �

Input preferences Feedback and lessons learned Feedback (after some discussions with random participants): 98.4% of the participants found tedious to enter a 16-digit code to log in Most participants were OK with ranking posters However, they felt uncomfortable having to rank all the candidates Let’s have a look at the results: http://whale3.noiraudes.net/whale3/dataViz.do?id=35 Taming the Whale 11 / 15 �