SLIDE 1 Recorências e difusão anômala em sistemas Hamiltoneanos caóticos
IFUSP - Março 2010
http://www.tinyurl.com/ifusp2010
SLIDE 2
Torus, mapa padrão, ilhas ao redor de ilhas
Apresentação 1:
SLIDE 3
SLIDE 4
SLIDE 5
SLIDE 6
SLIDE 7
Text
SLIDE 8
Recorrências para detectar rompimento de tori
Apresentação II:
SLIDE 9 Interesse em sistemas temporalmente reversíveis (dinâmica quasi-Hamiltoneana pode aparecer)
N=4 Se mais de uma simetria esta presente no sistema a condição de torção (twist) é violada:
Exemplo: Osciladores acoplados
SLIDE 10 4 osciladores de fase acoplados: Sistema não Hamiltoneano mas com dinâmica quasi- Hamiltoneana e torus “não torcidos”!
SLIDE 11
Reconexões típicas de sistemas não torcionais também ocorrem em sistemas não Hamiltoneanos
SLIDE 12 Para o transporte de trajetórias é importante determinar quais parâmetros (ε,ω) o torus existe (divide o espaço de fases). Método: Verificar se uma trajetória que tem de pertencer ao torus (IP) satisfaz o teorema de Slater (e.g., máximo 3 Ts distintos). Particularmente útil quando:
- Grande número de parâmetros (ε,ω) tem de ser varridos.
- Sistema de tempos contínuo (difícil integração/sessão de Poincaré)
- Parâmetros (ε,ω) próximos ao rompimento são escolhidos. Nesse
caso ilhas (“stickiness”) fazem demais métodos muito lentos Limitação:
- N=4, i.e., mapas bi-dimensionais
SLIDE 13
SLIDE 14
Rompimento do torus
SLIDE 15
Exemplo: mapa bi-dimensional Simetrias: Jacobiano:
SLIDE 16
Exemplo: mapa bi-dimensional
SLIDE 17
mapa linear por partes espaço de fases hierárquico
Apresentação III:
SLIDE 18
SLIDE 19
SLIDE 20
SLIDE 21
Caso genérico / hierárquico
SLIDE 22
SLIDE 23 Figure 2.3: (Color online) Sticking time distribution ρ(τ) for 100 differ- ent standard maps (2.14) with a con- stant K† added to the y equation: K ∈ [0.5, 0.6], K† ∈ [0, 0.2]. The central green (gray) curve is the average [for fixed ρ(τ)] over all curves, and the red curve (axis on the right) corresponds to the standard deviation of the curves (for fixed ρ(τ) projected to the x-axis). The further parameters are equivalent to those of Fig. 6.1b below.
SLIDE 24
Efeito de ruído branco e altas dimensões no aprisionamento de trajetórias
Apresentação 1V:
SLIDE 25
Coupled standard maps: 2.1 Motivation / model 2.2 Noise perturbation 2.3 High dimensional
SLIDE 26
Qual o problema? (do ponto de vista de Mec. Estatística)
SLIDE 27 Violate the hypothesis of strong chaos:
- 1. Ergodicity, i.e., negligible measure of regular components
- 2. Strong mixing, i.e., fast decay of correlations
Qual o problema? (do ponto de vista de Mec. Estatística)
SLIDE 28 Violate the hypothesis of strong chaos:
- 1. Ergodicity, i.e., negligible measure of regular components
- 2. Strong mixing, i.e., fast decay of correlations
What happens for increasing phase space dimension? Qual o problema? (do ponto de vista de Mec. Estatística)
SLIDE 29
C
Coupled symplectic maps model
SLIDE 30
C
Coupled symplectic maps model
SLIDE 31 Map is symplectic iff:
Coupled symplectic maps model
SLIDE 32 Map is symplectic iff:
Coupled symplectic maps model
SLIDE 33
Coupled standard maps: 2.1 Motivation / model 2.2 Noise perturbation 2.3 High dimensional
SLIDE 34
2.2 Noise perturbation
SLIDE 35
2.2 Noise perturbation
SLIDE 36
2.2 Noise perturbation
SLIDE 37
2.2 Noise perturbation
SLIDE 38
2.2 Noise perturbation
SLIDE 39
2.2 Noise perturbation
SLIDE 40
2.2 Noise perturbation RW theory
SLIDE 41
2.2 Noise perturbation RW theory
SLIDE 42
2.2 Noise perturbation RW theory
SLIDE 43
Coupled standard maps: 2.1 Motivation / model 2.2 Noise perturbation 2.3 High dimensional
SLIDE 44
C
Coupled symplectic maps model
SLIDE 45
Coupled symplectic maps model Ergodicity?
C
SLIDE 46
Coupled symplectic maps model Ergodicity?
C
SLIDE 47
Coupled symplectic maps model Ergodicity?
SLIDE 48 N=2-5 show power-law behavior [Kantz, Grassberger (1987), Ding, Bountis, Ott (1990)]
- 1. Ergodicity, i.e., negligible measure of regular components
- 2. Strong mixing, i.e., fast decay of correlations
✘ ✔
e.g., zero measure sets on Bunimovich stadium Billiards
?
Coupled symplectic maps model
SLIDE 49
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
SLIDE 50
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
SLIDE 51
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
SLIDE 52
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
SLIDE 53
Coupled symplectic maps model
SLIDE 54
Coupled symplectic maps model
SLIDE 55
Coupled symplectic maps model
SLIDE 56
Coupled symplectic maps model
SLIDE 57
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
SLIDE 58
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
N=2,3,4,5 N=2,3,...,15 ξ = 0.05 ξ = 0.05
SLIDE 59
Coupled symplectic maps model Strong mixing?
SLIDE 60
- 1. Ergodicity, i.e., negligible measure of regular components
- 2. Strong mixing, i.e., fast decay of correlations
Coupled symplectic maps
✔ ✔
Non-exponential decay, but sufficiently fast power-law
SLIDE 61
fluído incompressível
Apresentação V:
SLIDE 62 Passive scalar field θ( x, t) (contaminant), advected by a flow with velocity field given by v(x, t) [Aref,1984] ∂θ ∂t + ∇.( vθ) = Dm∇2θ, where Dm is the molecular diffusion coefficient. The motion of fluid elements (Lagrangian description) is written as d x dt = v( x, t) + η(t), where ηi(t)ηj(t) = 2Dmδi,jδ(t − t). Consider an incompressible ∇. v = 0 2-D fluid x = (x, y). In this case there exist a stream function ψ(x, y, t) such that dx dt = vx = −∂ψ ∂y and dy dt = vy = ∂ψ ∂x .
SLIDE 63 Consider a fluid channel infinite in the x direction having the following two flows: Laminar regime: ψ1(x, y) = −v1 sin(πy); Vortex regime: ψ2(x, y) = v2cos(2x)(1 − y2)2
SLIDE 64 xn = xn+1 + λ sin(πyn) − 2ρ
π yn(1 − y2 n) cos[2π(xn + 1)] + ξδn,
yn+1 = yn − ρ(1 − y2
n)2 sin[2πxn+1] + ξδ n.
ρ = πv2t0/2 – intensity of the vortex regime; λ = v1t0/2 – intensity of the laminar regime; ξ – intensity of the white noise variable δ (ξ ∼ √Dm); Alternating periodically between the two regimes in a period t0 and mapping the evolution from nt0 → (n + 1)t0 one gets
SLIDE 65 xn = xn+1 + λ sin(πyn) − 2ρ
π yn(1 − y2 n) cos[2π(xn + 1)] + ξδn,
yn+1 = yn − ρ(1 − y2
n)2 sin[2πxn+1] + ξδ n.
Espaço misto para dois parâmetros de controle
SLIDE 66 10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
t
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
x
2
=0.25 =1 =1 (normal diffusion) =2 (ballistic motion)
Transporte super-difusivo
SLIDE 67 10 20 30 40 50 60 70 80
x =1 =0.25
0.4 0.8
y 100 200 300 400 500 number of iterations - n
0.4 0.8
y
trapping trapping flying flying flying flying flying f l y i n g
SLIDE 68 10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
10
10
10
10
10
10
()
Flights =1 Flights =0.25 Traps =0.25
Estatísitca de aprisionamento e voo
SLIDE 69 10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
10
10
10
10
10
10
() =0 =0.005 =0.001
=1 flies
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
10
10
10
10
10
10
()
=0.25 flies
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
10
10
10
10
10
10
()
=0.25 traps
Efeito da difusão molecular no aprisionamento Tempo final do regime de super-aprisionamento t~ 1/ξ2
SLIDE 70 10 100 1000 10000 1e+05 t 1 10 100 D=x
2/t
=0 =0.0004 =0.001 =0.002 =0.01 =0.1 (a) =0.6 =1
Coeficiente de difusão como função do tempo λ=1
SLIDE 71
λ=0.25 Coeficiente de difusão como função do tempo
SLIDE 72
Difusão total (advecção+molecular) como função da difusão molecular
SLIDE 73