PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES GFMP - - PowerPoint PPT Presentation
PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES GFMP - - PowerPoint PPT Presentation
PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES GFMP 2005-2010 Impacts of Forestry Activities on Impacts of Forestry Activities on Soils Soils Road Compacting construction (s. 89 RSFM) Circulation of Rutting heavy
Impacts of Forestry Activities on Impacts of Forestry Activities on Soils Soils
- Road
construction Compacting
(s. 89 RSFM)
- Handling of
vegetation
- Circulation of
heavy machinery Rutting
(Objective 1)
Loss of productive area
(Objective 2)
Impacts of Forestry Activities on Impacts of Forestry Activities on Water Water
- Road
construction Erosion
- Riparian strips and road
construction standards (RSFM)
- Erosion indicator (Objective
3)
- Handling of
vegetation
- Circulation of
heavy machinery Alteration of flow
(Objective 3)
Ruts may reduce the productive capacity of soils
Objective 1: Reduce Rutting
Ruts may reduce the productive capacity of soils
Reduce Rutting
Percentage of logging areas affected by rutting is measured
Indicator: Rutting Rate
Ongoing Improvements to Practices
The Department will set improvement targets The companies will undertake a continuous improvement process for the next five years Performance Report
Physical Soil Disturbance Indicator Indicateur de perturbation physique des sols
Rate of Rutting in Regeneration Felling Areas 2001-2002 Report
Name of compagny : eeee Area (ha) : 2525 Management unit : 000--00
- No. of logging sites :
83
Produced by : Data source : Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs Direction de l’environnement forestier Forêt QuébecDistribution of Logging Sites by Disturbance Class Little or no disturbance 53,2% Moderate disturbance 33,3% Severe disturbance 13,5%
Profile of Common Areas
Portrait 2
# # # # # # # # # # # # # Amos Gaspé Québec Rimouski Val-d'Or Montréal Natashquan Senneterre Chibougamau Baie-Comeau Témiscamingue Trois- Rivières Lebel- sur-
Degré d'orniérage
Profile 1
# # # # # # # # # # # # # Amos Gaspé Québec Rimouski Val-d'Or Montréal Natashquan Senneterre Chibougamau Baie- Comeau Témiscamingue Trois- Rivières Lebel- sur-
High: >30% Moderate to high: 20 % > and < 30% Low to moderate 10 % > and < 20% Low < 10 % Profile 2
Regional Rutting Profile
Region 02
Profile 1
# # # #Profile 2
# # # #Local Improvement Targets Local Improvement Targets
- Prior
performance Set on the basis of 3 criteria:
- Availability of
alternative techniques
- Site-related
difficulties Transparent process in management plans
Objective 2: Minimize Productive Forest Area Losses
Optimize road network density Reduce roadside disturbances
Minimize Productive Forest Area Losses
Ongoing Improvements to Practices
The Department will set improvement targets The companies will undertake a continuous improvement process
- ver the next five years
Performance Report
Mineral exposure 25% Rock 3% Timber residue 64% Swamp 8%
Roadside
(3.8%)
Road Network
(2.7%)
Average width : 8.7 ± 0.18 m Average density : 35 ha /km (ha harvested / km of road)
PRODUCTIVE AREA LOSSES PRODUCTIVE AREA LOSSES
Objective 3: Protect Water Habitats by Avoiding Sedimentation
- Risk of clogging spawning areas
Impact on watercourse productivity
- Increase in turbidity
- Etc.
Erosion Indicator: A Complement to the RSFM
- Compliance with the
RSFM helps control many erosion-related problems
- Despite the RSFM,
some erosion-related problems persist
- The erosion indicator
will allow problems to be detected
The Erosion Indicator: The Basis of a Practice Improvement Mechanism
Cases of erosion will be examined in
- rder to identify sound practices
tailored to local situations
Protection of Salmon Rivers
Risk of increasing peak flows
Not limited to leading species and threatened species Take care of all species
Preservation of Biodiversity
Preserve all ecosystems
Not limited to leading species and threatened species Take care of all species
Preservation of Biodiversity
Preserve all ecosystems
Objective 4 Permanently Maintain a Certain Quantity of Mature and Overmature Forests Established According to Regional Ecology
Depletion of Mature Forests: Risk of Losing Species Associated with Habitats
Time
Regeneration
Disturbance Disturbance Disturbance
Adapted from Bergeron et al. (2002)
Windfall SB
Depletion of Mature and Overmature Forests
Natural Forests: 50 to 70 % of territory Managed Forests: Less than 10 %
Regeneration
Threshold of 30%
Biological Sanctuaries
- Small protected areas
incorporated into forest plans
- 2% of productive forest
area
Old-Growth Patches
- Percentage of land (10%) for which
the rotation period is extended.
- Permissible harvest, but recruitment must
be ensured
Adapted Sylvicultural Practices
- % varies by bioclimatic subdomain
- Faster return to mature and
- vermature stages
- Maintain certain attributes
- Sylvicultural treatments
improved
CPPTM
(photo Jean Bégin)
Jardinage
Three Ways of Maintaining Mature and Overmature Forests
Old-growth patches Biological sanctuaries Adapted sylvicultural practices
2 Examples
Percentages for each Method for Region 02
Eastern Spruce-Moss Historical % : 70 % One-third threshold : 23 % Sanctuaries : 2 % Patches : 10 % Practices : 11 % Western Balsam Fir-White Birch Historical % : 60 % One-third threshold : 20 % Sanctuaries : 2 % Patches : 10 % Practices : 8 %
- Biological sanctuaries
2%
MRNFP Proposal GFMP 2005-2010
- Old-growth patches
4 scenarios: 3, 5, 8 or 10%
- Adapted sylvicultural practices
Minimum one-third of target set
025-51 093-51 094-51 097-51 027-51 083-51 024-52 085-51 074-51 064-51 043-51 042-51 094-52 084-51 081-52 043-52 023-52 093-52 024-51 071-52 041-51 073-52 022-51 112-55 033-51 081-51 073-51 087-51 086-51 086-52 082-51 062-52 023-51 112-56 095-51 111-53 071-51 012-53 026-51 062-51 011-51 012-54 031-51 061-52 064-52 011-52 012-51 072-51 112-57 035-51 111-54 061-51 051-51 034-51 111-51 111-54 012-52 023-52 031-53 031-52 093-51 093-51 093-52 093-52 093-52 093-52 111-52 087-51 086-63 086-66 026-61 026-63 026-64 026-66 026-65 087-62 087-63 084-62 086-64 8 6- 6
Scénarios
Regional Profile
# # # #
Roberval M istassini Alm a Saguenay
027-51 025-51 024-51 024-52 023-52 022-51 097-51 033-51
#042-51
#043-51 023-51 023-52
3 % 5 % 8 % 10 %
- f old-growth patches
Sce narios
- f old-growth patches
- f old-growth patches
- f old-growth patches
Develop and Apply Socially Acceptable Spatial Logging Distribution Patterns Tailored to Regional Ecology Objective 5
Recent logging Fire
Spruce forest: Gradual depletion of large blocks of mature forest
Block
Two-Phase Block Cutting and RSFM 1996
2-Phase Block Cutting RSFM 1996
Identification of alternatives to block cutting in the spruce-moss forest
Objective 6: Protect the Habitats
- f Threatened or Vulnerable
Species in the Forests
Threatened or Vulnerable Species Bas-Saint-Laurent 01
011-51 011-52 012-51 012-53 012-54
WILDLIFE Golden Eagle x Bald Eagle x PLANT LIFE Arnica lanceolata x Arnica lonchophylla subsp. lonchophylla x Calypso bulbosa var. americana x x x x Cypripedium reginae x Valeriana uliginosa x x x
Forest Management Unit
Regional Profile
Protection Measures – Golden Eagle
With regard to forest operations Intensive protection zone:
No activity allowed
Buffer zone:
Activity allowed from Sept. 1 to March 15 No permanent facilities (roads, buildings, etc.)
Special Management Plans
- Maintenance of masses
- Logging with
maintenance of canopy
- Identification and classification of high interest sectors
at forest management unit level
- Inventory of sensitive landscapes for high interest
sectors
- Logging methods tailored to landscape sensitivity
Objective 7: Maintain the Visual Quality
- f Forest Landscapes
Selection and Classification of High Interest Sectors
– Social value (Product attraction + User
expectations)
– Usage rates (Number of users +
Duration of use + Duration of
- bservation)
– Importance of infrastructures and equipment (Range of services)
Valeur sociale = Attrait du produit + Attente des utilisateurs Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit d’appel national ou international. Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit d’appel régional ou un produit complémentaire de calibre national. Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit d’appel local ou un produit complémentaire de calibre régional. Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit complémentaire de calibre local. Attrait du produit1 8 points 6 points 4 points 2 points La majorité des utilisateurs ont des attentes ou des intérêts très élevés en ce qui a trait à la qualité des paysages. Celle-ci est d’une importance primordiale lors de la pratique des activités et contribue à la qualité de l’expérience. La majorité des utilisateurs
- nt des attentes ou des
intérêts élevés en ce qui a trait à la qualité des
- paysages. Celle-ci est
importante lors de la pratique des activités et contribue à la qualité de l’expérience. La majorité des utilisateurs
- nt des attentes ou des
intérêts modérés en ce qui a trait à la qualité des
- paysages. Celle-ci est
d’importance secondaire pour la pratique des activités. La majorité des utilisateurs
- nt peu ou pas d’attentes
- u d’intérêts en ce qui a trait
à la qualité des paysages. Celle-ci n’est pas recherchée pour la pratique des activités. Attente des utilisateurs² 8 points 6 points 2 points 0 point Fréquentation = Quantité d’utilisateurs + Durée d’utilisation + Durée d’observation Très grande quantité d’utilisateurs. Grande quantité d’utilisateurs. Quantité modérée d’utilisateurs. Faible quantité d’utilisateurs. Quantité d’utilisateurs³ 6 points 4,5 points 3 points 1 point Le secteur d’intérêt est fréquenté sur une base annuelle. Le secteur d’intérêt est fréquenté sur une base multisaisonnière. Le secteur d’intérêt est fréquenté sur une base saisonnière. Le secteur d’intérêt est fréquenté à l’occasion. Durée d’utilisation4 6 points 4,5 points 3 points 0,5 point Le paysage est observé d’un point statique. L’observateur peut contempler le paysage pendant de longues périodes de
- temps. À titre d’exemple, le
paysage est observé à partir d’un site de villégiature. Le paysage est observé d’un point statique. L’observateur peut contempler le paysage pendant de plus
- u moins longues périodes
de temps. À titre d’exemple, le paysage est observé à partir d’un camping. Le paysage est observé d’un point statique. L’observateur peut voir le paysage pendant de courtes périodes de temps. À titre d’exemple, le paysage est
- bservé à partir d’un
belvédère, d’une zone de pêche quotidienne ou d’une aire de repos. Le paysage est observé en
- mouvement. L’observateur
n’a que quelques minutes, voire quelques secondes, pour voir le paysage. À titre d’exemple, le paysage est vu lors d’un déplacement en automobile. Durée d’observation5 6 points 4,5 points 3 points 0,5 point Importance des infrastructures et des équipements = Diversité des services Une multitude de services et commodités sont offerts. Plusieurs services et commodités sont offerts. Quelques services et commodités sont offerts. Il y a peu ou pas de services offerts. Diversité des services 4 points 3 points 2 points 1 point
Decision Support Tool for Classification of High Interest Sectors
Inventory of Sensitive Landscapes
- Delimitation of visible landscapes
and perception zones for high interest sectors
visible visible
Logging Methods by Landscape Sensitivity
Landscape sensitivity Immediate environment Foreground
- Midle ground Background
Very high + restrictive High Moderate Low
- restrictive