PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES GFMP - - PowerPoint PPT Presentation

proposed forest protection and development objectives
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES GFMP - - PowerPoint PPT Presentation

PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES GFMP 2005-2010 Impacts of Forestry Activities on Impacts of Forestry Activities on Soils Soils Road Compacting construction (s. 89 RSFM) Circulation of Rutting heavy


slide-1
SLIDE 1

PROPOSED FOREST PROTECTION AND DEVELOPMENT OBJECTIVES

GFMP 2005-2010

slide-2
SLIDE 2

Impacts of Forestry Activities on Impacts of Forestry Activities on Soils Soils

  • Road

construction Compacting

(s. 89 RSFM)

  • Handling of

vegetation

  • Circulation of

heavy machinery Rutting

(Objective 1)

Loss of productive area

(Objective 2)

slide-3
SLIDE 3

Impacts of Forestry Activities on Impacts of Forestry Activities on Water Water

  • Road

construction Erosion

  • Riparian strips and road

construction standards (RSFM)

  • Erosion indicator (Objective

3)

  • Handling of

vegetation

  • Circulation of

heavy machinery Alteration of flow

(Objective 3)

slide-4
SLIDE 4

Ruts may reduce the productive capacity of soils

Objective 1: Reduce Rutting

slide-5
SLIDE 5

Ruts may reduce the productive capacity of soils

Reduce Rutting

slide-6
SLIDE 6

Percentage of logging areas affected by rutting is measured

Indicator: Rutting Rate

slide-7
SLIDE 7

Ongoing Improvements to Practices

The Department will set improvement targets The companies will undertake a continuous improvement process for the next five years Performance Report

Physical Soil Disturbance Indicator Indicateur de perturbation physique des sols

Rate of Rutting in Regeneration Felling Areas 2001-2002 Report

Name of compagny : eeee Area (ha) : 2525 Management unit : 000--00

  • No. of logging sites :

83

Produced by : Data source : Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs Direction de l’environnement forestier Forêt Québec

Distribution of Logging Sites by Disturbance Class Little or no disturbance 53,2% Moderate disturbance 33,3% Severe disturbance 13,5%

slide-8
SLIDE 8

Profile of Common Areas

Portrait 2

# # # # # # # # # # # # # Amos Gaspé Québec Rimouski Val-d'Or Montréal Natashquan Senneterre Chibougamau Baie-Comeau Témiscamingue Trois- Rivières Lebel
  • sur-
Quévillon Rouyn- Noranda Sept-Îles N Portrait 2, 10 avril 2003 e:\schreiber\carte\prj\1099_copie_01052002.apr Faible à modéré Modéré à élevé Faible Élevé

Degré d'orniérage

Profile 1

# # # # # # # # # # # # # Amos Gaspé Québec Rimouski Val-d'Or Montréal Natashquan Senneterre Chibougamau Baie- Comeau Témiscamingue Trois- Rivières Lebel
  • sur-
Quévillon Rouyn- Noranda Sept-Îles Hull e:\schreiber\carte\prj\1099_copie_01052002.apr Portrait 1, 10 avril 2003 N Faible à modéré Modéré à élevé Faible Élevé Degré d'orniérage

High: >30% Moderate to high: 20 % > and < 30% Low to moderate 10 % > and < 20% Low < 10 % Profile 2

slide-9
SLIDE 9

Regional Rutting Profile

Region 02

Profile 1

# # # #

Profile 2

# # # #
slide-10
SLIDE 10

Local Improvement Targets Local Improvement Targets

  • Prior

performance Set on the basis of 3 criteria:

  • Availability of

alternative techniques

  • Site-related

difficulties Transparent process in management plans

slide-11
SLIDE 11

Objective 2: Minimize Productive Forest Area Losses

slide-12
SLIDE 12

Optimize road network density Reduce roadside disturbances

Minimize Productive Forest Area Losses

slide-13
SLIDE 13

Ongoing Improvements to Practices

The Department will set improvement targets The companies will undertake a continuous improvement process

  • ver the next five years

Performance Report

Mineral exposure 25% Rock 3% Timber residue 64% Swamp 8%

Roadside

(3.8%)

Road Network

(2.7%)

Average width : 8.7 ± 0.18 m Average density : 35 ha /km (ha harvested / km of road)

PRODUCTIVE AREA LOSSES PRODUCTIVE AREA LOSSES

slide-14
SLIDE 14

Objective 3: Protect Water Habitats by Avoiding Sedimentation

  • Risk of clogging spawning areas

Impact on watercourse productivity

  • Increase in turbidity
  • Etc.
slide-15
SLIDE 15

Erosion Indicator: A Complement to the RSFM

  • Compliance with the

RSFM helps control many erosion-related problems

  • Despite the RSFM,

some erosion-related problems persist

  • The erosion indicator

will allow problems to be detected

slide-16
SLIDE 16

The Erosion Indicator: The Basis of a Practice Improvement Mechanism

Cases of erosion will be examined in

  • rder to identify sound practices

tailored to local situations

slide-17
SLIDE 17

Protection of Salmon Rivers

Risk of increasing peak flows

slide-18
SLIDE 18

Not limited to leading species and threatened species Take care of all species

Preservation of Biodiversity

Preserve all ecosystems

slide-19
SLIDE 19

Not limited to leading species and threatened species Take care of all species

Preservation of Biodiversity

Preserve all ecosystems

slide-20
SLIDE 20

Objective 4 Permanently Maintain a Certain Quantity of Mature and Overmature Forests Established According to Regional Ecology

slide-21
SLIDE 21

Depletion of Mature Forests: Risk of Losing Species Associated with Habitats

Time

Regeneration

Disturbance Disturbance Disturbance

Adapted from Bergeron et al. (2002)

Windfall SB

slide-22
SLIDE 22

Depletion of Mature and Overmature Forests

Natural Forests: 50 to 70 % of territory Managed Forests: Less than 10 %

Regeneration

Threshold of 30%

slide-23
SLIDE 23

Biological Sanctuaries

  • Small protected areas

incorporated into forest plans

  • 2% of productive forest

area

slide-24
SLIDE 24

Old-Growth Patches

  • Percentage of land (10%) for which

the rotation period is extended.

  • Permissible harvest, but recruitment must

be ensured

slide-25
SLIDE 25

Adapted Sylvicultural Practices

  • % varies by bioclimatic subdomain
  • Faster return to mature and
  • vermature stages
  • Maintain certain attributes
  • Sylvicultural treatments

improved

CPPTM

(photo Jean Bégin)

Jardinage

slide-26
SLIDE 26

Three Ways of Maintaining Mature and Overmature Forests

Old-growth patches Biological sanctuaries Adapted sylvicultural practices

slide-27
SLIDE 27

2 Examples

Percentages for each Method for Region 02

Eastern Spruce-Moss Historical % : 70 % One-third threshold : 23 % Sanctuaries : 2 % Patches : 10 % Practices : 11 % Western Balsam Fir-White Birch Historical % : 60 % One-third threshold : 20 % Sanctuaries : 2 % Patches : 10 % Practices : 8 %

slide-28
SLIDE 28
  • Biological sanctuaries

2%

MRNFP Proposal GFMP 2005-2010

  • Old-growth patches

4 scenarios: 3, 5, 8 or 10%

  • Adapted sylvicultural practices

Minimum one-third of target set

025-51 093-51 094-51 097-51 027-51 083-51 024-52 085-51 074-51 064-51 043-51 042-51 094-52 084-51 081-52 043-52 023-52 093-52 024-51 071-52 041-51 073-52 022-51 112-55 033-51 081-51 073-51 087-51 086-51 086-52 082-51 062-52 023-51 112-56 095-51 111-53 071-51 012-53 026-51 062-51 011-51 012-54 031-51 061-52 064-52 011-52 012-51 072-51 112-57 035-51 111-54 061-51 051-51 034-51 111-51 111-54 012-52 023-52 031-53 031-52 093-51 093-51 093-52 093-52 093-52 093-52 111-52 087-51 086-63 086-66 026-61 026-63 026-64 026-66 026-65 087-62 087-63 084-62 086-64 8 6
  • 6
5 087-64 085-62 026-62 026-61 026-62 4 9° 4 9° 5 0° 4 8° 5 1° 4 5° 4 7° 5 2° 4 6° 4 9° 5 0° 5 1° 5 2° 4 8° 4 7° 4 6° 4 5° 8 0° 7 6° 7 2° 6 8° 6 6° 7 0° 7 4° 7 8° 7 8° 7 6° 7 4° 7 2° 7 0° 6 8° 6 6° 100 100 200 kilomètres 10 % d'îlots de vieillissement 8 % d'îlots de vieillissement 5 % d'îlots de vieillissement 3 % d'îlots de vieillissement

Scénarios

slide-29
SLIDE 29

Regional Profile

# # # #

Roberval M istassini Alm a Saguenay

027-51 025-51 024-51 024-52 023-52 022-51 097-51 033-51

#

042-51

#

043-51 023-51 023-52

3 % 5 % 8 % 10 %

  • f old-growth patches

Sce narios

  • f old-growth patches
  • f old-growth patches
  • f old-growth patches
slide-30
SLIDE 30

Develop and Apply Socially Acceptable Spatial Logging Distribution Patterns Tailored to Regional Ecology Objective 5

slide-31
SLIDE 31

Recent logging Fire

Spruce forest: Gradual depletion of large blocks of mature forest

Block

slide-32
SLIDE 32

Two-Phase Block Cutting and RSFM 1996

2-Phase Block Cutting RSFM 1996

slide-33
SLIDE 33

Identification of alternatives to block cutting in the spruce-moss forest

slide-34
SLIDE 34

Objective 6: Protect the Habitats

  • f Threatened or Vulnerable

Species in the Forests

slide-35
SLIDE 35

Threatened or Vulnerable Species Bas-Saint-Laurent 01

011-51 011-52 012-51 012-53 012-54

WILDLIFE Golden Eagle x Bald Eagle x PLANT LIFE Arnica lanceolata x Arnica lonchophylla subsp. lonchophylla x Calypso bulbosa var. americana x x x x Cypripedium reginae x Valeriana uliginosa x x x

Forest Management Unit

Regional Profile

slide-36
SLIDE 36

Protection Measures – Golden Eagle

With regard to forest operations Intensive protection zone:

No activity allowed

Buffer zone:

Activity allowed from Sept. 1 to March 15 No permanent facilities (roads, buildings, etc.)

slide-37
SLIDE 37

Special Management Plans

  • Maintenance of masses
  • Logging with

maintenance of canopy

slide-38
SLIDE 38
  • Identification and classification of high interest sectors

at forest management unit level

  • Inventory of sensitive landscapes for high interest

sectors

  • Logging methods tailored to landscape sensitivity

Objective 7: Maintain the Visual Quality

  • f Forest Landscapes
slide-39
SLIDE 39

Selection and Classification of High Interest Sectors

– Social value (Product attraction + User

expectations)

– Usage rates (Number of users +

Duration of use + Duration of

  • bservation)

– Importance of infrastructures and equipment (Range of services)

slide-40
SLIDE 40

Valeur sociale = Attrait du produit + Attente des utilisateurs Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit d’appel national ou international. Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit d’appel régional ou un produit complémentaire de calibre national. Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit d’appel local ou un produit complémentaire de calibre régional. Pour la majorité des utilisateurs, le secteur d’intérêt constitue un produit complémentaire de calibre local. Attrait du produit1 8 points 6 points 4 points 2 points La majorité des utilisateurs ont des attentes ou des intérêts très élevés en ce qui a trait à la qualité des paysages. Celle-ci est d’une importance primordiale lors de la pratique des activités et contribue à la qualité de l’expérience. La majorité des utilisateurs

  • nt des attentes ou des

intérêts élevés en ce qui a trait à la qualité des

  • paysages. Celle-ci est

importante lors de la pratique des activités et contribue à la qualité de l’expérience. La majorité des utilisateurs

  • nt des attentes ou des

intérêts modérés en ce qui a trait à la qualité des

  • paysages. Celle-ci est

d’importance secondaire pour la pratique des activités. La majorité des utilisateurs

  • nt peu ou pas d’attentes
  • u d’intérêts en ce qui a trait

à la qualité des paysages. Celle-ci n’est pas recherchée pour la pratique des activités. Attente des utilisateurs² 8 points 6 points 2 points 0 point Fréquentation = Quantité d’utilisateurs + Durée d’utilisation + Durée d’observation Très grande quantité d’utilisateurs. Grande quantité d’utilisateurs. Quantité modérée d’utilisateurs. Faible quantité d’utilisateurs. Quantité d’utilisateurs³ 6 points 4,5 points 3 points 1 point Le secteur d’intérêt est fréquenté sur une base annuelle. Le secteur d’intérêt est fréquenté sur une base multisaisonnière. Le secteur d’intérêt est fréquenté sur une base saisonnière. Le secteur d’intérêt est fréquenté à l’occasion. Durée d’utilisation4 6 points 4,5 points 3 points 0,5 point Le paysage est observé d’un point statique. L’observateur peut contempler le paysage pendant de longues périodes de

  • temps. À titre d’exemple, le

paysage est observé à partir d’un site de villégiature. Le paysage est observé d’un point statique. L’observateur peut contempler le paysage pendant de plus

  • u moins longues périodes

de temps. À titre d’exemple, le paysage est observé à partir d’un camping. Le paysage est observé d’un point statique. L’observateur peut voir le paysage pendant de courtes périodes de temps. À titre d’exemple, le paysage est

  • bservé à partir d’un

belvédère, d’une zone de pêche quotidienne ou d’une aire de repos. Le paysage est observé en

  • mouvement. L’observateur

n’a que quelques minutes, voire quelques secondes, pour voir le paysage. À titre d’exemple, le paysage est vu lors d’un déplacement en automobile. Durée d’observation5 6 points 4,5 points 3 points 0,5 point Importance des infrastructures et des équipements = Diversité des services Une multitude de services et commodités sont offerts. Plusieurs services et commodités sont offerts. Quelques services et commodités sont offerts. Il y a peu ou pas de services offerts. Diversité des services 4 points 3 points 2 points 1 point

Decision Support Tool for Classification of High Interest Sectors

slide-41
SLIDE 41

Inventory of Sensitive Landscapes

  • Delimitation of visible landscapes

and perception zones for high interest sectors

visible visible

slide-42
SLIDE 42

Logging Methods by Landscape Sensitivity

Landscape sensitivity Immediate environment Foreground

  • Midle ground Background

Very high + restrictive High Moderate Low

  • restrictive