LLRF theory and vector control interac2on with HOM signals - - PowerPoint PPT Presentation

llrf theory and vector control interac2on with hom signals
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

LLRF theory and vector control interac2on with HOM signals - - PowerPoint PPT Presentation

LLRF theory and vector control interac2on with HOM signals Brian Chase Fermilab ICFA Workshop on High Order Modes in Superconduc2ng Cavi2es July


slide-1
SLIDE 1

LLRF ¡theory ¡and ¡vector ¡control ¡ interac2on ¡with ¡HOM ¡signals ¡

Brian ¡Chase ¡ Fermilab ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡ Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡ July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡ Fermilab, ¡Chicago ¡ ¡

¡

slide-2
SLIDE 2

Outline ¡

  • LLRF ¡basics ¡ ¡ ¡
  • Receivers, ¡HOMs ¡and ¡the ¡reasons ¡for ¡RF ¡filters ¡
  • Ques2ons ¡from ¡the ¡LLRF ¡perspec2ve ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 2 ¡

slide-3
SLIDE 3

The ¡Goals ¡of ¡LLRF ¡

  • Control ¡of ¡beam ¡parameters ¡ ¡ ¡

– through ¡genera2on ¡of ¡cavity ¡RF ¡waveforms ¡ – 2ght, ¡low ¡noise ¡regula2on ¡of ¡the ¡RF ¡ waveforms ¡in ¡cavi2es ¡

  • we ¡spend ¡most ¡of ¡our ¡efforts ¡here ¡working ¡on ¡

controlling ¡the ¡fundamental ¡

– feedback ¡to ¡RF ¡systems ¡based ¡on ¡ measurements ¡of ¡beam ¡parameters ¡ ¡

  • energy, ¡arrival ¡2me, ¡bunch ¡length ¡ ¡

– Resonance ¡control ¡of ¡cavi2es ¡

  • mechanical ¡displacement ¡to ¡control ¡fundamental ¡

mode ¡– ¡no ¡reason ¡to ¡believe ¡HOMs ¡will ¡always ¡ track ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 3 ¡

slide-4
SLIDE 4

Envelope ¡equa2on ¡

t ¡ ) sin( ) ( ) ( t t V t V

RF cav

× = ω

) 1 ( ) (

τ t gen cav

e V t V

− =

gen

V

τ

RF

ω

LLRF ¡works ¡in ¡the ¡modula2on ¡ domain ¡of ¡the ¡RF ¡waveform ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 4 ¡

Passband ¡and ¡HOMs ¡have ¡their ¡own ¡ ¡ envelope ¡func2ons ¡but ¡are ¡mostly ¡ ¡out ¡of ¡band ¡and ¡not ¡processed ¡by ¡LLRF ¡

slide-5
SLIDE 5

Driving ¡a ¡Cavity ¡+ ¡Beam ¡

s

  • pt
  • pt

s

  • B
  • pt

z

I I φ β β φ φ cot 1 1 cos tan + − = =

cav B

  • pt

P P + = 1 β

Required ¡Forward ¡Power: ¡

C Rcav L IG Zcav Rcav b IB

beam image current

( )

⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ − + ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ + + =

+ 2 2 2

cos tan sin 1 4 1

s

  • B

z s

  • B

cav g

I I I I P P φ φ φ β β

Forward ¡Power ¡is ¡minimized ¡when: ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 5 ¡

PBM ¡and ¡HOMs ¡ create ¡a ¡small ¡ball ¡at ¡ the ¡end ¡of ¡Vcav ¡ Source ¡impedance ¡is ¡only ¡defined ¡for ¡the ¡fundamental ¡frequency ¡

slide-6
SLIDE 6

Broadband ¡HLRF ¡response ¡

Typical ¡High ¡Power ¡Circulator ¡Specs ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 6 ¡

slide-7
SLIDE 7

Control ¡of ¡a ¡cavity ¡

 ¡Use ¡the ¡classic ¡“plant-­‑controller” ¡approach ¡ K(s) ¡ H(s) ¡ G(s) ¡ + ¡

+ ¡ _ ¡

Controller ¡

¡

Plant ¡(cavity) ¡ Feedback ¡ Y(s) ¡ X(s) ¡

) ( ) ( ) ( 1 ) ( ) ( ) ( ) ( s G s K s H s K s H s X s Y + =

Solve ¡close ¡loop ¡ transfer ¡func2on ¡ ¡

Err(s) ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 7 ¡

slide-8
SLIDE 8

ASTA ¡CM1 ¡ Feedback ¡and ¡Ac2ve ¡Detuning ¡Compensa2on ¡On ¡

  • Each ¡cavity ¡is ¡following ¡its ¡own ¡tuning ¡trajectory ¡that ¡will ¡vary ¡over ¡2me ¡

8 ¡

slide-9
SLIDE 9

Building ¡a ¡LLRF ¡system ¡ A ¡typical ¡LLRF ¡block ¡diagram ¡

    



 

 



         



  







   

                  

   

      

 





              



      



        



The ¡controller ¡is ¡ buried ¡here ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 9 ¡

Looks ¡a ¡lot ¡like ¡ BPM ¡hardware ¡

slide-10
SLIDE 10

Controller ¡Firmware ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡

  • ¡Other ¡passband ¡modes ¡may ¡be ¡unstable ¡with ¡feedback ¡on. ¡

¡ ¡ ¡Adjustable ¡Notch ¡filters ¡at ¡8pi/9 ¡and ¡7pi/9 ¡provide ¡stability ¡ ¡ ¡ ¡but ¡not ¡regula2on ¡or ¡damping ¡

  • ¡Control ¡loops ¡at ¡these ¡frequencies ¡are ¡possible ¡

¡ ¡ ¡

10 ¡

slide-11
SLIDE 11

Ac2ve ¡control ¡of ¡Pass-­‑band ¡Modes? ¡

  • LLRF ¡systems ¡today ¡have ¡the ¡

bandwidth ¡to ¡measure ¡and ¡control ¡ many ¡if ¡not ¡all ¡pass-­‑band ¡modes ¡

– 125 ¡MHz ¡ADC ¡sample ¡rate ¡is ¡common ¡ and ¡250 ¡MHz ¡or ¡higher ¡is ¡available ¡ – Current ¡FPGAs ¡have ¡the ¡gate ¡density ¡ available ¡to ¡put ¡control ¡loops ¡around ¡ each ¡mode ¡

  • Drive ¡sources ¡such ¡as ¡klystrons ¡will ¡be ¡

the ¡bandwidth ¡limit ¡ ¡

– Solid ¡state ¡amplifiers ¡have ¡ considerably ¡more ¡bandwidth ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 11 ¡

PIP-­‑II ¡Transit ¡2me ¡factors ¡

slide-12
SLIDE 12

1.3 ¡GHz ¡8 ¡Channel ¡Receiver ¡/ ¡Transmi8er ¡

  • 8 ¡Channels ¡of ¡1.3 ¡GHz ¡to ¡13 ¡MHz ¡down ¡converters ¡
  • 1 ¡transmioer ¡with ¡13 ¡MHz ¡IQ ¡modula2on ¡and ¡1.3 ¡GHz ¡output ¡
  • Minimum ¡76 ¡dB ¡of ¡channel ¡to ¡channel ¡isola2on ¡
  • RF ¡to ¡IF ¡conversion ¡loss ¡of ¡4 ¡dB ¡
  • IF ¡output ¡noise ¡floor ¡of ¡-­‑153 ¡dBm/sqrt(Hz) ¡ ¡
  • RF ¡input ¡1 ¡dB ¡compression ¡of ¡12.5 ¡dBm ¡
  • Type-­‑N ¡RF ¡input ¡connectors, ¡Har2ng ¡8 ¡coax ¡IF ¡output ¡connector ¡
  • Phase ¡temperature ¡stability ¡of ¡0.06 ¡degrees/ ¡degree ¡C ¡
  • Amplitude ¡Temperature ¡stability ¡of ¡0.008 ¡dB ¡/ ¡degree ¡C ¡

¡

slide-13
SLIDE 13

Frequency ¡Mixer ¡(Ideal) ¡

yRF(t) = yIF(t) × yLO(t)

Drawing ¡courtesy ¡of ¡ Marki ¡Microwave ¡

Down ¡conversion ¡conserves ¡phase, ¡thus ¡lowering ¡jioer ¡sensi2vity ¡by: ¡ ¡

fIF fRF

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡

yIF(t) = yRF(t) × yLO(t)

13 ¡

slide-14
SLIDE 14
  • Mixing ¡products ¡are ¡generated ¡in ¡the ¡mixer ¡and ¡are ¡“sourced” ¡to ¡all ¡

three ¡ports ¡

– The ¡2LOx1RF ¡spur ¡is ¡reflected ¡off ¡of ¡the ¡RF ¡bandpass ¡filter ¡and ¡then ¡ mixed ¡down ¡on ¡top ¡of ¡the ¡IF ¡

2* LO ×1* RF"image"Spur

Drawing ¡courtesy ¡of ¡ Marki ¡Microwave ¡ ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 14 ¡

slide-15
SLIDE 15

Downconverter ¡mixer ¡simula2on ¡with ¡1.3 ¡GHz ¡and ¡3.9125 ¡GHz ¡ signal ¡at ¡the ¡RF ¡input ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 15 ¡

slide-16
SLIDE 16

Downconverter ¡mixer ¡simula2on ¡with ¡2.4 ¡GHz ¡and ¡2.413GHz ¡ signal ¡at ¡the ¡RF ¡input ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 16 ¡

slide-17
SLIDE 17

Downconverter ¡mixer ¡simula2on ¡with ¡1.3 ¡GHz ¡and ¡3.9125 ¡GHz ¡ signal ¡at ¡the ¡RF ¡input, ¡and ¡a ¡15 ¡MHz ¡ ¡band ¡pass ¡filter ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 17 ¡

slide-18
SLIDE 18

Input ¡RF ¡filter ¡S21 ¡

RF ¡Filter ¡S21 ¡ RF ¡Filter ¡S21 ¡– ¡wideband ¡response ¡ Higher ¡order ¡passband ¡– ¡ need ¡low ¡pass ¡to ¡follow ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 18 ¡

slide-19
SLIDE 19

RF ¡Input ¡sec2on ¡wideband ¡response ¡with ¡low ¡ pass ¡filter ¡arer ¡bandpass ¡filter ¡

RF ¡Input ¡sec2on ¡S21 ¡to ¡6 ¡GHz ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 19 ¡

slide-20
SLIDE 20

Ques2ons ¡for ¡discussions ¡

  • If ¡we ¡can ¡measure ¡the ¡total ¡HOM ¡power ¡then ¡are ¡we ¡able ¡

to ¡compensate ¡LLRF ¡at ¡least ¡in ¡amplitude? ¡

  • Is ¡a ¡“perfect” ¡LLRF ¡system ¡good ¡enough ¡to ¡achieve ¡10-­‑4 ¡

regula2on ¡without ¡HOM ¡monitoring/integra2on ¡in ¡LCLS-­‑II? ¡

  • Is ¡HOM ¡BPM ¡lack ¡of ¡stability ¡in ¡pulsed ¡mode ¡due ¡to ¡LFD ¡and ¡

piezo ¡drive? ¡ ¡This ¡could ¡be ¡tested ¡without ¡RF ¡drive ¡

  • Should ¡LLRF, ¡BPMs ¡and ¡HOM ¡diagnos2cs ¡be ¡integrated ¡or ¡

more ¡2ghtly ¡coupled? ¡

– common ¡phase ¡informa2on ¡in ¡RF ¡reference, ¡digi2zer ¡clocks. ¡ ¡ FPGAs ¡are ¡big ¡enough ¡now ¡to ¡do ¡this ¡

  • What ¡are ¡the ¡next ¡steps ¡(if ¡any) ¡the ¡LLRF ¡community ¡should ¡

be ¡taking ¡regarding ¡HOMs? ¡

ICFA ¡Workshop ¡on ¡High ¡Order ¡Modes ¡in ¡Superconduc2ng ¡Cavi2es ¡July ¡13-­‑16, ¡2014 ¡Fermilab, ¡Chicago ¡ 20 ¡