DECISIONS Prof. Katona Prof. Slivovsky Ini4al - - PDF document
DECISIONS Prof. Katona Prof. Slivovsky Ini4al Brainstorming idea%on Concept Selec4on convergence Concept Genera4on divergence Concept Selected
¡ ¡
Ini4al ¡Brainstorming ¡ “idea%on” ¡ Concept ¡Selected ¡ “design” ¡ Concept ¡Genera4on ¡ “divergence” ¡ Concept ¡Selec4on ¡ “convergence” ¡
Ini4al ¡Brainstorming ¡ “idea%on” ¡ Concept ¡Selected ¡ “design” ¡ Concept ¡Genera4on ¡ “divergence” ¡ Ini4al ¡Brainstorming ¡ “idea%on” ¡ Concept ¡Selected ¡ “design” ¡ Concept ¡Selec4on ¡ “convergence” ¡
Ini4al ¡Brainstorming ¡ “idea%on” ¡ Concept ¡Selected ¡ “design” ¡ Concept ¡Selec4on ¡ “convergence” ¡
¡ Evaluate ¡poten4al ¡designs ¡with ¡respect ¡to ¡engineering ¡ requirements ¡
¡ Evaluate ¡poten4al ¡designs ¡with ¡respect ¡to ¡engineering ¡ requirements ¡ ¡ Use ¡a ¡tool ¡called ¡a ¡Decision ¡Matrix ¡
Project Name
Engineering Requirements
System Functions Potential Solutions (From Convergent Thinking Exercise)
Best Benchmark from QFD Specification 1 Specification 2 Specification 3 Specification 4 Specification 5 Specification 6 Specification 7 Specification 8 Specification 9 Etc.
Weighted Sum + Weighted Sum - Weighted Sum S Total Score Specification Weight
10 30 4 25 12 4 3 2 10
Option 1 D + +
40 25 12 18.6 Subsystem 1 Option 2 +
+ 47 30 17 Option 3 S
+ 12 30 35
Subsystem 2 Option 1 A Option 2 Option 3 Option 4 Subsystem 3 Option 1 T Option 2 Option 1 U Subsystem 4 Option 2 Option 3 Option 1 M Subsystem n Option 2 Option 3
Project Name
Engineering Requirements
System Functions Potential Solutions (From Convergent Thinking Exercise)
Best Benchmark from QFD Specification 1 Specification 2 Specification 3 Specification 4 Specification 5 Specification 6 Specification 7 Specification 8 Specification 9 Etc.
Weighted Sum + Weighted Sum - Weighted Sum S Total Score Specification Weight
10 30 4 25 12 4 3 2 10
Option 1 D + +
40 25 12 18.6 Subsystem 1 Option 2 +
+ 47 30 17 Option 3 S
+ 12 30 35
Subsystem 2 Option 1 A Option 2 Option 3 Option 4 Subsystem 3 Option 1 T Option 2 Option 1 U Subsystem 4 Option 2 Option 3 Option 1 M Subsystem n Option 2 Option 3
¡ Evaluate ¡poten4al ¡designs ¡with ¡respect ¡to ¡engineering ¡ requirements ¡ ¡ Use ¡a ¡tool ¡called ¡a ¡Decision ¡Matrix ¡ ¡ Select ¡the ¡best ¡related ¡work ¡benchmark ¡to ¡use ¡as ¡a ¡DATUM, ¡the ¡ design ¡rela4ve ¡to ¡which ¡you ¡will ¡evaluate ¡your ¡concepts ¡ ¡ ‘+’ ¡means ¡concept ¡is ¡beTer ¡than ¡the ¡datum ¡wrt ¡the ¡requirement ¡ ¡ ‘-‑’ ¡means ¡concept ¡is ¡worse ¡than ¡the ¡datum ¡wrt ¡the ¡requirement ¡ ¡ ‘S’ ¡means ¡concept ¡is ¡the ¡same ¡as ¡the ¡datum ¡