Climate Change Projections for the Lake Champlain Basin Jonathan - - PowerPoint PPT Presentation

climate change projections for the lake champlain basin
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Climate Change Projections for the Lake Champlain Basin Jonathan - - PowerPoint PPT Presentation

Climate Change Projections for the Lake Champlain Basin Jonathan Winter 1,2 , Brian Beckage 3 , Gabriela Bucini 3 , Patrick Clemins 3 1 Dartmouth College, 2 Columbia University, 3 University of Vermont August 5, 2014 Greenhouse Gas


slide-1
SLIDE 1

Climate Change Projections for the Lake Champlain Basin

Jonathan Winter1,2, Brian Beckage3, Gabriela Bucini3, Patrick Clemins3

1Dartmouth College, 2Columbia University, 3University of Vermont

August 5, 2014

slide-2
SLIDE 2

Greenhouse ¡Gas ¡Concentra.ons ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Are ¡Increasing ¡

Source: USGCRP, 2009

slide-3
SLIDE 3

Greenhouse ¡Gas ¡Concentra.ons ¡Will ¡ Con.nue ¡to ¡Increase ¡in ¡the ¡Future ¡

Source: IPCC Fifth Assessment Report, 2013

slide-4
SLIDE 4

VT ¡EPSCoR ¡Climate ¡ ¡Team ¡ ¡ Key ¡Ques.ons ¡

  • How ¡well ¡can ¡we ¡simulate ¡climate ¡using ¡numerical ¡models? ¡
  • What ¡is ¡the ¡local ¡response ¡of ¡precipita.on ¡and ¡temperature ¡

to ¡climate ¡change? ¡

  • What ¡are ¡the ¡cri.cal ¡uncertain.es ¡in ¡predic.ng ¡climate ¡

change ¡impacts? ¡

Source: The Nature Conservancy

slide-5
SLIDE 5
  • GCMs ¡solve ¡the ¡primi.ve ¡equa.ons ¡(conserva.on ¡of ¡

momentum, ¡mass, ¡and ¡energy) ¡to ¡simulate ¡fluid ¡flow ¡on ¡a ¡ spherical ¡surface ¡

  • Can ¡be ¡atmospheric ¡(AGCM), ¡oceanic ¡(OGCM) ¡or ¡coupled ¡

atmospheric-­‑oceanic ¡general ¡circula.on ¡models ¡(AOGCM) ¡

  • AOGCMs ¡are ¡the ¡core ¡of ¡full ¡climate ¡models ¡
  • Global ¡spa.al ¡coverage ¡
  • Contain ¡significant ¡inaccuracies, ¡coarse ¡resolu.on ¡

Global ¡Climate ¡Models ¡(GCMs) ¡Predict ¡ Temperature ¡and ¡Precipita.on ¡

slide-6
SLIDE 6

Atmospheric Radiation Resolvable Scale Clouds and Precipitation Convective Clouds and Precipitation Ocean Model (AOGCM) or Fixed Sea Surface Temperatures with Ocean Flux Parameterization (AGCM) Surface Physics Planetary Boundary Layer

slide-7
SLIDE 7
  • Bias ¡correct ¡and ¡downscale ¡GCM ¡data ¡based ¡on ¡interpolated ¡

sta.on ¡observa.ons ¡

  • Removes ¡some ¡inaccuracies ¡of ¡GCMs ¡
  • Increases ¡spa.al ¡resolu.on, ¡but ¡limits ¡spa.al ¡coverage ¡
  • Mul.ple ¡methods ¡and ¡target ¡observa.onal ¡datasets ¡ ¡
  • Sta.s.cally ¡downscaled ¡climate ¡projec.ons ¡constrained ¡by ¡
  • bserva.onal ¡record ¡or ¡extrapola.ons ¡of ¡observa.onal ¡

record ¡

Sta.s.cal ¡Downscaling ¡Bias ¡Corrects ¡and ¡ Increases ¡Resolu.on ¡of ¡GCM ¡Projec.ons ¡ ¡

slide-8
SLIDE 8

VT ¡EPSCoR ¡Climate ¡Team ¡ Research ¡Overview ¡

  • Completed ¡
  • Assessment ¡of ¡an ¡ensemble ¡of ¡intermediately ¡downscaled ¡(1/8 ¡°) ¡GCM ¡

projec.ons ¡over ¡the ¡Lake ¡Champlain ¡Basin ¡

  • Guilbert, ¡J., ¡B. ¡Beckage, ¡J. ¡M. ¡Winter, ¡R. ¡M. ¡Horton, ¡T. ¡Perkins, ¡and ¡A. ¡
  • Bomblies. ¡2014. ¡Impacts ¡of ¡projected ¡climate ¡change ¡over ¡the ¡Lake ¡

Champlain ¡Basin ¡in ¡Vermont. ¡Journal ¡of ¡Applied ¡Meteorology ¡and ¡ Climatology, ¡53(8): ¡1861-­‑1875. ¡

  • Developed ¡methodology ¡for ¡very ¡high ¡resolu.on ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

downscaling ¡of ¡intermediately ¡downscaled ¡data ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ and ¡processed ¡ini.al ¡ensemble ¡members ¡

  • In ¡Progress ¡
  • Complete ¡ensemble ¡of ¡very ¡high ¡resolu.on ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

projec.ons ¡

  • Publish ¡methodology ¡and ¡assessment ¡of ¡very ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

high ¡resolu.on ¡dataset ¡

  • Assist ¡with ¡integra.ng ¡and ¡evalua.ng ¡downscaled ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

products ¡for ¡IAM ¡applica.ons ¡ ¡ ¡

slide-9
SLIDE 9

Source: Guilbert et al., 2014

Impacts ¡of ¡Projected ¡Climate ¡Change ¡Over ¡ the ¡Lake ¡Champlain ¡Basin ¡in ¡Vermont ¡ ¡

  • Difference ¡between ¡mid-­‑

century ¡(2040-­‑2069), ¡end-­‑of-­‑ century ¡(2070-­‑2099) ¡and ¡ historical ¡(1970-­‑1999) ¡climate ¡

  • Two ¡Representa.ve ¡

Concentra.on ¡Pathways ¡(RCPs): ¡ 4.5 ¡and ¡8.5 ¡

  • CMIP5, ¡4 ¡GCMs: ¡CSIRO-­‑MK3

(wet), ¡IPSL-­‑CM5 ¡(dry), ¡MIROC-­‑ ESM ¡(warm), ¡INM-­‑CM4 ¡(cool) ¡

  • Bias-­‑Corrected ¡with ¡

Constructed ¡Analogues ¡(BCCA; ¡ Brekke ¡et ¡al., ¡2013) ¡

slide-10
SLIDE 10

Temperature ¡Will ¡Increase ¡

5 10

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

C

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

Avg

5 10

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

2040−2069 2070−2099

_

RCP4.5 RCP8.5 Mean

A

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

Avg

C]

5 10

Temperature Delta [°C]

Source: Guilbert et al., 2014

slide-11
SLIDE 11

Precipita.on ¡Is ¡Likely ¡to ¡Increase ¡

0.8 1.0 1.2 1.4

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

C

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

Avg

0.8 1.0 1.2 1.4

−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−

2040−2069 2070−2099

_

RCP4.5 RCP8.5 Mean

A

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

Avg

actor

0.8 1.0 1.2 1.4

Precipitation Delta Factor

Source: Guilbert et al., 2014

slide-12
SLIDE 12

Hot ¡Days ¡(> ¡90 ¡°F) ¡Will ¡Increase ¡

5 10 15 20 Days Above 32.2°C

Observed RCP4.5 RCP8.5

Jan Mar May Jul Sep Nov

A

2040−2069 Jan Mar May Jul Sep Nov 2070−2099

B

Source: Guilbert et al., 2014

slide-13
SLIDE 13
  • Downscale ¡intermediately ¡downscaled ¡products ¡(1/8 ¡°, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

~12 ¡km) ¡to ¡30 ¡“ ¡(~1 ¡km) ¡using ¡eleva.on, ¡which ¡is ¡accurate ¡ and ¡readily ¡available ¡at ¡1 ¡km ¡resolu.on ¡ ¡

  • 1. Derive ¡observed ¡temperature ¡and ¡precipita.on ¡lapse ¡rates: ¡ΔT/Δz, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

ΔP/Δz, ¡from ¡sta.on ¡data ¡

  • 2. Adjust ¡variables ¡to ¡the ¡reference ¡eleva.on ¡using ¡lapse ¡rate ¡and ¡

intermediate ¡resolu.on ¡(1/8 ¡°) ¡eleva.on ¡dataset ¡

  • 3. Interpolate ¡data ¡with ¡inverse ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

distance ¡weigh.ng ¡to ¡increase ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ spa.al ¡resolu.on ¡

  • 4. Create ¡very ¡high ¡resolu.on ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

variables ¡by ¡adjus.ng ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ interpolated ¡data ¡using ¡lapse ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ rate ¡and ¡high ¡resolu.on ¡(30 ¡“) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ eleva.on ¡dataset ¡ 1/8 ¡degree ¡ 30 ¡arcsecond ¡

Leverage ¡Topographic ¡Data ¡to ¡Create ¡Very ¡ High ¡Resolu.on ¡Climate ¡Scenarios ¡ ¡

slide-14
SLIDE 14

Derive ¡Lapse ¡Rates ¡with ¡an ¡Assumed ¡ Func.onal ¡Form ¡and ¡MLE ¡

  • Calculate ¡the ¡rela.onship ¡

between ¡eleva.on ¡(z), ¡ temperature ¡(T), ¡ precipita.on ¡(P), ¡and ¡ la.tude ¡(φ) ¡

  • Maximum ¡Likelihood ¡

Es.ma.on ¡(MLE) ¡with ¡ sta.on ¡observa.ons ¡to ¡find ¡ α, ¡β, ¡and ¡χ ¡ ¡

T = αz + βφ + T0 P = P 1+ χ z − z0

( )

1− χ z − z0

( )

⎡ ⎣ ⎢ ⎢ ⎤ ⎦ ⎥ ⎥

Source: Liston and Elder, 2006

slide-15
SLIDE 15

Refine ¡Climate ¡Data ¡Based ¡on ¡Eleva.on, ¡ Lapse ¡Rates, ¡and ¡Interpola.on ¡

  • Adjust ¡intermediate ¡

resolu.on ¡ ¡(1/8 ¡°) ¡ temperature ¡and ¡ precipita.on ¡fields ¡using ¡α, ¡ β, ¡χ, ¡and ¡z, ¡φ ¡at ¡1/8 ¡° ¡to ¡ reference ¡eleva.on ¡

  • Interpolate ¡intermediate ¡

resolu.on ¡(1/8 ¡°) ¡data ¡to ¡ very ¡high ¡resolu.on ¡(30 ¡“) ¡

  • Adjust ¡very ¡high ¡resolu.on ¡ ¡

(30 ¡“) ¡temperature ¡and ¡ precipita.on ¡using ¡α, ¡β, ¡χ, ¡ and ¡z, ¡φ ¡at ¡30” ¡to ¡actual ¡ eleva.on ¡

1/8 ¡° ¡Precipita5on ¡Field ¡at ¡200m ¡ 30 ¡“ ¡Precipita5on ¡Field ¡at ¡200m ¡

slide-16
SLIDE 16

Very ¡High ¡Resolu.on ¡Output ¡

  • Daily ¡average ¡

temperature ¡(top) ¡ and ¡precipita.on ¡ (bosom) ¡

  • May ¡25, ¡1950 ¡
  • CSIRO ¡ACCESS ¡
  • BCCA ¡
  • Inverse ¡Distance ¡

Weigh.ng ¡

slide-17
SLIDE 17

Ensemble ¡of ¡Intermediately ¡Downscaled ¡ Climate ¡Scenarios ¡

Method ¡ Project ¡ Scenario ¡ Time ¡step ¡ Time ¡Period ¡ Resolu5on ¡ Domain ¡ # ¡of ¡GCMs ¡ ARR ¡ CMIP3 ¡ A1B ¡ A2 ¡ Daily ¡ 1960-­‑2099 ¡ 1/8° ¡ ¡ US ¡+ ¡ Canada ¡ 27 ¡ BCSD ¡ CMIP3 ¡ A1B ¡ A2 ¡ Monthly ¡ 1950-­‑2099 ¡ 1/8° ¡ ¡ US ¡+ ¡ Canada ¡ ¡15 ¡ BCSD ¡ CMIP5 ¡ RCP4.5 ¡ RCP8.5 ¡ Monthly ¡ 1950-­‑2099 ¡ 1/8° ¡ ¡ US ¡+ ¡ Canada ¡ ¡28 ¡ BCCA ¡ CMIP3 ¡ A1B ¡ A2 ¡ Daily ¡ 1961-­‑2000 ¡ 2046-­‑2065 ¡ 2081-­‑2099 ¡ 1/8° ¡ ¡ US ¡+ ¡ Canada ¡ 9 ¡ BCCA ¡ CMIP5 ¡ RCP4.5 ¡ RCP8.5 ¡ Daily ¡ 1950-­‑2099 ¡ 1/8° ¡ ¡ US ¡+ ¡ Canada ¡ 20 ¡ BCSD ¡ CMIP5 ¡ RCP4.5 ¡ RCP8.5 ¡ Daily ¡ 1950-­‑2100 ¡ 1/16° ¡ ¡ US ¡ ¡ 21 ¡

slide-18
SLIDE 18

Why ¡Use ¡a ¡GCM-­‑Based ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Ensemble ¡Approach? ¡

  • GCMs ¡are ¡the ¡only ¡tools ¡that ¡account ¡for ¡the ¡complex ¡set ¡of ¡

processes ¡that ¡determine ¡future ¡climate, ¡but ¡they ¡contain ¡ structural ¡and ¡prac.cal ¡inaccuracies ¡(Murphy ¡et ¡al., ¡2004; ¡ Suckling ¡and ¡Smith, ¡2013; ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Macilwain ¡2014) ¡

  • “The ¡best” ¡climate ¡change ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

projec.on ¡is ¡as ¡allusive ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ as ¡Champ ¡

  • Ensembles ¡enable ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

uncertainty ¡assessment ¡

  • Can ¡be ¡combined ¡with ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

sta.s.cal ¡methods ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ (Macilwain, ¡2014) ¡

slide-19
SLIDE 19

Ensemble ¡Methods ¡Facilitated ¡by ¡Big ¡Data ¡ and ¡Computa.on ¡

  • Volume ¡
  • Downscaling ¡three ¡variables, ¡precipita.on, ¡minimum ¡temperature, ¡and

¡ maximum ¡temperature, ¡for ¡150 ¡ensemble ¡members ¡-­‑ ¡unique ¡ combina.on ¡of ¡GCM, ¡intermediate ¡downscaling ¡method, ¡and ¡ interpola.on ¡method ¡

  • Each ¡downscaled ¡variable ¡requires ¡over ¡240 ¡compute ¡hours ¡on ¡NCAR’s ¡

Yellowstone ¡supercomputer ¡distributed ¡over ¡150 ¡cores, ¡and ¡over ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 27 ¡GB ¡of ¡disk ¡space ¡

  • Established ¡a ¡public ¡GLOBUS ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

end-­‑point ¡at ¡UVM ¡to ¡speed ¡data ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ transfer ¡to ¡and ¡from ¡Yellowstone ¡

  • Veracity ¡
  • Downscaling ¡process ¡subjected ¡to ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

external ¡review ¡and ¡algorithmic ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ cross-­‑valida.on, ¡and ¡QA/QC ¡check ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ was ¡established ¡for ¡each ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ downscaled ¡variable ¡

Source: ucar.edu

slide-20
SLIDE 20

Pegasus ¡Downscaling ¡Workflow ¡for ¡ Integra.on ¡with ¡IAM ¡

slide-21
SLIDE 21

Very ¡High ¡Resolu.on ¡Output: ¡ Burlington ¡Temperature ¡Histograms ¡

mean T = 7.088 °C mean T = 7.112 °C mean T = 7.137 °C mean T = 7.127 °C

slide-22
SLIDE 22

Very ¡High ¡Resolu.on ¡Output: ¡ Burlington ¡Precipita.on ¡Histograms ¡

mean P = 2.482 mm/day mean P = 2.48 mm/day mean P = 2.477 mm/day mean P = 2.403 mm/day

slide-23
SLIDE 23

Capacity ¡Development, ¡Disciplinary ¡ Engagement, ¡and ¡Community ¡Outreach ¡

  • WRF ¡Tutorial ¡on ¡Climate ¡Modeling: ¡Na.onal ¡Center ¡for ¡

Atmospheric ¡Research ¡(NCAR), ¡Jul. ¡2013 ¡

  • Workshop ¡on ¡Quan5ta5ve ¡Evalua5on ¡of ¡Downscaling, ¡

Na.onal ¡Center ¡for ¡Atmospheric ¡Research, ¡Aug. ¡2013 ¡

  • Sierra ¡Club ¡of ¡the ¡Upper ¡Valley ¡Presenta5on: ¡“Climate ¡

Change ¡over ¡the ¡Northeast: ¡Projec.ons ¡and ¡Impacts ¡on ¡ Flooding ¡and ¡Agriculture”, ¡Nov. ¡2013 ¡

  • AGU ¡Fall ¡Mee5ng ¡Convener: ¡“General ¡Circula.on ¡Model ¡

Downscaling ¡for ¡Impact, ¡Vulnerability ¡and ¡Adap.on ¡ Assessments: ¡Methodologies ¡and ¡Applica.ons, ¡Dec. ¡2013 ¡ ¡

  • 15th ¡Annual ¡WRF ¡Users' ¡Workshop ¡on ¡Climate ¡Modeling, ¡

Na.onal ¡Center ¡for ¡Atmospheric ¡Research, ¡Jun. ¡2014 ¡

  • AGU ¡Fall ¡Mee5ng ¡Convener: ¡“Characterizing, ¡

Understanding, ¡and ¡Modeling ¡Climate ¡Extremes”, ¡Dec. ¡2014 ¡