4th International Conference on Sustainable Remediation Peter Van - - PowerPoint PPT Presentation
Sustainability assessment tool Soil remediation and Redevelopment in Flanders 4th International Conference on Sustainable Remediation Peter Van den bossche MSc. Witteveen+Bos April 26 th , 2016 - Montreal Johan Ceenaeme - OVAM Stream 1B:
Peter Van den bossche MSc. – Witteveen+Bos Johan Ceenaeme - OVAM
4th International Conference on Sustainable Remediation April 26th, 2016 - Montreal Stream 1B: International Regulatory Frameworks
2
˗ Introduction ˗ Development of Sustainibility assessment tool (incl. tool residual contamination – See presentation of Griet Van Gestel, stream 1B) · Vision · Approach ˗ Presentation of Sustainibility assessment tool (including case)
3
4
˗ Remediation goals: BATNEEC-principle ˗ Integration in Procedure for Soil Remediation Project ˗ Multi criteria analysis mandatory for every project · Environmental · Technical · Financial ˗ Technical part: impact of remediation works – e.g. CO2-calculator ˗ Some 200 – 300 soil remediation projects every year
5
˗ The sustainability assessment tool is a success when: · Generic in use, but also can capture location specific criteria · Not obligated to use, but accepted by the market as standard · Sufficient detailed analysis, without heavy administration · Flexible and accessible in use · Pursuing the process as well as the result
6
THEMES & CRITERIA DEVELOPMENT of TOOL ¡
STAKEHOLDERS STAKEHOLDERS
˗ Features · Comparison between 3 Redevelopment scenarios & 3 Remedial scenarios · Integration of remediation and (re)development · Determination of ambition levels · Phases: Investigation – Design – Execution
7
˗ Themes · T1 Economic Benefits & Costs · T2 Social Management · T3 Sustainable Soil Management · T4 Materials & Waste Management · T5 Environment & Climate ˗ Criteria: 35 criteria in total (see case)
8
9
10
0% ¡ 5% ¡ 10% ¡ 15% ¡ 20% ¡ 25% ¡ 30% ¡ 35% ¡ Economic ¡Benefits ¡& ¡Costs ¡ Social ¡Management ¡ Sustainable ¡Soil ¡Management ¡ Materials ¡& ¡Waste ¡Management ¡ Environment ¡& ¡Climate ¡
Comparison ¡of ¡obtained ¡results ¡and ¡total ¡results ¡
Maximum ¡score ¡ AmbiAon ¡level ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡1, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡2 ¡
11
0% ¡ 50% ¡ 100% ¡ 150% ¡ 200% ¡ Economic ¡Benefits ¡& ¡Costs ¡ Social ¡Management ¡ Sustainable ¡Soil ¡Management ¡ Materials ¡& ¡Waste ¡Management ¡ Environment ¡& ¡Climate ¡
Difference ¡with ¡ambi;on ¡level ¡
Redevelopment ¡OpAon ¡1, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡2 ¡
12
0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡ Economic ¡Benefits ¡& ¡Costs ¡ Social ¡Management ¡ Sustainable ¡Soil ¡Management ¡ Materials ¡& ¡Waste ¡Management ¡ Environment ¡& ¡Climate ¡
Percentage ¡of ¡obtained ¡points ¡to ¡the ¡total ¡points ¡ ¡
AmbiAon ¡level ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡1, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡2 ¡
13
0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡ Economic ¡Benefits ¡& ¡Costs ¡ Social ¡Management ¡ Sustainable ¡Soil ¡Management ¡ Materials ¡& ¡Waste ¡Management ¡ Environment ¡& ¡Climate ¡
Percentage ¡of ¡obtained ¡points ¡to ¡the ¡total ¡points ¡ ¡ ambi;on ¡level ¡and ¡RD1 ¡-‑ ¡R1 ¡
AmbiAon ¡level ¡ Redevelopment ¡OpAon ¡2, ¡Remedial ¡OpAon ¡1 ¡
14
Witteveen+Bos Peter Van den bossche peter.van.den.bossche@witteveenbos.com OVAM Johan Ceenaeme Johan.ceenaeme@ovam.be