11 1 2016
play

11/1/2016 - PDF document

11/1/2016


  1. 11/1/2016 ��������������������������� ��������������� ������������������ ������������� ����������������� !"#$ �������%������������� ���������������� �&&���'�$# �(!)�((## ����'�$# �(!��$*)" +�,���'�)#(�)#��#!# ��������������������������� ��������������������������� -����.��&�/���0��� -�����������1,2-����� -����.��&�/�����/���� 0�����3������/���'�4�������/�����51��' 6�����7�81��/���� ����9��/�:���81��/��� 0�����3������/���'�-��/��� 0��:/���+�/��� 4�������/���:���&�����/����0��:/�� 0�����3������/���'��:���&���-�����51�� ��:�������/� ,.��������� 1

  2. 11/1/2016 ��������������������������� ��������������������������� ����������������� 2

  3. 11/1/2016 ��������������� ������������������������� ����������������������� 3

  4. 11/1/2016 ����������� ��:�������/ ��51���� �� �//����. /� �������� /�� ��/����� �������� /�� :��;��1� �/�/����/<��:��/ ��� /��� �������� /�� ��/����� ������������������� • Prior Inconsistent Statement – the LEO said something, either verbally or in writing, different before than they are now saying in court. • Prior Inconsistent Actions – something the LEO did before doesn’t match up with the testimony they are giving now in court. • Omissions – the LEO is now saying something in court that LEO has never previously mentioned or is missing from report or recording. • Bias- the LEO has biases and/or prejudice's that prevent jurors from believing LEO ����������� • Most impeachment can be anticipated and planned ahead of time. • Thoroughly review the Discovery and listen to recordings and watch videos to look for omissions and inconsistent actions. • If you know the Discovery well, you will know when something inconsistent is said in court. • It is important to have pre-trial hearings. You will get a preview of the testifying witness. You will learn your impeachable moments and/or create some. 4

  5. 11/1/2016 ����������������������� ��������� • R ecommit – repeat the inaccuracy that the witness just said • A ccredit – make what they said (or didn't say/note) last time seem really important and reliable (without actually saying what they said last time) • C onfront – say what they said last time because it’s the truth • The R ecommit and C onfront are simple and quick!!!!!!!! �������� 5

  6. 11/1/2016 �������� � You just told this jury . . . �������� �������� • Through A ccreditation you build the importance and reliability of the previous statement. • Attorneys need to show jurors why the previous statement is more reliable and believable than the testimony the witness just gave in court on direct examination. 6

  7. 11/1/2016 ����������������������� �������������������� � Should attorneys use abstract nouns like Truth, Accuracy and Completeness? �������������������� �������������� 7

  8. 11/1/2016 �������������������� �������������������� • ����������� !"��#�� !������ $� -���:��������&� ���/��7���:��/�7�;���63��/����::��/1��/.�/�� ����������/������,���;�����-���63�=��/������7� ������:������������/�17�/�63��/��������� �,���;�/�����/��/��1::��/�63�=����/��������� ������������������/�����63�=���������7���&�>�,� ��/�;�/���63��/�����1���/��,���;�/�����/��/� �����,���������1:���,.��/����63�����/���&1/1��� • �%&' ��� �!$� �&��/������.���::�����/����63�� ��1�����;����/����/������:��/� • ��"#%(!�$� ����&��/����/����1���/������63�� ��:��/��/=��:��,�,�.�,���1����/�����=/����1�� ��������������)������ 8

  9. 11/1/2016 ����������������� ���������������������� ����������)������� �������������������� ����������������$� ������������������������� 9

  10. 11/1/2016 ��������������������������$ �������������������� �����������������$ ������������ �����������$� ������������������� 10

  11. 11/1/2016 �����������$� ������������������ �����������$� *�������������������� �����������$� ������������������������������������ 11

  12. 11/1/2016 �����������$ ����������������������������� ����������)������� �������������������� ���������������������$ ����������������������� 12

  13. 11/1/2016 ���������������� ���������������������� �������� �������� • When you C onfront the witness, keep it simple. • All of the work was done in A ccreditation. • NEVER EVER C onfront with an open-ended question! • This is one of the rare times that you may ask a leading question consisting of more than one new fact. 13

  14. 11/1/2016 �������� � Reveal the omission to the jury to persuade the jurors that what the LEO testified about wasn � t previously documented because it did not occur � “Mr. Fife, you did not write in you report that you observed _________” � “Mr. Fife, you did not write in you report that ________ said _________” ������� � Anticipate the inconsistencies and prepare for them � Know the facts: � What witnesses said and wrote � Chapters � Begin with best/strongest � Where does new impeachment fit �������$������������� 14

  15. 11/1/2016 �������$������������� �������$������������� � Supports Theory of Case � Supports Theory of Witness � Reveals Story of Innocence � Establishes Reasonable Doubt ����*������������� 15

  16. 11/1/2016 �������������*������������ • There is theatre in having a great Impeachment. • You must have distinct transitions between R ecommit, A ccreditation, and C onfrontation. • If you don’t emphasize and transition well enough, the impeachment will be lost on the jury. �������������*������������ ������� � Is the witness wrong, mistaken or lying? � Knowing the difference will impact your demeanor and tone which will impact your effectiveness. 16

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend