Restoration of eutrophic lake using dolomite to immobilize - - PowerPoint PPT Presentation

restoration of eutrophic lake using dolomite to
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Restoration of eutrophic lake using dolomite to immobilize - - PowerPoint PPT Presentation

Restoration of eutrophic lake using dolomite to immobilize the phosphorus in the water column and sediments April 26-28 2016, Montreal SUSTREM 2016


slide-1
SLIDE 1

Restoration ¡of ¡eutrophic ¡lake ¡using ¡ dolomite ¡to ¡immobilize ¡the ¡phosphorus ¡ in ¡the ¡water ¡column ¡and ¡sediments

Presenter: ¡Boris ¡Constantin ¡

April ¡26-­‑28 ¡2016, ¡Montreal ¡ SUSTREM ¡2016 ¡

slide-2
SLIDE 2

Presentation ¡plan

  • Introduction ¡
  • Project ¡goal ¡and ¡objectives
  • Material ¡and ¡methods
  • Results ¡and ¡discussion
  • Conclusion ¡and ¡perspectives
  • Questions

2 ¡

slide-3
SLIDE 3

Introduction: ¡Eutrophication ¡

3 ¡

Anthropogenic ¡eutrophication Natural ¡eutrophication ¡ Ten ¡years ¡ Thousands ¡of ¡years ¡

Oligotrophic ¡ Oligotrophic ¡ Eutrophic ¡ Mesotrophic ¡

  • Change ¡in ¡the ¡algal ¡population ¡to ¡harmful ¡invasive ¡species;
  • Loss ¡of ¡recreational ¡uses;
  • General ¡reduction ¡in ¡biodiversity…

3 ¡

slide-4
SLIDE 4

Introduction: ¡Eutrophication

4 ¡

Source ¡: ¡MDDELCC ¡

  • Phosphorus: ¡nutrient ¡involving ¡eutrophication ¡with ¡N

Sources ¡: ¡exogenous ¡and ¡endogenous ¡ ¡

  • Chlorophyll ¡a: ¡a ¡pigment ¡present ¡in ¡all ¡photosynthetic ¡organisms

Indicator ¡of ¡algal ¡biomass ¡suspended ¡in ¡water

  • Transparency: ¡diminishes ¡as ¡the ¡quantity ¡of ¡algae ¡in ¡the ¡lake ¡increases

¡ ¡ ¡

4 ¡

slide-5
SLIDE 5

Introduction: ¡Contextualization ¡and ¡ problematics

5 ¡

Lake ¡Saint-­‑Augustin ¡ ¡ Advanced ¡state ¡of ¡ eutrophication ¡ ¡ Problematics ¡ Drastic ¡changes ¡since ¡the ¡20th ¡ century; ¡ Internal ¡contamination ¡ through ¡sediments. ¡ ¡

5 ¡

slide-6
SLIDE 6

6 ¡

Introduction: ¡Transporting ¡of ¡sediment ¡ phosphorus ¡towards ¡the ¡water ¡column

P ¡accumulation ¡over ¡time ¡ Recent ¡sediments ¡ 900 ¡to ¡1522 ¡mg ¡of ¡P/kg ¡ Old ¡sediments ¡ 400 ¡to ¡900 ¡mg ¡of ¡P/kg ¡

Lake ¡Saint-­‑Augustin ¡ Roberge ¡& ¡Piennitz ¡2002 ¡

Important ¡parameters ¡in ¡the ¡salting ¡out ¡of ¡P ¡ ¡ ¡

  • Potential ¡of ¡oxidation-­‑reduction ¡
  • pH ¡

¡ hypoxic ¡ Acid ¡pH ¡ Basic ¡pH ¡ P ¡release ¡related ¡to ¡ calcium ¡ P ¡release ¡related ¡to ¡ iron ¡

6 ¡

slide-7
SLIDE 7

Introduction: ¡Lake ¡ Saint-­‑Augustin ¡Restoration ¡

In ¡2007, ¡the ¡city ¡of ¡Québec, ¡in ¡collaboration ¡with ¡Laval ¡

University, ¡implemented ¡a ¡pilot ¡project.

A ¡new ¡project ¡has ¡been ¡implemented: ¡absorption ¡of ¡

dissolved ¡phosphorus ¡and ¡active ¡recovery ¡of ¡sediments ¡with ¡ dolomite.

7 ¡

  • 1. Coagulation ¡of ¡phosphorus ¡dissolved ¡with ¡alum ¡(aluminum ¡sulfate) ¡and ¡

active ¡recovery ¡of ¡sediments ¡by ¡limestone ¡(calcite); ¡

  • 2. Sediment ¡sludging.

7 ¡

slide-8
SLIDE 8

Introduction: ¡Solution ¡examined

8 ¡

Principles

  • Contamination ¡retention;
  • Physical ¡isolation ¡of ¡contaminants;
  • Bioturbation ¡reduction.

Dolomite

  • Good ¡P ¡absorption ¡capacity;
  • Non ¡toxic ¡for ¡aquatic ¡species ¡

and ¡the ¡environment;

  • Easily ¡available ¡material ¡at ¡a ¡

reasonable ¡price. CaMg(CO3)2 ¡

¡ Carbonated ¡sedimentary ¡rock ¡ ¡ ¡

  • Powder ¡= ¡12 ¡μm ¡ ¡
  • Crushed ¡= ¡1.25 ¡to ¡5 ¡mm

8 ¡

slide-9
SLIDE 9

Goal ¡and ¡objectives ¡

EVALUATING ¡THE ¡PERFORMANCE ¡OF ¡THE ¡DOLOMITE ¡ BASED ¡RESTORATION ¡METHOD

Conducting ¡small ¡scale ¡column ¡tests ¡to ¡simulate ¡treatment ¡

by ¡dolomite

Ensure ¡regular ¡follow-­‑up ¡of ¡phosphorus ¡in ¡the ¡water ¡column Assess ¡phosphorus ¡removal ¡(dissolved ¡and ¡total ¡amounts) ¡in ¡

the ¡water ¡column ¡

9 ¡

9 ¡

slide-10
SLIDE 10

Material ¡and ¡methods ¡

Field ¡activities Characterization ¡of ¡lake ¡water Laboratory ¡water ¡column ¡tests

10 ¡

10 ¡

slide-11
SLIDE 11

Material ¡and ¡methods ¡ Field ¡activities

Sampling ¡points ¡localization ¡

11 ¡

The ¡lake ¡water ¡has ¡ been ¡sampled ¡at ¡3 ¡ depths: ¡

  • Surface ¡
  • Mid-­‑depth ¡
  • Bottom ¡

Based ¡on ¡previous ¡ studies, ¡the ¡2 ¡points ¡ should ¡have ¡different ¡ P ¡concentrations ¡in ¡ the ¡sediments. ¡

11 ¡

slide-12
SLIDE 12

Material ¡and ¡methods ¡ Field ¡activities

Field ¡measurements

12 ¡

WTW ¡field ¡multimeter

  • pH: ¡Sentix ¡sensor
  • Conductivity: ¡TetraCon ¡sensor
  • Oxygen: ¡FDO ¡sensor ¡

YSI ¡sensor ¡ Turbidity ¡measurement ¡ Secchi ¡Disk ¡ Transparency ¡ measurement ¡

12 ¡

slide-13
SLIDE 13

Material ¡and ¡methods ¡ Characterization ¡of ¡lake ¡water

  • Alkalinity
  • Calorimetric ¡titration
  • Dissolved ¡metals
  • Heated ¡atomic ¡absorption ¡spectroscopy
  • Chlorophyll ¡a
  • Acetone ¡extraction ¡and ¡measurement ¡using ¡spectrophotometry
  • Suspended ¡matter
  • Gravimetric ¡method: ¡filtration ¡and ¡filter ¡weight ¡difference
  • Soluble ¡phosphorus
  • Ascorbic ¡acid ¡method ¡with ¡spectrophotometry
  • Total ¡phosphorus
  • Ammonium ¡persulfate ¡digestion ¡and ¡spectrophotometry

13 ¡

After ¡adequate ¡treatments:

13 ¡

slide-14
SLIDE 14

Method ¡and ¡material ¡ Column ¡tests

14 ¡

25 ¡cm ¡of ¡sediments ¡ Unaltered ¡sample ¡ 25 ¡cm ¡of ¡water ¡ Oxic ¡ ¡ conditions ¡ Hypoxic ¡ conditions ¡ De-­‑ionized ¡water ¡ Lake ¡water ¡ Lake ¡water ¡ + ¡Dolomite ¡powder ¡ Lake ¡water ¡ + ¡Dolomite ¡powder ¡ + ¡Crushed ¡dolomite ¡ = ¡24 ¡/ ¡sampling ¡point ¡

Column ¡preparation

¡

14 ¡

slide-15
SLIDE 15

Method ¡and ¡material ¡ Column ¡tests

15 ¡

25 ¡cm ¡of ¡sediments ¡ Unaltered ¡sample 25 ¡cm ¡of ¡water

Column ¡preparation

¡

15 ¡

slide-16
SLIDE 16

Column ¡preparation

16 ¡

Method ¡and ¡material ¡ Column ¡tests

Oxic ¡condition Hypoxic ¡condition ¡Permanent ¡ bubbling ¡3H/day ¡

Bottle ¡of ¡N2

16 ¡

slide-17
SLIDE 17

Method ¡and ¡material ¡ Column ¡tests

Sampling ¡schedule ¡and ¡parameters ¡analyzed

17 ¡

Days ¡ Analyses ¡ 0 ¡ Regular ¡+ ¡Metals ¡+ ¡Alkalinity ¡ 1 ¡ Regular 2 ¡ Regular 4 ¡ Regular ¡+ ¡Metals ¡+ ¡Alkalinity 8 ¡ Regular 12 ¡ Regular 20 ¡ Regular 24 ¡ Regular 28 ¡ Regular ¡+ ¡Metals ¡+ ¡Alkalinity 32 ¡ Regular ¡+ ¡Metals ¡+ ¡Alkalinity

Regular ¡analyses:

  • Potential ¡oxidation-­‑reduction;
  • pH; ¡
  • Dissolved ¡O2;
  • Conductivity;
  • Turbidity;
  • Soluble ¡P;
  • Total ¡P.

Day ¡4: ¡addition ¡of ¡dolomite ¡powder Day ¡8: ¡addition ¡of ¡crushed ¡dolomite ¡

17 ¡

slide-18
SLIDE 18

Results ¡and ¡discussion ¡ Characterization ¡of ¡the ¡lakewater ¡column

18 ¡

Point ¡1 ¡ [P]dissolved ¡< ¡10 ¡ppb ¡ [P]total ¡= ¡27.3 ¡ppb ¡ Conductivity ¡= ¡719 ¡μS/cm ¡

19.3°C ¡ 103% ¡ 19.3°C ¡ 105% ¡ 18.3°C ¡ 73% ¡

[P]dissolved ¡< ¡10 ¡ppb ¡ [P]total ¡= ¡26.4 ¡ppb ¡ Conductivity ¡= ¡716 ¡μS/cm ¡ [P]dissolved ¡< ¡10 ¡ppb ¡ [P]total ¡< ¡10 ¡ppb ¡ Conductivity= ¡638 ¡μS/cm ¡ Point ¡2 ¡

23.6°C ¡ 91% ¡ 22.3°C ¡ 82% ¡ 22.1°C ¡ 53% ¡

[P]dissolved ¡= ¡20.7 ¡ppb ¡ [P]total ¡= ¡115.5 ¡ppb ¡ Conductivity= ¡746 ¡μS/cm ¡ [P]dissolved ¡= ¡21.9 ¡ppb ¡ [P]total ¡= ¡139.7 ¡ppb ¡ Conductivity ¡= ¡691 ¡μS/cm ¡ [P]dissolved ¡= ¡31.3 ¡ppb ¡ [P]total ¡= ¡231.8 ¡ppb ¡ Conductivity ¡= ¡574 ¡μS/cm ¡

10 ¡cm ¡ 265 ¡cm ¡ 500 ¡cm ¡ 235 ¡cm ¡ 125 ¡cm ¡ 15 ¡cm ¡

Spectrophotometer: ¡P ¡detection ¡limit ¡ ¡= ¡10 ¡ppb ¡

% ¡= ¡% ¡in ¡dissolved ¡ O2 ¡

18 ¡

slide-19
SLIDE 19

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

19 ¡

  • pH ¡
  • Conductivity
  • Alkalinity
  • Soluble ¡

phosphorus

  • Total ¡phosphorus

19 ¡

slide-20
SLIDE 20

Abbreviations

Contents ¡of ¡incubation ¡ core Oxic Hypoxic De-­‑ionized ¡water O-­‑N ¡ A-­‑N ¡ Lake ¡water O-­‑L ¡ A-­‑L ¡ Lake ¡water + ¡Dolomite ¡powder O-­‑LP ¡ A-­‑LP ¡ Lake ¡water + ¡Dolomite ¡powder + ¡Crushed ¡dolomite O-­‑LPC ¡ A-­‑LPC ¡

20 ¡

20 ¡

slide-21
SLIDE 21

Point ¡1 ¡: ¡Dissolved ¡phosphorus

¡ ¡ ¡

21 ¡

OXIC HYPOXIC

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

Final ¡ concentrations ON ¡ OL ¡ OLP ¡ OLPC ¡ [P]dissolved ¡(ppb) ¡ < ¡10 ¡ < ¡10 ¡ 17 ¡ 15 ¡ Final ¡ concentrations AN ¡ AL ¡ ALP ¡ ALPC ¡ [P]dissolved ¡(ppb) ¡ 25 ¡ 240 ¡ 70 ¡ < ¡10 ¡

Spectrophotometer: ¡P ¡detection ¡limit ¡= ¡10 ¡ppb ¡

21 ¡

slide-22
SLIDE 22

22 ¡

[P]total ¡(ppb) ¡ Day ¡4 Final ¡day O-­‑N ¡ 9 ¡ 18 ¡ O-­‑L ¡ 23 ¡ 26 ¡ O-­‑LP ¡ 102 ¡ 44 ¡ O-­‑LPC ¡ 94 ¡ 47 ¡ [P]total ¡(ppb) ¡ Day ¡4 Final ¡day A-­‑N ¡ 21 ¡ 62 ¡ A-­‑L ¡ 24 ¡ 338 ¡ A-­‑LP ¡ 83 ¡ 127 ¡ A-­‑LPC ¡ 147 ¡ 28 ¡

Point ¡1: ¡Total ¡phosphorus ¡

¡ ¡

OXIC HYPOXIC

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

Eutrophication ¡threshold ¡[P]total ¡set ¡by ¡the ¡MDDELCC: ¡ 30 ¡ppb

22 ¡

slide-23
SLIDE 23

Point ¡1: ¡average ¡values

¡ ¡ ¡

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

OL ¡ OLP ¡ OLPC ¡ Lake ¡water pH ¡ 8.4 ¡ 8.0 ¡ 8.3 ¡ 7.9 ¡ Conductivity ¡(μS/cm) 811 ¡ 823 ¡ 799 ¡ 679 ¡ Alkalinity ¡(mg/L ¡of ¡CaCO3) 149 ¡ 132 ¡ 137 ¡ 113 ¡ AL ¡ ALP ¡ ALPC ¡ Lake ¡water pH ¡ 7.8 ¡ 8.2 ¡ 8.2 ¡ 7.9 ¡ Conductivity ¡(μS/cm) 766 ¡ 822 ¡ 774 ¡ 679 ¡ Alkalinity ¡(mg/L ¡of ¡CaCO3) 146 ¡ 164 ¡ 155 ¡ 113 ¡ The ¡addition ¡of ¡dolomite ¡did ¡not ¡affect ¡these ¡parameters

23 ¡

slide-24
SLIDE 24

Point ¡2 ¡: ¡Dissolved ¡phosphorus

¡ ¡ ¡

24 ¡

OXIC HYPOXIC ¡

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

Final ¡ concentrations ON ¡ OL ¡ OLP ¡ OLPC ¡ [P]dissolved ¡(ppb) ¡ 14 ¡ 13 ¡ 26 ¡ < ¡10 ¡ Final ¡ concentrations AN ¡ AL ¡ ALP ¡ ALPC ¡ [P]dissolved ¡(ppb) ¡ 362 ¡ 677 ¡ 151 ¡ < ¡10 ¡

Spectrophotometer: ¡P ¡detection ¡limit ¡ ¡= ¡10 ¡ppb

24 ¡

slide-25
SLIDE 25

Point ¡2: ¡Total ¡phosphorus

25 ¡

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

[P]total ¡(ppb) ¡ Day ¡4 Final ¡day O-­‑N ¡ 24 ¡ 60 ¡ O-­‑L ¡ 30 ¡ 44 ¡ O-­‑LP ¡ 60 ¡ 38 ¡ O-­‑LPC ¡ 68 ¡ 23 ¡ [P]total ¡(ppb) ¡ Day ¡4 Final ¡day A-­‑N ¡ 166 ¡ 565 ¡ A-­‑L ¡ 140 ¡ 879 ¡ A-­‑LP ¡ 175 ¡ 246 ¡ A-­‑LPC ¡ 155 ¡ 25 ¡

OXIC ¡ HYPOXIC ¡ Eutrophication ¡threshold ¡[P]total ¡set ¡by ¡the ¡MDDELCC: ¡ 30 ¡ppb

25 ¡

slide-26
SLIDE 26

Point ¡2: ¡average ¡values

¡ ¡ ¡

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

The ¡addition ¡of ¡dolomite ¡did ¡not ¡affect ¡these ¡parameters OL ¡ OLP ¡ OLPC ¡ Lake ¡water pH ¡ 8.2 ¡ 8.2 ¡ 8.3 ¡ 8.0 ¡ Conductivity ¡(μS/cm) 622 ¡ 629 ¡ 624 ¡ 670 ¡ Alkalinity ¡(mg/L ¡of ¡CaCO3) 150 ¡ 148 ¡ 155 ¡ 142 ¡ AL ¡ ALP ¡ ALPC ¡ Lake ¡water pH ¡ 7.1 ¡ 7.4 ¡ 8.2 ¡ 8.0 ¡ Conductivity ¡(μS/cm) 631 ¡ 720 ¡ 717 ¡ 670 ¡ Alkalinity ¡(mg/L ¡of ¡CaCO3) 157 ¡ 218 ¡ 179 ¡ 142 ¡

26 ¡

slide-27
SLIDE 27

Total ¡phosphorus: ¡Percentage ¡removed*

27 ¡

Results ¡and ¡discussion ¡ Tests ¡during ¡incubation

Oxic ¡ Hypoxic ¡ Point ¡1 ¡ Point ¡2 ¡ Point ¡1 ¡ Point ¡2 ¡ LP ¡ 57% ¡ 37% ¡

  • ­‑ ¡53% ¡
  • ­‑ ¡40% ¡

LPC ¡ 50% ¡ 66% ¡ 81% ¡ 84% ¡

*Percentage ¡removed ¡calculated ¡between ¡day ¡4 ¡and ¡the ¡final ¡day ¡of ¡incubation

27 ¡

slide-28
SLIDE 28

Conclusion ¡and ¡perspectives

There ¡is ¡more ¡P ¡salted-­‑out ¡in ¡hypoxic ¡conditions The ¡best ¡removal ¡was ¡obtained ¡from ¡the ¡cores ¡that ¡received ¡powdered ¡

and ¡crushed ¡dolomite ¡in ¡a ¡hypoxic ¡condition

Dolomite ¡has ¡good ¡potential ¡to ¡retain ¡contaminants Without ¡the ¡addition ¡of ¡crushed ¡dolomite: ¡the ¡P ¡concentrations ¡

increase

With ¡the ¡addition ¡of ¡crushed ¡dolomite: ¡the ¡P ¡concentrations ¡are ¡

stabilized

With ¡an ¡adequate ¡dosage, ¡dolomite ¡may ¡bring ¡the ¡[P]total ¡ ¡under ¡

the ¡eutrophication ¡threshold

Larger ¡scale ¡tests ¡(in ¡situ) ¡to ¡confirm ¡dolomite’s ¡potential

28 ¡

28 ¡

slide-29
SLIDE 29

Thank ¡you ¡for ¡your ¡attention

29 ¡