PUBLIC MEETING SERIES 3 September 16 29, 2014 ONLINE - - PowerPoint PPT Presentation

public meeting series 3
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

PUBLIC MEETING SERIES 3 September 16 29, 2014 ONLINE - - PowerPoint PPT Presentation

PUBLIC MEETING SERIES 3 September 16 29, 2014 ONLINE MEETING INSTRUCTIONS Thank you for joining the conversa4on about Ohios general avia4on airports!


slide-1
SLIDE 1

PUBLIC ¡MEETING ¡– ¡SERIES ¡3 ¡

September 16 – 29, 2014

slide-2
SLIDE 2

ONLINE ¡MEETING ¡INSTRUCTIONS ¡

Thank ¡you ¡for ¡joining ¡the ¡conversa4on ¡about ¡ Ohio’s ¡general ¡avia4on ¡airports! ¡

  • Use ¡the ¡arrow ¡icons ¡at ¡the ¡bo=om ¡of ¡each ¡page ¡to ¡move ¡

forward ¡and ¡backward ¡through ¡the ¡online ¡public ¡mee4ng ¡

  • Use ¡the ¡pencil ¡icon ¡at ¡the ¡top ¡of ¡each ¡page ¡to ¡submit ¡

ques4ons ¡and ¡comments ¡

slide-3
SLIDE 3

MEETING ¡ ¡PURPOSE ¡

  • 1. Provide ¡an ¡overview ¡of ¡Ohio ¡Airports ¡Focus ¡Study ¡

findings ¡regarding: ¡

– Data ¡collec4on ¡ – Forecast ¡ – System ¡classifica4on ¡and ¡benchmarks ¡ – Economic ¡impacts ¡

  • 2. Share ¡dra1 ¡recommenda4ons ¡
  • 3. Listen ¡and ¡gather ¡feedback ¡ ¡

¡ This ¡is ¡the ¡third ¡of ¡three ¡series ¡of ¡public ¡mee4ngs ¡

¡
slide-4
SLIDE 4

FOCUS ¡ ¡STUDY ¡ ¡PURPOSE ¡AND ¡GOALS ¡

The ¡Focus ¡Study ¡will ¡be ¡used ¡to ¡op4mize ¡investment ¡in ¡ Ohio’s ¡airport ¡system ¡with ¡an ¡eye ¡toward ¡safety, ¡efficiency ¡ and ¡economic ¡growth. ¡ ¡

¡

It ¡iden4fies ¡needed ¡system ¡improvements, ¡provides ¡ informa4on ¡to ¡decision ¡makers ¡to ¡assist ¡in ¡priori4zing ¡ projects, ¡and ¡assesses ¡the ¡economic ¡impact ¡of ¡each ¡publicly ¡

  • wned ¡airport. ¡ ¡

¡

The ¡Study’s ¡findings ¡will ¡assist ¡ODOT ¡and ¡FAA ¡in ¡making ¡ decisions ¡on ¡proposed ¡airport ¡development ¡in ¡a ¡period ¡of ¡ limited ¡funding. ¡

slide-5
SLIDE 5

WHAT ¡THE ¡STUDY ¡IS/IS ¡NOT ¡

IS: ¡

  • About ¡publicly-­‑funded ¡

general ¡avia4on ¡(GA) ¡ airports ¡

  • A ¡big ¡picture ¡system ¡plan ¡

that ¡provides ¡informa4on ¡ to ¡ODOT ¡and ¡FAA ¡

  • An ¡opportunity ¡to ¡quan4fy ¡

economic ¡benefits ¡of ¡ system ¡airports ¡

¡ IS ¡NOT: ¡

  • About ¡commercial ¡air ¡

service ¡or ¡privately-­‑owned ¡ airports ¡

  • An ¡airport-­‑specific ¡master ¡

plan ¡

  • Recommending ¡any ¡

airport ¡closures ¡

¡

slide-6
SLIDE 6

SCHEDULE ¡

2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡

SEP ¡ OCT ¡NOV ¡DEC ¡ JAN ¡ FEB ¡MAR ¡APR ¡MAY ¡JUN ¡ JUL ¡ AUG ¡ SEP ¡ OCT ¡NOV ¡DEC ¡ JAN ¡ FEB ¡MAR ¡APR ¡MAY ¡JUN ¡ JUL ¡ AUG ¡ SEP ¡ OCT ¡NOV ¡ DEC ¡

Set ¡the ¡Stage ¡and ¡ Consult ¡ ¡ Stakeholders ¡ Analyze ¡Airport ¡System ¡ Data ¡and ¡Determine ¡ System ¡Needs ¡ Issue ¡ Reports ¡ Collect ¡Airport ¡System ¡Data ¡ ¡Recommend ¡PotenTal ¡System ¡Improvements ¡ ¡Prepare ¡Economic ¡Impact ¡Study ¡ Public ¡

MeeTngs ¡

¡ ¡ ¡ ¡

* ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

* ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

* ¡ We ¡are ¡here ¡

slide-7
SLIDE 7

KEY ¡FINDINGS ¡

  • Ohio ¡has ¡a ¡robust ¡airport ¡system ¡ ¡

– 98 ¡percent ¡of ¡Ohioans ¡are ¡within ¡30 ¡minutes ¡of ¡an ¡airport ¡ – General ¡avia4on ¡airport ¡infrastructure ¡is ¡valued ¡at ¡$5.2 ¡billion ¡

  • Cost ¡to ¡meet ¡new ¡system ¡classifica4on ¡benchmarks ¡ ¡

– $215 ¡million ¡to ¡$345 ¡million ¡

  • Cost ¡to ¡meet ¡system ¡compliance: ¡ ¡

– Runway ¡Protec4on ¡Zones ¡– ¡up ¡to ¡$14 ¡million ¡ ¡ – Runway ¡Safety ¡Areas ¡– ¡up ¡to ¡$42 ¡million ¡ ¡ – Pavement ¡maintenance ¡– ¡more ¡than ¡$450 ¡million ¡ ¡

  • Economic ¡impact: ¡

– $13.3 ¡billion ¡output ¡ – 123,456 ¡jobs ¡

slide-8
SLIDE 8

EXTENSIVE ¡OUTREACH ¡

  • Surveyed ¡economic ¡development ¡officials ¡
  • Visited ¡and ¡gathered ¡data ¡from ¡all ¡104 ¡airports ¡

and ¡their ¡tenants ¡

  • Addi4onal ¡feedback ¡via ¡mee4ngs ¡throughout ¡the ¡

state, ¡online ¡ques4onnaires, ¡email, ¡phone ¡

  • Pilot ¡survey ¡
  • Business ¡use ¡of ¡avia4on ¡survey ¡
  • Numerous ¡discussions ¡with ¡the ¡project ¡advisory ¡

commi=ee ¡

slide-9
SLIDE 9

PROJECT ¡ADVISORY ¡COMMITTEE ¡

  • Aircrah ¡Owners ¡& ¡Pilots ¡Associa4on ¡
  • County ¡Commissioners ¡Associa4on ¡
  • FAA ¡Detroit ¡Airports ¡District ¡Office ¡
  • Na4onal ¡Air ¡Transporta4on ¡Associa4on ¡
  • Na4onal ¡Business ¡Avia4on ¡Associa4on ¡
  • Ohio ¡Avia4on ¡Associa4on ¡
  • ODOT ¡Office ¡of ¡Avia4on ¡
  • ODOT ¡Office ¡of ¡Statewide ¡Planning ¡
  • Ohio ¡Chamber ¡of ¡Commerce ¡
  • Ohio ¡Department ¡of ¡Development ¡
  • Ohio ¡Municipal ¡League ¡
  • Ohio ¡Regional ¡Business ¡Avia4on ¡Associa4on ¡
slide-10
SLIDE 10

GENERAL ¡AVIATION ¡ACTIVITY ¡FORECASTS ¡

  • Projec4ons ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2012

¡ ¡ ¡ ¡2032 ¡ – Based ¡aircrah: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡4,687 ¡ ¡5,182 ¡ – Annual ¡opera4ons: ¡ ¡ ¡2,723,518 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2,993,000 ¡

  • Considered ¡Ohio ¡demographic ¡shihs ¡and ¡

na4onal ¡general ¡avia4on ¡trends ¡

  • Moderate ¡ac4vity ¡growth ¡an4cipated ¡
slide-11
SLIDE 11

AIRPORT ¡SYSTEM ¡CLASSIFICATION ¡

  • Air ¡Carrier ¡Airports ¡– ¡Support ¡scheduled ¡airline ¡
  • pera4ons ¡(not ¡the ¡focus ¡of ¡this ¡study) ¡

¡

¡

  • General ¡AviaTon ¡Airports ¡– ¡These ¡are ¡split ¡into ¡two ¡

broad ¡groups, ¡those ¡that ¡serve ¡turbine ¡(jet ¡and ¡ turboprop) ¡aircrah, ¡and ¡those ¡that ¡serve ¡piston ¡ (propeller) ¡aircrah ¡

slide-12
SLIDE 12

AIRPORT ¡SYSTEM ¡CLASSIFICATION ¡

  • Level ¡1 ¡Airports ¡– ¡Serve ¡nearly ¡all ¡the ¡needs ¡of ¡

general ¡avia4on ¡turbine ¡powered ¡aircrah ¡and ¡their ¡ users ¡(jets ¡and ¡turboprops). ¡ ¡

  • Level ¡2 ¡Airports ¡– ¡Serve ¡many, ¡but ¡not ¡necessarily ¡

all, ¡the ¡needs ¡of ¡turbine ¡powered ¡aircrah. ¡ ¡

slide-13
SLIDE 13

AIRPORT ¡SYSTEM ¡CLASSIFICATION ¡

  • Level ¡3 ¡Airports ¡– ¡Serves ¡piston ¡powered ¡aircrah ¡

predominately, ¡mee4ng ¡nearly ¡all ¡their ¡needs. ¡

  • Level ¡4 ¡Airports ¡– ¡Serves ¡piston ¡powered ¡aircrah, ¡

but ¡may ¡not ¡meet ¡all ¡aircrah ¡needs. ¡ ¡ ¡

Air ¡ Carrier ¡ 7% ¡ Level ¡1 ¡ 32% ¡ Level ¡2 ¡ 17% ¡ Level ¡3 ¡ 28% ¡ Level ¡4 ¡ 16% ¡

Ohio ¡Airports ¡

slide-14
SLIDE 14

CLASSIFICATION ¡METHODOLOGY ¡

  • Keep ¡methodology ¡simple ¡

– Limit ¡number ¡of ¡criteria ¡ – Use ¡criteria ¡with ¡objec4ve ¡data ¡

  • 4 ¡criteria ¡selected ¡

– Runway ¡length ¡ – Instrument ¡approach ¡ – Fuel ¡ ¡ – Maintenance ¡

slide-15
SLIDE 15

FACILITY ¡BENCHMARKS ¡– ¡EXAMPLE ¡

Facility ¡ ObjecTve ¡ Commercial ¡ Service ¡ Level ¡1 ¡ Airport ¡ Level ¡2 ¡ Airport ¡ Level ¡3 ¡ Airport ¡ Level ¡4 ¡ Airport ¡ Runway ¡ Length ¡ 6,500 ¡feet ¡

  • r ¡more ¡

5,000 ¡feet ¡

  • r ¡more ¡

4,000 ¡feet ¡

  • r ¡more ¡

3,200 ¡feet ¡

  • r ¡more ¡

1,800 ¡feet ¡

  • r ¡more ¡

Weather ¡ Repor4ng ¡ Automated ¡ weather ¡ repor4ng ¡ ¡ Automated ¡ weather ¡ repor4ng ¡ ¡ Automated ¡ weather ¡ repor4ng ¡ ¡ Automated ¡ weather ¡ repor4ng ¡ ¡ Windsock ¡

  • Measureable ¡
  • A ¡recommended ¡minimum, ¡NOT ¡a ¡requirement ¡
  • Can ¡be ¡influenced ¡by ¡FAA/ODOT/sponsor ¡
  • Used ¡to ¡develop ¡system ¡capital ¡needs ¡
slide-16
SLIDE 16

IS ¡OHIO ¡WELL ¡SERVED ¡BY ¡ITS ¡ ¡ AIRPORT ¡SYSTEM? ¡ ¡

  • Examined: ¡ ¡

– Airport ¡classifica4ons ¡ – 5,000 ¡h. ¡runways ¡ – Weather ¡ – Instrument ¡approaches ¡ – Flight ¡instruc4on ¡ – Fuel ¡

  • Finding: ¡

– Yes, ¡Ohio ¡has ¡robust ¡ coverage ¡

ClassificaTon ¡Level ¡

Ohio ¡Airports ¡Only ¡ With ¡Adjacent ¡States ¡

Land ¡Area ¡ (Sq ¡Mi) ¡ OH ¡ Popula4on ¡ Land ¡Area ¡ (Sq ¡Mi) ¡ OH ¡ Popula4on ¡ Air ¡Carrier ¡& ¡GA ¡Level ¡1 ¡ 50.1% ¡ 82.5% ¡ 51.9% ¡ 84.0% ¡ GA ¡Level ¡2 ¡ 64.4% ¡ 89.0% ¡ 67.4% ¡ 90.9% ¡ GA ¡Level ¡3 ¡ 81.8% ¡ 94.4% ¡ 84.5% ¡ 95.8% ¡ GA ¡Level ¡4 ¡ 89.4% ¡ 96.7% ¡ 91.9% ¡ 97.8% ¡

All ¡System ¡Airports ¡

slide-17
SLIDE 17

HOW ¡COULD ¡SYSTEM ¡COVERAGE ¡BE ¡ IMPROVED? ¡ ¡

  • Examined: ¡ ¡

– Airport ¡classifica4ons ¡ – 5,000 ¡h. ¡runways ¡ – Weather ¡ – Instrument ¡approaches ¡

  • Finding: ¡

– Airports ¡in ¡gaps ¡analyzed ¡ for ¡potenTal ¡to ¡provide ¡ coverage ¡(next ¡slides) ¡

5,000-­‑f. ¡Runway ¡Gaps ¡

slide-18
SLIDE 18

HOW ¡COULD ¡SYSTEM ¡COVERAGE ¡BE ¡ IMPROVED? ¡ (SAMPLE ¡GAP ¡AREA) ¡ ¡

¡ Gaps ¡in ¡ Coverage ¡by ¡ Airports ¡with ¡ 5,000 ¡h. ¡ runways ¡ ¡

slide-19
SLIDE 19

HOW ¡COULD ¡SYSTEM ¡COVERAGE ¡BE ¡ IMPROVED? ¡ ¡

Airports ¡with ¡Poten4al ¡to ¡Fill ¡Sample ¡Gap ¡Area ¡

Associated ¡ City ¡ Airport ¡Name ¡ Runway ¡ Length ¡(f.) ¡ ClassificaTon ¡ Level ¡ PotenTal ¡ PopulaTon ¡ Coverage ¡ Added ¡ Annual ¡GA ¡ OperaTons ¡ Based ¡ Aircraf ¡ Batavia ¡ Clermont ¡County ¡ 3,566 ¡ ¡ GA ¡Level ¡3 ¡ 42,100 ¡ 38,650 ¡ 120 ¡ Circleville ¡ Pickaway ¡County ¡ Memorial ¡ 4,346 ¡ GA ¡Level ¡2 ¡ 6,700 ¡ 35,450 ¡ 33 ¡ Georgetown ¡ Brown ¡County ¡ 3,530 ¡ GA ¡Level ¡4 ¡ 57,700 ¡ 8,212 ¡ 19 ¡ Hillsboro ¡ Highland ¡County ¡ 3,520 ¡ GA ¡Level ¡3 ¡ 28,800 ¡ 14,000 ¡ 21 ¡ Lebanon ¡ Warren ¡County/ ¡ John ¡Lane ¡Field ¡ 4,502 ¡ GA ¡Level ¡1 ¡ 17,500 ¡ 31,525 ¡ 119 ¡ Waverly ¡ Pike ¡County ¡ 4,900 ¡ GA ¡Level ¡3 ¡ 18,900 ¡ 2,012 ¡ 8 ¡ West ¡Union ¡ Alexander ¡Salamon ¡ 3,762 ¡ GA ¡Level ¡4 ¡ 31,900 ¡ 5,210 ¡ 12 ¡ Wilmington ¡ Clinton ¡Field ¡ 3,579 ¡ GA ¡Level ¡3 ¡ 11,300 ¡ 27,860 ¡ 31 ¡

slide-20
SLIDE 20

ANY ¡COMMENTS? ¡

  • Are ¡these ¡findings ¡on ¡system ¡coverage ¡what ¡you ¡

expected? ¡

  • How ¡might ¡your ¡airport ¡use ¡this ¡data? ¡ ¡
  • Other ¡thoughts? ¡

¡

slide-21
SLIDE 21

GENERAL ¡AVIATION ¡AIRPORT ¡ RECOMMENDATIONS ¡

  • What ¡are ¡the ¡recommenda4ons ¡for ¡individual ¡

general ¡avia4on ¡airports ¡that ¡will ¡enhance ¡the ¡ system ¡as ¡a ¡whole? ¡

  • There ¡are ¡recommenda4ons ¡to: ¡

– Meet ¡airport ¡compliance ¡

  • Runway ¡Protec4on ¡Zone ¡(RPZ) ¡control ¡ ¡
  • Runway ¡Safety ¡Area ¡(RSA) ¡standards ¡
  • Pavement ¡maintenance ¡

– Meet ¡airport ¡system ¡classifica4on ¡benchmarks ¡

slide-22
SLIDE 22

COMPLIANCE ¡ANALYSIS ¡

  • Factors ¡considered: ¡

– Compliance ¡recommenda4ons/cost ¡

  • Pavement ¡maintenance ¡(primary ¡runway ¡plus ¡other ¡pavement) ¡
  • RSAs ¡
  • RPZs ¡

– Informa4on ¡on ¡status ¡

  • Land ¡use ¡
  • Leases ¡
  • Through ¡the ¡fence ¡
  • Local ¡commitment ¡ ¡
  • Data ¡collected ¡from ¡surveys, ¡site ¡visits, ¡ALPs, ¡aerials, ¡

and ¡ODOT ¡

slide-23
SLIDE 23

COMPLIANCE ¡ANALYSIS ¡– ¡RSA ¡

  • RSA ¡for ¡primary ¡runway ¡
  • Current ¡Airport ¡Reference ¡Code ¡(ARC) ¡
  • Costs ¡include: ¡

– Land ¡acquisi4on ¡ – Earthwork ¡ ¡ – Grading, ¡seeding, ¡and ¡mulching ¡ – Clearing ¡and ¡grubbing ¡ – Road/railroad ¡reloca4on ¡

  • Declared ¡distances ¡and ¡other ¡innova4ve ¡solu4ons ¡

were ¡considered ¡in ¡cases ¡where ¡conven4onal ¡ solu4ons ¡were ¡deemed ¡imprac4cal ¡

slide-24
SLIDE 24

COST ¡TO ¡BRING ¡PRIMARY ¡RSA ¡INTO ¡ COMPLIANCE ¡

  • 31 ¡airports ¡recommended ¡for ¡RSA ¡improvements ¡
  • In ¡some ¡cases, ¡these ¡costs ¡could ¡be ¡reduced ¡through ¡the ¡

used ¡of ¡declared ¡distances ¡

Airport ¡ClassificaTon ¡ Costs ¡ Level ¡1 ¡Airports ¡ $28.2 ¡million ¡ Level ¡2 ¡Airports ¡ $7.6 ¡million ¡ Level ¡3 ¡Airports ¡ $4.3 ¡million ¡ Level ¡4 ¡Airports ¡ $1.7 ¡million ¡ Total ¡ $41.8 ¡million ¡

slide-25
SLIDE 25

COST ¡TO ¡ACQUIRE ¡UNCONTROLLED ¡ ¡ PORTIONS ¡OF ¡RPZS ¡

  • 65 ¡airports ¡recommended ¡for ¡RPZ ¡acquisiTons ¡
  • Prepared ¡for ¡primary ¡runways ¡only ¡ ¡

Airport ¡ClassificaTon ¡ Land ¡AcquisiTon ¡Cost ¡ Level ¡1 ¡Airports ¡ $3.0 ¡million ¡ Level ¡2 ¡Airports ¡ $2.0 ¡million ¡ Level ¡3 ¡Airports ¡ $5.8 ¡million ¡ Level ¡4 ¡Airports ¡ $3.4 ¡million ¡ Total ¡ $14.2 ¡million ¡

slide-26
SLIDE 26

COSTS ¡TO ¡MAINTAIN ¡CURRENT ¡PAVEMENT ¡AT ¡ GENERAL ¡AVIATION ¡AIRPORTS ¡OVER ¡20 ¡YEARS ¡

Primary ¡Runway ¡ Other ¡Pavement ¡ Total ¡ Level ¡1 ¡Airports ¡ $91.9 ¡million ¡ $172.1 ¡million ¡ $264.0 ¡million ¡ Level ¡2 ¡Airports ¡ $33.8 ¡million ¡ $46.7 ¡million ¡ $80.5 ¡million ¡ Level ¡3 ¡Airports ¡ $44.1 ¡million ¡ $34.5 ¡million ¡ $78.6 ¡million ¡ Level ¡4 ¡Airports ¡ $18.7 ¡million ¡ $15.4 ¡million ¡ $34.1 ¡million ¡ Total ¡ $188.5 ¡million ¡ $268.7 ¡million ¡ $457.2 ¡million ¡

  • Costs ¡include: ¡

– Major ¡projects, ¡such ¡as ¡overlay ¡or ¡reconstruc4on ¡ – General ¡maintenance ¡

  • Goal: ¡maintain ¡pavement ¡at ¡sa4sfactory ¡levels ¡or ¡

higher ¡

slide-27
SLIDE 27

SYSTEM ¡FACILITY ¡BENCHMARKS ¡

  • Based ¡on ¡airport ¡classifica4on ¡benchmarks ¡
  • Two ¡scenarios ¡to ¡establish ¡range ¡of ¡funding ¡

es4mates ¡for ¡system ¡

  • Scenario ¡descrip4ons: ¡

– Scenario ¡#1: ¡Meet ¡all ¡system ¡benchmark ¡ recommenda4ons, ¡which ¡include ¡airport ¡reference ¡ code ¡(ARC) ¡standards ¡and ¡other ¡facili4es ¡ – Scenario ¡#2: ¡Make ¡facility ¡improvements ¡without ¡ changing ¡ARC ¡

slide-28
SLIDE 28

COST ¡TO ¡MEET ¡SYSTEM ¡FACILITY ¡BENCHMARKS ¡

Ohio ¡System ¡ ¡ Airports ¡

+ ¡

= ¡ = ¡

87 ¡ Airports ¡

Meet ¡ Recommended ¡ARC ¡

17 ¡ Airports ¡

Do ¡Not ¡Meet ¡ Recommended ¡ARC ¡

$106 ¡ million ¡ $109 ¡million ¡

Maintain ¡ARC ¡ Capital ¡ ¡ Improvements ¡

OR ¡

$239 ¡million ¡

Change ¡ARC ¡

$345 ¡ million ¡ $215 ¡ million ¡

slide-29
SLIDE 29

INDIVIDUAL ¡AIRPORT ¡SYSTEM ¡ RECOMMENDATIONS ¡

  • Recommenda4ons ¡and ¡costs ¡prepared ¡for ¡each ¡

general ¡avia4on ¡airport ¡

– Compliance ¡factors ¡

  • Meet ¡current ¡grant ¡assurances ¡
  • Meet ¡current ¡airport ¡design ¡standards ¡

– Facility ¡and ¡service ¡objec4ve ¡benchmarks ¡

  • Development ¡to ¡meet ¡airport ¡classifica4on ¡
  • Does ¡not ¡supersede ¡master ¡plan ¡and ¡FAA ¡requirements ¡
  • Drah ¡findings ¡and ¡recommenda4ons ¡for ¡each ¡

airport ¡at ¡www.AirportsFocusStudy.ohio.gov ¡

slide-30
SLIDE 30

HOW ¡AIRPORTS ¡CAN ¡USE ¡THIS ¡INFORMATION ¡

  • Educate ¡local ¡decision ¡makers ¡
  • Assess ¡opportuni4es ¡in ¡market ¡area ¡
  • Assist ¡with ¡capital ¡planning ¡
  • Help ¡meet ¡grant ¡assurances ¡
  • Budget ¡for ¡pavement ¡maintenance ¡
  • Budget ¡for ¡local ¡matching ¡funds ¡
  • Be=er ¡understand ¡regional ¡avia4on ¡needs ¡
slide-31
SLIDE 31

ANY ¡COMMENTS? ¡

  • Are ¡these ¡findings ¡what ¡you ¡expected? ¡
  • Do ¡the ¡recommenda4ons ¡seem ¡reasonable? ¡
  • How ¡might ¡your ¡airport ¡use ¡this ¡data? ¡ ¡

¡

slide-32
SLIDE 32

OHIO ¡SYSTEM ¡AIRPORTS: ¡ECONOMIC ¡IMPACT ¡

Impact ¡ Measure ¡ Direct ¡ MulTplier ¡ Total ¡ Employment ¡ 66,789 ¡ 56,667 ¡ 123,456 ¡ Payroll ¡ $2.3 ¡billion ¡ $1.9 ¡billion ¡ $4.2 ¡billion ¡ Output ¡ $7.4 ¡billion ¡ $5.9 ¡billion ¡ $13.3 ¡billion ¡

Includes ¡commercial ¡service ¡and ¡general ¡avia4on ¡

slide-33
SLIDE 33

GENERAL ¡AVIATION ¡AIRPORT ¡VALUATION ¡

  • Replacement ¡value ¡of ¡system ¡GA ¡airports ¡
  • $5.2 ¡billion ¡

Land ¡ 26% ¡ Runways, ¡ Taxiways, ¡and ¡ Aprons ¡ 37% ¡ Hangars, ¡ Buildings, ¡and ¡ Auto ¡Parking ¡ 13% ¡ Navaids ¡and ¡ Fuel ¡5% ¡ Planning ¡and ¡ Engineering ¡ 12% ¡ ARC ¡ Adjustment ¡ 7% ¡

slide-34
SLIDE 34

STUDY ¡FOLLOWED ¡APPROVED ¡FAA ¡ METHODOLOGY ¡

Total ¡ Economic ¡ Impacts ¡ MulTplier ¡ Effect ¡

Re-­‑spending ¡of ¡ ¡

  • n-­‑airport ¡and ¡visitor ¡

impacts ¡ Re-­‑spending ¡of ¡ mul4plier ¡impacts ¡

¡ MulTplier ¡Impacts ¡ ¡

¡

Direct ¡Impacts ¡ Total ¡Impacts ¡

Tenants ¡ Manufacturing ¡ Maintenance ¡ Airlines ¡ Military ¡ Air ¡Cargo ¡ Educa4on ¡ Visitors ¡ Construc4on ¡

+ ¡ = ¡

slide-35
SLIDE 35

TAXES ¡GENERATED ¡BY ¡GENERAL ¡AVIATION ¡

Tax ¡Source ¡ Taxable ¡Sales ¡ Sales ¡Tax ¡ ¡ General ¡Avia4on ¡ Fuel ¡ $288.8 ¡million ¡ $15.9 ¡million ¡ Other ¡General ¡ Avia4on ¡Goods ¡ and ¡Services ¡ $247.6 ¡million ¡ $13.7 ¡million ¡ Total ¡ $536.4 ¡million ¡ $29.6 ¡million ¡

  • Combined ¡tax ¡contribu4ons ¡from ¡general ¡

avia4on ¡are ¡nearly ¡$30 ¡million ¡

slide-36
SLIDE 36

AIRPORT ¡ECONOMIC ¡IMPACT ¡SHEETS ¡

  • One ¡page ¡summarizing ¡an ¡

airport’s ¡economic ¡impacts ¡ ¡

  • See ¡each ¡individual ¡

airport’s ¡findings ¡at: ¡

www.AirportsFocusStudy.ohio.gov ¡

slide-37
SLIDE 37

GIVE ¡US ¡YOUR ¡FEEDBACK ¡

  • Email ¡us ¡at ¡Focus.Study@dot.state.oh.us ¡
  • Accep4ng ¡comments ¡through ¡October ¡10 ¡
slide-38
SLIDE 38

NEXT ¡STEPS ¡

  • Incorporate ¡public ¡feedback ¡
  • Complete ¡technical ¡report ¡
  • Complete ¡execu4ve ¡summaries ¡
  • Post ¡all ¡final ¡documents ¡online ¡at ¡this ¡website ¡

Thank You ¡