Modeling SWSD in Great Afram Plains Area (Ghana): Sam Okedi & - - PowerPoint PPT Presentation

Modeling SWSD in Great Afram Plains Area (Ghana):

Sam Okedi &

Accra, April 4th, 2012

2

Plan

• 1. Expectations / Aspirations
• 2. SWSD Study Objectives
• 3. Conceptions
• 4. Modeling
• 5. Data set
• 6. Work in Progress & Developing

Expectations

• What do you think the model should do?
• Who are the users of the model?
• What picture of the model do you have?

05/04/2012 3

Study Objectives

• assess the functionality and impact of water

projects funded by the Conrad Hilton Foundation, and to develop a comprehensive sustainability framework and model

• DIMENSIONS

– A quantitative survey – A Sociological and anthropological survey – Technical Assessment.

05/04/2012 4

Conceptions

• Model is not a solution but a tool
• A system that uses the mass balance approach
• A congruence of sustainability
• Mathematical? Statistical? Whatever… a

scientific basis of analysis with understandable margin of errors

• Ease of decision making

05/04/2012 5

6

Modeling

1. Measuring and Predicting of Sustainability???? 2. Assumptions 3. Clearing the grounds

1. Variables 2. Criteria 3. Indicators

4. Various Models and techniques all dependent on Weighting multivariable factors 5. Hypothesis 6. Theoretical Model 7. Data driven model 8. Testing and normalization

Data Set

• Desk Study
• Field Surveys WSA/Flow +++
• Sociological and Anthropological study
• Technical surveys

05/04/2012 7

Work in progress

• Results of the study are mathematical

equation of sustainability model

• level of sustainability/Predicting Sustainability
• Recommended methodology for decision-

making of water supply projects

05/04/2012 8

Suggected Factors

Operation & Maintenan ce

Sustainable Services

Financial

Enabling Envt.,

Governance (Institution al)

Technical

Social Issues Water Resources Mgt Service Delivery

Factors & Relationships

05/04/2012 10 Sources Technology Investment Operation Institution Operator Spareparts Ops Cost

Planning Management Support Reliability Sustainability Quantity Continuity Quality Satisfaction Benefit Development Participation ∂1 - ∂x

05/04/2012 11 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

Planning Management Support Reliability Sustainability Quantity Continuity Quality Satisfaction Benefit Development Participation ∂1 - ∂x

Building blocks

05/04/2012 12

Sustainability

Sustainability Services P1 :Social Issues P2 : Accessibility P3 : Water Resources P4 : Technical P5 Financial P6 : Operation & Management P7 : Institutional Arrangement Demande réelle en eau Croissance démographique Accessibilité Usage de l’eau Quantité de l’eau Qualité de l’eau Hygiène du milieu de vie Type de technologie Fonctionnement du système Plan d’entretien \ maintenance Contribution financière des bénéficiaires Mode d’accès à la ressurce Structure tarifaire appropriée Organisation de la gestion du service Ressources humaines en quantité et qualité Appropriation de la gestion Structure de gouvernance Appui extérieur Appui aux fournisseurs de services Régulation des prix d’accès aux pièces de rechange Amélioration du bien être social

Building Block 2

05/04/2012 13

durabilité des d'approvisionnement

Durabilité des technologies d’approvisionnement en eau P1 :Le cadre social est pris en compte P2 : l’accessibilité et l’usage de l’eau sont favorisés P3 : La pérennité de la ressource eau est assurée P4 : La technologie est adéquate P5 : La participation financière est équitable P6 : La gestion du système d’approvisionnement est satisfaisante P7 : Des arrangements institutionnels sont garantis Demande réelle en eau Croissance démographique Accessibilité Usage de l’eau Quantité de l’eau Qualité de l’eau Hygiène du milieu de vie Type de technologie Fonctionnement du système Plan d’entretien \ maintenance Contribution financière des bénéficiaires Mode d’accès à la ressurce Structure tarifaire appropriée Organisation de la gestion du service Ressources humaines en quantité et qualité Appropriation de la gestion Structure de gouvernance Appui extérieur Appui aux fournisseurs de services Régulation des prix d’accès aux pièces de rechange Amélioration du bien être social Hydrologie

Analysis

• Structural Equation Model
• Electrical Equation Model
• Aggregation Model

– See Excel analysis

05/04/2012 14

Equal Weighting

N° Principes Pondération des principes Critères Pondération du critère Pondération finale du critère P1 Le cadre social est pris en compte 1/7 Priorité de la demande réelle en eau (C1,1) 0,40 0,06 Croissance démographique (C1,2) 0,20 0,03 Amélioration du bien être social (C1,3) 0,40 0,06 P4 La technologie est adéquate 1/7 type de technologie,(C4,10) 0,33 0,05 fonctionnement du système,(C4,11) 0,33 0,05 plan d’entretien /maintenance (C4,12) 0,33 0,05 P5 La participation financière est équitable 1/7 contribution financière des bénéficiaires (usagers), (C5,13) 0,50 0,07 mode d’accès à la ressource (gratuit ou payant), (C5,14) 0,25 0,04 structure tarifaire appropriée (C5,15) 0,25 0,04 P6 La gestion du système d’approvisionnement est satisfaisante 1/7

• rganisation et appropriation de la gestion du

service, (C6,16) 0,67 0,10 Ressource humaine en quantité et qualité (C6,17) 0,33 0,05 P3 La pérennité de la ressource en eau est assurée 1/7 quantité de l’eau (C3,6) 0,25 0,04 qualité de l’eau (C3,7) 0,25 0,04 hygiène du milieu (C3,8) 0,25 0,04 Hydrologie (C3,9) 0,25 0,04 P7 Des arrangements institutionnels sont garantis 1/7 structure de gouvernance,(C7,18) 0,25 0,04 appui extérieure, (C7,19) 0,25 0,04 appui au fournisseur des services, (C7,20) 0,25 0,04 régularisation des prix d’accès aux pièces de rechange (C7,21) 0,25 0,04 P2 l’accessibilité et l’usage de l’eau sont sont favorisés 1/7 Accessibilité (C2,4) 0,33 0,05 usage de l’eau (C2,5) 0,67 0,1

05/04/2012 15

Unequal Weighting

N° Principes Pondération des principes Critères Pondération du critère Pondération finale du critère P1 Le cadre social est pris en compte 0,19 Priorité de la demande réelle en eau (C1,1) 0,40 0,08 Croissance démographique (C1,2) 0,20 0,04 Amélioration du bien être social (C1,3) 0,40 0,08 P4 La technologie est adéquate 0,14 type de technologie,(C4,10) 0,33 0,05 fonctionnement du système,(C4,11) 0,33 0,05 plan d’entretien /maintenance (C4,12) 0,33 0,05 P5 La participation financière est équitable 0,14 contribution financière des bénéficiaires (usagers), (C5,13) 0,50 0,07 mode d’accès à la ressource (gratuit ou payant), (C5,14) 0,25 0,04 structure tarifaire appropriée (C5,15) 0,25 0,04 P6 La gestion du système d’approvisionnement est satisfaisante 0,1

• rganisation et appropriation de la gestion du

service, (C6,16) 0,67 0,07 Ressource humaine en quantité et qualité (C6,17) 0,33 0,03 P3 La pérennité de la ressource en eau est assurée 0,19 quantité de l’eau (C3,6) 0,25 0,05 qualité de l’eau (C3,7) 0,25 0,05 hygiène du milieu (C3,8) 0,25 0,05 Hydrologie (C3,9) 0,25 0,05 P7 Des arrangements institutionnels sont garantis 0,05 structure de gouvernance,(C7,18) 0,25 0,01 appui extérieure, (C7,19) 0,25 0,01 appui au fournisseur des services, (C7,20) 0,25 0,01 régularisation des prix d’accès aux pièces de rechange (C7,21) 0,25 0,01 P2 de l’accessibilité et de l’usage de l’eau. 0,19 Accessibilité (C2,4) 0,33 0,06 usage de l’eau (C2,5) 0,67 0,13

05/04/2012 16

Weighting the Variables

05/04/2012 17 Principe 1 : Le cadre social est pris en compte (P1) Max/Min Critère Indicateur Max Demande réelle en eau (C1,1) TypeOtherSourcesAccessible (I1,1,1) Etude sociologique sur la priorité en besoin en eau (I1,1,2) Min Croissance démographique (C1,2) Taux de croissance (I1,2,1) Max Amélioration du bien être social (C1,3) Access to water from the improved system_Increased agriculture activities (I1,3,1) Access to the improved water source_Increased your children's ability to attend school (I1,3,2) Access to the improved water source_Increased the female household members' time for other household activities I (I1,3,3) PracticeOfSellingWater (I1,3,4) PracticeOfSellinProduct that requires water (I1,3,5) MakingMoreMoney from the product now that the improved water source is available (I1,3,6) More plentiful water supply_Increase your household's income (I1,3,7) ExperienceOfWaterBourneDiseasesBeforeInstallationOfthis point (I1,3,8)

Règle notation critère C1,3 Total Note critère C1,3 Si 𝑈𝑝𝑢𝑏𝑚 > 6 3 Si 4 < 𝑈𝑝𝑢𝑏𝑚 ≤ 6 2 Si 𝑈𝑝𝑢𝑏𝑚 ≤ 4 1 Exemple de note des indicateurs du critère C1,3 I1,3,1 I1,3,2 I1,3,3 I1,3,4 I1,3,5 I1,3,6 I1,3,7 I1,3,8 Total Note critère C1,3 1 1 0,5 1 1 4,5 2

05/04/2012 18

Decision Making for Water Supply Project

05/04/2012 19

Evaluation Plan of Water Supply Project Run Model Input Data Into Model Data Inventory Data Analysis & Scoring Re-evaluation to Increase Sustainability

Site Action to increase condition of observed object

Decision Recommendations Implement Project Plan

Can Sustainability be Increased

Principe 1 : Le cadre social est pris en compte (P1) Max/Min Critère Indicateur Max Demande réelle en eau (C1,1) TypeOtherSourcesAccessible (I1,1,1) Etude sociologique sur la priorité en besoin en eau (I1,1,2) Min Croissance démographique (C1,2) Taux de croissance (I1,2,1) Max Amélioration du bien être social (C1,3) Access to water from the improved system_Increased agriculture activities (I1,3,1) Access to the improved water source_Increased your children's ability to attend school (I1,3,2) Access to the improved water source_Increased the female household members' time for

• ther

household activities I (I1,3,3) PracticeOfSellingWater (I1,3,4) PracticeOfSellinProduct that requires water (I1,3,5) MakingMoreMoney from the product now that the improved water source is available (I1,3,6) More plentiful water supply_Increase your household's income (I1,3,7) ExperienceOfWaterBourneDisease sBeforeInstallationOfthis point (I1,3,8)

05/04/2012 20

Example and Grp Work -1

Variable 1 : xxxxxxxxxxxxxxx (P1) Max/Min Criteria Indicator Max (C1,1) (I1,1,1) (I1,1,2) Min (C1,2) (I1,2,1) Max (C1,3) (I1,3,1) (I1,3,2) I (I1,3,3) (I1,3,4) (I1,3,5) (I1,3,6) (I1,3,7) (I1,3,8)

05/04/2012 21

• 2

Measuring critère C1,3 Total Sustainability Point C1,3 Si 𝑈𝑝𝑢𝑏𝑚 > 6 3 Si 4 < 𝑈𝑝𝑢𝑏𝑚 ≤ 6 2 Si 𝑈𝑝𝑢𝑏𝑚 ≤ 4 1 Exemple de note des indicateurs du critère C1,3 I1,3, 1 I1,3, 2 I1,3, 3 I1,3, 4 I1,3, 5 I1,3, 6 I1,3, 7 I1,3,8 Total Note critère C1,3 1 1 0,5 1 1 4,5 2

05/04/2012 22