Modeling mountain building and the seismic cycle in the Himalaya of Nepal R. Cattin and J. P . Anouac � 2016 ���� ¡��������y 5/30 ����� ¡����� M2 ��� ¡��
0. Outline � ����s����������]�e�dRZ��SeZ�UZ�� ¡�b�T�cc� ¡����u� ����s�������y�����A�UZR ¡��Rd� ¡fc� ¡=ebRcZR ¡��Rd�� ����s�������������u� ���y����� • ��������� • �� • ���� • D������bZ�U ¡�b ¡A�d�bc�Zc]ZT� • ���y����� • ����������������y�v��y������������ ��������u�
1. Introduction � ������ A�UZR���y��=ebRcZR��y�������Z�U��dRdZ��� • ����y����������TbecdR��cTR�� ¡Z]SbZTRdZ���� • ������TbecdR� ¡d�ZT[��Z��� • ���� • ��y��������������� • Z�d�bc�Zc]ZT��� • �����d�b]�Rf�bR��U ¡�f�b ¡c�Zc]ZT ¡TiT��c���� • ¡������g����[��g�u� • �����:be���% ¡�21/4 ¡KT����Z�� ¡R�U ¡9bZdR% ¡+)))� • ����������� ¡�Zb� ¡�d ¡R��% ¡�21-‐‑–4 ¡O�R� ¡�d ¡R��% ¡�22,� •
1. Introduction � �����t� • Z�d�bc�Zc]ZTv�����d�b]����������t���y�����u� • CRd�]R�Ue���F�1o=����� • �����������������������cebWRT� ¡�b�T�cc�� • ��������u� Ged�Z��� • �� ��������]�dbi ¡�b ¡U�W�b]RdZ��� +� ������� ,� ���y�������c��cZdZfZdi ¡d�cd�
2. Constraints on Model � ������������������������������u 1. ������ � . ������ shortening (Fig.1d) 4. Interseismic ����� (Fig.1d) 3. ���� (erosion) (Fig 1c)
2.1 Constraints on Geometry � • ���������������� • ����������� �� ERZ� ¡;��dbR� ¡L�becd ¡�E;L�� MCT � +� ERZ� ¡:�e�URbi ¡L�becd ¡�E:L�� ,� ERZ� ¡>b��dR� ¡L�becd ¡�E>L�� MBT � • E>L���t�����u� MFT � • ���E>L����� • �������� Plate 1 �
� 2.1 Constraints on Geometry � • E>L� D�cc�b ¡�Z]R�RiR�v�Z���b ¡ • �Z]R�RiR���������� ������A�UZR� ¡SRc�]��d�� �������� Indian basement � ������������� • �ERZ� ¡�Z]R�RiR� ¡L�becd�E�L� �������������� • Figure 1e � �0)k1) ¡[]�����������u� ���������������� • ��������� •
2.2 Constraints on Deformation & Shortening over Long-Term � �Z]R�RiR����K��bd��Z�� ¡bRd� ¡ ¡�f�b ¡�.�+) ¡Eib� ������� ¡67 ¡�) ¡n ¡�. ¡]](ib� • ~∽�����������t�����u� ����������� ¡67 ¡����p-‐‑– ¡]](ib� • • ��������v�����6 ¡+) ¡p�) ¡]](ib� ����������������fRbZRdZ���� • • ���D�cc�b��Z���b�6 ¡�1 ¡p1 ¡]](ib� +)�����������y����� • • ���E>L�6 ¡+��. ¡p ¡+ ¡]](ib� E>L�����������K��bd��Z�������u� • � ¡67����������������u� ��w+) ¡]](ib�
2.2 Constraints on Deformation & Shortening over Long-Term � Figure 1d �
2.3 Constraints on Erosion � • �°���°��������b�cZ����������� ������� ¡� ¡���������Z�TZcZ��� • ����������� ¡� • � ¡���� ¡)�. ¡h ¡�) / ¡ ] , (ib ¡k ¡��). ¡p)�, ¡] , (ib ¡�+)))[]� �� ¡����+.) ¡n ¡/0. ¡] , (ib ¡��[]���� ¡�
� 2.4 Interseismic deformation � A�d�bc�Zc]ZT��� • uplift � ���y��>Z� ¡�R� • �HK�y��>Z��S� • s ¡� ¡�Z���b ¡�Z]R�RiR��� s ¡ ¡6 ¡�������� � �HR�U�i ¡�d ¡R��% ¡�22.4 ¡�220� E�L����bR]������������ • � ¡E�L�����bR]��������t� s��v����� F�L�����mRd���+)]](ib�Tb���� • ���bR]��mRd�������������u� ����� ¡:Z��R] ¡�d ¡R��% ¡�2204 ¡B�eR��� ¡�d ¡R��% ¡�22��
� 3. Modeling Approach & Assumptions � ������������ ��s����������� ¡�>Z� ¡+�� +� ¡��v���� -‐‑–� ¡�� �������� ,� ¡����y� .� ¡���� ��v�� ¡�b ¡���� • ����� • ������ ¡6 ¡��ZfZ��� • �� ¡6 ¡aeRbd� ¡�b ¡UZRSRc� � •
3. Modeling Approach and Assumptions � • ��������t�������RcdZT ¡UZc��TRdZ���������� • �����d�b]������������u� ����vc�Z� ¡bRd���bZ�bZ��� • ��������������� • � ¡����t�������v������������ • �����t�����������9<=DA ¡P�RccR�Z ¡�d ¡R��% ¡�220Q ¡����t� • ������� • ���y���������y� • ��v�����
3.1 Geometry and Boundary Conditions � • �������F�1o=��� • ���E�L��–�bZ�bZ����fiu�����u� mRd�bR]���� • ���bR]���� • shortening ← 20 mm/yr � flat � MHT 40 km � 75 km � � brittle �� 700km � Fig 2 �
� � 3.2 Surface Processes � • ���U��eURdZ������������������� [3 ¡���� • �3 ¡�� • h3 ¡E>L�����s� • ���������>�eh������ [ ¡6 ¡+.) ¡n ¡/0. ¡] + (ib� E>L��w�e��ZWd�������������� � ¡ �� ¡T��cdR�d ¡���fRdZ���
� � � � 3.3 Rheology of the Continental Lithosphere � �������������y� • ���� ¡6 ¡���� • E: Young’s modulus ν : Poisson �� �������� ¡6 ¡��v���� • ��3 ¡<beT[�b�HbR��b��� • ����3 ¡��g�b ¡�Rg ¡Tb��� ¡� • ��������� • ����������fi�� •
3.3 Rheology of the Continental Lithosphere � ���������v��������v��������� ������ • �� • aeRbd�3 ¡����T�b�������������������� • UZRSRc�3 ¡������������������ • ������ • ��ZfZ��� •
3.4 Fault Behavior � E�L��������� • �3 ¡���� • D����d�b]��� • ���������fi���������� • ⬅ ¡TbZdZTR� ¡;�e��]S ¡g�U����������t���������� ���� �s ¡mRd��w ¡r ¡5 ¡)��,� s ¡bR]���wr ¡5 ¡k)�/s ⬅ ¡����������� • A�d�bc�Zc]ZT� ���� •
3.5 Thermal Structure � • ���� � =2.5µW/m 3 � surface: 0 �� • �������� • ���=b�cZ������ • ���,� heat flow: 15mW/m 2 � R� ��< ¡PJ�iU��% ¡�22,Q� � =2.5µW/m 3 � S� +�<����� ¡g( ¡+�.rN(] , � � ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡P���bi ¡�d ¡R��% ¡�220Q� T� +�<����� ¡g( ¡��.rN(] , � ¡ ¡ ¡ ¡ ¡�W�b ¡c��cZdZfZdi ¡d�cd� ¡� R�%S������� • � =1.5µW/m 3 � E�L������y°� • +)) ¡[]����� • ����������� ¡� ¡P���� ¡F��c�� ¡�d ¡R��% ¡�22/Q�
4.1 Description of Experiments � �� D����d�b]� • E�L�Wb�� ¡c�Z��Z��� • ���������fi���Z�d�bc�Zc]ZT��� +� A�d�bc�Zc]ZT� E�L��� • ���� • q� ¡k ¡. ¡[]� • qd ¡6 ¡. ¡i�Rbc ¡W�b ¡D����d�b]% ¡)�� ¡i�Rb ¡W�b ¡Z�d�bc�Zc]ZT� •
Recommend
More recommend
