Loca%on-aware futures - - PowerPoint PPT Presentation

Loca%on-­‑aware ¡futures ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡and ¡the ¡map

Ma5hew ¡W. ¡Wilson, ¡PhD ¡

University ¡of ¡Kentucky ¡ Harvard ¡University ¡

ma5hew.w.wilson@uky.edu ¡ @wilsonism ¡

5 ¡June ¡2015 ¡

Digital ¡Landscape ¡Architecture ¡ Dessau, ¡Germany ¡

Loca%on-­‑aware ¡futures ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡and ¡the ¡map

Ma5hew ¡W. ¡Wilson, ¡PhD ¡ ¡is ¡not ¡a ¡Designer. ¡

University ¡of ¡Kentucky ¡ Harvard ¡University ¡

ma5hew.w.wilson@uky.edu ¡ @wilsonism ¡

5 ¡June ¡2015 ¡

Digital ¡Landscape ¡Architecture ¡ Dessau, ¡Germany ¡

Loca%on-­‑aware ¡futures ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡and ¡the ¡map

Ma5hew ¡W. ¡Wilson, ¡PhD ¡

University ¡of ¡Kentucky ¡ Harvard ¡University ¡

ma5hew.w.wilson@uky.edu ¡ @wilsonism ¡

5 ¡June ¡2015 ¡

Digital ¡Landscape ¡Architecture ¡ Dessau, ¡Germany ¡

Loca%on-­‑aware ¡futures ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡and ¡the ¡map

@wilsonism ¡ 5 ¡

Chris ¡Benne5, ¡2014, ¡Launch ¡Site ¡Satellite ¡

@wilsonism ¡ 6 ¡

These ¡materials ¡are ¡most ¡recent ¡ manifesta%ons ¡within ¡a ¡long ¡ con%nuum ¡of ¡reten%onal ¡ techniques ¡for ¡the ¡reproduc%on ¡ ¡

• f ¡humanity ¡itself.

@wilsonism ¡ 7 ¡

Allan ¡Schmidt, ¡1967, ¡Lansing, ¡MI ¡

reten%on

@wilsonism ¡ 8 ¡

Allan ¡Schmidt, ¡1967, ¡Lansing, ¡MI ¡

reten%on

[ ¡disclose ¡] [ ¡stage ¡]

@wilsonism ¡ 9 ¡

reten%on

Twi5er, ¡2014, ¡Protests ¡in ¡Ferguson, ¡MO ¡

[ ¡disclose ¡] [ ¡stage ¡]

@wilsonism ¡ 10 ¡

How ¡does ¡the ¡map ¡stage?

@wilsonism ¡ 11 ¡

How ¡does ¡the ¡map ¡stage? Who ¡benefits ¡from ¡this ¡staging?

@wilsonism ¡ 12 ¡

13 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

14 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

digital ¡pharmaka

15 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

digital ¡pharmaka

to ¡what ¡we ¡pay ¡a5en%on

16 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

digital ¡pharmaka

to ¡what ¡we ¡pay ¡a5en%on ¡ ¡ ¡ and ¡how ¡we ¡pay ¡a5en%on ¡

17 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

18 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

19 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

20 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

21 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

22 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

23 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

24 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

25 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

26 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

27 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ big ¡data

pay ¡a5en%on ¡

28 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ neogeography ¡ infrastructure

pay ¡a5en%on ¡

29 ¡

geodesign ¡ quan%fied-­‑self ¡ labor ¡rela%ons ¡ infrastructure

pay ¡a5en%on ¡

30 ¡

geodesign ¡ governance ¡ labor ¡rela%ons ¡ infrastructure

pay ¡a5en%on ¡

31 ¡

geodesign ¡ governance ¡ labor ¡rela%ons ¡ infrastructure

pay ¡a5en%on ¡

@wilsonism ¡ 32 ¡

geodesign? ¡ cri%cal ¡ ¡

@wilsonism ¡ 33 ¡

geodesign? ¡ cri%cal ¡ ¡

@wilsonism ¡ 34 ¡

“The ¡Bauhaus ¡people ¡understood ¡ that ¡things ¡could ¡not ¡be ¡created ¡ independently ¡of ¡each ¡other ¡in ¡space ¡ … ¡without ¡taking ¡into ¡account ¡their ¡ interrela%onships ¡and ¡ ¡ their ¡rela%onship ¡to ¡the ¡whole. ¡… ¡ ¡ Space ¡opened ¡up ¡to ¡percep%on, ¡ ¡ to ¡conceptualiza%on, ¡just ¡as ¡it ¡did ¡ ¡ to ¡prac%cal ¡ac%on.” ¡ ¡ ¡(Lefebvre ¡1991 ¡[1974], ¡124-­‑5) ¡

@wilsonism ¡ 35 ¡

“When ¡it ¡comes ¡to ¡the ¡ques%on ¡ ¡

• f ¡what ¡the ¡Bauhaus’s ¡audacity ¡

produced ¡in ¡the ¡long ¡run, ¡ ¡

• ne ¡is ¡obliged ¡to ¡answer: ¡ ¡

the ¡worldwide, ¡homogeneous ¡and ¡ monotonous ¡architecture ¡of ¡the ¡ state, ¡whether ¡capitalist ¡or ¡socialist.” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Lefebvre ¡1991 ¡[1974], ¡126) ¡

@wilsonism ¡ 36 ¡

Andy ¡Woodruff, ¡Live ¡MBTA ¡Bus ¡Speeds, ¡Bostonography.com/Bus, ¡2013 ¡

@wilsonism ¡ 37 ¡

“I ¡am ¡not ¡a ¡historian. ¡ ¡ I ¡am ¡a ¡landscape ¡planner ¡ ¡ who ¡looks ¡toward ¡the ¡future.” ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Steinitz ¡2012, ¡8) ¡

@wilsonism ¡ 38 ¡

a ¡be5er ¡future?” ¡

(Esri ¡2013) ¡

“Can ¡we ¡design ¡

@wilsonism ¡ 39 ¡

Paul ¡Klee, ¡1927, ¡Ships ¡in ¡the ¡Dark ¡

@wilsonism ¡ 40 ¡

“If ¡there ¡is ¡a ¡common ¡“founda%on” ¡… ¡ that ¡all ¡the ¡arts ¡share…, ¡this ¡is ¡not ¡in ¡ the ¡unity ¡of ¡what ¡has ¡been, ¡but ¡only ¡ in ¡the ¡unity ¡of ¡a ¡common ¡future: ¡ ¡ the ¡“power ¡of ¡the ¡future” ¡is ¡ ¡ that ¡most ¡urgent ¡of ¡forces ¡...” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Grosz ¡2008, ¡86-­‑7) ¡

@wilsonism ¡ 41 ¡

common ¡future

@wilsonism ¡ 42 ¡

common ¡future future ¡of ¡the ¡commons

@wilsonism ¡ 43 ¡

@wilsonism ¡ 44 ¡

“A ¡new ¡age ¡of ¡geography ¡is ¡dawning: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡the ¡age ¡of ¡geodesign.” ¡ ¡(Esri ¡2013)

@wilsonism ¡ 45 ¡

“A ¡new ¡age ¡of ¡geography ¡is ¡dawning: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡the ¡age ¡of ¡geodesign.” ¡ ¡(Esri ¡2013) “Today, ¡geospa%al ¡technology, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡or ¡GIS, ¡is ¡very ¡valuable.” ¡ ¡(Dangermond ¡2010)

@wilsonism ¡ 46 ¡

“A ¡new ¡age ¡of ¡geography ¡is ¡dawning: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡the ¡age ¡of ¡geodesign.” ¡ ¡(Esri ¡2013) “Today, ¡geospa%al ¡technology, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡or ¡GIS, ¡is ¡very ¡valuable.” ¡ ¡(Dangermond ¡2010) “We ¡basically ¡[said]: ¡why ¡aren’t ¡more ¡ landscape ¡architects… ¡using ¡GIS ¡ ¡ to ¡inform ¡their ¡design ¡decisions?” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Flaxman ¡2010)

@wilsonism ¡ 47 ¡

@wilsonism ¡ 48 ¡

@wilsonism ¡ 49 ¡

NCGIA ¡Workshop ¡on ¡GIS ¡and ¡Design, ¡2008, ¡Upham ¡Hotel, ¡Santa ¡Barbara, ¡CA ¡

@wilsonism ¡ 50 ¡

@wilsonism ¡ 51 ¡

@wilsonism ¡ 52 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡

@wilsonism ¡ 53 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡

@wilsonism ¡ 54 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡ rela%onality ¡and ¡complexity

@wilsonism ¡ 55 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡

@wilsonism ¡ 56 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡

“first, ¡... ¡increase ¡the… ¡understanding ¡ and… ¡refine ¡the ¡defini%on ¡[of ¡the ¡ problem] ¡and ¡second, ¡… ¡ ¡ to ¡inves%gate ¡the ¡possible ¡trade-­‑offs ¡ between ¡conflic%ng ¡objec%ves ¡ ¡ and ¡to ¡iden%fy ¡unan%cipated… ¡ characteris%cs ¡of ¡solu%ons.” ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Densham ¡1991, ¡403) ¡

@wilsonism ¡ 57 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡

@wilsonism ¡ 58 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡

“These ¡techniques ¡remain ¡largely ¡ unques%oned, ¡conven%onal ¡devices ¡

• f ¡inventory, ¡quan%ta%ve ¡analysis ¡ ¡

and ¡legi%miza%on ¡of ¡future ¡plans.” ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Corner ¡1999, ¡221) ¡

@wilsonism ¡ 59 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡ rela%onality ¡and ¡complexity

@wilsonism ¡ 60 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡ rela%onality ¡and ¡complexity

leveling ¡the ¡playing ¡field ¡ empowerment ¡

@wilsonism ¡ 61 ¡

representa%on ¡and ¡futurity ¡ neutrality ¡and ¡efficacy ¡ rela%onality ¡and ¡complexity

leveling ¡the ¡playing ¡field ¡ empowerment ¡

@wilsonism ¡ 62 ¡

Steinitz, ¡2012, ¡A ¡Framework ¡for ¡Geodesign ¡

@wilsonism ¡ 63 ¡

“This ¡may ¡be ¡our ¡next ¡major ¡ challenge ¡-­‑-­‑ ¡to ¡make ¡more ¡complex ¡ landscape ¡planning ¡more ¡readily ¡ understandable, ¡in ¡order ¡to ¡broaden ¡ public ¡par%cipa%on, ¡and ¡to ¡improve ¡ decision ¡making ¡in ¡support ¡of ¡a ¡more ¡ equitable ¡and ¡sustainable ¡future.” ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Steinitz ¡2008, ¡74) ¡

64 ¡

65 ¡

“It ¡may ¡be ¡that ¡what ¡all ¡the ¡arts ¡share ¡ is ¡the ¡aim ¡of ¡capturing ¡the ¡force ¡of ¡ (me… ¡It ¡is ¡this ¡goal ¡that ¡makes ¡art ¡ itself ¡eternal, ¡always ¡seeking ¡a ¡way ¡to ¡ render ¡%me ¡sensa%onal, ¡to ¡make ¡ %me ¡resonate ¡sensibly, ¡for ¡no ¡art ¡can ¡ freeze ¡%me ¡or ¡transform ¡its ¡forces ¡ except ¡through ¡the ¡inven%on ¡of ¡new ¡ techniques, ¡new ¡forces ¡and ¡energies.” ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Grosz ¡2008, ¡86-­‑87) ¡

66 ¡

“It ¡may ¡be ¡that ¡what ¡all ¡the ¡arts ¡share ¡ is ¡the ¡aim ¡of ¡capturing ¡the ¡force ¡of ¡ (me… ¡It ¡is ¡this ¡goal ¡that ¡makes ¡art ¡ itself ¡eternal, ¡always ¡seeking ¡a ¡way ¡to ¡ render ¡%me ¡sensa%onal, ¡to ¡make ¡ %me ¡resonate ¡sensibly, ¡for ¡no ¡art ¡can ¡ freeze ¡%me ¡or ¡transform ¡its ¡forces ¡ except ¡through ¡the ¡inven%on ¡of ¡new ¡ techniques, ¡new ¡forces ¡and ¡energies.” ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Grosz ¡2008, ¡86-­‑87) ¡

67 ¡

“It ¡may ¡be ¡that ¡what ¡all ¡the ¡arts ¡share ¡ is ¡the ¡aim ¡of ¡capturing ¡the ¡force ¡of ¡ (me… ¡It ¡is ¡this ¡goal ¡that ¡makes ¡art ¡ itself ¡eternal, ¡always ¡seeking ¡a ¡way ¡to ¡ render ¡%me ¡sensa%onal, ¡to ¡make ¡ %me ¡resonate ¡sensibly, ¡for ¡no ¡art ¡can ¡ freeze ¡%me ¡or ¡transform ¡its ¡forces ¡ except ¡through ¡the ¡inven%on ¡of ¡new ¡ techniques, ¡new ¡forces ¡and ¡energies? ¡

“It ¡may ¡be ¡that ¡what ¡all ¡the ¡arts ¡share ¡ is ¡the ¡aim ¡of ¡capturing ¡the ¡force ¡of ¡ (me… ¡It ¡is ¡this ¡goal ¡that ¡makes ¡art ¡ itself ¡eternal, ¡always ¡seeking ¡a ¡way ¡to ¡ render ¡%me ¡sensa%onal, ¡to ¡make ¡ %me ¡resonate ¡sensibly, ¡for ¡no ¡art ¡can ¡ freeze ¡%me ¡or ¡transform ¡its ¡forces ¡ except ¡through ¡the ¡inven%on ¡of ¡new ¡ techniques, ¡new ¡forces ¡and ¡energies? ¡

68 ¡

I ¡propose ¡that ¡a ¡cri%cal ¡geodesign ¡is ¡ both ¡a ¡visioning ¡of ¡futures, ¡to ¡strike ¡ at ¡socio-­‑environmental ¡injus%ces, ¡ ¡ as ¡well ¡as ¡a ¡perpetual ¡ques%oning ¡ ¡

• f ¡the ¡condi%ons ¡that ¡enable ¡such ¡

representa%ons. ¡

69 ¡

“It ¡may ¡be ¡that ¡what ¡all ¡the ¡arts ¡share ¡ is ¡the ¡aim ¡of ¡capturing ¡the ¡force ¡of ¡ (me… ¡It ¡is ¡this ¡goal ¡that ¡makes ¡art ¡ itself ¡eternal, ¡always ¡seeking ¡a ¡way ¡to ¡ render ¡%me ¡sensa%onal, ¡to ¡make ¡ %me ¡resonate ¡sensibly, ¡for ¡no ¡art ¡can ¡ freeze ¡%me ¡or ¡transform ¡its ¡forces ¡ except ¡through ¡the ¡inven%on ¡of ¡new ¡ techniques, ¡new ¡forces ¡and ¡energies? ¡