Life-Cycle Assessment of Nuclear Energy Marco Rico* - - PowerPoint PPT Presentation

life cycle assessment of nuclear energy
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Life-Cycle Assessment of Nuclear Energy Marco Rico* - - PowerPoint PPT Presentation

1 Life-Cycle Assessment of Nuclear Energy Marco Rico* (Politecnico di Milano) 2 Life Cycle Assessment Life Cycle Assessment (LCA) considers all


slide-1
SLIDE 1

1 ¡

Marco ¡Rico* ¡(Politecnico ¡di ¡Milano) ¡

Life-­‑Cycle ¡Assessment ¡of ¡Nuclear ¡Energy ¡

slide-2
SLIDE 2

2 ¡

Life ¡Cycle ¡Assessment

  • Life ¡Cycle ¡Assessment ¡(LCA) ¡considers ¡all ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

phases ¡of ¡the ¡life=me ¡of ¡a ¡product/service ¡

  • LCA ¡evaluates ¡the ¡impact ¡on ¡resource ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

u=liza=on, ¡and ¡the ¡economic ¡and ¡social ¡aspects ¡

  • LCA ¡procedure ¡is ¡regulated ¡according ¡to ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

ISO ¡14040 ¡and ¡14044 ¡

  • Here, ¡resource ¡u=liza=on ¡and ¡environmental ¡aspects ¡of ¡

nuclear ¡power ¡genera=on ¡(LWR, ¡GEN-­‑III) ¡are ¡considered, ¡since ¡the ¡ economics ¡of ¡nuclear ¡power ¡are ¡the ¡subject ¡of ¡the ¡next ¡lecture ¡

slide-3
SLIDE 3

3 ¡

Nuclear ¡Power ¡and ¡Uranium ¡Needs

The ¡World ¡Bank, ¡data ¡on ¡2013 ¡

  • World’s ¡nuclear ¡power ¡plants, ¡with ¡

a ¡total ¡capacity ¡of ¡375 ¡GWe, ¡generate ¡ 17% ¡of ¡the ¡world’s ¡total ¡electricity ¡

  • A ¡large ¡NPP ¡of ¡1000 ¡MWe ¡requires ¡

145 ¡tonnes ¡of ¡natural ¡uranium ¡to ¡

  • perate ¡for ¡one ¡year ¡
  • World ¡annual ¡uranium ¡

requirements ¡will ¡rise ¡to ¡between ¡ 72000 ¡t ¡and ¡122000 ¡t ¡by ¡2035 ¡

slide-4
SLIDE 4

4 ¡

Uranium ¡Resources

  • Uranium ¡is ¡a ¡cons=tuent ¡of ¡most ¡rocks, ¡

common ¡in ¡Earth’s ¡crust. ¡Higher ¡concentra=ons ¡

  • ccur ¡in ¡the ¡mantle. ¡

¡

  • Concentra=ons ¡range ¡between ¡0.003 ¡ppm ¡

(sea ¡water) ¡and ¡200,000 ¡ppm ¡(Canada) ¡ ¡

  • Known ¡recoverable ¡resources ¡(5.9 ¡Mt)** ¡will ¡

cover ¡current ¡usage ¡for ¡about ¡90 ¡years ¡

* ¡With ¡less ¡than ¡8% ¡each. ¡Source: ¡World ¡Nuclear ¡Associa@on ¡ ** ¡Reasonably ¡Assured ¡Resources ¡plus ¡Inferred ¡Resources, ¡at ¡US$ ¡130/kg ¡U ¡

Uranium supply

slide-5
SLIDE 5

5 ¡

Uranium ¡Resources

Cost ¡ Iden9fied ¡Resources ¡(Mt) ¡ Undiscovered ¡Resources ¡(Mt) ¡ Reasonably ¡Assured ¡ Resources ¡(RAR) ¡ Inferred ¡ Resources ¡ Prognos9cated ¡ Specula9ve ¡ No ¡cost ¡es9mate ¡

  • ­‑ ¡
  • ­‑ ¡
  • ­‑ ¡

3.0 ¡ <USD ¡260/kgU ¡ ¡ 4.6 ¡ 3.0 ¡ 1.8 ¡ 2.9 ¡ <USD ¡130/kgU ¡ ¡ 3.7 ¡ 2.2 ¡ 1.2 ¡ 2.6 ¡ <USD ¡80/kgU ¡ ¡ 1.2 ¡ 0.7 ¡ 0.7 ¡

  • ­‑ ¡

<USD ¡40/kgU ¡ ¡ 0.5 ¡ 0.2 ¡

  • ­‑ ¡
  • ­‑ ¡

Decreasing economic attractiveness Decreasing confidence in estimates

slide-6
SLIDE 6

6 ¡

Primary ¡and ¡Secondary ¡Sources

¡ 78% ¡of ¡the ¡uranium ¡demand ¡is ¡covered ¡by ¡direct ¡mining, ¡while ¡22% ¡of ¡the ¡ uranium ¡requirements ¡comes ¡from: ¡ ¡

  • Nuclear ¡weapons ¡stockpiles ¡
  • Commercial ¡stockpiles ¡
  • Recycled ¡plutonium ¡and ¡uranium ¡from ¡spent ¡fuel ¡
  • Re-­‑enrichment ¡of ¡depleted ¡uranium ¡tails ¡
slide-7
SLIDE 7

7 ¡

¡

Fuel ¡u=liza=on ¡efficiency ¡ increased ¡by: ¡

¡

  • Reprocessing ¡of ¡used ¡

fuel ¡(x1.3 ¡factor) ¡

  • Extract ¡more ¡U-­‑235 ¡

during ¡enrichment ¡

  • Higher ¡fuel ¡burn-­‑up ¡

¡

The ¡Uranium ¡Fuel ¡Cycle ¡for ¡a ¡LWR

World ¡Nuclear ¡Associa@on ¡

slide-8
SLIDE 8

8 ¡

Front-­‑End ¡of ¡the ¡Fuel ¡Cycle

  • Mining ¡and ¡milling ¡produce ¡“yellow ¡cake” ¡(U3O8) ¡
  • 0.7% ¡of ¡natural ¡uranium ¡is ¡fissile ¡(U-­‑235); ¡the ¡

rest ¡is ¡U-­‑238 ¡

  • LWR: ¡concentra=on ¡of ¡U-­‑235 ¡needs ¡to ¡be ¡

increased ¡to ¡3.5-­‑5% ¡(enrichment) ¡

  • Enrichment ¡is ¡a ¡physical ¡process ¡that ¡separates ¡

heavier ¡U-­‑238 ¡atoms ¡from ¡lighter ¡U-­‑235 ¡atoms ¡ ¡

  • Depleted ¡uranium ¡is ¡the ¡enrichment ¡process ¡

waste, ¡with ¡fissile ¡content ¡much ¡lower ¡than ¡0.7% ¡

  • LWR ¡fuel ¡is ¡fabricated ¡in ¡the ¡form ¡of ¡uranium ¡oxide ¡

(UO2) ¡ceramic ¡pellets ¡

slide-9
SLIDE 9

9 ¡

Waste ¡Volumes ¡and ¡Radiotoxicity

A ¡nuclear ¡reactor ¡plant ¡produces: ¡

¡

Low-­‑Level ¡Waste ¡(LLW): ¡ ¡ ¡ ¡90% ¡volume, ¡1% ¡radioac=vity ¡ Intermediate-­‑Level ¡Waste ¡(ILW): ¡ ¡7% ¡volume, ¡4% ¡radioac=vity ¡ High-­‑Level ¡Waste ¡(HLW): ¡ ¡ ¡ ¡3% ¡volume, ¡95% ¡radioac=vity ¡

¡

A ¡1000MWe ¡NPP ¡produces: ¡ ¡90 ¡m3 ¡LLW/year ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡7 ¡m3 ¡ILW/year ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3 ¡m3 ¡HLW/year ¡

slide-10
SLIDE 10

10 ¡

The ¡Waste: ¡Spent ¡Fuel

17.5 ¡t ¡UO2 ¡to ¡fuel ¡a ¡1000 ¡MW ¡ PWR ¡with ¡65000 ¡MWd/t ¡burn-­‑ up, ¡for ¡one ¡year ¡ Spent ¡fuel ¡contains ¡83% ¡low-­‑ enriched ¡uranium ¡(0.8% ¡U-­‑235) ¡

slide-11
SLIDE 11

11 ¡

Back-­‑End ¡OpHons ¡and ¡Radiotoxicity

P&T = Partitioning and Transmutation MA = Minor Actinides FP = Fission Products