June ¡15, ¡2015 ¡Meeting ¡Materials ¡
“The mission of the Boston Green Ribbon Commission is to convene leaders from Boston’s key sectors to support the outcomes of the City’s Climate Action Plan.”
June 15, 2015 Meeting Materials The mission of the Boston - - PowerPoint PPT Presentation
June 15, 2015 Meeting Materials The mission of the Boston Green Ribbon Commission is to convene leaders from Boston s key sectors to support the outcomes of the City s Climate Action Plan. Introduction of
June ¡15, ¡2015 ¡Meeting ¡Materials ¡
“The mission of the Boston Green Ribbon Commission is to convene leaders from Boston’s key sectors to support the outcomes of the City’s Climate Action Plan.”
NEW ¡GRC ¡MEMBERS ¡
Open ¡Space, ¡City ¡of ¡Boston ¡
Energy ¡and ¡Environmental ¡Affairs ¡
and ¡Commercial ¡Business ¡
MEETING ¡AGENDA ¡
8:00 ¡Welcome ¡and ¡Introduction ¡of ¡New ¡Members ¡ 8:15 ¡Remarks ¡by ¡Mayor ¡Walsh ¡
8:50 ¡GRC ¡Engagement ¡on ¡Energy ¡Supply ¡Issues ¡ ¡ 9:25 ¡Regional ¡Climate ¡Preparedness ¡Planning ¡Initiative ¡ 9:55 ¡GRC ¡Updates ¡ 10:00 ¡ ¡Adjourn ¡
FOCUS ¡OF ¡THE ¡GRC ¡JUNE ¡15 ¡AGENDA ¡
Boston ¡Climate ¡Action ¡Plan ¡
MITIGATION ¡
CLIMATE ¡PREPAREDNESS ¡ Make ¡Boston ¡resilient ¡to ¡anticipated ¡ climate ¡changes. ¡
Sector ¡ Reduce ¡ Demand ¡ Decarbonize ¡ Supply ¡
Neighborhoods ¡ Large ¡Bldgs ¡& ¡ Institutions ¡
X ¡
Transportation ¡ 80X50 ¡ Climate ¡Preparedness ¡Strategies ¡
framework ¡
Austin ¡Blackmon, ¡Chief ¡of ¡Environment, ¡Energy, ¡and ¡Open ¡Space, ¡City ¡of ¡Boston ¡
2014 ¡CLIMATE ¡ACTION ¡PLAN ¡UPDATE ¡
0 ¡ 1 ¡ 2 ¡ 3 ¡ 4 ¡ 5 ¡ 6 ¡ 7 ¡ 8 ¡
2005 ¡ 2020 ¡ 2035 ¡ 2050 ¡
Millions ¡of ¡Metric ¡Tons ¡of ¡GHGe ¡
2005, ¡7.4 ¡ ¡ 2020, ¡5.5 ¡
25% ¡ 80% ¡
Emissions ¡are ¡ ¡ ¡ ¡~17% ¡since ¡2005 ¡
2013, ¡6.2 ¡ 2050, ¡1.9 ¡
Emissions ¡ 2050 ¡Goal ¡Pace ¡ 2020 ¡Goal ¡
Climate Action Implementation Strategy ¡
City ¡Climate ¡Priorities ¡
Lead ¡by ¡example ¡on ¡CAP ¡goals Increase ¡community ¡engagement Promote ¡innovative ¡solutions Focus ¡on ¡performance ¡measurement Higher Feasibility Lower Strategic Alignment Lower Feasibility Higher Strategic Alignment
Climate Preparedness Summit Greenovate Relaunch Municipal Retrofits Zero Waste Planning Organics Diversion Program Grow Urban Tree Canopy Net-Zero Building Pilot Stormwater Management Fees University Research Partnerships Microgrid Pilot
Implementation ¡Criteria ¡
Alignment ¡with ¡priorities Impact ¡on ¡CAP ¡Goals Resources ¡available/required ¡ Implementation ¡risk ¡and ¡complexity
Distributed Generation
CAP Implementation Status
Status ¡ Key ¡Examples ¡ Number ¡of ¡ Actions ¡ Percent ¡of ¡ Total ¡
Completed ¡
9 ¡ 9.28% ¡ Ongoing ¡
44 ¡ 45.36% ¡ To ¡Be ¡ Implemented ¡
44 ¡ 45.36% ¡ Total ¡ 97 ¡ 100% ¡
Implementation Next Steps ¡
Climate ¡Preparedness ¡and ¡Citywide ¡Planning ¡
Retrofits ¡and ¡Infrastructure ¡Financing ¡
Community ¡Engagement ¡
¡
Energy ¡Resilience ¡
¡
Zero ¡Waste ¡Planning ¡
¡
How GRC Members Can Help ¡
Strategy ¡Area ¡ Action ¡Item ¡ GHG ¡Reductions ¡
and ¡sustainability ¡at ¡work ¡and ¡at ¡home ¡
Sustainable ¡ Infrastructure ¡ Finance ¡
Boston ¡Trust ¡team ¡ Climate ¡ Preparedness ¡and ¡ ¡ Citywide ¡Planning ¡
and ¡employees ¡ Social ¡Equity ¡and ¡ Access ¡
focused ¡internships ¡ Zero ¡Waste ¡Planning ¡ • Direct ¡staff ¡to ¡participate ¡on ¡Zero ¡Waste ¡Task ¡Force ¡
Like us on Facebook Greenovate Boston Follow us on Twitter @GreenovateBos
Austin ¡Blackmon ¡
Chief ¡of ¡Environment, ¡Energy ¡and ¡Open ¡Space ¡ ¡
Email: ¡ austin.blackmon@boston.gov ¡ ¡ Visit: ¡ cityogoston.gov/EEOS/ ¡& ¡ greenovateboston.org ¡ ¡ plan.greennovate.boston.org ¡ ¡ ¡
¡
DECISIONS ¡FROM ¡THE ¡FALL ¡MEETING ¡
Supply ¡Working ¡Group ¡
the ¡June ¡2015 ¡meeting ¡
ACTIONS ¡TAKEN ¡
commissioned ¡
created ¡
ENERGY ¡SUPPLY ¡INFORMATION ¡PRODUCTS ¡
Massachusetts ¡(Meister ¡Consultants ¡Group ¡– ¡ Completed) ¡
Issues ¡(Raab ¡Associates ¡– ¡In ¡Process) ¡
(Conservation ¡Law ¡Foundation ¡– ¡In ¡Process) ¡
CLIMATE ¡ACTION ¡PLAN ¡RENEWABLE ¡ENERGY ¡STRATEGIES ¡
Neighborhoods ¡ ¡
Large ¡Buildings ¡and ¡Institutions ¡ ¡
district ¡energy ¡connections ¡
RENEWABLE ¡ENERGY ¡PURCHASING ¡NETWORK ¡
Purpose: ¡To ¡help ¡Boston-‑area ¡large ¡energy ¡consumers ¡ make ¡strategic ¡choices ¡on ¡renewable ¡energy ¡
Activities ¡to ¡Date: ¡ ¡
HIGH ¡LEVEL ¡CONCLUSIONS ¡
increasingly ¡require ¡higher ¡levels ¡of ¡renewable ¡energy ¡
renewables ¡is ¡rapidly ¡becoming ¡competitive ¡with ¡ traditional ¡fossil ¡fuels. ¡
large ¡scale ¡(10 ¡MW+) ¡renewable ¡energy ¡contracts. ¡
LARGE ¡SCALE ¡RENEWABLES ¡CAN ¡BE ¡COST-‑EFFECTIVE ¡
21 ¡
POTENTIAL SOLUTION COST FOR MA-BASED ORGANIZATIONS
customer ¡MWh ¡needs ¡
use ¡or ¡solution ¡production ¡ profile ¡to ¡be ¡conservative ¡
Assumptions ¡
Energy ¡ Other ¡G&T ¡ Distribution ¡ Total ¡cost ¡Current ¡Cost ¡of ¡Electricity ¡$/
MWh ¡
Generation ¡ Cost ¡ ¡= ¡ ¡ $85 ¡/ ¡MWh ¡ $55 $45 $130 ¡ $30FLAT ¡FIXED ¡PPA ¡PRICE ¡
Direct ¡ in ¡MA ¡ Indirect ¡ Direct ¡in ¡ ISO-‑NE ¡ $100 ¡ $100 ¡ $93 ¡ Direct ¡ in ¡MA ¡ Indirect ¡ Direct ¡in ¡ ISO-‑NE ¡ $96 ¡ $96 ¡ $90 ¡ Direct ¡ in ¡MA ¡ Indirect ¡ Direct ¡in ¡ ISO-‑NE ¡ $91 ¡ $76 ¡ $76 ¡ Direct ¡ in ¡MA ¡ Indirect ¡ Direct ¡in ¡ ISO-‑NE ¡ $100 ¡ $83 ¡ $83 ¡
Year ¡1 ¡Total ¡Solution ¡Cost, ¡$/MWh* ¡
Wind ¡ Solar ¡ 50,000 ¡MWh ¡Solution ¡ 150,000 ¡MWh ¡Solution ¡
¡* ¡Delivered ¡year ¡1 ¡cost ¡of ¡electricity ¡to ¡customer, ¡assuming ¡25 ¡year ¡contract ¡term, ¡flat ¡fixed ¡PPA ¡price, ¡and ¡100% ¡of ¡RECs ¡retained ¡by ¡customer. ¡ ¡Source: ¡CFR ¡renewable ¡energy ¡supply ¡database; ¡CFR ¡New ¡England ¡market ¡experience; ¡recent ¡CFR-‑led ¡procurements; ¡CFR ¡analysis ¡ESTIMATES ¡
RECENT ¡EXAMPLES ¡
University ¡and ¡GW ¡University ¡Health ¡(52MW ¡of ¡ Solar) ¡
Boston ¡University ¡
Utilities, ¡Harvard ¡University ¡
Green Ribbon Commission BU Renewable Energy Strategy
June 15, 2015
Strategy The Market
Our Opportunity
Strategy The Market Our Opportunity
Strategy The Market
Top 15 Universities
Institution Green Power Usage Green Power Resources
(kWh/yr) % of Total Electricity Use1
University of Pennsylvania 200,183,000 51% Wind
2
Georgetown University 152,370,500 130% Various
3
University of Oklahoma 134,898,600 76% Wind
4
The Ohio State University 133,631,369 23% Wind
5
Carnegie Mellon University 115,637,466 98% Solar, Wind
6
Oklahoma State University 100,360,039 71% Wind
7
Northwestern University 96,720,800 38% Solar, Wind
8
Drexel University 96,678,000 100% Solar, Wind
9
University of Utah 85,926,100 28% Solar, Wind
10
University of Tennessee, Knoxville 80,020,000 32% Biogas, Small-hydro, Solar, Wind
11
University at Buffalo 78,392,000 36% Solar
12
University of Wisconsin 68,673,740 15% Wind
13
The City University of New York 64,000,000 15% Wind
14
University of Missouri 56,963,935 22% Biomass, Solar, Wind
15
American University 56,315,885 113% Solar, Wind
100% of Demand 50% of Demand 30% of Demand
Our Opportunity
Source: EPA
Strategy The Market
State of Solar
2013 Average System Price
Strategy The Market State of Solar
System Pricing
Source: GreentechSolar
Strategy The Market State of Solar
US Generation
Solar of New US Generation
In Q1-Q3 of 2014
Source: SEIA
Strategy The Market State of Solar
Renewable Energy
Source: US EIA
Generating Capacity for Solar PV in the Northeast 30% Investment Tax Credit
Strategy The Market State of Solar
Renewable Energy
Source: US EIA
Generating Capacity for Wind in the Northeast 30% Investment Tax Credit
Strategy The Market State of Solar
Boston Properties
savings/week 950 Winter Street Waltham, MA
Strategy
The Market
State of Solar
State of Solar Strategy The Market
Considerations Financial Model § Build/Own/Maintain § Power Purchase Agreement (PPA)
State of Solar Strategy The Market
Considerations Financial Model § Build/Own/Maintain § Power Purchase Agreement (PPA) § No Upfront Cost § Immediate Savings § Buy the Power § Long Term Agreement § Enable Project Financing
State of Solar Strategy The Market
Considerations Financial Model § Build/Own/Maintain § Power Purchase Agreement (PPA) § Initial Cost/kWh § Escalation Rate § Price Floor § Buyout Schedule § Incentives § Risk
State of Solar Strategy The Market
Considerations Renewables On Site § Solar § Wind Renewables Off Site § Inside MA § Inside NE § Outside NE
Strategy
State of Solar The Market
State of Solar Strategy The Market
Drivers
to Price Volatility
Renewable Energy Credits
§ Where possible
through Aggregation
State of Solar Strategy The Market
Process Learning Curve § Proactive vs Reactive § AASHE § SSCC § NECSC § DOER § EPA Green Power § Peers § Developers § Brokers § Boston Properties
State of Solar Strategy The Market
Feasibility Study §
Evaluation § Solar Resource § Interconnection § Infrastructure § Roof Condition § Structural Capacity § PV System Reqs. § Balance of System Reqs. § Economic Analysis Process
State of Solar Strategy The Market
Three RFPs 1. CRC 2. BUMC/BMC 3. Large Off Site Process
State of Solar Strategy The Market
Developing Projects
Feasibility Study § Phase I 1.7MW § Phase II 2.0MW
State of Solar Strategy The Market
100 Ashford Street § 750 kW Roof-mounted § 790,000 kWh Annually
Developing Projects
State of Solar Strategy The Market
CILSE § 112 kW Roof-mounted § 140,000 kWh Annually
Developing Projects
State of Solar Strategy The Market
BUMC/BMC § 610 Albany 0.53MW § 710 Albany 0.45MW
Developing Projects
State of Solar Strategy The Market
Large Scale Off Site § American/GW Example § OSU Example § GRC Renewable Energy Purchasing Network
Developing Projects
Source: American University Source: Ohio State University
Institution Green Power Usage Green Power Resources
(kWh/yr) % of Total Electricity Use1
University of Pennsylvania 200,183,000 51% Wind
2
Georgetown University 152,370,500 130% Various
3
University of Oklahoma 134,898,600 76% Wind
4
The Ohio State University 133,631,369 23% Wind
5
Carnegie Mellon University 115,637,466 98% Solar, Wind
6
Oklahoma State University 100,360,039 71% Wind
7
Northwestern University 96,720,800 38% Solar, Wind
8
Drexel University 96,678,000 100% Solar, Wind
9
University of Utah 85,926,100 28% Solar, Wind
10
University of Tennessee, Knoxville 80,020,000 32% Biogas, Small-hydro, Solar, Wind
11
University at Buffalo 78,392,000 36% Solar
12
University of Wisconsin 68,673,740 15% Wind
13
The City University of New York 64,000,000 15% Wind
14
University of Missouri 56,963,935 22% Biomass, Solar, Wind
15
American University 56,315,885 113% Solar, Wind
100% of Demand 50% of Demand 30% of Demand
GHG Reduction Annual Savings Total Saving 63% $1.5 – $3.5 Million $38 - $88 Million 44% $0.6 - $1.7 Million $14 - $44 Million 36% $0.4 - $0.8 Million $8 - $20 Million
Source: EPA Source: CFR w/BU analysis
GHG Reduction Annual Savings Total Saving GHG Reduction Annual Savings Total Saving
State of Solar Strategy The Market
Scale of Opportunity
sustainability@BU.edu
Transitioning to a Cleaner Energy Supply
Catalyzing climate solutions
…in the lab …in the classroom …on our campus
EMISSIONS AND ENERGY HEALTH AND WELL-BEING CAMPUS OPERATIONS CULTURE AND LEARNING NATURE AND ECOSYSTEMS
Commitment | University-wide on-site renewable energy study Commitment | Explore renewable energy purchasing goal
Acting on Climate
Emissions Footprint
Energy Supply and Renewable Purchasing
energy throughout Cambridge and Allston.
interconnected chilled water plants, and electric microgrid
MMBTUs
kWHs
Cambridge / Allston Energy Infrastructure
Fuel Fuel
BOILER BOILER
MEDIUM ¡PRESSURE ¡STEAM Electricity ¡from ¡CHP
¡ ¡ ¡ ¡ ¡BACK ¡ ¡PRESSURE ¡ ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡TURBINEHEAT ¡ RECOVERY ¡
Fuel
COMBUSTION ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡TURBINE ¡ BOILER BOILER
Fuel Fuel Exhaust Electricity ¡from ¡CHP HIGH ¡PRESSURE ¡STEAM
Blackstone Plant Configuration
Massachusetts licensed electric retailer, buy power wholesale through ISO-New England market, utilize outsourced back office, external market consultants
through historical patterns and
through layered purchasing (24x7 / 5x16) with multiple suppliers
internal bilateral agreements
Harvard Dedicated Energy Limited (HDEL)
Hedged MegaWatt stack
Real Time Load versus Hedge
Consumption vs. Local Production
2014 Renewable Energy Certificates (RECs)
(currently 17.75%) from qualifying units. Percentage increases each year.
a REC plus Energy contract with Stetson II wind project.
ISO-NE Grid
Winter Peak Mix – Natural Gas Constrained
24% ¡ 26% ¡ ¡ ¡6% ¡ ¡ ¡ ¡8% ¡ 10% ¡ ¡ ¡25% ¡
January ¡ 2014 ¡
Average Annual Fuel Mix Getting Cleaner
Source: ISO-New England 2015 Regional Electricity Outlook 15% ¡ 31% ¡ ¡ ¡8% ¡ 7% ¡ ¡ ¡22% ¡ 44% ¡ 34% ¡ ¡ ¡9% ¡ ¡ ¡ ¡5% ¡ 8% ¡ ¡ ¡1% ¡ ¡ ¡18% ¡
2014 ¡ 2000 ¡
Central Utility GHG Impacts
Tons of Carbon Dioxide Equivalent (MTCDE)
new boiler, blow down heat recovery, VFD chillers, winter free cooling, etc.) reduced another ~ 2,000 MTCDE
Achieving Deeper GHG Reduction
campus opportunities and strategy.
science-based GHG reduction goal.
RENEWABLE ¡ENERGY ¡LEADERSHIP ¡PRIZE ¡
consumers ¡to ¡implement ¡renewable ¡ energy ¡procurement ¡strategies ¡at ¡scale. ¡
applicants ¡
applications ¡
“champion” ¡for ¡the ¡Prize ¡
CRITERIA ¡
The ¡Solution ¡Must: ¡ q Be ¡10 ¡MW ¡or ¡greater ¡capacity ¡ q Demonstrate ¡“additionality” ¡– ¡the ¡customer ¡retires ¡the ¡ Renewable ¡Energy ¡Credits ¡(RECs) ¡ q Be ¡a ¡renewable ¡power ¡source ¡as ¡defined ¡in ¡MA ¡Class ¡I ¡RPS ¡ standards ¡ q Have ¡a ¡Letter ¡of ¡Intent ¡or ¡a ¡signed ¡term ¡sheet ¡in ¡place ¡with ¡a ¡ renewable ¡energy ¡developer ¡by ¡December ¡1, ¡2015 ¡ ¡ ¡ Extra ¡Points ¡For: ¡ q Projects ¡that ¡involve ¡collaboration ¡across ¡institutions ¡ q Higher ¡amounts ¡of ¡energy ¡procured ¡relative ¡to ¡annual ¡usage ¡ q Projects ¡located ¡in ¡MA ¡or ¡the ¡ISO-‑NE ¡region ¡ q Projects ¡that ¡contribute ¡to ¡Boston ¡GHG ¡reductions ¡
LIKELY ¡SOLUTIONS ¡THAT ¡CAN ¡MEET ¡THESE ¡CRITERIA ¡ ¡
– Near ¡customer ¡site ¡ – Customer ¡receives ¡power ¡ – Customer ¡gets ¡RECs ¡
– Solution ¡is ¡located ¡anywhere ¡ – Customer ¡receives ¡revenue ¡ – Customer ¡gets ¡RECs ¡
PROCESS ¡
institutions ¡(July/August/September) ¡
(January, ¡2016) ¡
BACKGROUND ¡(ALAN ¡LEVENTHAL) ¡
(June, ¡2014 ¡GRC ¡meeting ¡with ¡Mayor ¡Walsh) ¡
with ¡the ¡City ¡team ¡on ¡recommendations ¡for ¡a ¡ process ¡
with ¡the ¡“Imagine ¡Boston ¡2030” ¡master ¡planning ¡ process ¡
IMPORTANT ¡LONG ¡TERM ¡BUILDING ¡BLOCKS ¡
and ¡Community ¡Planning ¡
PROCESS ¡OVERVIEW ¡(BUD ¡RIS) ¡
Mission: ¡To ¡generate ¡critical ¡solutions ¡for ¡resilient ¡neighborhoods, ¡ infrastructure ¡and ¡governance ¡that ¡help ¡the ¡region ¡prosper ¡and ¡grow ¡in ¡the ¡ face ¡of ¡long-‑term ¡climate ¡uncertainties. ¡ ¡ ¡
Phase ¡1 ¡– ¡Setting ¡the ¡Foundation ¡ ¡ (9 ¡months) ¡ ¡
Assessment ¡
(Geographic ¡and ¡System) ¡
Focus ¡Area ¡ Phase ¡2 ¡– ¡Design ¡Solutions ¡ (9 ¡months) ¡ ¡
Initiatives ¡
PROJECT ¡MANAGEMENT ¡
control ¡key ¡strategic ¡decisions ¡
master ¡planning ¡process ¡
Design ¡
recently ¡signed ¡MOU ¡with ¡the ¡City ¡
support ¡
INITIATIVE ¡ORGANIZATION ¡CHART ¡
Project ¡Leadership ¡ City ¡of ¡Boston ¡ Project ¡Team ¡ HR&A ¡Advisors ¡ Research ¡Advisory ¡Group ¡ UMass ¡Boston, ¡Lead ¡ Infrastructure ¡Advisory ¡Group ¡ City ¡of ¡Boston ¡and ¡ Commonwealth ¡Leads ¡ Project ¡Support ¡ Green ¡Ribbon ¡Commission ¡ Core ¡Management ¡Team ¡ City ¡of ¡Boston, ¡Lead ¡ Consulting ¡Support ¡ Rebuild ¡by ¡Design ¡
RESEARCH ¡ADVISORY ¡GROUP ¡
Working ¡Group ¡
develop ¡a ¡science-‑based ¡consensus ¡around ¡future ¡ climate ¡risks ¡for ¡planning ¡purposes ¡
Infrastructure ¡Advisory ¡Group ¡
INFRASTRUCTURE ¡ADVISORY ¡GROUP ¡
(transportation, ¡power, ¡water, ¡waste, ¡ communications, ¡buildings) ¡
and ¡investment ¡priorities ¡
preparedness ¡standards ¡into ¡future ¡investment ¡ decision ¡making ¡
GRC ¡UPDATES ¡
Resilient ¡Food ¡Systems ¡ report ¡issued, ¡with ¡ support ¡from ¡the ¡ Kendall ¡Foundation ¡ ABC ¡issues ¡report ¡on ¡ Building ¡Resilience ¡ Measures ¡ GRC ¡Launches ¡a ¡ Quarterly ¡Newsletter ¡
A ¡BUSY ¡FALL ¡SCHEDULE! ¡
(Late ¡Sept/Early ¡Oct) ¡
Summit ¡(November) ¡
(December) ¡