Inside A Smart Thermostat: What Really Influences Savings MANSOOR - - PowerPoint PPT Presentation

inside a smart thermostat
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Inside A Smart Thermostat: What Really Influences Savings MANSOOR - - PowerPoint PPT Presentation

Inside A Smart Thermostat: What Really Influences Savings MANSOOR ANWAR AHMED ETH ZURICH 1 06/05/15 An Overview What Will Be ..And What Covered Wont Be The


slide-1
SLIDE 1

Inside ¡A ¡Smart ¡Thermostat: ¡ ¡ What ¡Really ¡Influences ¡Savings

MANSOOR ¡ANWAR ¡AHMED ETH ¡ZURICH ¡

1 ¡

06/05/15 ¡

slide-2
SLIDE 2

An ¡Overview

2 ¡

The ¡“Universe” ¡that ¡the ¡thermostat ¡operates ¡in ¡heavily ¡influences ¡the ¡savings ¡(or ¡lack ¡thereof). ¡

What ¡Will ¡Be ¡ Covered ¡ ..And ¡What ¡ Won’t ¡Be ¡

slide-3
SLIDE 3

List ¡of ¡Topics

3 ¡

The ¡topics ¡that ¡will ¡be ¡covered, ¡in ¡order, ¡are: ¡ ¡

  • 1. Input ¡and ¡Display ¡Types ¡
  • 2. HeaTng ¡and ¡Cooling ¡Systems ¡
  • 3. InsulaTon ¡Types ¡and ¡Materials ¡
  • 4. The ¡“Smart” ¡Thermostat ¡
  • Sensing ¡
  • PredicTon ¡
  • 5. Miscellaneous ¡Factors ¡
  • 6. Arguments ¡
slide-4
SLIDE 4

Input ¡and ¡ Display ¡Types

  • What ¡informaTon ¡should ¡be ¡

displayed? ¡When? ¡

  • Does ¡the ¡user ¡feel ¡a ¡“loss ¡of ¡

control”? ¡

  • How ¡many ¡steps ¡does ¡it ¡take ¡to ¡

perform ¡common ¡tasks? ¡

  • Is ¡it ¡change ¡for ¡the ¡sake ¡of ¡change? ¡

4 ¡

slide-5
SLIDE 5

Input ¡and ¡ Display ¡Types

  • What ¡informaTon ¡should ¡be ¡

displayed? ¡When? ¡

  • Does ¡the ¡user ¡feel ¡a ¡“loss ¡of ¡

control”? ¡

  • How ¡many ¡steps ¡does ¡it ¡take ¡to ¡

perform ¡common ¡tasks? ¡

  • Is ¡it ¡change ¡for ¡the ¡sake ¡of ¡change? ¡

5 ¡

¡ InformaTon ¡may ¡be: ¡

  • Real-­‑Tme ¡or ¡Delayed ¡
  • CumulaTve ¡or ¡Transitory ¡
  • PredicTve ¡or ¡non-­‑predicTve ¡

“It ¡has ¡been ¡found, ¡in ¡empirical ¡studies, ¡that ¡individualized ¡energy ¡use ¡informaTon ¡in ¡the ¡ form ¡of ¡be^er ¡bills, ¡periodic ¡feedback, ¡and ¡conTnuous ¡feedback, ¡can ¡lead ¡to ¡reducTons ¡in ¡energy ¡ Use.” ¡

  • ­‑ ¡“The ¡Effects ¡of ¡Household ¡Characteris4cs ¡and ¡Energy ¡Use ¡Consciousness ¡on ¡

the ¡Effec4veness ¡of ¡Real-­‑Time ¡Energy ¡Use ¡Feedback: ¡A ¡Pilot ¡Study”, ¡D. ¡Allen ¡and ¡K. ¡Janda ¡

slide-6
SLIDE 6

Input ¡and ¡ Display ¡Types

  • What ¡informaTon ¡should ¡be ¡

displayed? ¡When? ¡

  • Does ¡the ¡user ¡feel ¡a ¡“loss ¡of ¡

control”? ¡

  • How ¡many ¡steps ¡does ¡it ¡take ¡to ¡

perform ¡common ¡tasks? ¡

  • Is ¡it ¡change ¡for ¡the ¡sake ¡of ¡change? ¡

6 ¡

¡ InformaTon ¡may ¡be: ¡

  • Real-­‑Tme ¡or ¡Delayed ¡
  • CumulaTve ¡or ¡Transitory ¡
  • PredicTve ¡or ¡non-­‑predicTve ¡

¡ The ¡capacity ¡to ¡use ¡a ¡system ¡depends ¡heavily ¡on: ¡

  • Age ¡and ¡accessibility ¡issues ¡
  • MoTvaTon ¡to ¡monitor ¡and/or ¡adapt ¡to ¡the ¡system ¡
  • Level ¡of ¡tech-­‑savviness ¡

¡

¡ “Nest ¡is ¡incapable ¡to ¡understand ¡the ¡intent ¡behind ¡sensed ¡behavior ¡and ¡users ¡ have ¡difficulty ¡in ¡understanding ¡how ¡the ¡Nest ¡works.” ¡ “I'm ¡not ¡really ¡happy ¡with ¡it ¡anymore. ¡The ¡ problem ¡is, ¡it ¡is ¡too ¡controlling… ¡It ¡makes ¡ assump>ons, ¡and ¡I ¡don’t ¡like ¡the ¡assump6ons, ¡ and ¡I ¡can't ¡train ¡it ¡to ¡make ¡different ¡ assump>ons. ¡I ¡feel ¡like ¡I've ¡lost ¡control ¡over ¡it.” ¡

“He ¡walked ¡past ¡the ¡Nest ¡

  • nce ¡every ¡hour ¡for ¡

the ¡next ¡six ¡hours ¡even ¡ though ¡he ¡had ¡turned ¡

  • ff ¡Auto-­‑Away ¡– ¡he ¡wanted ¡

to ¡make ¡sure ¡the ¡ Nest ¡knew ¡he ¡was ¡there” ¡

“Learning ¡from ¡a ¡Learning ¡Thermostat: ¡Lessons ¡for ¡Intelligent ¡Systems ¡for ¡the ¡Home”(2013) ¡by ¡R. ¡Yang, ¡M. ¡Newman ¡

slide-7
SLIDE 7

Input ¡and ¡ Display ¡Types

  • What ¡informaTon ¡should ¡be ¡

displayed? ¡When? ¡

  • Does ¡the ¡user ¡feel ¡a ¡“loss ¡of ¡

control”? ¡

  • How ¡many ¡steps ¡does ¡it ¡take ¡to ¡

perform ¡common ¡tasks? ¡

  • Is ¡it ¡change ¡for ¡the ¡sake ¡of ¡change? ¡

7 ¡

¡ InformaTon ¡may ¡be: ¡

  • Real-­‑Tme ¡or ¡Delayed ¡
  • CumulaTve ¡or ¡Transitory ¡
  • PredicTve ¡or ¡non-­‑predicTve ¡

¡ The ¡capacity ¡to ¡use ¡a ¡system ¡depends ¡heavily ¡on: ¡

  • Age ¡and ¡accessibility ¡issues ¡
  • MoTvaTon ¡to ¡monitor ¡and/or ¡adapt ¡to ¡the ¡system ¡
  • Level ¡of ¡tech-­‑savviness ¡

¡

As ¡systems ¡become ¡more ¡complex ¡and ¡include ¡more ¡funcTonaliTes, ¡ they ¡tend ¡to ¡become ¡increasingly ¡tedious ¡to ¡operate. ¡

May ¡be ¡alleviated ¡by ¡the ¡use ¡of ¡beIer, ¡more ¡intui>ve ¡input ¡devices ¡ ¡

¡

Gestures? ¡ Voice ¡ commands? ¡

slide-8
SLIDE 8

Input ¡and ¡ Display ¡Types

  • What ¡informaTon ¡should ¡be ¡

displayed? ¡When? ¡

  • Does ¡the ¡user ¡feel ¡a ¡“loss ¡of ¡

control”? ¡

  • How ¡many ¡steps ¡does ¡it ¡take ¡to ¡

perform ¡common ¡tasks? ¡

  • Is ¡it ¡change ¡for ¡the ¡sake ¡of ¡change? ¡

8 ¡

¡ InformaTon ¡may ¡be: ¡

  • Real-­‑Tme ¡or ¡Delayed ¡
  • CumulaTve ¡or ¡Transitory ¡
  • PredicTve ¡or ¡non-­‑predicTve ¡

¡ The ¡capacity ¡to ¡use ¡a ¡system ¡depends ¡heavily ¡on: ¡

  • Age ¡and ¡accessibility ¡issues ¡
  • MoTvaTon ¡to ¡monitor ¡and/or ¡adapt ¡to ¡the ¡system ¡
  • Level ¡of ¡tech-­‑savviness ¡

¡

As ¡systems ¡become ¡more ¡complex ¡and ¡include ¡more ¡funcTonaliTes, ¡ they ¡tend ¡to ¡become ¡increasingly ¡tedious ¡to ¡operate. ¡

May ¡be ¡alleviated ¡by ¡the ¡use ¡of ¡beIer, ¡more ¡intui>ve ¡input ¡devices ¡ ¡

What ¡value ¡does ¡an ¡addiTonal ¡funcTonality ¡to ¡the ¡end ¡user? ¡

How ¡many ¡users ¡will ¡use ¡the ¡‘on ¡a ¡holiday’ ¡feature? ¡How ¡many ¡will ¡be ¡confused? ¡

slide-9
SLIDE 9

Input ¡and ¡ Display ¡Types

  • What ¡informaTon ¡should ¡be ¡

displayed? ¡When? ¡

  • Does ¡the ¡user ¡feel ¡a ¡“loss ¡of ¡

control”? ¡

  • How ¡many ¡steps ¡does ¡it ¡take ¡to ¡

perform ¡common ¡tasks? ¡

  • Is ¡it ¡change ¡for ¡the ¡sake ¡of ¡change? ¡

9 ¡

¡ InformaTon ¡may ¡be: ¡

  • Real-­‑Tme ¡or ¡Delayed ¡
  • CumulaTve ¡or ¡Transitory ¡
  • PredicTve ¡or ¡non-­‑predicTve ¡

¡ The ¡capacity ¡to ¡use ¡a ¡system ¡depends ¡heavily ¡on: ¡

  • Age ¡and ¡accessibility ¡issues ¡
  • MoTvaTon ¡to ¡monitor ¡and/or ¡adapt ¡to ¡the ¡system ¡
  • Level ¡of ¡tech-­‑savviness ¡

¡

As ¡systems ¡become ¡more ¡complex ¡and ¡include ¡more ¡funcTonaliTes, ¡ they ¡tend ¡to ¡become ¡increasingly ¡tedious ¡to ¡operate. ¡

May ¡be ¡alleviated ¡by ¡the ¡use ¡of ¡beIer, ¡more ¡intui>ve ¡input ¡devices ¡ ¡

What ¡value ¡does ¡an ¡addiTonal ¡funcTonality ¡to ¡the ¡end ¡user? ¡

How ¡many ¡users ¡will ¡use ¡the ¡‘on ¡a ¡holiday’ ¡feature? ¡How ¡many ¡will ¡be ¡confused? ¡ ¡

¡ Literature ¡Review ¡

slide-10
SLIDE 10

What ¡Does ¡The ¡Literature ¡Say?

10 ¡

“Programmable ¡thermostats ¡have ¡not ¡seen ¡great ¡market ¡penetraTon; ¡only ¡about ¡half ¡are ¡actually ¡ programmed ¡to ¡adjust ¡temperatures ¡at ¡night ¡or ¡unoccupied ¡Tmes, ¡and ¡thus ¡they ¡do ¡not ¡ necessarily ¡save ¡energy. ¡The ¡EPA ¡review ¡and ¡other ¡studies ¡indicate ¡that ¡people ¡find ¡ programmable ¡thermostats ¡difficult ¡to ¡understand, ¡and ¡lack ¡the ¡confidence ¡and ¡mo4va4on ¡to ¡

  • vercome ¡difficul4es ¡in ¡programming.”[1] ¡

Why? ¡

[1] ¡How ¡People ¡Use ¡Thermostats ¡in ¡Homes: ¡A ¡Review ¡(2011) ¡; ¡T. ¡Peffer, ¡et. ¡al. ¡Emphasis ¡added. ¡

  • Lack ¡of ¡understanding ¡of ¡how ¡the ¡HVAC ¡system ¡works ¡
  • Cost ¡vs ¡usefulness-­‑ ¡heightened ¡expectaTons ¡of ¡what ¡the ¡system ¡can ¡do ¡
  • “It ¡just ¡looks ¡complicated, ¡I ¡don’t ¡want ¡to ¡touch ¡it.” ¡
  • “Setback ¡uses ¡more ¡energy ¡because ¡the ¡house ¡needs ¡to ¡use ¡more ¡energy ¡to ¡heat ¡up ¡again.” ¡
slide-11
SLIDE 11

Overview

11 ¡

slide-12
SLIDE 12

HeaGng ¡Systems

Primarily ¡Two ¡Main ¡Types: ¡ 1. Radiant ¡Heat/Radiators ¡ 2. Forced ¡Air ¡

12 ¡

slide-13
SLIDE 13

Cooling ¡Systems

Basically ¡Two ¡Types: ¡ 1. Simple ¡Mechanical ¡Fans ¡ 2. Air ¡CondiToners ¡

13 ¡

slide-14
SLIDE 14

“Low ¡Energy ¡ Actuators”

Present ¡an ¡interesTng ¡opportunity ¡for ¡ saving ¡energy ¡ Examples: ¡

  • Blinds ¡OperaTon ¡for ¡heaTng ¡
  • EvaporaTve ¡Cooling ¡

14 ¡

A ¡Portable ¡EvaporaTve ¡Cooler ¡ Automated ¡Blinds ¡– ¡Look ¡to ¡the ¡lep ¡J ¡

slide-15
SLIDE 15

Overview

15 ¡

slide-16
SLIDE 16

InsulaGon ¡Types ¡and ¡Materials

¡ What ¡do ¡the ¡R-­‑ ¡and ¡U-­‑values ¡mean? ¡

16 ¡

The ¡U-­‑value ¡is ¡simply ¡the ¡reciprocal ¡of ¡the ¡R-­‑value. ¡ Typically ¡measured ¡in ¡​𝑛↑2 .𝐿/𝑋 ¡(SI ¡Units) ¡or ¡​𝑔↑2 .℉.ℎ/𝐶𝑈𝑉 ¡ ¡(US) ¡ Provides ¡a ¡relaTve ¡measure ¡for ¡comparing ¡the ¡effecTveness ¡of ¡insulators. ¡

slide-17
SLIDE 17

What ¡about ¡costs?

17 ¡

Source: ¡“Guide ¡to ¡Home ¡InstallaTon” ¡– ¡U.S. ¡Department ¡of ¡Energy ¡

slide-18
SLIDE 18

What ¡about ¡costs?

18 ¡

Source: ¡“Guide ¡to ¡Home ¡InstallaTon” ¡– ¡U.S. ¡Department ¡of ¡Energy ¡

slide-19
SLIDE 19

What ¡about ¡costs?

19 ¡

Source: ¡“Guide ¡to ¡Home ¡InstallaTon” ¡– ¡U.S. ¡Department ¡of ¡Energy ¡

slide-20
SLIDE 20

What ¡about ¡costs?

20 ¡

Source: ¡“Guide ¡to ¡Home ¡InstallaTon” ¡– ¡U.S. ¡Department ¡of ¡Energy ¡

slide-21
SLIDE 21

Overview

21 ¡

slide-22
SLIDE 22

The ¡“Smart” ¡Thermostat

¡ Can ¡be ¡classified ¡under ¡two ¡basic ¡categories: ¡ 1. Schedule ¡Based ¡ 2. Context-­‑aware ¡ ¡

Schedule ¡Based ¡thermostats ¡learn ¡the ¡occupancy ¡pa^erns ¡of ¡the ¡residents ¡and ¡make ¡ predicTons ¡based ¡on ¡this ¡learning ¡ ¡ Context-­‑aware ¡thermostats ¡have ¡some ¡sensors ¡and/or ¡access ¡to ¡databases ¡that ¡give ¡ them ¡addiTonal ¡contextual ¡cues ¡to ¡be^er ¡esTmate ¡the ¡probability ¡of ¡occupancy. ¡

22 ¡

slide-23
SLIDE 23

The ¡“Smart” ¡ Thermostat ¡-­‑ ¡ Sensing

A ¡variety ¡of ¡sensors ¡have ¡been ¡used ¡ both ¡commercially ¡and ¡in ¡the ¡

  • academia. ¡

Some ¡of ¡the ¡prominent ¡ones ¡are: ¡

  • Infrared/Heat ¡sensors ¡
  • Ultrasound/Microwave ¡Detectors ¡
  • Calendar ¡Appointments ¡
  • GPS ¡Beacons ¡
  • WiFi ¡InformaTon ¡

23 ¡

slide-24
SLIDE 24

The ¡“Smart” ¡ Thermostat: ¡ PredicGon

Primary ¡examples ¡for ¡non-­‑contextual ¡ predicTon ¡algorithms: ¡

  • Neurothermostat ¡
  • PreHeat ¡
  • Presence ¡ProbabiliTes ¡
  • Commercial ¡products ¡– ¡Nest, ¡

EcoBee ¡

24 ¡

Source: ¡“PredicTng ¡household ¡occupancy ¡for ¡smart ¡heaTng ¡control: ¡A ¡comparaTve ¡ performance ¡analysis ¡of ¡state-­‑of-­‑the-­‑art ¡approaches”, ¡W. ¡Kleiminger, ¡F. ¡Ma^ern, ¡S. ¡SanTni ¡

Algorithms ¡for ¡context-­‑aware ¡ systems ¡vary ¡depending ¡on ¡ the ¡sensors/inputs ¡used. ¡

slide-25
SLIDE 25

Context ¡Aware ¡ Systems

¡ GPS ¡controlled ¡system ¡proposed ¡in ¡"Adding ¡GPS-­‑control ¡to ¡ tradiTonal ¡thermostats: ¡An ¡exploraTon ¡of ¡potenTal ¡energy ¡savings ¡ and ¡design ¡challenges,“ ¡M. ¡Sharma ¡et ¡al. ¡ ¡

We ¡consider ¡the ¡example ¡of ¡a ¡GPS ¡ enabled ¡system ¡

25 ¡

Expected ¡savings ¡across ¡similar ¡homes ¡and ¡commute ¡pa^erns ¡for ¡two ¡weeks ¡ Similar ¡systems ¡can ¡be ¡designed ¡using ¡geo-­‑locaTon ¡derived ¡from ¡WiFi ¡ networks ¡logged ¡in ¡by ¡the ¡mobile ¡phone. ¡ Thermostat ¡ Expected ¡Savings ¡(%) ¡ Expected ¡Savings ¡($) ¡ Manual ¡ 1.05 ¡ 0.84 ¡ Programmable ¡ 5.84 ¡ 4.64 ¡ Programmable ¡augmented ¡ with ¡GPS ¡System ¡ 7.3 ¡ 5.80 ¡

slide-26
SLIDE 26

Miscellaneous ¡Factors

¡ Other ¡factors ¡which ¡were ¡not ¡discussed ¡but ¡which ¡are ¡also ¡important ¡consideraTons. ¡ 1. Weather ¡predicTon ¡– ¡Accuracy ¡and ¡effects ¡on ¡savings ¡ 2. Social ¡acceptance ¡issues ¡ 3. Ease ¡and ¡cost ¡of ¡installaTon ¡ 4. Rebound ¡effect ¡for ¡energy ¡savings ¡

26 ¡

slide-27
SLIDE 27

Rebound ¡Effect

¡ “This ¡survey ¡indicates ¡that ¡we ¡have ¡reason ¡to ¡be ¡scepTcal ¡of ¡the ¡ability ¡of ¡ below-­‑cost ¡energy ¡efficiency ¡to ¡drive ¡real ¡and ¡lasTng ¡reducTons ¡in ¡total ¡ energy ¡consumpTon ¡and ¡thus, ¡the ¡ability ¡of ¡efficiency ¡measures ¡to ¡ significantly ¡contribute ¡to ¡climate ¡and ¡energy ¡security ¡objecTves ¡directly.”[2] ¡

We ¡should ¡not ¡make ¡things ¡more ¡ energy ¡efficient ¡at ¡all! ¡

27 ¡

“(We ¡should) ¡therefore ¡focus ¡primarily ¡on ¡shiping ¡the ¡means ¡of ¡energy ¡ produc>on ¡(rather ¡than ¡end ¡use), ¡relying ¡on ¡zero-­‑carbon ¡and ¡renewable ¡ energy ¡sources ¡to ¡diversify ¡and ¡decarbonize ¡the ¡global ¡energy ¡supply ¡ system”[2] ¡

[2] ¡“Energy ¡Emergence: ¡Rebound ¡and ¡Backfire ¡as ¡Emergent ¡Phenomena”(2011), ¡Breakthrough ¡InsTtute ¡

… ¡Or ¡maybe ¡we ¡should? ¡ “Macroeconomic ¡models ¡esTmate ¡total ¡combined ¡rebound ¡effects ¡to ¡be ¡in ¡ the ¡range ¡of ¡20–60% ¡... ¡In ¡sum, ¡rebound ¡effects ¡are ¡small ¡and ¡are ¡ therefore ¡no ¡excuse ¡for ¡inacTon.”[3] ¡ “Energy-­‑efficiency ¡measures ¡should ¡be ¡on ¡the ¡policy ¡menu ¡to ¡curb ¡energy ¡ use ¡and ¡to ¡address ¡global ¡warming.”[3] ¡

[3] ¡“The ¡Rebound ¡Effect ¡is ¡Overplayed”, ¡Nature(2013); ¡K. ¡Gillingham ¡et ¡al ¡

slide-28
SLIDE 28

Arguments

Where ¡is ¡it ¡logical ¡to ¡use ¡a ¡smart ¡ thermostat? ¡

28 ¡

Gradients ¡of ¡InsulaTon ¡and ¡heaTng ¡capaciTes ¡

  • Forced ¡Air ¡Systems-­‑ ¡ramp ¡up ¡less ¡than ¡30 ¡minutes ¡
  • Wall ¡mounted ¡radiant ¡heaters-­‑ ¡between ¡5-­‑12 ¡hours ¡
  • Underfloor ¡heaTng ¡systems-­‑ ¡up ¡to ¡a ¡day ¡or ¡two ¡ ¡

Where ¡does ¡the ¡‘middle ¡ground’ ¡lie? ¡Is ¡it ¡too ¡much ¡of ¡a ¡niche? ¡

slide-29
SLIDE 29

Arguments ¡-­‑ ¡ Against

¡ 1. ¡Economics: ¡

¡ Smart ¡thermostat ¡vs ¡InsulaTon ¡

29 ¡

“InsulaGng ¡the ¡50 ¡sq.m. ¡(540 ¡sq.W.) ¡aYc ¡space ¡of ¡a ¡typical ¡house ¡costs ¡around ¡€400 ¡ and ¡could ¡save ¡approximately ¡€ ¡130 ¡a ¡year ¡(up ¡to ¡20% ¡of ¡your ¡fuel ¡bill) ¡so ¡it ¡would ¡pay ¡ for ¡itself ¡in ¡about ¡three ¡years.”

  • ­‑ ¡”A ¡Detailed ¡Guide ¡to ¡InsulaGng ¡Your ¡Home”, ¡ ¡Sustainable ¡Energy ¡Authority ¡of ¡Ireland

Contrast ¡this ¡with ¡7-­‑15% ¡savings ¡for ¡the ¡OPT ¡system ¡for ¡poorly ¡insulated ¡ houses ¡and ¡just ¡ ¡4-­‑10% ¡savings ¡for ¡well ¡insulate ¡homes. ¡

  • 2. ¡“Guaranteed” ¡Savings ¡vs. ¡Case ¡– ¡Dependant ¡ ¡
  • 3. ¡No ¡Behavioural ¡Changes ¡Required ¡
  • 4. ¡Assured ¡Thermal ¡Comfort ¡– ¡No ¡Dependence ¡on ¡Predic4ons ¡
slide-30
SLIDE 30

Arguments ¡-­‑ ¡ Against

¡ PredicTon ¡unnecessary ¡for ¡cooling ¡because ¡of ¡two ¡factors: ¡

  • ¡Very ¡quick ¡cool ¡down ¡Tme ¡
  • ¡PracTcally ¡no ¡ramp ¡up ¡Tme ¡required ¡

What ¡about ¡Cooling? ¡

30 ¡

slide-31
SLIDE 31

Arguments ¡-­‑ ¡ Against

¡ PredicTon ¡unnecessary ¡for ¡cooling ¡because ¡of ¡two ¡factors: ¡

  • ¡Very ¡quick ¡cool ¡down ¡Tme ¡
  • ¡PracTcally ¡no ¡ramp ¡up ¡Tme ¡required ¡

¡

Follow ¡the ¡same ¡arguments ¡as ¡Air ¡CondiToners, ¡severely ¡negaTng ¡ the ¡‘selling ¡point’ ¡of ¡Smart ¡thermostats ¡i.e., ¡energy ¡savings. ¡

What ¡about ¡Cooling? ¡ ¡ Forced ¡Air ¡Systems ¡

31 ¡

slide-32
SLIDE 32

Arguments ¡-­‑ ¡ Against

¡ PredicTon ¡unnecessary ¡for ¡cooling ¡because ¡of ¡two ¡factors: ¡

  • ¡Very ¡quick ¡cool ¡down ¡Tme ¡
  • ¡PracTcally ¡no ¡ramp ¡up ¡Tme ¡required ¡

¡

Follow ¡the ¡same ¡arguments ¡as ¡Air ¡CondiToners, ¡severely ¡negaTng ¡ the ¡‘selling ¡point’ ¡of ¡Smart ¡thermostats ¡i.e., ¡energy ¡savings. ¡

What ¡about ¡Cooling? ¡ ¡ Forced ¡Air ¡Systems ¡ ¡ “Ideal” ¡case ¡

32 ¡

Wouldn’t ¡the ¡ideal ¡case ¡be ¡one ¡of ¡the ¡following? ¡

  • 1. A ¡well ¡insulated ¡home ¡(using ¡VIPs) ¡using ¡a ¡low ¡power, ¡highly ¡

efficient, ¡heaTng ¡system ¡

  • 2. Otherwise, ¡in ¡poorly ¡insulated ¡homes, ¡a ¡perfectly ¡reacTve ¡system ¡

coupled ¡with ¡a ¡forced ¡air ¡heaTng ¡system. ¡ What ¡about ¡ thermal ¡ comfort ¡in ¡the ¡ second ¡case? ¡

slide-33
SLIDE 33

A ¡‘First-­‑World ¡ Problem’?

Can ¡the ¡thermostat ¡really ¡be ¡called ¡ “Smart” ¡when ¡the ¡smartest ¡thing ¡to ¡do ¡ would ¡be ¡to ¡keep ¡your ¡jacket ¡on ¡for ¡15 ¡ minutes ¡longer? ¡

33 ¡

slide-34
SLIDE 34

Arguments ¡– ¡ For

¡ Instead ¡of ¡focussing ¡on ¡just ¡savings, ¡why ¡not ¡ship ¡the ¡focus ¡to ¡ thermal ¡comfort? ¡

Why ¡limit ¡ourselves ¡to ¡present ¡ technologies? ¡

34 ¡

But ¡can ¡we ¡measure ¡thermal ¡comfort? ¡

Image ¡Source: ¡“Effects ¡of ¡cold ¡exposure ¡on ¡blood ¡pressure, ¡heart ¡ rate ¡and ¡forearm ¡blood ¡flow ¡in ¡normotensives ¡during ¡selecTve ¡and ¡ non-­‑selecTve ¡i3-­‑adrenoceptor ¡blockade”(1982), ¡H. ¡Houbon ¡et ¡al. ¡

Perhaps ¡a ¡thermostat ¡could ¡detect ¡ these ¡fluctuaTons ¡and ¡automaTcally ¡ set ¡the ¡opTmally ¡comfortable ¡ temperature! ¡ ¡ E.g. ¡A ¡Smartwatch ¡could ¡sense ¡the ¡ heartbeat ¡and ¡alert ¡the ¡smart ¡ thermostat ¡to ¡change ¡the ¡temperature. ¡

“Nest ¡is ¡ just ¡the ¡ first ¡step!” ¡

  • ­‑ ¡Willi ¡
slide-35
SLIDE 35

Arguments ¡– ¡ ¡ For

¡ In ¡IoT ¡vision ¡of ¡things, ¡the ¡smart ¡thermostat ¡will ¡not ¡make ¡ many ¡mistakes. ¡Why? ¡

Savings ¡can ¡sTll ¡be ¡increased ¡

35 ¡

  • The ¡thermostat ¡could ¡have ¡access ¡to ¡the ¡owner’s ¡work ¡schedule ¡
  • GPS ¡coordinates ¡and ¡other ¡inputs(schedules, ¡Facebook ¡updates, ¡etc.) ¡could ¡

tell ¡the ¡thermostat ¡when ¡the ¡owner ¡is ¡on ¡a ¡holiday ¡

  • MulT-­‑zone ¡occupancy ¡detecTon: ¡Turn ¡down ¡heaTng ¡for ¡rarely ¡used ¡rooms ¡
  • The ¡vehicle/mobile ¡maps ¡app ¡could ¡tell ¡the ¡precise ¡ETA ¡of ¡the ¡owner ¡
  • ….. ¡

Privacy ¡ Issues? ¡

slide-36
SLIDE 36

Arguments ¡– ¡ ¡ For

¡ In ¡IoT ¡vision ¡of ¡things, ¡the ¡smart ¡thermostat ¡will ¡not ¡make ¡ many ¡mistakes. ¡Why? ¡

Savings ¡can ¡sTll ¡be ¡increased ¡ ¡ What ¡about ¡VenTlaTon? ¡

36 ¡

  • The ¡thermostat ¡could ¡have ¡access ¡to ¡the ¡owner’s ¡work ¡schedule ¡
  • GPS ¡coordinates ¡and ¡other ¡inputs(schedules, ¡Facebook ¡updates, ¡etc.) ¡could ¡

tell ¡the ¡thermostat ¡when ¡the ¡owner ¡is ¡on ¡a ¡holiday ¡

  • MulT-­‑zone ¡occupancy ¡detecTon: ¡Turn ¡down ¡heaTng ¡for ¡rarely ¡used ¡rooms ¡
  • The ¡vehicle/mobile ¡maps ¡app ¡could ¡tell ¡the ¡precise ¡ETA ¡of ¡the ¡owner ¡
  • ….. ¡

The ¡so-­‑called ¡ideal ¡case ¡of ¡a ¡VIP ¡building ¡especially ¡needs ¡good ¡venTlaTon! ¡ Other ¡factors ¡such ¡as ¡humidity, ¡wind ¡speed, ¡direct ¡sunlight ¡exposure, ¡ presence ¡of ¡draps, ¡etc. ¡also ¡affect ¡our ¡thermal ¡percepTon. ¡ ¡ ¡ An ¡ideal ¡thermostat ¡could ¡arrange ¡the ¡surroundings ¡to ¡set ¡all ¡these ¡ factor ¡to ¡the ¡op4mum ¡se\ngs. ¡

slide-37
SLIDE 37

References

¡ [1] ¡How ¡People ¡Use ¡Thermostats ¡in ¡Homes: ¡A ¡Review ¡(2011) ¡; ¡T. ¡Peffer, ¡et. ¡al. ¡ ¡ ¡ [2] ¡“Energy ¡Emergence: ¡Rebound ¡and ¡Backfire ¡as ¡Emergent ¡Phenomena”(2011), ¡Breakthrough ¡ InsTtute ¡ ¡ [3] ¡“The ¡Rebound ¡Effect ¡is ¡Overplayed”, ¡Nature(2013); ¡K. ¡Gillingham ¡et ¡al ¡ ¡ [4] ¡"Adding ¡GPS-­‑control ¡to ¡tradiTonal ¡thermostats: ¡An ¡exploraTon ¡of ¡potenTal ¡energy ¡savings ¡ and ¡design ¡challenges,“ ¡M. ¡Sharma ¡et ¡al. ¡ ¡ ¡ [5] ¡“Effects ¡of ¡cold ¡exposure ¡on ¡blood ¡pressure, ¡heart ¡rate ¡and ¡forearm ¡blood ¡flow ¡in ¡ normotensives ¡during ¡selecTve ¡and ¡non-­‑selecTve ¡i3-­‑adrenoceptor ¡blockade”(1982), ¡H. ¡Houbon ¡ et ¡al. ¡ ¡ [6] ¡“Learning ¡from ¡a ¡Learning ¡Thermostat: ¡Lessons ¡for ¡Intelligent ¡Systems ¡for ¡the ¡Home”, ¡R. ¡ Yang ¡& ¡M. ¡Newman ¡ ¡ [7] ¡“A ¡detailed ¡guide ¡to ¡insulaTng ¡your ¡home”(2006), ¡Sustainable ¡Energy ¡Authority ¡of ¡Ireland ¡ ¡ [8] ¡“Guide ¡to ¡Home ¡InstallaTon”; ¡U.S. ¡Department ¡of ¡Energy ¡ ¡ [9] ¡“PredicTng ¡household ¡occupancy ¡for ¡smart ¡heaTng ¡control: ¡A ¡comparaTve ¡performance ¡ analysis ¡of ¡state-­‑of-­‑the-­‑art ¡approaches”, ¡W. ¡Kleiminger, ¡F. ¡Ma^ern, ¡S. ¡SanTni ¡ ¡ [10] ¡“Why ¡Occupancy-­‑Responsive ¡AdapTve ¡Thermostats ¡Do ¡Not ¡Always ¡Save ¡-­‑ ¡and ¡the ¡Limits ¡ for ¡When ¡They ¡Should”(2014), ¡J. ¡Woolley ¡et ¡al. ¡ ¡ [11] ¡“Thermostats ¡Can’t ¡Fix ¡This: ¡Case ¡Studies ¡on ¡Advanced ¡Thermostat ¡Field ¡Tests”(2014), ¡S. ¡ Outcault ¡et ¡al. ¡ ¡ [12] ¡“The ¡Effects ¡of ¡Household ¡CharacterisTcs ¡and ¡Energy ¡Use ¡Consciousness ¡on ¡the ¡ EffecTveness ¡of ¡Real-­‑Time ¡Energy ¡Use ¡Feedback: ¡A ¡Pilot ¡Study”(2006), ¡D. ¡Allen ¡& ¡K. ¡Janda ¡ ¡ [13] ¡“The ¡History ¡of ¡VenTlaTon ¡and ¡Temperature ¡Control”(1999), ¡ASHRAE ¡Journal, ¡J. ¡Janssen. ¡

Thank ¡you ¡for ¡your ¡a^enTon! ¡

37 ¡