initial thoughts on beam requirements for rare k decay
play

InitialThoughtsonBeam RequirementsforRareKDecay - PowerPoint PPT Presentation

InitialThoughtsonBeam RequirementsforRareKDecay ExperimentsatProjectXICD&2 2/8 DouglasBryman UniversityofBritishColumbia + + +


  1. Initial�Thoughts�on�Beam� Requirements�for�Rare�K�Decay� Experiments�at�Project�X�ICD&2 2/8 Douglas�Bryman University�of�British�Columbia

  2. + + + → π νν � ���������� � ����������� ������������������������������������������������ ���������������������� !" Fermilab Proposal�996 ICD&2�Research�Program�Task�Force�Report��2009

  3. Secondary�K+�Beam #$$%�&��'��������������� 41!&*�5� !�1$,$6 ���(��� ��������) �*"+,'� �$"+�')�+���.�/0� ����-���--��.�/0� 1�& ����������)��"�'���"�*'�2-+-3/ 1�& ����������)��"�'���"��'�2%��3/

  4. P996�Beam�– J.�Doornbos

  5. Pion Contamination:�K/pi~3

  6. .��������7����)�&8�"�-�9

  7. + + → π νν ������������������������������� � �� ��������������������������������������� With�10�x�beam�power�to�burn… • Reduce�momentum�to�≤500�MeV/c However… need�upstream�photon�veto • Reduce�beam�size�and�divergence Possible�improvement�in�total��� momentum�resolution�with�smaller� target • �������� length�of�separators�to�improve�pi� rejection;��or�develop�improved�separators

  8. → π νν � � ���������������,�� � -.���������������� � ���������� �� �/ #������ <50�ps → π νν � � � � � • � ������ !����"��#�����$��% ��&�&��'���� � • → π π � � � ��(�����'����������('����#)����(�% � • π → γγ � �*����������� �(���'��"��$��������)������������ • π + �����(���)����$�������(��$��)�(��������������� 8

  9. 10�m�long�Neutral�Beam�for�KOPIO�at�~43�degrees

  10. % �� ,�/������������0��������1����������(����2��������3��� 4��������������������2�$���

  11. KOPIO�Challenge�#1:�Beamline 5 Complex,�costly� series�of�collimators 5 3��large�sweeping� magnets 5 Plenty�of�aperture� for�particles�created� upstream�to�reach� fiducial region 5 “Difficult” vacuum� vessel� L.�Littenberg

  12. 2�������������/������������������ /�������-���)'�2������� /�����������

  13. Hajime Nanjo ( ����� )�

  14. Expected�S/N~1 Hajime Nanjo ( ����� )�KAON09

  15. Hajime Nanjo ( ����� )�

  16. Hajime Nanjo ( ����� )�

  17. Hajime Nanjo ( ����� )�

  18. → π νν � � � Project�X�ICD&2:�Time�structure� � ideal��for�TOF&based�experiment. ICD&2�Task�Force�Report • High�intensity�allows�small�beam�dimensions�(like�KOTO): “Difficult” vacuum�vessel�disappears • Geometric�acceptance�maximized;�symmetry�restored • 2&D�beam�kinematic�constraint�increases�S/B • Upstream�backgrounds,�backgrounds�in�the�fiducial volume�reduced • Same�micro&bunch�event�spoilage�reduced • Random�vetoes��reduced�due�to�high�duty�factor • Beam�veto�may�be�unnecessary (See�2008�Project�X�workshop�talks�by�L.�Littenberg,�S.�Kettell)

  19. Kaon Spectra 50�ps pulses 200�ps pulses At�production At�experiment :�������-���� ������;�9<7�'������'��������������'�����������=����� ������������������������3������"

  20. → π νν � � ������������������������������� � �� � ��������������������������������������� With�K�flux�10x�AGS: • Use�the�pencil�beam�approach�but�make�it� shorter�than�KOTO’s beam:�likely�feasible • Use�TOF�measurements�and�pointing� calorimeter�to�pummel�backgrounds • ~200�events/yr�“plausible” if�acceptance�of� O(10)x�KOPIO�can�be�achieved

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend