Immunotherapy for Merkel Cell Cancer Kelly Paulson, MD, PhD - - PowerPoint PPT Presentation

immunotherapy for merkel cell cancer
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Immunotherapy for Merkel Cell Cancer Kelly Paulson, MD, PhD - - PowerPoint PPT Presentation

Immunotherapy for Merkel Cell Cancer Kelly Paulson, MD, PhD Oncology Fellow, FHCRC/UW Combined Program Dr. Aude Chapuis Lab kgar@uw.edu WSMOS MeeGng 13


slide-1
SLIDE 1

Immunotherapy ¡for ¡Merkel ¡ Cell ¡Cancer

¡ Kelly ¡Paulson, ¡MD, ¡PhD ¡ Oncology ¡Fellow, ¡FHCRC/UW ¡Combined ¡Program ¡

  • Dr. ¡Aude ¡Chapuis ¡Lab ¡

kgar@uw.edu ¡ ¡ WSMOS ¡MeeGng ¡ 13 ¡October ¡2017 ¡

slide-2
SLIDE 2

Outline

  • Merkel ¡cell ¡cancer: ¡presentaGon, ¡impact, ¡pathogenesis ¡
  • Adjuvant ¡therapy: ¡ ¡+ ¡radiaGon, ¡-­‑ ¡chemotherapy, ¡ADAM ¡clinical ¡trial ¡
  • Monitoring ¡for ¡recurrence: ¡serology ¡assay ¡
  • Advanced ¡MCC: ¡Checkpoint ¡inhibitors ¡in ¡1st ¡line ¡per ¡2018 ¡NCCN ¡
  • T ¡cell ¡therapies ¡for ¡MCC ¡
  • Current ¡trials: ¡endogenous ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • Sharing ¡cures: ¡transgenic ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • QuesGons ¡
slide-3
SLIDE 3

Outline

  • Merkel ¡cell ¡cancer: ¡presenta.on, ¡impact, ¡pathogenesis ¡
  • Adjuvant ¡therapy: ¡ ¡+ ¡radiaGon, ¡-­‑ ¡chemotherapy, ¡ADAM ¡clinical ¡trial ¡
  • Monitoring ¡for ¡recurrence: ¡serology ¡assay ¡
  • Advanced ¡MCC: ¡Checkpoint ¡inhibitors ¡in ¡1st ¡line ¡per ¡2018 ¡NCCN ¡
  • T ¡cell ¡therapies ¡for ¡MCC ¡
  • Current ¡trials: ¡endogenous ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • Sharing ¡cures: ¡transgenic ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • QuesGons ¡
slide-4
SLIDE 4

Merkel ¡cell ¡carcinoma

  • Aggressive ¡neuroendocrine ¡skin ¡

cancer ¡

  • Typically ¡presents ¡as ¡a ¡red ¡or ¡

purple, ¡rapidly ¡growing ¡nodule1 ¡

  • Incidence ¡increased ¡3-­‑10 ¡fold ¡in ¡

immunosuppressed ¡populaGons, ¡ & ¡outcomes ¡worse ¡in ¡these ¡ populaGons2 ¡

  • HOWEVER ¡90% ¡of ¡cases ¡diagnosed ¡

in ¡immunocompetent ¡

Images: ¡Paul ¡Nghiem ¡

  • 1. ¡Heath ¡et ¡al ¡JAAD ¡2008

¡2. ¡Paulson ¡et ¡al ¡JID

slide-5
SLIDE 5

MCC ¡Incidence ¡Increasing: ¡2500 ¡cases/year ¡in ¡US

2000 2005 2010 100 150 200

Year Cases Reported to SEER-18 (% cases in year 2000) MCC All Solid Tumors Melanoma

B.

+15% ¡ +57% ¡ +95% ¡ SEER ¡databas

slide-6
SLIDE 6

MCC ¡incidence ¡will ¡conCnue ¡to ¡grow ¡as ¡baby ¡ boomers ¡age ¡in ¡to ¡MCC ¡risk ¡groups

2

  • 2

4 2 5

  • 2

9 3

  • 3

4 3 5

  • 3

9 4

  • 4

4 4 5

  • 4

9 5

  • 5

4 5 5

  • 5

9 6

  • 6

4 6 5

  • 6

9 7

  • 7

4 7 5

  • 7

9 8

  • 8

4 8 5 + 2 4 6 8 10

Age at Diagnosis (Years) Melanoma (per 6.7K) MCC (per 100K)

A.

Baby ¡boomers ¡ 2015 ¡ Baby ¡boomers ¡ 2025 ¡

2000 2005 2010 2015 2020 2025 1000 2000 3000 4000

Year MCC Incidence in US (# Cases) Calculated from Observed SEER-18 Incidence Rates Projected based on US Census Data

B. Paulson ¡et ¡al, ¡JAAD, ¡in ¡re

slide-7
SLIDE 7

MCC ¡risk ¡factors

  • Age ¡
  • Male ¡sex ¡
  • UV ¡exposure ¡
  • Immune ¡suppression ¡
  • Merkel ¡cell ¡polyomavirus ¡– ¡

80% ¡of ¡cases ¡

Feng ¡et ¡al ¡– ¡Science ¡2008 ¡ Discovered ¡in ¡2008 ¡by ¡ Patrick ¡Moore ¡and ¡Yuan ¡ Chang ¡at ¡U. ¡Pia ¡(who ¡also ¡ discovered ¡KSHV) ¡

slide-8
SLIDE 8

MCPyV ¡– ¡a ¡common ¡virus ¡that ¡breaks ¡in ¡a ¡rare ¡ and ¡special ¡way ¡to ¡cause ¡MCC

Virus ¡associated ¡MCCs ¡are ¡ addicted ¡to ¡oncoprotein ¡ expression ¡ The ¡virus ¡in ¡MCC ¡tu is ¡broken ¡and ¡no ¡lo contagious ¡

slide-9
SLIDE 9

MCC ¡Staging: ¡Stage ¡IIIB ¡“unknown ¡primary”

  • Up ¡to ¡50% ¡of ¡paGents ¡presenGng ¡

with ¡stage ¡IIIB ¡(palpable ¡nodal, ¡no distant) ¡MCC ¡have ¡no ¡idenGfiable skin ¡primary ¡ ¡

  • These ¡paGents ¡are ¡thought ¡to ¡hav

had ¡an ¡immune ¡response ¡leading ¡ to ¡regression ¡of ¡a ¡small ¡skin ¡ primary ¡

  • Consistent ¡with ¡this, ¡outcomes ¡ar

beaer ¡in ¡this ¡group ¡

Chen ¡et ¡al, ¡Am ¡J ¡Surger

slide-10
SLIDE 10

Outline

  • Merkel ¡cell ¡cancer: ¡presentaGon, ¡impact, ¡pathogenesis ¡
  • Adjuvant ¡therapy: ¡ ¡+ ¡radia.on, ¡-­‑ ¡chemotherapy, ¡ADAM ¡clinical ¡trial ¡
  • Monitoring ¡for ¡recurrence: ¡serology ¡assay ¡
  • Advanced ¡MCC: ¡Checkpoint ¡inhibitors ¡in ¡1st ¡line ¡per ¡2018 ¡NCCN ¡
  • T ¡cell ¡therapies ¡for ¡MCC ¡
  • Current ¡trials: ¡endogenous ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • Sharing ¡cures: ¡transgenic ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • QuesGons ¡
slide-11
SLIDE 11

Risk ¡of ¡MCC ¡recurrence ¡is ¡high! ¡This ¡is ¡true ¡ even ¡for ¡early ¡stage ¡disease….

Nghiem ¡et ¡al, ¡merkelcel Paul ¡Nghiem

slide-12
SLIDE 12

Adjuvant ¡radiaCon ¡typically ¡indicated: ¡ improved ¡RFS ¡and ¡OS ¡

BhaGa ¡S ¡et ¡al, ¡JNCI, ¡20 *non-­‑randomized ¡data ¡ randomized ¡studies ¡ unlikely ¡to ¡be ¡perform due ¡to ¡clear ¡local ¡con benefit ¡

slide-13
SLIDE 13

Adjuvant ¡chemotherapy ¡does ¡not ¡help ¡and ¡ may ¡hurt

  • No ¡clear ¡survival ¡benefit ¡in ¡any ¡of ¡the ¡studies ¡that ¡have ¡looked ¡at ¡

adjuvant ¡chemotherapy ¡for ¡MCC, ¡even ¡when ¡straGfying ¡to ¡stage ¡III ¡ disease ¡(eg. ¡BhaGa ¡S ¡et ¡al, ¡JNCI ¡2016) ¡

  • Based ¡on ¡emerging ¡data, ¡chemotherapy ¡may ¡reduce ¡responsiveness ¡

to ¡subsequent ¡immunotherapy ¡should ¡recurrence ¡develop…. ¡

slide-14
SLIDE 14

Adjuvant ¡immunotherapy ¡is ¡being ¡tested

  • ADAM ¡trial: ¡ ¡
  • Stage ¡IIIB ¡(palpable ¡nodal) ¡disease, ¡within ¡4 ¡months ¡of ¡surgical ¡excision ¡
  • +/-­‑ ¡radiaGon ¡therapy ¡OK ¡
  • 100 ¡paGents, ¡randomized ¡1:1 ¡placebo ¡vs. ¡avelumab ¡(PD-­‑L1 ¡blockade) ¡
  • 2 ¡years ¡treatment ¡-­‑> ¡3 ¡years ¡follow-­‑up ¡
  • 14 ¡US ¡sites, ¡being ¡led ¡by ¡SCCA ¡
  • Opens ¡soon ¡– ¡we ¡appreciate ¡your ¡kind ¡referral ¡of ¡potenGally ¡eligible ¡stage ¡IIIB ¡

paGents ¡as ¡we ¡try ¡to ¡accrue ¡for ¡this ¡rare ¡disease! ¡ ¡

Shailender ¡BhaGa,

slide-15
SLIDE 15

Outline

  • Merkel ¡cell ¡cancer: ¡presentaGon, ¡impact, ¡pathogenesis ¡
  • Adjuvant ¡therapy: ¡ ¡+ ¡radiaGon, ¡-­‑ ¡chemotherapy, ¡ADAM ¡clinical ¡trial ¡
  • Monitoring ¡for ¡recurrence: ¡serology ¡assay ¡
  • Advanced ¡MCC: ¡Checkpoint ¡inhibitors ¡in ¡1st ¡line ¡per ¡2018 ¡NCCN ¡
  • T ¡cell ¡therapies ¡for ¡MCC ¡
  • Current ¡trials: ¡endogenous ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • Sharing ¡cures: ¡transgenic ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • QuesGons ¡
slide-16
SLIDE 16

Biomarkers ¡for ¡recurrence

  • Immunotherapy ¡works ¡beaer ¡at ¡lower ¡burdens: ¡raGonale ¡for ¡early ¡

detecGon ¡of ¡recurrent ¡disease ¡

  • Good ¡biomarkers ¡amplify ¡underlying ¡cancer ¡signal ¡to ¡help ¡

differenGate ¡signal ¡to ¡noise ¡

  • The ¡immune ¡system ¡is ¡a ¡great ¡amplifier ¡
  • Virus ¡posiGve ¡MCCs ¡have ¡a ¡shared ¡anGgen ¡(viral ¡oncoprotein) ¡
slide-17
SLIDE 17

Serologic ¡assay ¡for ¡MCC ¡(“AMERK”)

  • At ¡presentaGon, ¡~50% ¡of ¡paGents ¡have ¡circulaGng ¡anGbodies ¡to ¡Merkel ¡cell ¡

polyomavirus ¡oncoproteins ¡(T ¡AnGgens) ¡

  • <1% ¡of ¡healthy ¡individuals ¡have ¡these ¡anGbodies ¡
  • SeronegaGve ¡paGents ¡have ¡a ¡high ¡recurrence ¡risk ¡
  • Mixed ¡group ¡of ¡virus ¡negaGve ¡paGents ¡and ¡poor ¡immune ¡response ¡to ¡MCC ¡paGents ¡
  • For ¡seroposiGve ¡paGents, ¡serial ¡anGbody ¡Gters ¡can ¡be ¡used ¡to ¡detect ¡recurrence ¡

Paulson, ¡Carter ¡et ¡al, ¡Cancer ¡Res ¡201 Paulson ¡et ¡al, ¡Cancer, ¡2017 ¡

Denise Gallo

slide-18
SLIDE 18

xample ¡paCents

NED ¡ Recurrence ¡

slide-19
SLIDE 19

AMERK ¡is ¡clinically ¡available ¡(UW ¡labmed) ¡& ¡ listed ¡as ¡an ¡opCon ¡in ¡2018 ¡NCCN ¡guideline

  • If ¡tesGng: ¡
  • Check ¡iniGal ¡level ¡within ¡90 ¡days ¡of ¡diagnosis ¡– ¡levels ¡fall ¡fast ¡
  • ¡Only ¡check ¡serial ¡levels ¡if ¡iniGally ¡seroposiGve ¡
  • Validated ¡only ¡for ¡detecGon ¡of ¡first ¡recurrence, ¡not ¡for ¡monitoring ¡response ¡

to ¡immunotherapy ¡or ¡detecGng ¡subsequent ¡recurrences ¡

t ¡of ¡interest ¡statement: ¡I ¡was ¡involved ¡in ¡the ¡development ¡of ¡this ¡assay. ¡I ¡have ¡no ¡personal ¡financial ¡interest ¡in ¡th ¡

Ordering: ¡hMp://www.merkelcell.org/sero ¡ ¡

slide-20
SLIDE 20

Outline

  • Merkel ¡cell ¡cancer: ¡presentaGon, ¡impact, ¡pathogenesis ¡
  • Adjuvant ¡therapy: ¡ ¡+ ¡radiaGon, ¡-­‑ ¡chemotherapy, ¡ADAM ¡clinical ¡trial ¡
  • Monitoring ¡for ¡recurrence: ¡serology ¡assay ¡
  • Advanced ¡MCC: ¡Checkpoint ¡inhibitors ¡in ¡1st ¡line ¡per ¡2018 ¡NCCN ¡
  • T ¡cell ¡therapies ¡for ¡MCC ¡
  • Current ¡trials: ¡endogenous ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • Sharing ¡cures: ¡transgenic ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • QuesGons ¡
slide-21
SLIDE 21

Durability ¡of ¡chemotherapy ¡response ¡historically ¡ poor: ¡addiConal ¡treatment ¡opCons ¡needed

Iyer ¡et ¡al ¡2016 ¡

slide-22
SLIDE 22

All ¡MCC ¡is ¡immunogenic ¡

  • 80% ¡(MCPyV+): ¡Addicted ¡to ¡immunogenic ¡viral ¡oncoproteins ¡
  • 20% ¡(MCPyV-­‑): ¡Higher ¡mutaGonal ¡burden ¡than ¡any ¡cancer ¡type ¡in ¡

TCGA ¡(Goh ¡et ¡al, ¡2016) ¡

B

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MCC-Specific Survival (%) Time Since Diagnosis (years)

25 50 75 100

CD8+ brisk (IT, n = 26)† CD8+ sparse (IT, n = 120)

Brisk ¡intratumoral ¡T ¡cell ¡ response ¡ Sparse ¡intratumoral ¡T ¡ cell ¡response ¡

Paulson ¡et ¡

slide-23
SLIDE 23

Checkpoint ¡inhibitors ¡are ¡effecCve ¡in ¡ advanced ¡MCC

  • Pembrolizumab ¡(1st ¡line) ¡
  • PD-­‑1 ¡inhibitor, ¡q3 ¡weeks, ¡under ¡

FDA ¡review ¡for ¡this ¡indicaGon ¡ ¡

  • RR ¡56% ¡ ¡
  • Avelumab ¡(2nd ¡line) ¡
  • PD-­‑L1 ¡inhibitor, ¡FDA-­‑

indicated ¡, ¡q2 ¡weeks ¡

  • RR ¡32% ¡

hiem ¡et ¡al ¡NEJM ¡2016 ¡ ¡ ¡ Kaufman ¡et ¡al ¡Lancet ¡Oncol ¡2016 ¡ ¡ ¡

slide-24
SLIDE 24

ToxiciCes ¡of ¡checkpoint ¡inhibitors ¡are ¡similar ¡in ¡ MCC ¡as ¡to ¡other ¡cancers: ¡faCgue, ¡iRAEs ¡including ¡ rare ¡severe ¡autoimmune ¡reacCons

slide-25
SLIDE 25

Checkpoint ¡inhibitors ¡are ¡now ¡first ¡line ¡in ¡ 2018 ¡NCCN ¡guideline

NCCN.org

slide-26
SLIDE 26

Great ¡progress, ¡but ¡we ¡can ¡do ¡even ¡beaer….

Time à Progression-Free Survival Primary refractory (never responded) Acquired resistance (lost response) Long-term response (immunologic cure

Types ¡of ¡clinical ¡responses ¡to ¡checkpoint ¡blockade…. ¡

slide-27
SLIDE 27

Reprising ¡a ¡previous ¡slide

Poor ¡T ¡cell ¡infiltrate ¡ ¡ (n=120) ¡ Strong ¡T ¡cell ¡infiltrate ¡ (n=26) ¡

no ¡T ¡cells ¡ T ¡cells ¡at ¡edge ¡

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Time Since Diagnosis (years)

25 50 75 100

CD8+ brisk (IT, n = 26)† CD8+ sparse (IT, n = 120)

These ¡individuals ¡ never ¡need ¡ immunotherapy ¡ These ¡indi

  • 3en ¡resp

checkpo blocka These ¡individuals ¡ typically ¡do ¡not ¡ respond ¡to ¡ checkpoint ¡ blockade ¡(primary ¡ refractory) ¡

slide-28
SLIDE 28

Outline

  • Merkel ¡cell ¡cancer: ¡presentaGon, ¡impact, ¡pathogenesis ¡
  • Adjuvant ¡therapy: ¡ ¡+ ¡radiaGon, ¡-­‑ ¡chemotherapy, ¡ADAM ¡clinical ¡trial ¡
  • Monitoring ¡for ¡recurrence: ¡serology ¡assay ¡
  • Advanced ¡MCC: ¡Checkpoint ¡inhibitors ¡in ¡1st ¡line ¡per ¡2018 ¡NCCN ¡
  • T ¡cell ¡therapies ¡for ¡MCC ¡
  • Current ¡trials: ¡endogenous ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • Sharing ¡cures: ¡transgenic ¡T ¡cell ¡therapy ¡
  • QuesGons ¡
slide-29
SLIDE 29

Endogenous ¡Cellular ¡Therapy ¡TargeCng ¡MCPyV

Patient

Leukapheresis Enrich with peptide-pulsed dendritic cells Peptide = small piece of target antigen (MCPyV) tal production time: ~4-6 weeks T cells (autologous/self) ‘Outgrowth’ of antig specific T cells GMP flow sorting Expansion

¡Dr. ¡Aude ¡Chapuis ¡

ΜΗΧ-πεπτιδε Τετραµερ Infuse ¡virus-­‑ specific, ¡highly ¡ expanded ¡T ¡cells ¡ back ¡into ¡paCent ¡ (1010 ¡per ¡m2)

slide-30
SLIDE 30

How ¡CD8+ ¡T ¡cells ¡(“cytotoxic ¡T ¡lymphocytes”) ¡work

(CTL) ¡ (HLA) ¡ i.e. ¡T-­‑cell ¡receptor ¡

al ¡1 ¡= ¡Trigger ¡ al ¡2 ¡= ¡Safety ¡

Target T cell

PDL1 PD1

OFF ¡– ¡NO ¡KILLING ¡

Target T cell

PD1

ON ¡– ¡KILLING ¡

slide-31
SLIDE 31

CombinaCon ¡immunotherapy ¡for ¡advanced ¡MCC

(CTL) ¡ (HLA) ¡ i.e. ¡T-­‑cell ¡receptor ¡

al ¡1 ¡= ¡Trigger ¡ al ¡2 ¡= ¡Safety ¡

Target T cell

PDL1 PD1

OFF ¡– ¡NO ¡KILLING ¡

Our ¡current ¡T ¡cell ¡therapy ¡trials ¡have ¡ three ¡parts ¡(triple ¡therapy): ¡ ¡ ¡ 1) ¡CD8+ ¡T ¡cells ¡(virus ¡specific) ¡ ¡ 2) ¡Class ¡I ¡MHC ¡upregulaGon ¡ ¡ 3) ¡Checkpoint ¡inhibiGon ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

slide-32
SLIDE 32

Infused T cells Persist and Function

Grey ¡lines: ¡with ¡PD1 ¡axis ¡blockade ¡ ck ¡lines: ¡without ¡PD1 ¡axis ¡blockade ¡

slide-33
SLIDE 33

In Infu fused sed ¡ ¡MC MCPyV yV ¡ ¡T ¡ ¡cells ¡ ¡preferenCally ¡ ¡localize ¡ ¡to ¡ ¡tumo mor

5 10

Peripheral Blood MCC Tumor Tissue Pre-Treatment <1 month ~6 months post Post-Treatment Treatment (in CR) 2 1 5 9

0.001 0.01 0.1 1

Peripheral Blood MCC Tumor Tissue Pre-Treatment <1 month ~6 months post

Tumor burden: +++ ++ 0

# detected infused clonotypes % detected infused clonotypes

fusion product ¡

slide-34
SLIDE 34

Infused ¡T ¡cells ¡trigger ¡epitope ¡spreading

34 ¡

slide-35
SLIDE 35

Patient HLA- upreg Targeted MCPyV epitope Grade 3/4 AEs Best Response (RECIST) 9245-1 57 y/o F XRT HLA-A24 “EWW”/B 07 “APN”

Lymphopenia

CR

(ongoing @ 14mo)

9245-2 56 y/o M IFN HLA-A02 “KLL”

Lymphopenia

CR

(ongoing @ 15mo)

9245-3 60 y/o M IFN + XRT HLA-A02 ”KLL”/B35 “FPW”

Lymphopenia, CRS

CR

(ongoing @ 12mo)

9245-5 64 y/o M XRT HLA-A02 “KLL”

Lymphopenia

PR

(progressed@ 3 mo)

9245-6 <30 y/o F IFN HLA-A02 “KLL”

Lymphopenia PD

Encouraging ¡responses ¡to ¡endogenous ¡cell ¡ therapy

Complete ¡regressions ¡ in ¡3 ¡pa.ents ¡that ¡had ¡ persistence ¡of ¡the ¡ infused ¡T ¡cells ¡– ¡all ¡

  • ngoing ¡at ¡> ¡1 ¡year ¡

In ¡paGents ¡who ¡the ¡T ¡cells ¡did ¡not ¡ persist, ¡outcomes ¡were ¡worse ¡

Paulson ¡et ¡al, ¡

slide-36
SLIDE 36

Responses ¡by ¡iRRC

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • 100
  • 75
  • 50
  • 25

25 50 75

Time from Treatment Initiation (Months) Change in Tumor Burden (%) 9245-1 9245-2 9245-3 9245-4 9245-5 9245-6 Response in Tumor Burden (irRC) Closed Symbols= Received T cells Stable Disease

slide-37
SLIDE 37

Pre-treatment Pre-treatment 9 months later Radiated lesion à à

  • Patient with ongoing CR 21 months after Triple Therapy
  • Tolerated all study infusions without toxicity

Non-radiated lesion à à

T ¡cells ¡plus ¡avelumab ¡plus ¡single ¡fracGon ¡radiaGon ¡to ¡one ¡lesion ¡ confirmed ¡CR ¡at ¡all ¡cancer ¡sites ¡

slide-38
SLIDE 38

LimitaCons ¡of ¡endogenous ¡cell ¡therapy

  • Slow ¡
  • Expensive ¡
  • Difficult ¡to ¡deliver ¡intended ¡doses…. ¡
  • Dependent ¡on ¡the ¡paGent’s ¡underlying ¡immune ¡response ¡
  • PaGent ¡may ¡have ¡poor ¡avidity ¡or ¡absence ¡of ¡underlying ¡T ¡cell ¡responses ¡
slide-39
SLIDE 39

ransgenic ¡T ¡cell ¡Therapy ¡

Patient

Leukapheresis

Total production time: ~3 weeks

T cells (autologous/self) GMP flow sorting Non-specific expansion TCR transduce (lentivirus)

TCR ¡Dr. ¡Aude ¡Chapuis ¡

slide-40
SLIDE 40

Wha What ¡T t ¡TCR ¡do CR ¡do ¡y ¡you ¡w u ¡wan ant? t? ¡ ¡Sharing ¡Cur ¡ ¡Sharing ¡Cures es

5 10

Peripheral Blood MCC Tumor T Pre-Treatment <1 month ~6 months post Post-Treatment Treatment (in CR) 2 1 5 9

0.001 0.01 0.1 1

Peripheral Blood MCC Tumor Tissue Pre-Treatment <1 month ~6 months post

Tumor burden: +++ ++ 0

# detected infused clonotypes % detected infused clonotypes

fusion product ¡

Pa PaCent ¡ ¡9245-­‑

  • ­‑3

In In ¡p ¡pathologic ¡CR ¡18 ¡

  • logic ¡CR ¡18 ¡

nths ¡ ¡aker ¡ ¡therapy ¡ ¡start

slide-41
SLIDE 41

¡Problem: ¡TCR ¡alpha ¡and ¡beta ¡on ¡different ¡chromosomes SoluCon: ¡Single ¡Cell ¡RNA ¡sequencing

ad ¡ ions ¡made ¡ ¡bench ¡top ¡ aster ¡sized ¡ ne ¡ ¡

slide-42
SLIDE 42

ATTACk-­‑MCC ¡Regimen: ¡In ¡development, ¡ anCcipaCng ¡enrollment ¡in ¡2018

  • 16 ¡paGents ¡over ¡2 ¡years ¡
  • Autologous ¡
  • Transgenic ¡T ¡cells ¡
  • Avelumab ¡
  • Class ¡I ¡MHC ¡upregulaGon ¡
slide-43
SLIDE 43

Aude Chapuis Hutch Megan McAfee Maurizio icchio Felecia Wagener iel Hunter rcus Lindberg Paul Nghiem Hutch/UW Jayasri Iyer Natalie Vandeven andice Church ima Kulikauskas Aric Colunga nah Thomas Shailender tia UW

Thank ¡you!!!! ¡

Dr Jason Bielas Fred Hutch BJ Valente Dr Raphael Gottardo Fred Hutch Dr Valentin Voillet Dr Cassian Yee MD Anderson Dr Philip Greenberg Fred Hutch/UW 9245: EMD Serono Zhen Su MD, PhD Kevin Chin MD

Patients and their families

Funding: NIH Bezos Family Foundation FHCRC EMD Serono (9245) MCC Gift Fund at Universi Washington WSMOS Dr Robert Pierce FHCRC Jean Campbell Kimberly Smythe Kim Melton FHCRC Genomics Core Andy Marty, PhD

  • Dr. David Koelle

Clinical Team Kieu-Thu Bui Judy Delismon Cari Morin Susan Lemmon Ana Radu Melanoma/Renal RNs Skin Oncology RNs