Greenhouse gas footprint of shale gas obtained by hydraulic - - PowerPoint PPT Presentation

Greenhouse ¡gas ¡footprint ¡of ¡shale ¡gas ¡obtained ¡by ¡ hydraulic ¡fracturing ¡ ¡

Robert ¡Howarth, ¡Renee ¡Santoro, ¡Anthony ¡Ingraffea ¡ (Cornell ¡University) ¡ and ¡Nathan ¡Phillips ¡ (Boston ¡University) ¡

The ¡technology ¡to ¡obtain ¡shale ¡gas ¡is ¡new! ¡ ¡Combina:on ¡of ¡ ¡high-­‑volume ¡hydraulic ¡fracturing ¡with ¡precision ¡ ¡direc:onal ¡drilling. ¡ ¡ Half ¡of ¡all ¡shale ¡gas ¡ever ¡developed ¡has ¡occurred ¡in ¡just ¡the ¡ ¡last ¡3 ¡years. ¡ ¡ So ¡of ¡course ¡the ¡science ¡is ¡also ¡new…. ¡First ¡peer-­‑reviewed ¡ ¡papers ¡only ¡since ¡April ¡2011. ¡ ¡ ¡

What ¡is ¡the ¡greenhouse ¡gas ¡footprint ¡of ¡shale ¡gas? ¡ ¡ How ¡does ¡it ¡compare ¡with ¡conven:onal ¡natural ¡gas ¡ ¡and ¡other ¡fossil ¡fuels? ¡ ¡ (and ¡therefore ¡how ¡suitable ¡is ¡shale ¡gas ¡as ¡a ¡bridge ¡ ¡fuel ¡over ¡the ¡coming ¡few ¡decades?) ¡

g ¡C ¡of ¡CO2 ¡MJ-­‑1 ¡of ¡energy ¡ Natural ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡15 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Diesel ¡oil ¡ ¡ ¡ ¡20 ¡ ¡ Coal ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡25 ¡

(Hayhoe et al. 2002)

For ¡just ¡the ¡release ¡of ¡carbon ¡dioxide ¡during ¡combus:on….. ¡

Howarth, ¡Santoro, ¡and ¡Ingraffea ¡began ¡researching ¡ ¡shale ¡gas ¡footprint ¡in ¡a ¡more ¡comprehensive ¡ ¡way ¡(indirect ¡CO2 ¡emissions, ¡methane) ¡in ¡late ¡2009… ¡ ¡ …. ¡At ¡the ¡:me, ¡no ¡prior ¡papers ¡on ¡the ¡topic ¡(and ¡only ¡a ¡

¡few ¡papers ¡on ¡conven:onal ¡gas, ¡in ¡2002, ¡2005, ¡and ¡2007). ¡

¡ ….. ¡EPA ¡na:onal ¡greenhouse ¡gas ¡inventory ¡based ¡ ¡solely ¡on ¡(highly ¡op:mis:c) ¡data ¡from ¡1996 ¡ ¡(assuming ¡shale ¡gas ¡the ¡same ¡as ¡conven:onal ¡natural ¡gas). ¡

Posted ¡brief ¡progress ¡reports ¡on ¡the ¡web ¡4 ¡:mes, ¡ ¡with ¡first ¡in ¡March ¡2010. ¡ ¡ ….. ¡ ¡incredibly ¡helpful ¡feedback ¡(data ¡sources, ¡ possible ¡errors). ¡ ¡ …… ¡amazing ¡pushback ¡by ¡industry ¡(ANGA, ¡Energy ¡in ¡ Depth, ¡API) ¡and ¡some ¡NGO’s ¡funded ¡by ¡industry. ¡ ¡ ….. ¡ ¡immediate ¡interest ¡from ¡White ¡House, ¡which ¡ started ¡a ¡lot ¡of ¡new ¡ac:vity ¡at ¡DOE ¡and ¡EPA. ¡

Update ¡by ¡US ¡EPA ¡on ¡methane ¡emissions ¡from ¡gas ¡(Nov. ¡30, ¡2010): ¡

1996

• Nov. 2010

Published ¡in ¡April ¡2011 ¡

15 30 45 60 75

Low ¡Estimate High ¡Estimate Low ¡Estimate High ¡Estimate Surface-­‑mined Deep-­‑Mined Shale ¡Gas Conventional ¡Gas Coal Diesel ¡Oil Grams ¡Carbon ¡per ¡MJ Methane Indirect ¡CO2 Direct ¡CO2

100-year time frame

15 30 45 60 75

Low ¡Estimate High ¡Estimate Low ¡Estimate High ¡Estimate Surface-­‑mined Deep-­‑Mined Shale ¡Gas Conventional ¡Gas Coal Diesel ¡Oil Grams ¡Carbon ¡per ¡MJ Methane Indirect ¡CO2 Direct ¡CO2

20-year time frame

Full ¡Life-­‑cycle, ¡Peer-­‑Reviewed ¡ ¡Es:mates ¡for ¡Methane ¡Emissions ¡ ¡

¡(Percent ¡of ¡life-­‑:me ¡produc:on ¡of ¡a ¡well; ¡ ¡listed ¡by ¡date ¡of ¡publica:on) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Conven:onal ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Shale ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Hayhoe ¡et ¡al. ¡(2002) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Jamarillo ¡et ¡al. ¡(2007) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Howarth ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.6 ¡– ¡6.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.6 ¡– ¡7.9 ¡ * Es:mates ¡not ¡provided ¡in ¡these ¡papers ¡and ¡reports.

¡

Full ¡Life-­‑cycle, ¡Peer-­‑Reviewed ¡ ¡Es:mates ¡for ¡Methane ¡Emissions ¡ ¡

¡(Percent ¡of ¡life-­‑:me ¡produc:on ¡of ¡a ¡well; ¡ ¡listed ¡by ¡date ¡of ¡publica:on) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Conven:onal ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Shale ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Hayhoe ¡et ¡al. ¡(2002) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Jamarillo ¡et ¡al. ¡(2007) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Howarth ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.6 ¡– ¡6.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.6 ¡– ¡7.9 ¡ * Es:mates ¡not ¡provided ¡in ¡these ¡papers ¡and ¡reports.

¡

Very good agreement

Full ¡Life-­‑cycle, ¡Peer-­‑Reviewed ¡ ¡Es:mates ¡for ¡Methane ¡Emissions ¡ ¡

¡(Percent ¡of ¡life-­‑:me ¡produc:on ¡of ¡a ¡well; ¡ ¡listed ¡by ¡date ¡of ¡publica:on) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Conven:onal ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Shale ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Hayhoe ¡et ¡al. ¡(2002) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Jamarillo ¡et ¡al. ¡(2007) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Howarth ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.6 ¡– ¡6.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.6 ¡– ¡7.9 ¡ * Es:mates ¡not ¡provided ¡in ¡these ¡papers ¡and ¡reports.

¡

Low, since based entirely on old and low emissions factors from EPA 1996

Full ¡Life-­‑cycle, ¡Peer-­‑Reviewed ¡ ¡Es:mates ¡for ¡Methane ¡Emissions ¡ ¡

¡(Percent ¡of ¡life-­‑:me ¡produc:on ¡of ¡a ¡well; ¡ ¡listed ¡by ¡date ¡of ¡publica:on) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Conven:onal ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Shale ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Hayhoe ¡et ¡al. ¡(2002) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Jamarillo ¡et ¡al. ¡(2007) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Howarth ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.6 ¡– ¡6.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.6 ¡– ¡7.9 ¡ * Es:mates ¡not ¡provided ¡in ¡these ¡papers ¡and ¡reports.

¡

Roughly 40% more methane

Marcellus ¡Well ¡Being ¡“Finished” ¡ ¡ Outside ¡Dimock, ¡PA, ¡June ¡2011 ¡

Photo and FLIR Methane-Tuned Video Courtesy Frank Finan Video

¡

• ¡Howarth ¡et ¡al. ¡(2011) ¡
• ¡EPA ¡(2011-­‑a) ¡
• ¡Hughes ¡(2011a, ¡2011b) ¡
• ¡Venkatesh ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡ ¡

• ¡Jiang ¡et ¡al. ¡(2011) ¡
• ¡Wigley ¡(2011) ¡
• ¡EPA ¡(2011-­‑b)

¡ ¡ ¡

• ¡Fulton ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡
• ¡Stephenson ¡et ¡al. ¡(2011) ¡
• ¡Hultman ¡et ¡al. ¡(2011) ¡
• ¡Skone ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡

• ¡Burnham ¡et ¡al. ¡(2011) ¡
• ¡Cathles ¡et ¡al. ¡(2012)

¡ ¡

• ¡Howarth ¡et ¡al. ¡(2012-­‑a) ¡
• ¡Howarth ¡et ¡al. ¡(2012-­‑b) ¡
• ¡Petron ¡et ¡al. ¡(2012) ¡
• ¡Alvarez ¡et ¡al. ¡(2012) ¡
• ¡API/ANGA ¡(2012) ¡

Papers ¡and ¡reports ¡since ¡April ¡2011: ¡

Blue ¡indicates ¡peer-­‑ reviewed ¡publica:on ¡

Full ¡Life-­‑cycle, ¡Peer-­‑Reviewed ¡ ¡Es:mates ¡for ¡Methane ¡Emissions ¡ ¡ ¡(Percent ¡of ¡life-­‑:me ¡produc:on ¡of ¡a ¡well; ¡ ¡listed ¡by ¡date ¡of ¡publica:on) ¡ ¡ ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Conven:onal ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Shale ¡gas ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Hayhoe ¡et ¡al. ¡(2002) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Jamarillo ¡et ¡al. ¡(2007) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ Howarth ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.6 ¡– ¡6.0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.6 ¡– ¡7.9 ¡ EPA ¡(2011a) ¡* ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2.5 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.9 ¡ Venkatesh ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2.2 ¡ ¡ ¡* ¡ Jiang ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2.0 ¡ Stephenson ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡0.5 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡0.7 ¡ Hultman ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2.3 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡3.8 ¡ Burnham ¡et ¡al. ¡(2011) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2.6 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1.9 ¡ Cathles ¡et ¡al. ¡(2012) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡0.9 ¡ ¡-­‑ ¡ ¡2.4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡0.9 ¡ ¡-­‑ ¡ ¡2.4 ¡

______________________________________________________________________________________ ¡ * ¡Not ¡peer ¡reviewed ¡

Conven:onal ¡natural ¡gas, ¡upstream ¡and ¡midstream ¡ emissions ¡(well ¡site ¡plus ¡processing) ¡ ¡

(Howarth ¡et ¡al. ¡2012, ¡background ¡paper, ¡Na:onal ¡Climate ¡Assessment) ¡ ¡

Shale ¡gas ¡and ¡:ght-­‑sands ¡unconven:onal ¡natural ¡gas, ¡ upstream ¡and ¡midstream ¡emissions ¡ ¡

(Howarth ¡et ¡al. ¡2012, ¡background ¡paper, ¡Na:onal ¡Climate ¡Assessment) ¡ ¡ ¡

Shale ¡gas ¡and ¡:ght-­‑sands ¡unconven:onal ¡natural ¡gas, ¡ upstream ¡and ¡midstream ¡emissions ¡ ¡

(Howarth ¡et ¡al. ¡2012, ¡background ¡paper, ¡Na:onal ¡Climate ¡Assessment) ¡ ¡ ¡

Direct, ¡landscape ¡scale ¡ measurements!! ¡

Downstream ¡emissions ¡(all ¡natural ¡gas: ¡storage, ¡ transmission ¡pipelines, ¡distribu:on ¡systems) ¡ ¡

(Howarth ¡et ¡al. ¡2012, ¡background ¡paper, ¡Na:onal ¡Climate ¡Assessment) ¡

¡

http://www.loe.org/shows/segments.html?programID=12-P13-00002&segmentID=3

Bruce Gellerman, “Living on Earth,” Jan. 13, 2012, based on work of Nathan Phillips

Pipeline ¡accidents ¡and ¡explosions ¡happen, ¡due ¡to ¡large ¡leaks…. ¡ ….. ¡small ¡leaks ¡are ¡ubiquitous. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Flames ¡consume ¡homes ¡during ¡a ¡massive ¡fire ¡in ¡a ¡residen:al ¡neighborhood ¡September ¡9, ¡ 2010 ¡in ¡San ¡Bruno, ¡California. (Photo by Ezra Shaw/Getty Images)

Pipelines in US are old!

PHMSA ¡2009 ¡Transmission ¡Annual ¡Data ¡

With ¡:me ¡and ¡with ¡more ¡scien:sts ¡making ¡ ¡integrated ¡measurements ¡of ¡methane ¡ ¡emissions ¡from ¡gas ¡fields, ¡from ¡ci:es, ¡etc., ¡the ¡ ¡emissions ¡debate ¡will ¡be ¡greatly ¡clarified. ¡ ¡ ¡ In ¡the ¡meanwhile, ¡we ¡feel ¡our ¡es:mates ¡are ¡as ¡ ¡strong ¡as ¡any, ¡far ¡beler ¡documented ¡than ¡ ¡most, ¡and ¡most ¡in ¡agreement ¡with ¡the ¡first ¡of ¡ ¡the ¡integrated ¡measurements. ¡

¡

• ¡Hayhoe ¡et ¡al. ¡(2002)

¡ ¡0 ¡to ¡100 ¡years ¡

• ¡Lelieveld ¡et ¡al. ¡(2005)

¡ ¡20 ¡& ¡100 ¡years ¡

• ¡Jamarillo ¡et ¡al. ¡(2007)

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Howarth ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡20 ¡& ¡100 ¡years ¡

• ¡Hughes ¡(2011) ¡

¡ ¡20 ¡& ¡100 ¡years ¡

• ¡Venkatesh ¡et ¡al. ¡(2011) ¡

¡100 ¡years ¡ ¡

• ¡Jiang ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Wigley ¡(2011) ¡

¡ ¡0 ¡to ¡100 ¡years ¡ ¡

• ¡Fulton ¡et ¡al. ¡(2011) ¡

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Stephenson ¡et ¡al. ¡(2011)

¡100 ¡years ¡

• ¡Hultman ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Skone ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Burnham ¡et ¡al. ¡(2011)

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Cathles ¡et ¡al. ¡(2012)

¡ ¡100 ¡years ¡

• ¡Alvarez ¡et ¡al. ¡ ¡(2012)

¡ ¡0 ¡to ¡100 ¡years ¡

Time ¡frame ¡for ¡comparing ¡methane ¡and ¡carbon ¡dioxide: ¡ ¡

Shindell ¡et ¡al. ¡2012 ¡Science ¡

Without ¡control ¡of ¡methane ¡and ¡BC, ¡ cri:cal ¡thresholds ¡of ¡1.5o ¡to ¡2o ¡ warming ¡predicted ¡in ¡17 ¡to ¡35 ¡years ¡ (even ¡with ¡aggressive ¡CO2 ¡control!!) ¡

Published ¡in ¡April ¡2011 ¡

15 30 45 60 75

Low ¡Estimate High ¡Estimate Low ¡Estimate High ¡Estimate Surface-­‑mined Deep-­‑Mined Shale ¡Gas Conventional ¡Gas Coal Diesel ¡Oil Grams ¡Carbon ¡per ¡MJ Methane Indirect ¡CO2 Direct ¡CO2

100-year time frame

15 30 45 60 75

Low ¡Estimate High ¡Estimate Low ¡Estimate High ¡Estimate Surface-­‑mined Deep-­‑Mined Shale ¡Gas Conventional ¡Gas Coal Diesel ¡Oil Grams ¡Carbon ¡per ¡MJ Methane Indirect ¡CO2 Direct ¡CO2

20-year time frame

(Howarth ¡et ¡al. ¡2012, ¡based ¡on ¡EPA ¡(2011) ¡

US ¡Na:onal ¡Methane ¡Emissions ¡for ¡2009 ¡

Non-­‑Fossil ¡ 17% ¡ Coal ¡ 37% ¡ Natural ¡Gas ¡ 25% ¡ Petroleum ¡ 40% US ¡Energy ¡Consump:on ¡by ¡ ¡ Fuel ¡Type, ¡2010 ¡ Petroleum ¡ 33% ¡ Natural ¡Gas ¡ 40% ¡ Coal ¡ 27% ¡ US ¡Energy-­‑Related ¡Greenhouse ¡Gas ¡ Emissions ¡by ¡Fuel ¡Type, ¡2010 ¡

Energy consumption from US DOE Energy Information Agency. GHG emissions from EPA National GHG inventory, modified using mean methane emissions from Howarth et al. (2011) and 20-year methane global warming potential.

Can ¡methane ¡emissions ¡be ¡reduced? ¡ ¡ ¡

¡ Yes, ¡and ¡this ¡helps, ¡but: ¡ ¡ ¡ ¡-­‑-­‑ ¡a ¡lot ¡are ¡purposeful ¡ven:ng ¡(economic ¡decision) ¡ ¡ ¡ ¡-­‑-­‑ ¡leakage ¡from ¡old ¡tanks ¡and ¡pipelines ¡would ¡be ¡ ¡very ¡expensive ¡to ¡fix. ¡ ¡Is ¡it ¡worth ¡the ¡ ¡investment ¡for ¡a ¡“transi:onal ¡fuel?” ¡ ¡ ¡ ¡-­‑-­‑ ¡requires ¡regula:on, ¡over ¡industry ¡opposi:on ¡ ¡ ¡(US ¡EPA ¡imposing ¡“green ¡comple:ons” ¡regula:ons ¡in ¡

¡January ¡2015) ¡

Shale ¡gas ¡will: ¡ ¡

• ¡aggravate ¡global ¡warming ¡over ¡next ¡many ¡decades ¡

¡

• ¡distract ¡poli:cians ¡and ¡the ¡public ¡from ¡needed ¡ac:on ¡

¡

(and ¡cause ¡large ¡pollu:on ¡and ¡disrup:on ¡at ¡local ¡scale, ¡across ¡the ¡globe) ¡

¡

Ques:ons? ¡ ¡howarth@cornell.edu ¡ ¡

Funding ¡from ¡Cornell ¡University ¡ ¡(through ¡endowments ¡given ¡by ¡David ¡R. ¡Atkinson ¡and ¡Dwight ¡C. ¡Baum) ¡ ¡ and ¡the ¡Park ¡FoundaPon ¡

¡