@gora : a website for democracy @gora is a social network conceived - - PDF document

@gora : a website for democracy

@gora is a social network conceived to enable an easier communication between different actors of our society: persons, local governments, State, companies, associations. The original goal of the site is to create a participative democracy to consult all members of society while taking a political decision. But @gora will offer much more opportunities: e.g. any project can be described in @gora, from job adverstised to a sportive competition. Noticeably, the research system is original and allows complex researches, such as : What company obtains the best note from its employees in my region ? The polls and sorts that anyone can create will give some substantial data to citizens, decision-makers and searchers.

Agora’s functiunnalities

Profiles

Profiles contains the identity of a physical person : name, first name, birth date, town. The true identity of the person is demanded. The user can choose to display several sections on his profile, such as:

• The interventions, which contains the interventions of the user in public debates, and

recent interventions in the followed debates

• The personal information such as profession, gender, address, marital status, CV,

centers of interest, competences, political orientation…

• Supports and notes attributed to a document, to an intervention or to any data
• Followers and followed profiles
• Groups the user is into
• Debates for which he is censor
• His answers to polls,
• His documents
• The projects he is implied in
• His friends and blockings
• His sorts
• His reactions
• The petitions he signed

Each time possible, the user handles the confidentiality of the contents relative to his

• profile. The default confidentiality is to make public all data and deny the access only to the

blocked profiles, except for polls and blockings which are private by default. On his own profile (in the parameters section), the user can define a confidentiality specific to each of his contents (which is one of the followings : public, accessible only for a set of profiles and/or groups (such as the friends), denied to a set of profiles and/or groups, private). The user can

choose to broadcast the contents of a section to his followers or not. On each content, the user can highlight the content (make it appear above other results) or modify its confidentiality.

Groups

A group is acting like a profile on various aspects. Let’s see the differences: a responsible is necessarily attached to a group: he controls what’s going on in the group, noticeably the parameters, the contents and the authorizations of joining the group. The responsible can change if both predecessor and successor agree. The personal information are replaced by the group information: type (and possibly a subtype) of the group, number of members, function of the group, set of readers, publication’s rules precising the procedure by which the group publishes. The authorization to publish can be attributed: only to the responsible ; to all the members of the group ; to interventions supported by the unanimity, or by the majority, during a group poll ; to one or several elected representatives – with several vote systems available. Groups have no friend, no blockings and no followings but can define the readers : the set of users authorized to see the contents of the group (by default, every user). Some new sections (that doesn’t exist in a profile page) are:

• Intern debates
• Open letters (from any reader to the group)
• The members (who can be secret)

The projects

Any profile or group can create a project. In practice, a project is a group with some precise characteristics: needs (completed or not), objectives, progress, and description of the project.

The debates

Debates are an amelioration of existing forums: they are entirely customizable (in the display as in the conception): for example, interventions are not necessarily ordered by date. There are two types of interventions in a debate: declarations and comments. Declarations answer directly to the theme of the debate whereas comments answer to declarations or other

• comments. The principal characteristics of a debate are:
• A title
• One or several domains (and possibly sub-domains…)
• A confidentiality (who can read and write)
• A censor, who configures the debate and censors it : he choose the confidentiality, the

authorization of anonymous interventions, the parameters (the sort used to display by default the interventions, to display or not the comments by default) and can delete any intervention in the debate. Each debate has its own page but there is also a debate page, where are shown debates the user follows, those recently consulted, the most popular ones… We call discussion private debates (where the only readers are the writers), with a few people and an exhaustive list of writers. We can discuss with a friend who is online (or not). Discussions can be by drawing or webcam. We can choose to disable some profiles to discuss with us (it is by default the case for blocked profiles).

The documents

The documents are from three types: collaborative texts (ie. Wiki), petitions or normal

• documents. Documents and debates are indeed two variants of the same structure : the written

; they differ only because documents have only one writer (except for wikis which are particular), and no comment. When the document is not a text, it’s a declaration consisting in a link to the file, open inside the window of l’@gora. Anyone can react to a debate or to a document even if he is not an authorized writer (we say that authorized users speak in whereas others react). On each debate or document, we can display the reactions to this written, which has the form of a debate (reactions are nested: we can react to a reaction) but by default, reactions are not displayed and don’t cause notifications – contrarily to interventions.

The petitions

Petitions are in practice documents addressed by open letter to a profile or a group. We can support a petition (as we can for any document).

The polls

Each poll has its page but there is also a polls page, where are displayed different sections: the polls the user hasn’t answered yet, those the user has created, those he already answered, the most popular ones… The page also links to the polls parameters (which sections are displayed, activation or not of the option every … min a poll appears on the screen or of the option the opening of l’@gora is on a poll) and to a tool of statistical

• treatment. Each poll has:
• An author (profile or group) who decides who can answer and consult the poll
• Answers with confidentiality (decided firstly by the author, after by the respondent).

If the confidentiality defined by the author allows it, the answer is saved but anonymously.

The followings and news

Each profile can follow a profile, a group, a debate, an intervention in a debate, reactions of a written, a poll or a project. If the user follows a content, the news of this content will appear in the newsfeed. The general newsfeed is customizable (the user has the choice to be notified to this or that type of news), and each following is customizable too: the following can be complete (with systematical notifications) or partial (without notifications and/or on

• nly specific news such as the profile has just published a new document or this person has

spoken in a debate or this group has published in this specific domain). The followings page is thus nothing else that the parameters page for the newsfeed. The news are by default unread data. They include news in followings and, according to the user’s choice a dose of news verifying a chosen statistic (very popular, a mean note superior to 4/5, more than 35000 supports in the right-wing parties, etc.). The user decides if the overflew news are considered as read (default choice) or not, and if the unread news should appear or not. The user chooses how to order the news (by number of supports, level

• f the mean note, or any statistic on a sort).

Friends and blockings

We can ask anyone to become a friend, he becomes one when he accepts. The relationship can be public or not. Friends are available in instant discussion (like on facebook) and we are following our friends by default. Blocked profiles can’t search a content relative to the user nor discuss with him, and his contents doesn’t appear in the user’s news. On the friends and blockings page are displayed friends, pending friends and blocked

• profiles. On each friend an icon enables to see the profile or to write a message. On each

blocked profile an icon enables to deblock the profile.

Sort and research

Each data can be sorted by any way, and we use sorts to do the researchs. To sort a data, we right-click on the data and then select “sort” (after different sorts are proposed, for example in a debate, they could be: left-wing talk, right-wing talk, insulting talk, interesting talk, other sort…). The principal characteristics of a sort are:

• An author (profile or group) who decides the confidentiality of the sort
• A name (if two sorts have the same name, we distinguish them by their author)
• Possibly one or several values
• A field it’s applied to : profiles, groups, debates, interventions, paragraphs of

interventions, open letters, polls, documents, projects, sorts and/or petitions

• Colors associated
• A confidentiality

We can choose to apply the coloration of a sort, for example we can choose to apply the sort supports with the default coloration which is light blue to deep blue for interventions from the least to the most supported. Two sorts will play a particular role: support and note (amongst {-2 ; -1 ; 0 ; +1 ; +2}). Any content can be supported or noted. Supporting an intervention means the followers of the user will see the intervention in their newsfeed. Supporting a content gives automatically a note of +2 to it. Default parameters for the newsfeed will order the contents in function of number of views, the sharing rate and popularity (which may be defined as ( ) ). We can search any content by any way: by conjunction and/or disjunction of keywords, domains and sub-domains, values in a sort, and order the results by any statistic on sorts (alphabetical order, chronological, popularity, a customizable statistic, etc.) Example of research : Search of interventions in the domain public life, in the sub-domain discriminations AND written by an author valued by the sort association as SOS racisme

• rdered by the number of supports.

Like all the rest of the site, the research is customizable: we can define research-type, choose the options of a sort (for example, when we search an author valued by association as SOS racisme, we can demand that at least a profile made this sort, or on the contrary that all profiles who valued this author by this sort valued it as SOS racism), configure the quick search… Each user can also create statistics on a sort. The number (decreasing) is a native statistic which applies to supports, among others, and we use this statistic by default to order the results with the sort support. A user can create another statistic on the sort support, such as

has got more than 1000 supports in one day, and this couple sort/statistic can be used in the research of the user. (If a user asks for the creation a very particular statistic that l’@gora isn’t able to create, the team of webmasters will treat the demand case by case).

Confidentiality

Each profile can choose that we can’t search content relative to him or that we can’t sort him publicly (at least for certain sorts, such as the note). Parameters of confidentiality of a content are known by default and accessible for the users authorized for this content. The confidentiality can be anonymous, that is: the fact that a user posted the content is public (and taken into account in the statistics) but we cannot know who the user is.

Implementation

We still hesitate between PHP/Symfony and Ruby on Rails, with MongoDB as

• DBMS. There will be several basic classes : profiles (including groups and projects), written

(documents and debates), sorts (followings, friends, blockings, supports, notes, class of a content, etc.), publications (speak ins and reactions), and paragraphs of publication. For any page we can obtain a specific URL, including parameters of the page, to facilitate the communication of search’s results. Here’s how we will implement a sort: when we sort a content (let’s say we value as value1 by the sort testSort the content 4532), the value value1 is added to the sort of the content and the id of the content is added to the sort : testSort := { value1 : {5464 ; 4532} ; value2 : {…} ; …} content(4532) := {text : " no to death penalty" ; sorts : { testSort : { { value : " value1" ; authors : {Adrien ; …}} ; { value : " value2 " ; authors : { Chloé ; …}} } ; … } ; …}

Le premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale Basic search,,, @gora Online Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

My profile / Deconnexion Debates Polls Documents Friend Newsfeed Groups Parameters Search Petitions Projects Add a shortcut Instant discussion Basic research Recent news

Présentation de la structure inamovible de l’@gora

Le Premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale recherche rapide…

@gora

En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Adrien Fabre

Site de démocratie participative l’@gora, Ministère de l’économie numérique

41 578 adhésions Domaine : Vie publique > Démocratie participative Description du projet Avancement du projet Besoins du projet

Participer au projet Financer le projet Contacter l’équipe du projet S’abonner au projet Trier le projet Rajouter le projet aux favoris Récupérer le lien de la page

Page d’un projet

L’@gora est le réseau social officiel de la démocratie française. Il est développé de façon open source et les choix du développement sont (fonctionnalités, financement, etc.) décidés après consultations des citoyens membres. L’@gora comprend débats, documents, groupes, projets, sondages, pétitions, actualités, et un moteur de recherche […] Développement : fini en janvier 2015 Gestion du site : permanente Création du wiki : en cours, commencé en juin 2015, prévu pour

• ctobre 2015

Création de la plateforme de plugins : en cours, phase de conception Ce projet recrute des collaborateurs ayant vos compétences (programmation) ! Besoins complétés : Emplois : 4 informaticiens, 2 administratifs Matériel : serveur web, bureaux Financement : 600 000€/an Besoins non complétés : Offres d’emplois : aucune Bénévolat : informaticiens (développement web, gestion de base de données) Financement : 200 000€/an

28 434 Odile Debray 10/05/15 : Et quoi ? Vous allez les coffrer pour cupidité prohibée ? voir réponses

Le Premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale recherche rapide…

@gora

En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Taxation du trading à haute fréquence, Ministère de l’économie

Supports Domaine : Economie > Finance > Taxer la finance Frédéric Lordon, Les économistes atterrés 15/04/15 : La taxe proposée par le gouvernement est insuffisante pour trois raisons

• 1. Elle est trop faible […]

voir réponses

MEDEF 06/08/15 [En réponse à Frédéric Lordon : "La taxe proposée par le…" Les chefs d’entreprises ne peuvent supporter une telle restriction des

• financements. […]

voir réponses

132 074 67 071 280 586 Martin Guignard 24/04/15 [En réponse à Mohamed Kafok : "La spéculation…." Acceptons cette taxe. Elle n’est inévitablement pas parfaite, mais c’est un petit pas vers plus de justice fiscale. […]

voir réponses

• 2 -1 0 1 2

Support Sort Follow

Pierre Moscovici, Ministre de l’économie 09/09/15 : Le Président a signé aujourd’hui le décret d’application de loi sur le trading à haute fréquence. C’est une avancée historique […]voir réponses 200 200 Pierre Moscovici, Ministre de l’économie 05/04/15 : Le gouvernement et moi-même avons préparé une nouvelle taxe sur le trading à haute fréquence. Nous recevrons dans […]

voir réponses

163 287 16 940 Frédéric Lordon, Les économistes atterrés 06/08/15 [En réponse à MEDEF : Adrien Fabre

Page of a debate This debate is public Interventions Actions on the debate Censor of the debate Sort used to order the interventions Ouvre l’onglet de recherche en direct

Properties of this debate Speak in the debate Display all the debate Follow the debate Sort the debate Add the debate to the favorites Get the link of this page Answer the ticked interventions Sort the ticked interventions

Answer

28 434 Odile Debray 10/05/15 : Et quoi ? Vous allez les coffrer pour cupidité […] voir réponses

Le Premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale recherche rapide… @gora En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Taxation du trading à haute fréquence, Ministère de l’économie

Adhésions modifier Domaine : Economie > Finance > Taxer la finance Frédéric Lordon, Les économistes atterrés 15/04/15 : La taxe proposée par le gouvernement est insuffisante pour trois raisons : […] voir réponses MEDEF 06/08/15 [En réponse à Frédéric Lordon : "La taxe proposée par…"

Les chefs d’entreprises ne peuvent supporter une telle

restriction des financements. […] voir réponses 132 074 67 072 280 586 Martin Guignard 24/04/15 [En réponse à Mohamed Kafok : "La…" Acceptons cette taxe. Elle n’est inévitablement pas parfaite, mais c’est un petit pas vers plus de justice […] voir réponses Pierre Moscovici, Ministre de l’économie 09/09/15 : Le Président a signé aujourd’hui le décret d’application de loi sur le trading à haute fréquence. C’est une […] voir réponses 200 200 Pierre Moscovici, Ministre de l’économie 05/04/15 : Le gouvernement et moi-même avons préparé une nouvelle taxe sur le trading à haute fréquence. Nous […] voir réponses 163 287 16 940 Frédéric Lordon, Les économistes atterrés 06/08/15 [En réponse à

Recherche en direct

Keywords: Among : Interventions Sort : All sorts + in : This page From:author sorted by Sort : Political parties Value : Ecologists More options Results ordered by Sort : Note From : author sorted by Sort : Political parties Value : Ecologists + Less options With the statistic: The more +2

The more +2 The more >0 The best mean The less -2

Search a statistic

Adrien Fabre

Here, the user searches in the displayed debate the ticked interventions written by ecologists and order them by the greater number of notes +2 (the maximum note) given by ecologists. Untill this, everyone’s interventions were displayed, and order by the greater number of supports.

Properties of this debate Speak in the debate Display all the debate Follow the debate Sort the debate Add the debate to the favorites Get the link of this page Answer the ticked interventions Sort the ticked interventions

recherche rapide…

@gora

En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Taxation du trading à haute fréquence, Ministère de l’économie

Adhésions Domaine : Economie > Finance > Taxer la finance MEDEF 06/08/15 :

Les chefs d’entreprises ne peuvent supporter une telle restriction des

• financements. La taxe sera catastrophique pour la place de Paris, qui va être

délaissée au profit de places boursières moins régulées (comme Londres), ce qui va mettre à la porte tout un tas de salariés du secteur financier. Mais le plus grave, c’est que, de l’étranger, les salles de marché auront moins tendance à financer les entreprises françaises, et on peut s’attendre à des difficultés pour les entreprises à se financer suite à cette taxe. Adrien Fabre

Propriétés du débat Répondre à MEDEF Afficher tout le débat S’abonner au débat Trier le débat Rajouter le débat aux favoris Récupérer le lien de la page Répondre aux interventions cochées Trier les interventions cochées

L’utilisateur à changé de page : il a cliqué sur l’intervention du MEDEF, et on voit désormais le débat du point de vue de cette intervention (qui est du coup entourée en bleu) : on ne voit que les interventions auxquelles l’intervention principale répond (ici il n’y en à qu’une), et les réponses à cette intervention principales. Deux notifications sont apparues : il s’agit d’actualités pour lesquelles l’utilisateur a demandé d’être notifié

132 074

• 1. Elle est trop faible : elle ne rapportera même pas un milliard par an, à comparer

aux centaines de milliards échangés quotidiennement en bourse.

• 2. Son assiette est trop limitée : en ne taxant que les opérations annulées 50

millisecondes après l’ordre, les banques n’auront qu’à rajouter dans leurs algorithmes l’interdiction d’annuler des ordres avant 50 ms pour contourner la loi.

• 3. Elle se substitue à d’autres lois cruciales pour réguler la finance et éviter une

nouvelle crise, comme l’interdiction des opérations de gré à gré. 16 940 Frédéric Lordon, Les économistes atterrés 06/08/15 : MEDEF, personne n’est dupe que vous ne servez pas les intérêts des patrons de PME mais portez le message du lobby des grandes banques en disant de telles inepties. Il est évident que des opérations annulées moins de 50 ms après l’ordre sont purement spéculatives, donc indignes. 1 458 Rosalie Perthuis 08/08/15 : Je ne comprends pas pourquoi la spéculation serait forcément indigne.

Le Premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale

Frédéric Lordon, Les économistes atterrés 09/08/15 : 8 113

Bouton pour masquer les réponses à l’intervention de Frédéric Lordon.

Le premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale

recherche rapide… @gora En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Actualités

Contenu trié comme "lu" au survol Masquer les contenus déjà lus Gérer les abonnements Récupérer le lien de la page Afficher les actualités de mes groupes Faire remonter les actualités : De mes amis

• +

De mes groupes

• +

+

Personnaliser les abonnements Popularité modifier

Aucune note

5,0 3,1 2,8 2,8 2,5 Le collectif Roosevelt a publié un document (10/10/15) : 12 Propositions pour un développement équitable et durable, un appel à la mobilisation citoyenne pour changer le monde Lionel Bertrand a créé une pétition (10/10/15) : Pour un revenu de base inconditionnel européen

adressée à Commissaire européen aux affaires économiques et monétaires, Députés européens

Nombre de signataires : 17

Le gouvernement a créé un débat (07/10/15) : Fusion de la CSG et de l’IRPP : nos propositions préliminaires Le Premier ministre a déposé un projet (10/10/15) : Réforme fiscale Le Monde a publié un document (07/10/15) : Fusion de la CSG et de l’IRPP : le gouvernement ouvre le débat

"Attendu de longue date par l’aile gauche du PS, le gouvernement se décide enfin à ouvrir le dossier épineux de la fusion entre CSG et IRPP, qui était une promesse de campagne du candidat

• Hollande. Au menu : plus forte redistributivité, prélèvement à la source, déconjugalisation…"

Irène Ravier est intervenue dans Les dangers de l’aspartame du groupe Que Choisir ? (10/10/15) : "Toute étude est bienvenue mais doit avoir été publiée dans une revue scientifique."

8554 votes

Adrien Fabre

L’utilisateur lit ses notifications…

Réponses aux sondages les plus récentes Non à Etes-vous favorable à la peine de mort ?

Le premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale recherche rapide… @gora En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Infos personnelles Profession : étudiant Âge : 20 ans Département : Paris Commune : Paris XIIIè Sexe : homme CV : licence de mathématiques, licence d’économie, ENS Ulm Centres d’intérêts : économie, politique Compétences : programmation Mes interventions les plus récentes "Comme j’ai toujours préféré le poisson à la viande, je pourrai sûrement me faire…", Doit-

• n arrêter de manger de la viande ? (08/10/15)

"Sur quoi vous fondez-vous pour avancer ça?", Les dangers de l’aspartame (08/10/15) Mes documents les plus récents Don’t forget the third world’s happiness (08/12/14) L’Axiométhique (08/12/14)

Bouquin (08/12/14)

Réforme des budgets (08/12/14) Les cantines pour tous (08/12/14)

Adrien FABRE

Adhésions et notes les plus récentes Adhésion à 12 Propositions pour un… Adhésion à "J’ai toujours défendu la…" +2 à "Pour une fois qu’on introduit un peu…"

• 2 à "Les roms sont des assistés, il faut les…"

0 à Réforme fiscale, de Premier ministre Abonnements|Abonnés Amis Pierre Bourche Le collectif Jean Vergnet Roosevelt Alice Shably Le Monde Lionel Bertrand Gouvernement Miranda Novak Thomas Piketty Cindy Jorion Esther Duflo Naomi Klein ONU Robert Pastis Mes groupes Adrien Fabre

Gérer la confidentialité par défaut Rajouter/enlever une section Informations personnelles Mes interventions Mes documents Mes débats Mes abonnements Mes abonnés Mes adhésions et notes Mes réponses aux sondages Mes groupes Mes tris Mes projets Mes amis et blocages Mes pétitions Mes réactions

…puis fait un tour sur son profil Réglages de la confidentialité Déplacer la section Gérer les paramètres de la section

Annuler les modifications

Le premier ministre a déposé un projet : Réforme fiscale recherche rapide… @gora En ligne Pierre Bourche Giuseppe Arr Lionel Bertrand … Alice Shably

Paramètres généraux Profil Débats Sondages Tris Amis Abonnements Groupes Recherche Confidentialité Autre

Paramètres de la section "Interventions" du profil Retour aux paramètres du profil

Interventions les plus récentes "Comme j’ai toujours préféré le poisson à la viande, je pourrai sûrement me faire…", Doit-on arrêter de manger de la viande ? (08/10/15) "Pouvez-vous donner le lien vers ce rapport de la FAO?" Doit-on arrêter de manger de la viande ? (05/10/15) Visualisation de la section tel qu’elle apparaît à : un ami Options d’affichage Mettre en avant certaines interventions Enfouir certaines interventions Ordonner les interventions

Ordonner les interventions par Tri : Adhésions + avec la statistique :

Enregistrer les modifications

Date Note Favoris Adhésions Abonnements

Rechercher un tri

Ordonner de façon basique Ordonner de façon avancée Adrien Fabre