ghg implica ons of waste plas cs
play

GHG Implica+ons of Waste Plas+cs/ Foams Management and - PowerPoint PPT Presentation

GHG Implica+ons of Waste Plas+cs/ Foams Management and Disposal April 2016 Glenn Gallagher Greenhouse Gas (GHG) Impacts Plastics relatively low Open cell (flexible) foams


  1. GHG ¡Implica+ons ¡of ¡Waste ¡Plas+cs/ Foams ¡Management ¡and ¡Disposal ¡ ¡ April ¡2016 ¡ Glenn ¡Gallagher ¡

  2. Greenhouse Gas (GHG) Impacts • Plastics – relatively low • Open cell (flexible) foams – relatively low • Closed cell (rigid) insulating foams – very high due to fluorinated gases used as foam expansion agents; low GHG impact after landfilling 2 ¡

  3. GHG Impacts by Metric Tonnes CO 2 - equivalents per short ton (2000 lbs.) Material Type – Recycling Combustion Landfilling Plastics and for energy Foam Plastics and Open Cell (flexible) -1.5 1.3 0.04 Foam (WARM Model) Closed Cell (rigid) 500–1,000 1.3 1.9* Insulating Foam (ARB estimates) * In landfills with methane capture and combustion systems (required in California) 3 ¡

  4. Fluorinated ¡Gas ¡Emissions ¡in ¡CA, ¡2015 ¡ ¡ (8% ¡of ¡all ¡Greenhouse ¡Gas ¡Emissions) ¡ Solvents, ¡Fire ¡ Suppressants ¡ Insula+ng ¡ 1% ¡ Foam ¡ 14% ¡* ¡ Refrigerants ¡ Propellants ¡ 83% ¡ 2% ¡ ¡ 4 ¡ * ¡Insula+ng ¡Foam ¡ ¡ ¡̴ ¡1% ¡of ¡all ¡GHGs ¡(when ¡CO 2 , ¡etc., ¡incl.) ¡ ¡

  5. Foam Expansion Agents BAU: ODS or High-GWP To 1994: CFCs – the ODS years - GWP 4750 1995-2009: HCFCs (ODS-lite) - GWP 725 2010-2020: HFCs – non-ODS but GWP 1030-1430 5 ¡

  6. Foam Expansion Agents w/ New Regs: Non-ODS and Low-GWP • Beginning 2020, U.S. EPA regulations (SNAP Program) require low-GWP foam expansion agents • Low-GWP foam expansion agents used for decades (CO 2 /water, hydrocarbons), esp. flexible foam, but poor insulating value • New low-GWP hydrofluoro-olefins (HFOs) have good insulating value 6 ¡

  7. Closed ¡Cell ¡Foam ¡GHG ¡Emissions ¡in ¡CA, ¡ 1990-­‑2050 ¡ (million ¡metric ¡tonnes ¡CO 2 -­‑equivalents) ¡ 10 ¡ ¡ Total ¡Foam ¡ 8 ¡ Greenhouse ¡Gases, ¡ Business ¡as ¡Usual ¡ 6 ¡ 4 ¡ Business ¡As ¡Usual ¡ *IPCC ¡Data ¡ 2 ¡ 0 ¡ 1990 ¡ 2000 ¡ 2010 ¡ 2020 ¡ 2030 ¡ 2040 ¡ 2050 ¡ 7 ¡

  8. Closed ¡Cell ¡Foam ¡GHG ¡Emissions ¡in ¡CA, ¡ 1990-­‑2050 ¡ (million ¡metric ¡tonnes ¡CO 2 -­‑equivalents) ¡ 10 ¡ ¡ Total ¡Foam ¡ 8 ¡ Greenhouse ¡Gases, ¡ Business ¡as ¡Usual ¡ 6 ¡ Total ¡Foam ¡ Greenhouse ¡Gases ¡ 4 ¡ w/ ¡2015 ¡U.S. ¡EPA ¡ *IPCC ¡Data ¡ W/ ¡EPA ¡RegulaRons ¡ Regula+ons ¡ 2 ¡ 0 ¡ 1990 ¡ 2000 ¡ 2010 ¡ 2020 ¡ 2030 ¡ 2040 ¡ 2050 ¡ 8 ¡

  9. Landfill Emissions from Waste Foam are Low (10% of previous est.) • 2016 Cal Poly San Luis Obispo study shows 99.5% of fluorinated gases in landfills are destroyed in methane gas collection & combustion systems • Emissions occur before end-of-life for building insulation by outgassing • Emissions occur at time of shredding/ recycling for appliances 9 ¡

  10. Summary • GHGs from waste insulating foam high if shredded • GHGs are low after landfilling • Best practice is to leave building foam in large pieces, and cut appliance foam off in slabs • Incineration marginally better than landfilling (in landfills with methane capture) • 90% reductions in foam GHGs by 2050 10 ¡

  11. Questions? Glenn.Gallagher@arb.ca.gov 11 ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend