Data ¡Analysis ¡at ¡CMS ¡Level-‑1 ¡ Trigger
Zhenbin ¡Wu (University ¡of ¡Illinois ¡at ¡Chicago)
- ‑-‑ On ¡behalf ¡of ¡the ¡CMS ¡Collaboration
8/2/17 DPF ¡2017 1
Data Analysis at CMS Level-1 Trigger Zhenbin Wu (University - - PowerPoint PPT Presentation
Data Analysis at CMS Level-1 Trigger Zhenbin Wu (University of Illinois at Chicago) -- On behalf of the CMS Collaboration 8/2/17 DPF 2017 1 CMS Trigger
8/2/17 DPF ¡2017 1
8/2/17 DPF ¡2017 2
Frontend pipelines Readout buffers Processor farms Switching network Detectors Lvl-1 HLT
~30MHz 100kHz 1kHz CMS ¡has ¡been ¡designed ¡with ¡a ¡2-‑level ¡trigger ¡system
1 A S U 1 D y 1 J u n 1 J u O 1 A u J 1 6 e S 1 2 c t 1 1
1 D e c
DDte (87C)
10 20 30 40 50 60
7otDO ,nteJUDted LumLnoVLty (fb−1 )
× 50
DDtD included fUom 2010-03-30 11:22 to 2017-07-28 01:31 87C 2010, 7 7e9, 45.0 pb−1 2011, 7 7e9, 6.1 fb−1 2012, 8 7e9, 23.3 fb−1 2015, 13 7e9, 4.2 fb−1 2016, 13 7e9, 40.8 fb−1 2017, 13 7e9, 8.9 fb−1 10 20 30 40 50 60
CMS ,ntegrated LumLnosLty, SS
8/2/17 DPF ¡2017 3
1 J D n 1 J D n 1 J D n 1 J D n 1 J D n 1 J D n 1 J D n
DDte (87C)
5 10 15 20
3eDk DelLveUed LuPLnoVLty (Hz/nb)
× 10
DDtD included fUom 2010-03-30 11:22 to 2017-07-28 01:31 87C 2010, 7 7e9, PDx. 203.8 Hz/µb 2011, 7 7e9, PDx. 4.0 Hz/nb 2012, 8 7e9, PDx. 7.7 Hz/nb 2015, 13 7e9, PDx. 5.1 Hz/nb 2016, 13 7e9, PDx. 15.3 Hz/nb 2017, 13 7e9, PDx. 16.9 Hz/nb 5 10 15 20
CMS PeDk LuPLnosLty Per DDy, SS
exceeded ¡2016 ¡ peak ¡luminosity
peak ¡luminosity ¡ at ¡20Hz/nb
luminosity
improve ¡performance ¡while ¡keeping ¡the ¡rate ¡ under ¡control
8/2/17 DPF ¡2017 4
The ¡CMS ¡Level-‑1 ¡trigger ¡system ¡has ¡been ¡fully ¡Phase ¡1 ¡upgraded ¡in ¡2016
8/2/17 DPF ¡2017 5
1034cm-‑2s-‑1 ¡luminosity
attempt ¡to ¡correct ¡for ¡overlaps ¡
analysis ¡at ¡Level-‑1 ¡trigger
reconstruction ¡
algorithm ¡matching ¡to ¡offline ¡ data ¡analysis
T
)/E
T
L1 T
(E 0.5 − 0.4 − 0.3 − 0.2 − 0.1 − 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 a.u. 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
2017 data 2016 data
(2017) (13 TeV)
(2016) + 53 pb
221 pb
CMS Preliminary candidates γ L1 e/
8/2/17 DPF ¡2017 6
and ¡resolution
shape ¡and ¡EM ¡energy ¡fraction
Updated ¡calibration ¡ improved ¡energy ¡resolution, ¡ comparing ¡to ¡2016
[GeV]
T
E
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Efficiency
0.2 0.4 0.6 0.8 1
2017 Data, X=40 in GeV unit 2016 Data, X=42 in GeV unit
<PU> = 24
L1EG(X) OR L1EGIso(X-2) OR L1EGIsoEr(X-4)
(2017) (13 TeV)
(2016) + 53 pb
221 pb
CMS Preliminary 8/2/17 DPF ¡2017
vtx
n
20 40 60 80 100
Efficiency
0.2 0.4 0.6 0.8 1
2017 Data 2016 Data Z -> ee >35 GeV
e T
p
L1 Single EG
<PU> = 24
Threshold: 38 GeV + isolation (2017) (13 TeV)
(2016) + 53 pb
221 pb
CMS Preliminary 7
efficiency ¡with ¡respect ¡to ¡2016
condition
8/2/17 DPF ¡2017 8
Improved ¡muon ¡efficiency ¡w.r.t 2016:
L1 ¡muon ¡pT > ¡25 ¡GeV
8/2/17 DPF ¡2017 9
8/2/17 DPF ¡2017 10
The ¡VBF ¡topology ¡allows ¡selecting ¡region ¡of ¡phase ¡space ¡with ¡excellent ¡signal ¡to ¡ background ¡ratio, ¡is ¡one ¡of ¡the ¡most ¡sensitive ¡categories ¡for ¡the ¡SM ¡H→𝜐𝜐 analysis
lead jet T
E 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Rate reduction factor 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Preliminary
CMS
(13 TeV)
6.3 pb 2016 Data ZeroBias <PU> = 55 > X GeV
lead jet T
at least 1 online jet with E > 35 GeV
sub jet T
at least 2 online jets with E > 620 GeV
jj
and m
8/2/17 DPF ¡2017 11
lead jet T
E 40 60 80 100 120 Efficiency 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.8 0.81 0.82
Preliminary
CMS
(13 TeV) 2016 Simulation τ τ → VBF H > X (X') GeV
lead jet T
at least 1 online (offline) jet with E > 35 (45) GeV
sub jet T
at least 2 online (offline) jets with E > 620 (720) GeV
jj
and m
At ¡X=90GeV, ¡a ¡~95% ¡rate ¡reduction ¡for ¡only ¡~5% ¡efficiency ¡loss ¡is ¡achieved ¡
[GeV]
jj
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Events/40 GeV 50 100 150 200 250 300 350 400
Preliminary
CMS
(13 TeV) 2016 Simulation τ τ → VBF H
Only VBF selection Only DiTau selection DiTau AND VBF
8/2/17 DPF ¡2017 12
[GeV]
τ sub T
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Events/2.5 GeV 200 400 600 800 1000
Preliminary
CMS
(13 TeV) 2016 Simulation τ τ → VBF H
Only VBF selection Only DiTau selection DiTau AND VBF
With ¡VBF ¡trigger, ¡ ~60% ¡gain ¡in ¡ acceptance ¡for ¡an ¡ acceptable ¡ increase ¡in ¡rate.
𝜐𝜐 analysis
14kHz ¡allocated ¡trigger ¡bandwidth ¡at ¡Level-‑1
8/2/17 DPF ¡2017 13
8/2/17 DPF ¡2017 14