community response for pipeline safety berkshire county
play

Community Response for Pipeline Safety Berkshire County, - PowerPoint PPT Presentation

Community Response for Pipeline Safety Berkshire County, Massachusetts Berkshire Regional Planning Commission Massachuse5s Presented by Thomas Matuszko, AICP Northeast Energy Direct &


  1. Community Response for Pipeline Safety Berkshire County, Massachusetts Berkshire ¡Regional ¡Planning ¡Commission ¡ Massachuse5s ¡ Presented ¡by ¡Thomas ¡Matuszko, ¡AICP ¡

  2. Northeast Energy Direct & Connecticut Expansion Projects

  3. Connecticut Expansion Project • Pipeline ¡loop ¡(the ¡“Massachuse5s ¡Loop”) ¡along ¡the ¡exisFng ¡ Tennessee ¡Gas ¡200 ¡Line ¡to ¡increase ¡the ¡volume ¡of ¡gas ¡to ¡provide ¡a ¡ modest ¡expansion ¡of ¡capacity ¡ • 3.8-­‑mile ¡36-­‑inch ¡outside ¡diameter ¡(OD) ¡pipeline ¡within ¡or ¡adjacent ¡to ¡ the ¡exisFng ¡Tennessee ¡Gas ¡right-­‑of-­‑way ¡(ROW) ¡in ¡Sandisfield ¡ ¡ • Appurtenant ¡faciliFes ¡-­‑ ¡mainline ¡valves, ¡blowdown ¡valves, ¡pig ¡ launchers, ¡pig ¡receivers, ¡other ¡valves ¡and ¡piping ¡and ¡pipeyard/staging ¡ areas ¡ ¡ • Withdrawal ¡of ¡more ¡than ¡one ¡million ¡gallons ¡of ¡water ¡from ¡Lower ¡ Spectacle ¡Pond ¡in ¡Sandisfield ¡for ¡a ¡hydrostaFc ¡test ¡ ¡

  4. Northeast Energy Direct (NED) • Approximately ¡188 ¡miles ¡of ¡new ¡and ¡collocated ¡36-­‑inch-­‑diameter ¡ pipeline ¡and ¡pipeline ¡faciliFes ¡extending ¡from ¡Wright, ¡New ¡York ¡ through ¡Berkshire, ¡Hampshire ¡and ¡Franklin ¡CounFes. ¡From ¡ Massachuse5s, ¡southern ¡New ¡Hampshire ¡and ¡then ¡reenter ¡ Massachuse5s ¡and ¡terminate ¡in ¡Dracut ¡(“Market ¡Path ¡Component” ¡ of ¡the ¡NED ¡Project). ¡

  5. NED Impacts • Public ¡Safety ¡and ¡Health ¡ • Invasive ¡Plants ¡ • TransportaFon ¡and ¡Local ¡ • Special ¡Species ¡Status ¡and ¡ Infrastructure ¡ Special ¡Interest ¡Areas ¡ • Compressor ¡StaFons ¡ • Socio-­‑Economic ¡and ¡Fiscal ¡ Issues ¡ • Drinking ¡Water ¡ • Impacts ¡to ¡Property ¡Owners ¡ • Rivers, ¡Streams, ¡ Waterbodies, ¡and ¡Wetlands ¡ ¡

  6. Community Context • Limited Staff • Home Rule • No County Government

  7. “Downtown” ¡ Windsor ¡MA ¡

  8. Process Sept. ¡2014 ¡ April ¡-­‑ ¡July ¡ Oct. ¡ ¡2015 ¡ Feb. ¡2014 ¡ PHSMA ¡ 2015 ¡ EIS ¡ 1 st ¡Request ¡ Grant ¡Start ¡ Workshops ¡ Comments ¡ March ¡2014 ¡ Sept. ¡2014 ¡ FERC ¡NOI ¡ May ¡2016 ¡ PHMSA ¡ FERC ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ June ¡2015 ¡ FERC ¡ Grant ¡ Pre-­‑filing ¡ ApplicaFon ¡ ApplicaFon ¡ Withdrawn ¡

  9. Working Group • 9 Berkshire County Communities • 3 New York Communities • Select Boards & Town Administrators • Exchange Information • Understand and meaningfully participate in the FERC process • Shared approach to negotiations

  10. Public Workshops Participation • Roles & Responsibilities Public access to information • Federal Preemption Involvement of local government, regulators, operators, industry, and agencies • When & How to Participate Prevention Preparedness Appropriate siting and routing of Knowledge of pipelines, their pipelines products, and locations Appropriate community Risk assessment • Pipeline Construction 101 development around pipelines Operations and maintenance Clear and consistent regulations • How to minimize potential impacts Emergency response and Reduction of pipeline incidents preparedness planning

  11. Emergency Response Training • Volunteer Fire Departments • One Hazardous Response Team for Berkshire County • Limited Resources • Limited Equipment • Limited Access

  12. Environmental Review & Land Use Analysis • Monitoring filings • Sorting through information • Communicating with FERC through the pre-filing process • Developing meaningful comments • Strength in numbers • Regional context

  13. TAG Grant • Educa&on ¡and ¡Awareness ¡Program ¡ √ ¡ 1. Engage ¡the ¡community ¡and ¡local ¡officials ¡ 2. Develop ¡educaFon ¡and ¡awareness ¡program ¡ 3. Conduct ¡4 ¡workshops ¡ 4. Compile ¡web-­‑based ¡resources ¡ • Environmental ¡Review ¡and ¡Land ¡Use ¡Analysis ¡ √ ¡ 1. Compile ¡model ¡review ¡and ¡analysis ¡of ¡potenFal ¡land ¡use ¡impacts ¡ • Pipeline ¡Failure ¡Emergency ¡Response ¡Training ¡ √ ¡ 1. Day-­‑long ¡emergency ¡response ¡training ¡

  14. Combined Effort 23% 23% USDOT PHMSA Grant MA District Local Technical Assistance 16% Municipal Appropriations BRPC 38%

  15. Key Issues & Lessons Learned • Multiple and substantial resources are needed • Be prepared to make a sustained commitment • “Neutrality” is challenging • Towns were willing to provide financial resources to participate in this process

  16. Key Issues & Lessons Learned • Finding experts that aren’t conflicted is a challenge – get them early • Use experts that had been through the process • Participating in the FERC led regular Pre-Filing Conference calls was indispensable • Constantly watch the schedu le

  17. Other Observations • Surprised ¡at ¡the ¡inadequacy ¡ of ¡the ¡informaFon ¡in ¡the ¡ iniFal ¡filing ¡ • Extensive ¡resources ¡were ¡ expended ¡prior ¡to ¡the ¡ determinaFon ¡of ¡market ¡ need ¡

  18. Thank you Thomas Matuszko, Assistant Director Berkshire Regional Planning Commission 1 Fenn Street, Suite 201 Pittsfield, MA 01201 413-442-1521 ex 34 tmatuszko@berkshireplanning.org www.berkshireplanning.org ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend