Climate, Geography, and the Origin of Economic and Poli8cal - - PowerPoint PPT Presentation

climate geography and the origin of economic and poli8cal
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Climate, Geography, and the Origin of Economic and Poli8cal - - PowerPoint PPT Presentation

Climate, Geography, and the Origin of Economic and Poli8cal Ins8tu8ons Roy Elis and Stephen Haber Stanford University Presented at New Zealand Ministry


slide-1
SLIDE 1

Climate, ¡Geography, ¡and ¡the ¡Origin ¡of ¡ Economic ¡and ¡Poli8cal ¡Ins8tu8ons ¡

Roy ¡Elis ¡and ¡Stephen ¡Haber ¡

Stanford ¡University ¡

¡

Presented ¡at ¡New ¡Zealand ¡Ministry ¡of ¡the ¡Treasury ¡ December ¡3, ¡2015 ¡

slide-2
SLIDE 2

Why ¡do ¡income ¡and ¡democracy ¡cluster ¡geographically? ¡ ¡

slide-3
SLIDE 3

Why ¡do ¡income ¡and ¡democracy ¡cluster ¡geographically? ¡ ¡

slide-4
SLIDE 4

What ¡do ¡we ¡claim? ¡

  • 1. Climate ¡and ¡geography ¡explain ¡1/3 ¡to ¡1/2 ¡of ¡the ¡

variance ¡of ¡ ¡GDP/c ¡and ¡democracy ¡across ¡the ¡

  • world. ¡
  • 2. Climate ¡and ¡geography ¡work ¡on ¡GDP/c ¡and ¡

regime ¡types ¡work ¡indirectly, ¡by ¡influencing ¡ fundamental ¡ins8tu8ons. ¡

  • 3. Fundamental ¡ins8tu8ons ¡emerged ¡out ¡of ¡the ¡

strategies ¡that ¡socie8es ¡could ¡pursue ¡to ¡solve ¡ the ¡problem ¡of ¡food ¡scarcity ¡and ¡uncertainty ¡at ¡ the ¡beginning ¡of ¡the ¡modern ¡era. ¡ ¡

slide-5
SLIDE 5

What ¡is ¡the ¡chain ¡of ¡reasoning ¡that ¡ supports ¡our ¡claims? ¡

Geography State,of,Technology,Circa,1800 Climate Capacity,to,Grow,,Store,,&,Transport,Food Frequency,of,,Weather,Shocks Incentives,to,Invest,in,Human ,Capital,and,Property,Rights Institutions,in,the,Past Type,of,State,that,Emerged: Transactional;,Insurance;,or,Fragile , , Level,of, Level,of, Democracy, GDP/c Today Today

How,Geography,and,Climate,Influence,LongMRun,Paths,of,Development

slide-6
SLIDE 6

The ¡origin ¡and ¡outcome ¡of ¡ Transac'onal ¡States ¡

Low ¡transport ¡costs ¡+ ¡climate ¡suited ¡to ¡genera8on ¡of ¡storable ¡ agricultural ¡surpluses ¡+ ¡idiosyncra8c ¡shocks ¡à ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Strong ¡incen8ves ¡to ¡mi8gate ¡scarcity ¡and ¡uncertainty ¡through ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡local ¡and ¡regional ¡tradeà ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Strong ¡incen8ves ¡to ¡mi8gate ¡the ¡problem ¡of ¡theWà ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Strong ¡incen8ves ¡for ¡agents ¡to ¡invest ¡in ¡human ¡capital ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Strong ¡incen8ves ¡to ¡invest ¡in ¡ins8tu8ons ¡to ¡enforce ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡property/contract ¡rights ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Strong ¡incen8ves ¡to ¡limit ¡the ¡discre8on ¡of ¡the ¡government ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡ ¡high ¡popula8on ¡density ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡ ¡high ¡level ¡of ¡economic ¡development ¡in ¡the ¡long ¡run; ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡ ¡high ¡probability ¡of ¡consolida8ng ¡democracy. ¡

slide-7
SLIDE 7

How ¡do ¡storable ¡crops ¡and ¡low ¡transport ¡costs ¡give ¡ rise ¡to ¡Transac8onal ¡States? ¡

Each farm er is isolat ed, and faces scarcit y and uncert aint y on his ow n

slide-8
SLIDE 8

Problems ¡of ¡scarcity ¡and ¡uncertainty ¡caused ¡by ¡ idiosyncra8c ¡shocks ¡can ¡be ¡solved ¡by ¡local ¡trade, ¡ provided ¡that ¡ins8tu8ons ¡protect ¡transac8ons ¡

Property rights institutions facilitate transactions am ong agents

slide-9
SLIDE 9

Trading ¡networks ¡encourage ¡specializa8on— which ¡is ¡human ¡capital ¡

Property rights institutions creates incentives to specialize, and increase the range of transactions

slide-10
SLIDE 10

In ¡8me ¡the ¡transac8ons ¡network ¡becomes ¡so ¡dense ¡ that ¡its ¡origins ¡are ¡difficult ¡to ¡see ¡

W hich gives rise to a transaction society, in w hich the original agents transacting are not only a dim m em ory

slide-11
SLIDE 11

What ¡would ¡happen ¡if ¡farmers ¡could ¡not ¡use ¡local ¡and ¡regional ¡ trade ¡to ¡mi8gate ¡scarcity ¡and ¡uncertainty, ¡because ¡weather ¡ shocks ¡were ¡temporarily ¡and ¡spa8ally ¡correlated? ¡

Agricultural Producers

State The I nsurance State

slide-12
SLIDE 12

The ¡origin ¡and ¡outcome ¡of ¡ ¡ Insurance ¡States ¡

Low ¡transport ¡costs ¡+ ¡climate ¡suited ¡to ¡genera8on ¡of ¡storable ¡ agricultural ¡surpluses ¡+ ¡frequent ¡aggregate ¡weather ¡shocksà ¡

¡

¡ ¡ ¡ ¡Strong ¡incen8ves ¡to ¡mi8gate ¡scarcity ¡and ¡uncertainty ¡through ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡centralized ¡storageà ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Weak ¡incen8ves ¡for ¡agents ¡to ¡invest ¡in ¡human ¡capital ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Strong ¡incen8ves ¡to ¡create ¡a ¡centralized ¡government ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡capable ¡of ¡taxing, ¡storing, ¡and ¡protec8ng ¡surpluses ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Weak ¡incen8ves ¡to ¡limit ¡discre8on ¡of ¡government ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡high ¡popula8on ¡density ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡middle ¡level ¡of ¡economic ¡development ¡in ¡the ¡long ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡run; ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡low ¡probability ¡of ¡consolida8ng ¡democracy. ¡

slide-13
SLIDE 13

The ¡origin ¡and ¡outcome ¡of ¡ ¡ Fragile ¡States ¡

High ¡transport ¡costs ¡or ¡climate ¡not ¡suited ¡to ¡genera8on ¡of ¡ storable ¡agricultural ¡surplusesà ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Difficult ¡to ¡trade, ¡nothing ¡to ¡store ¡centrallyà ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Weak ¡incen8ves ¡for ¡agents ¡to ¡invest ¡in ¡human ¡capital ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Property ¡rights ¡enforced ¡through ¡disorganized ¡violence ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡* ¡Weak ¡incen8ves ¡to ¡limit ¡discre8on ¡of ¡government ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡ ¡low ¡popula8on ¡density ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡low ¡level ¡of ¡economic ¡development ¡in ¡the ¡long ¡run; ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡à ¡low ¡probability ¡of ¡consolida8ng ¡democracy. ¡

¡

slide-14
SLIDE 14

How ¡do ¡we ¡develop ¡evidence ¡in ¡ support ¡of ¡our ¡chain ¡of ¡reasoning? ¡

  • We ¡tried ¡to ¡go ¡back ¡400 ¡years ¡to ¡randomly ¡assign ¡

countries ¡to ¡treatment ¡and ¡control ¡groups ¡

  • Because ¡that ¡did ¡not ¡work, ¡we ¡developed ¡geo-­‑coded ¡

(GIS ¡datasets) ¡for ¡the ¡en8re ¡world ¡on ¡navigable ¡ waterways ¡before ¡steam ¡power, ¡natural ¡harbors, ¡ terrain ¡slopes ¡and ¡eleva8ons, ¡the ¡frequency ¡of ¡ aggregate ¡weather ¡shocks, ¡soil ¡suitability ¡for ¡growing ¡ storable ¡crops, ¡malaria ¡ecology, ¡and ¡climate ¡suitability ¡ for ¡storing ¡those ¡crops. ¡

  • We ¡also ¡take ¡advantage ¡of ¡natural ¡experiments ¡of ¡

history ¡and ¡conduct ¡compara8ve ¡historical ¡case ¡

  • studies. ¡

¡

slide-15
SLIDE 15

What ¡is ¡our ¡unit ¡of ¡analysis, ¡ ¡ and ¡how ¡do ¡we ¡measure ¡it? ¡

NYC ¡95,461 ¡km2 ¡ Mexico ¡City ¡12,666 ¡km2 ¡ Kinshasa ¡152,757 ¡km2 ¡

slide-16
SLIDE 16

We ¡es8mate ¡each ¡hinterland’s ¡poten8al ¡ produc8on ¡of ¡cereals ¡using ¡data ¡on ¡soil ¡ characteris8cs ¡from ¡FAO ¡GAEZ3 ¡

New$York$ Mexico$City$ Kinshasa$ Series1$ 52,156$ 4,032$ 21,855$ 0$ 10,000$ 20,000$ 30,000$ 40,000$ 50,000$ 60,000$ Kcal%poten+al%in%billions%

Kcal%poten+al%produc+on%(in%billions)%

slide-17
SLIDE 17

We ¡next ¡es8mate ¡the ¡rela8ve ¡storability ¡of ¡those ¡ cereals ¡as ¡a ¡func8on ¡of ¡temperature ¡and ¡humidity ¡

slide-18
SLIDE 18

We ¡can ¡then ¡es8mate ¡the ¡storable ¡ kilocalorie ¡poten8al ¡of ¡each ¡hinterland ¡

slide-19
SLIDE 19

Storability-­‑adjusted, ¡cereal ¡kilocalorie ¡ poten8als ¡cluster ¡geographically ¡

slide-20
SLIDE 20

Storability-­‑adjusted, ¡cereal ¡kilocalorie ¡ poten8als ¡cluster ¡geographically ¡

slide-21
SLIDE 21

We ¡can ¡then ¡es8mate ¡the ¡prevalence ¡of ¡malaria ¡at ¡ the ¡hinterland ¡level, ¡which ¡affected ¡storable ¡ kilocalorie ¡produc8on ¡by ¡reducing ¡labor ¡effort ¡

slide-22
SLIDE 22

We ¡then ¡use ¡data ¡from ¡the ¡NOAA ¡to ¡es8mate ¡the ¡ frequency ¡of ¡aggregate ¡weather ¡shocks ¡for ¡each ¡ hinterland ¡since ¡the ¡19th ¡century ¡

slide-23
SLIDE 23

Aggregate ¡weather ¡shocks ¡also ¡cluster ¡ geographically ¡

slide-24
SLIDE 24

Aggregate ¡weather ¡shocks ¡also ¡cluster ¡ geographically ¡

slide-25
SLIDE 25

Is ¡there ¡a ¡rela8onship ¡between ¡current ¡levels ¡of ¡democracy ¡and ¡ the ¡ability ¡to ¡grow ¡and ¡store ¡calories ¡and ¡aggregate ¡weather ¡ shocks ¡around ¡the ¡hinterland ¡of ¡the ¡largest ¡city ¡in ¡1800? ¡

High Malaria Low Malaria −1 1 2 3 9 12 15 18 9 12 15 18

Storable Cereals (log kcal indexed by UK storability) Weather shocks (log percent months PDSI above 4.0)

Polity Index (1975−2014) Democracies [86.9, 100] Anocracies [26.9, 86.9) Autocracies [0, 26.9)

slide-26
SLIDE 26

Is ¡there ¡a ¡rela8onship ¡between ¡levels ¡of ¡GDPc ¡in ¡2000 ¡and ¡the ¡ ability ¡to ¡grow ¡and ¡store ¡cereals ¡and ¡aggregate ¡weather ¡shocks ¡ around ¡the ¡hinterland ¡of ¡the ¡largest ¡city ¡in ¡1800? ¡

High Malaria Low Malaria −1 1 2 3 4 8 12 16 4 8 12 16

Storable Cereals (log kcal indexed by UK storability) Weather shocks (log percent months PDSI above 4.0)

Log per capita GDP (2010) High [10.1, 11] Middle [7.7, 10.1) Low [0, 7.7)

slide-27
SLIDE 27

How ¡do ¡we ¡know ¡that ¡climate ¡and ¡geography ¡work ¡

  • n ¡GDP ¡and ¡Democracy ¡through ¡the ¡level ¡and ¡

distribu8on ¡of ¡human ¡capital ¡in ¡the ¡past? ¡

High Malaria Low Malaria −1 1 2 3 4 8 12 16 4 8 12 16

Storable Cereals (log kcal indexed by UK storability) Weather shocks (log percent months PDSI above 4.0)

Numeracy (1910) Highly Numerate (Whipple below 110) Moderately Numerate (Whipple between 110 and 175) Innumerate (Whipple at or above 175)

slide-28
SLIDE 28

How ¡do ¡we ¡know ¡that ¡there ¡is ¡a ¡rela8onship ¡between ¡ human ¡capital ¡in ¡the ¡past ¡and ¡GDP/c ¡today? ¡

slide-29
SLIDE 29

And ¡how ¡do ¡we ¡know ¡that ¡there ¡is ¡a ¡rela8onship ¡between ¡ human ¡capital ¡in ¡the ¡past ¡and ¡democracy ¡today? ¡

slide-30
SLIDE 30

Links ¡in ¡our ¡chain ¡of ¡reasoning ¡that ¡ s8ll ¡require ¡evidence ¡ ¡

¡ Measuring ¡the ¡ins8tu8ons ¡that ¡protected ¡ transac8ons ¡(the ¡frequency ¡of ¡urban ¡ popula8ons ¡>10,000 ¡in ¡1800—under ¡ construc8on). ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

slide-31
SLIDE 31

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡alterna8ve ¡reasons? ¡The ¡panern ¡of ¡ democracies ¡and ¡autocracies ¡across ¡former ¡Bri8sh ¡colonies ¡

slide-32
SLIDE 32

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡alterna8ve ¡reasons? ¡ ¡

slide-33
SLIDE 33

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡alterna8ve ¡reasons? ¡

slide-34
SLIDE 34

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡alterna8ve ¡reasons? ¡ ¡ ¡

slide-35
SLIDE 35

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡alterna8ve ¡evidence? ¡ ¡ The ¡quasi-­‑natural ¡experiment ¡of ¡the ¡former ¡USSR ¡

slide-36
SLIDE 36

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡alterna8ve ¡evidence? ¡ ¡ Natural ¡experiments ¡from ¡history ¡

  • 1. Hawaii ¡
  • 2. Australia ¡
  • 3. The ¡Colonial ¡United ¡States ¡
  • 4. Providence ¡Island ¡and ¡Massachusens ¡Bay ¡

¡

slide-37
SLIDE 37

Do ¡our ¡claims ¡stand ¡up ¡to ¡out ¡of ¡ sample ¡tests? ¡

  • 1. The ¡distribu8on ¡of ¡democracy/economic ¡

development ¡in ¡an8quity: ¡Greece, ¡Rome, ¡ Mesopotamia, ¡Egypt, ¡and ¡China. ¡

  • 2. The ¡distribu8on ¡of ¡poli8cal ¡ins8tu8ons ¡ ¡and ¡

economic ¡development ¡across ¡Na8ve ¡ American ¡cultures ¡prior ¡to ¡1492. ¡ ¡

slide-38
SLIDE 38

Work ¡to ¡be ¡done ¡

  • 1. Moving ¡beyond ¡the ¡hinterland ¡of ¡the ¡largest ¡

city ¡in ¡1800 ¡ ¡to ¡an ¡endogenous ¡network ¡of ¡

  • hinterlands. ¡
  • 2. Learning ¡a ¡whole ¡lot ¡more ¡history…. ¡

¡

slide-39
SLIDE 39

Extra ¡slides ¡

slide-40
SLIDE 40

What ¡happens ¡if ¡we ¡drop ¡the ¡two ¡strange ¡cases ¡ (North ¡Korea ¡and ¡Swaziland)? ¡

slide-41
SLIDE 41

The ¡rela8onship ¡between ¡rainfall ¡and ¡ democracy ¡

slide-42
SLIDE 42

The ¡rela8onship ¡between ¡rainfall ¡and ¡ the ¡ability ¡to ¡grow ¡and ¡store ¡cereals ¡