Board Cer3fica3on and Recer3fica3on Review Cardiovascular - - PDF document

board cer3fica3on and recer3fica3on review cardiovascular
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Board Cer3fica3on and Recer3fica3on Review Cardiovascular - - PDF document

UCSF Internal Medicine Board Cer3fica3on and Recer3fica3on Review Cardiovascular Disease - Part I A3f Qasim, MD, MSCE Assistant Professor of Medicine,


slide-1
SLIDE 1

1

UCSF ¡Internal ¡Medicine ¡ Board ¡Cer3fica3on ¡and ¡Recer3fica3on ¡Review ¡

Cardiovascular ¡Disease ¡-­‑ ¡Part ¡I ¡

A3f ¡Qasim, ¡MD, ¡MSCE ¡ Assistant ¡Professor ¡of ¡Medicine, ¡Division ¡of ¡Cardiology ¡ Associate ¡Director ¡of ¡Echocardiography, ¡UCSF-­‑Parnassus ¡ July ¡2015 ¡ ¡

Disclosures ¡

  • I ¡have ¡nothing ¡to ¡disclose ¡relevant ¡to ¡this ¡

material ¡

slide-2
SLIDE 2

2

Exam ¡Contents ¡(Cardiology) ¡

From ABIM blueprint for Internal Med Board Exams

Framework ¡

  • Case ¡Based ¡Presenta3ons/Audience ¡Response ¡
  • Board ¡Review ¡Pearls ¡
  • Clinical ¡Care ¡Pearls ¡
  • Review ¡of ¡Basic ¡Data/Guidelines ¡
slide-3
SLIDE 3

3

Modern ¡Medicine ¡and ¡the ¡Heart ¡

  • Chest ¡pain? ¡Short ¡of ¡breath? ¡

– EKG ¡ – Labs ¡(BNP, ¡troponin) ¡ – Chest ¡X-­‑Ray ¡ – CT ¡scan ¡ – Echo ¡ – Stress ¡Tes3ng ¡ – Cardiac ¡Cath ¡

Cardiac ¡Exam ¡Pearls ¡

  • 1. Blood ¡pressure: ¡ ¡

– Severe ¡Hypertension ¡(e.g. ¡220/110)à ¡think ¡aor3c ¡dissec3on ¡ – Large ¡pulse ¡pressure ¡with ¡low ¡diastolic ¡(e.g. ¡180/50) ¡à ¡think ¡ aor3c ¡regurgita3on ¡

  • 2. Caro3ds: ¡

– Weak ¡and ¡slow ¡(a.k.a. ¡parvus ¡et ¡tardus) ¡àthink ¡aor3c ¡stenosis ¡ – Bifid ¡(double ¡peak) ¡pulse ¡à ¡think ¡HOCM ¡

  • 3. JVP: ¡

– Large ¡V ¡wave ¡à ¡tricuspid ¡regurgita3on ¡ – Rapid ¡Y ¡descent ¡à ¡constric3on ¡

  • 4. PMI ¡

¡-­‑ ¡Laterally ¡displaced ¡à ¡a ¡dilated ¡heart, ¡systolic ¡heart ¡failure ¡ ¡-­‑ ¡Sustained, ¡non ¡displaced ¡à ¡ ¡a ¡thick ¡heart, ¡diastolic ¡heart ¡failure ¡

slide-4
SLIDE 4

4

Cardiac ¡Exam ¡Pearls ¡(2) ¡

  • 1. First ¡heart ¡sound ¡(closure ¡of ¡mitral ¡and ¡tricuspid ¡valves): ¡ ¡

– Soc ¡S1 ¡à ¡think ¡mitral ¡(or ¡tricuspid) ¡regurgita3on ¡ – Loud ¡S1à ¡think ¡mitral ¡stenosis ¡

  • 2. Second ¡heart ¡sound ¡(closure ¡of ¡aor3c ¡and ¡pulmonic ¡valves): ¡

– Physiologically ¡split ¡i.e. ¡split ¡only ¡during ¡inspira3on ¡à ¡normal ¡ – Fixed ¡splidng ¡à ¡think ¡ASD ¡ ¡ – Loud ¡P2 ¡à ¡think ¡pulmonary ¡hypertension ¡ – Soc ¡A2 ¡(or ¡Single ¡S2)à ¡Severe ¡Aor3c ¡stenosis. ¡ ¡

  • 3. S3 ¡à ¡think ¡volume ¡overload, ¡dilated ¡heart ¡
  • 4. S4 ¡à ¡think ¡pressure ¡overload, ¡thick ¡heart ¡

Cardiac ¡Exam ¡Pearls ¡(3) ¡

Loca3on ¡and ¡3ming ¡in ¡cardiac ¡ ¡ cycle ¡will ¡tell ¡you ¡the ¡cause ¡ ¡ Holosystolic ¡– ¡MR, ¡TR, ¡VSD ¡ Ejec3on ¡– ¡AS, ¡PS, ¡LVOT ¡obstruc3on ¡ Murmurs: Location, location, location

Rare* non-valvular murmurs: Continuous “machinery” think patent ductus arteriosus (PDA) Harsh pan-systolic murmur think VSD (especially post-MI)

A P T M

slide-5
SLIDE 5

5

Dynamic ¡Maneuvers ¡

Maneuver ¡ Effect ¡ Reason ¡ Inspira3on ¡ ¡ Augments ¡right-­‑sided ¡ murmurs ¡ Due ¡to ¡increased ¡venous ¡ filling ¡of ¡right ¡heart ¡ Valsalva ¡ Augments ¡HOCM ¡murmur. ¡ Makes ¡MVP ¡(mitral ¡valve ¡ prolapse) ¡click ¡earlier ¡and ¡ longer ¡associated ¡MR ¡

  • murmur. ¡

¡ Increases ¡intrathoracic ¡ pressure, ¡compresses ¡LV ¡ reducing ¡LV ¡volume. ¡ Reduces ¡preload ¡and ¡ LVEDP ¡ Squadng ¡ Makes ¡HOCM ¡murmur ¡ socer, ¡MVP ¡click ¡later, ¡all ¡

  • ther ¡murmurs ¡louder. ¡ ¡ ¡

Increases ¡arterial ¡ resistance, ¡venous ¡return ¡ (preload) ¡and ¡stroke ¡ volume ¡and ¡chamber ¡size ¡ Rapid ¡standing ¡ Opposite ¡of ¡squadng ¡ Opposite ¡of ¡squadng ¡

HOCM ¡and ¡Valsalva ¡

Image courtesy of www.studyblue.com

slide-6
SLIDE 6

6

From O'Rourke RA, Crawford MH. The systolic click-murmur syndrome: clinical recognition and management. Curr Probl Cardiol 1976;1:1–60.

MVP ¡and ¡Valsalva ¡

Valsalva

Cardiac ¡Examina3on ¡Pearls ¡(4) ¡ ¡

  • There ¡are ¡ocen ¡clues ¡in ¡the ¡history!!!! ¡

– Young ¡pa3entsà ¡think ¡congenital ¡heart ¡disease ¡ – Old ¡pa3entsà ¡think ¡degenera3ve ¡valve ¡disease ¡ – Foreign ¡pa3entsà ¡think ¡rheuma3c ¡heart ¡disease ¡ – Post-­‑MIà ¡think ¡mechanical ¡complica3ons ¡(VSD ¡

  • r ¡mitral ¡regurgita3on) ¡

– Cancer ¡pa3entsà ¡Think ¡about ¡pericardial ¡ disease, ¡chemo ¡related ¡cardiomyopathy ¡

slide-7
SLIDE 7

7

Approach ¡to ¡ECGs ¡for ¡the ¡boards ¡

  • Rate, ¡rhythm, ¡axis ¡
  • P-­‑Q-­‑R-­‑S-­‑T ¡
  • P= ¡atrial ¡depolariza3on ¡
  • PR ¡= ¡AV ¡conduc3on ¡
  • QRS ¡= ¡ventricular ¡

depolariza3on ¡

  • T ¡= ¡ventricular ¡

repolariza3on ¡

Approach ¡to ¡Tachycardia ¡

QRS ¡narrow ¡

  • r ¡wide ¡

Narrow ¡= ¡conducts ¡ via ¡normal ¡ pathways ¡(i.e. ¡ supraventricular ¡in ¡

  • rigin) ¡

Regular ¡or ¡ irregular? ¡ Irregular ¡= ¡ AFIB ¡ Regular ¡= ¡ Sinus ¡tachy, ¡ A ¡Fluker ¡or ¡ SVT ¡ Check ¡P-­‑ waves: ¡ normal ¡= ¡ST, ¡ sawtooth ¡= ¡ Aflu2er, ¡ none ¡or ¡ abnormal ¡= ¡ SVT ¡ Wide ¡= ¡ventricular ¡

  • rigin ¡or ¡conducts ¡via ¡

abnormal ¡pathway ¡ VT ¡or ¡SVT ¡ with ¡ aberrancy ¡

slide-8
SLIDE 8

8

Approach ¡to ¡Bradycardia ¡

Really ¡only ¡3 ¡things ¡it ¡is ¡likely ¡to ¡be ¡on ¡this ¡exam: ¡

  • Sinus ¡bradycardia ¡
  • Heart ¡block ¡(AV ¡nodal ¡block) ¡
  • Slow ¡Afib ¡

So ¡ask ¡yourself: ¡

  • 1. Are ¡there ¡P ¡waves? ¡

– If ¡no, ¡it ¡is ¡probably ¡AFib ¡

  • 2. Is ¡every ¡P ¡wave ¡followed ¡by ¡a ¡QRS ¡complex? ¡

– If ¡yes, ¡sinus ¡brady ¡ – If ¡no, ¡complete ¡heart ¡block ¡>> ¡1st ¡or ¡2nd ¡degree ¡heart ¡block ¡ Exam pearl 1: Remember hyperkalemia in bradycardia! Exam pearl 2: Examiners like to stop meds – may need to stop beta-blockers

Approach ¡to ¡Cases ¡

  • Read ¡the ¡ques3on ¡first. ¡ ¡

– (I ¡will ¡present ¡this ¡way) ¡

  • Figure ¡out ¡what ¡ques3on ¡type ¡(which ¡

diagnos3c ¡test/management ¡decision/ ¡you ¡ make ¡the ¡diagnosis) ¡

  • Read ¡vigneke ¡with ¡ques3on ¡in ¡mind, ¡highlight ¡

any ¡clues. ¡ ¡

slide-9
SLIDE 9

9

Case ¡1: ¡What ¡is ¡the ¡next ¡best ¡test? ¡

  • A. Treadmill ¡Exercise ¡Tolerance ¡Test ¡
  • B. Event ¡monitor ¡
  • C. Dobutamine ¡echocardiography ¡
  • D. Transthoracic ¡echocardiogram ¡

E. Serial ¡troponin ¡I ¡levels ¡and ¡EKGs ¡

Case ¡1: ¡22 ¡year ¡old ¡man ¡with ¡ exer3onal ¡syncope ¡

Presented ¡to ¡ER ¡acer ¡an ¡episode ¡of ¡sudden ¡loss ¡of ¡ consciousness ¡immediately ¡acer ¡a ¡3 ¡mile ¡jog. ¡He ¡ awoke ¡completely ¡acer ¡3-­‑4 ¡minutes. ¡Denied ¡ chest ¡pain, ¡shortness ¡of ¡breath ¡or ¡palpita3ons. ¡ ¡ ¡

  • FH: ¡posi3ve ¡for ¡sudden ¡death ¡in ¡a ¡cousin ¡

¡

  • PMH: ¡Uncomplicated ¡rotator ¡cuff ¡repair ¡

¡

  • PE: ¡ ¡HR ¡=60, ¡BP ¡= ¡90/60, ¡JVP ¡= ¡6 ¡cm, ¡S4 ¡gallop, ¡no ¡

murmur ¡

slide-10
SLIDE 10

10

Case ¡1: ¡EKG ¡ Case ¡1: ¡What ¡is ¡the ¡next ¡best ¡test? ¡

  • A. Treadmill ¡Exercise ¡Tolerance ¡Test ¡
  • B. Event ¡monitor ¡
  • C. Dobutamine ¡echocardiography ¡
  • D. Transthoracic ¡echocardiogram ¡

E. Serial ¡troponin ¡I ¡levels ¡and ¡EKGs ¡

slide-11
SLIDE 11

11

Case ¡1: ¡What ¡is ¡the ¡next ¡best ¡test? ¡

  • A. Treadmill ¡Exercise ¡Tolerance ¡Test ¡
  • B. Event ¡monitor ¡
  • C. Dobutamine ¡echocardiography ¡
  • D. Transthoracic ¡echocardiogram ¡

E. Serial ¡troponin ¡I ¡levels ¡and ¡EKGs ¡

Case ¡1: ¡EKG ¡Review ¡

slide-12
SLIDE 12

12

Case ¡1: ¡Educa3onal ¡Objec3ves

– Know ¡the ¡causes ¡and ¡recommended ¡evalua3on ¡ for ¡syncope ¡ – Recognize ¡the ¡symptoms ¡and ¡signs ¡of ¡ hypertrophic ¡cardiomyopathy ¡ – Know ¡the ¡risk ¡factors ¡for ¡sudden ¡death ¡in ¡a ¡ pa3ent ¡with ¡hypertrophic ¡cardiomyopathy ¡

Overall ¡Causes ¡of ¡Syncope ¡

  • ¡ Cardiac: ¡18% ¡
  • ¡ Neurologic: ¡10% ¡
  • ¡ Vasovagal: ¡24% ¡
  • ¡ Orthosta3c: ¡8% ¡
  • ¡ Medica3ons: ¡3% ¡
  • ¡ Unknown: ¡37% ¡
slide-13
SLIDE 13

13

Cardiac ¡Syncope ¡

¡

  • Structural ¡causes ¡

– Common ¡

  • AS ¡-­‑ ¡usually ¡exer3onal ¡
  • Hypertrophic ¡obstruc3ve ¡

cardiomyopathy ¡-­‑ ¡ocen ¡ post-­‑exercise ¡or ¡due ¡to ¡ arrhythmias ¡

– Less ¡common ¡

  • PE, ¡dissec3on, ¡tamponade ¡

– Uncommon ¡

  • Pulmonary ¡HTN, ¡atrial ¡

myxoma ¡ ¡

  • Arrhythmic ¡causes ¡

– Bradycardia ¡

  • Sinus ¡bradycardia ¡
  • AV ¡block ¡
  • Caro3d ¡sinus ¡

hypersensi3vity ¡

– Tachycardia ¡

  • SVT ¡(rare) ¡
  • VT ¡

¡

Syncope ¡Evalua3on ¡

¡

  • Careful ¡history ¡and ¡physical ¡examina3on ¡crucial ¡in ¡work-­‑up ¡of ¡

syncope ¡ – Reveals ¡probable ¡cause ¡in ¡50% ¡of ¡pa3ents ¡ – Vasovagal ¡syncope ¡is ¡strongly ¡suggested ¡by ¡characteris3c ¡ prodrome ¡and ¡may ¡be ¡confirmed ¡by ¡Tilt ¡table ¡test ¡

  • EKG ¡ ¡
  • Echo ¡indicated ¡with ¡h/o ¡heart ¡disease, ¡abnormal ¡exam ¡or ¡EKG ¡
  • r ¡elderly ¡
  • Holter ¡or ¡event ¡monitor ¡
  • Tilt ¡Table ¡
slide-14
SLIDE 14

14

Exer3onal ¡syncope ¡ocen ¡ominous ¡

  • Differen3al ¡diagnosis: ¡

– Obstruc3on ¡to ¡lec ¡ventricular ¡ourlow ¡(aor3c ¡stenosis ¡and ¡ hypertrophic ¡cardiomyopathy ¡[HOCM]) ¡ ¡ – Ventricular ¡tachycardia ¡ – Pulmonary ¡hypertension ¡ – Neurocardiogenic ¡syncope ¡

  • Treadmill ¡Exercise ¡Tolerance ¡Test ¡should ¡be ¡delayed ¡

un3l ¡structural ¡causes ¡excluded ¡

Hypertrophic ¡Cardiomyopathy ¡(HCM) ¡

  • Autosomal ¡dominant ¡inheritance ¡pakern ¡with ¡

variable ¡penetrance ¡

  • Usually ¡presents ¡in ¡adolescent ¡or ¡young ¡adult ¡

but ¡can ¡present ¡at ¡any ¡age ¡

  • Triad ¡of ¡symptoms: ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡Chest ¡pain, ¡Dyspnea ¡and ¡Syncope ¡ ¡

slide-15
SLIDE 15

15

HCM: ¡Physical ¡Examina3on ¡

  • Non-­‑obstruc3ve: ¡ ¡S4, ¡sustained ¡apical ¡impulse ¡
  • Obstruc3ve: ¡ ¡
  • Bisferiens ¡caro3d ¡pulse ¡(“spike ¡and ¡dome”) ¡
  • Double ¡or ¡Triple ¡apical ¡impulse ¡
  • Systolic ¡murmur ¡that ¡increases ¡with ¡standing ¡or ¡strain ¡phase ¡of ¡

Valsalva ¡and ¡decreases ¡with ¡passive ¡leg ¡raising ¡or ¡squadng, ¡ increases ¡post-­‑PVC ¡

  • Dynamic: ¡ ¡ ¡
  • Occasionally ¡may ¡hear ¡murmur ¡only ¡with ¡maneuver ¡

HCM ¡(cont’d) ¡

  • EKG: ¡LVH ¡
  • Echocardiogram: ¡
  • Lec ¡ventricular ¡hypertrophy ¡with ¡septal/posterior ¡wall ¡
  • thickness. ¡ ¡
  • Obstruc3on: ¡associated ¡with ¡systolic ¡anterior ¡mo3on ¡(SAM) ¡of ¡

the ¡mitral ¡valve. ¡Some3mes ¡there ¡is ¡associated ¡MR. ¡ ¡

  • Pharmacologic ¡treatment ¡
  • Beta-­‑blocker ¡
  • Calcium ¡channel ¡blocker ¡
  • Avoid ¡any ¡vasodilator ¡or ¡posi?ve ¡inotropic ¡agent ¡(Dobutamine ¡

echocardiography ¡rela?vely ¡contraindicated) ¡

  • Avoid ¡dehydra?on ¡
slide-16
SLIDE 16

16

HOCM ¡and ¡systolic ¡anterior ¡mo3on ¡ HCM: ¡Other ¡Treatment ¡ ¡

  • Avoid ¡high ¡intensity ¡sports ¡ ¡
  • Surgical ¡myomectomy ¡or ¡alcohol ¡septal ¡abla3on ¡in ¡
  • bstruc3ve ¡form ¡only ¡in ¡pts ¡refractory ¡to ¡med ¡Rx ¡
  • ICD ¡for ¡those ¡at ¡high ¡risk ¡for ¡sudden ¡death ¡if ¡: ¡
  • Prior ¡cardiac ¡arrest ¡ ¡
  • One ¡or ¡more ¡family ¡members ¡with ¡sudden ¡death ¡caused ¡by ¡HCM, ¡ ¡
  • Syncope ¡otherwise ¡unexplained, ¡especially ¡if ¡related ¡to ¡physical ¡

ac3vity, ¡occurs ¡repeatedly, ¡or ¡appears ¡in ¡young ¡people. ¡ ¡

  • Ventricular ¡tachycardia ¡on ¡Holter ¡monitor ¡ ¡
  • Blood ¡pressure ¡fails ¡to ¡rise ¡during ¡exercise ¡tes3ng, ¡esp ¡if ¡younger ¡than ¡

50 ¡years. ¡

  • Extreme ¡thickness ¡of ¡LV ¡wall ¡(30 ¡mm ¡or ¡more) ¡on ¡echo. ¡
slide-17
SLIDE 17

17

Case ¡2: ¡ ¡In ¡addi3on ¡to ¡the ¡addi3on ¡of ¡HCTZ ¡ 12.5 ¡mg, ¡you ¡should: ¡

  • A. Increase ¡metoprolol ¡XL ¡to ¡50 ¡daily ¡
  • B. Start ¡amiodarone ¡200 ¡mg ¡bid ¡for ¡4 ¡weeks ¡and ¡admit ¡for ¡

cardioversion ¡

  • C. Start ¡warfarin ¡5 ¡mg ¡daily ¡and ¡an3coagulate ¡to ¡an ¡INR ¡of ¡2.0 ¡
  • ­‑ ¡3.0 ¡
  • D. Stop ¡metoprolol ¡and ¡start ¡dil3azem ¡SR ¡240mg ¡daily ¡
  • E. Con3nue ¡present ¡medical ¡regimen ¡

Case ¡2: ¡76 ¡yo ¡man ¡with ¡paroxysmal ¡ atrial ¡fibrilla3on, ¡diabetes ¡and ¡HTN ¡ ¡ ¡

  • Asymptoma3c ¡and ¡presents ¡for ¡rou3ne ¡medical ¡care ¡
  • PMH: ¡TURP ¡4 ¡yrs ¡ago ¡at ¡which ¡3me ¡A ¡Fib ¡was ¡dx’d ¡on ¡preop ¡EKG ¡
  • Meds: ¡ASA ¡325 ¡daily, ¡Metoprolol ¡XL ¡25 ¡daily ¡
  • Exercise ¡tolerance: ¡30 ¡minutes ¡daily ¡on ¡treadmill, ¡non-­‑smoker ¡
  • PE: ¡BP ¡165/85, ¡HR ¡70 ¡irreg ¡irreg, ¡JVP ¡nl, ¡2/6 ¡SEM ¡at ¡base ¡
  • EKG: ¡Atrial ¡fibrilla3on ¡at ¡rate ¡of ¡65 ¡-­‑ ¡70, ¡Borderline ¡LVH ¡
  • Echocardiogram: ¡ ¡Normal ¡biventricular ¡func3on, ¡mild ¡lec ¡

ventricular ¡hypertrophy, ¡moderate ¡biatrial ¡enlargement, ¡aor3c ¡ valve ¡sclerosis ¡

slide-18
SLIDE 18

18

Case ¡2: ¡ ¡In ¡addi3on ¡to ¡the ¡addi3on ¡of ¡HCTZ ¡ 12.5 ¡mg, ¡you ¡should ¡: ¡

  • A. Increase ¡metoprolol ¡XL ¡to ¡50 ¡daily ¡
  • B. Start ¡amiodarone ¡200 ¡mg ¡bid ¡for ¡4 ¡weeks ¡and ¡admit ¡for ¡

cardioversion ¡

  • C. Start ¡warfarin ¡5 ¡mg ¡daily ¡and ¡an3coagulate ¡to ¡an ¡INR ¡of ¡2.0 ¡
  • ­‑ ¡3.0 ¡
  • D. Stop ¡metoprolol ¡and ¡start ¡dil3azem ¡SR ¡240mg ¡daily ¡
  • E. Con3nue ¡present ¡medical ¡regimen ¡

Case ¡2: ¡ ¡In ¡addi3on ¡to ¡the ¡addi3on ¡of ¡HCTZ ¡ 12.5 ¡mg, ¡you ¡should ¡: ¡

  • A. Increase ¡metoprolol ¡XL ¡to ¡50 ¡daily ¡
  • B. Start ¡amiodarone ¡200 ¡mg ¡bid ¡for ¡4 ¡weeks ¡and ¡admit ¡for ¡

cardioversion ¡

  • C. Start ¡warfarin ¡5 ¡mg ¡daily ¡and ¡an?coagulate ¡to ¡an ¡INR ¡of ¡2.0 ¡
  • ­‑ ¡3.0 ¡
  • D. Stop ¡metoprolol ¡and ¡start ¡dil3azem ¡SR ¡240mg ¡daily ¡
  • E. Con3nue ¡present ¡medical ¡regimen ¡
slide-19
SLIDE 19

19

Atrial ¡fibrilla3on, ¡Stroke ¡Risk ¡and ¡Rate ¡ Control ¡

  • The ¡stroke ¡rate ¡in ¡non-­‑rheuma3c ¡AF ¡is ¡about ¡5%/year ¡
  • Risk ¡factors ¡based ¡on ¡CHADS2 ¡≥ ¡2 ¡
  • CHF ¡(LV ¡dysfunc3on) ¡-­‑ ¡1 ¡
  • HTN ¡-­‑ ¡1 ¡
  • Age ¡> ¡75 ¡yrs ¡-­‑ ¡1 ¡
  • Diabetes ¡-­‑ ¡1 ¡
  • Stroke ¡or ¡TIA ¡in ¡past ¡(systemic ¡emboliza3on) ¡-­‑ ¡2 ¡
  • Rate ¡control ¡defined ¡in ¡AFFIRM ¡[N ¡Engl ¡J ¡Med ¡2002; ¡347:1825-­‑1833] ¡study ¡as ¡

res3ng ¡rate ¡of ¡80 ¡bpm ¡or ¡110 ¡bpm ¡acer ¡6 ¡minute ¡walk ¡(Thus ¡no ¡ need ¡to ¡increase ¡metoprolol ¡or ¡change ¡to ¡dil?azem) ¡

  • Embolic ¡risk ¡similar ¡in ¡rate ¡control ¡vs. ¡rhythm ¡control ¡arms ¡of ¡

AFFIRM ¡[1%/year] ¡

CHA2DS2-­‑VASc ¡risk ¡stra3fica3on ¡score ¡

  • Beker ¡for ¡lower ¡

CHADS2 ¡risks ¡ pa3ents ¡

  • Incorporates ¡

gender, ¡vascular ¡ disease ¡and ¡more ¡ age ¡categories ¡

  • Score ¡≥2 ¡should ¡

be ¡an3coagulated ¡

slide-20
SLIDE 20

20

Agents ¡used ¡for ¡Rate ¡Control ¡in ¡ ¡ Atrial ¡Fibrilla3on ¡

Initiate Rx with beta-blocker, diltiazem or verapamil, digoxin (Beta blocker ± Digoxin if 
 systolic HF present) Inadequate rate control or exercise intolerance Adequate Rate Control with good exercise tolerance Add another agent Inadequate Rate Control or Exercise intolerance Consider AV node ablation + VVIR pacing

Management ¡of ¡atrial ¡fibrilla3on ¡in ¡ the ¡elderly ¡

  • AFFIRM ¡trial ¡suggests ¡that ¡maintenance ¡of ¡NSR ¡does ¡not ¡improve ¡

QOL ¡or ¡increase ¡life ¡expectancy ¡in ¡pa3ents ¡> ¡65 ¡yrs ¡of ¡age ¡

  • Rate ¡control ¡should ¡be ¡achieved, ¡avoid ¡symptoma3c ¡bradycardia ¡
  • An3coagula3on ¡with ¡warfarin ¡is ¡indicated ¡in ¡pa3ents ¡with ¡PAF ¡as ¡

well ¡as ¡those ¡in ¡permanent ¡atrial ¡fibrilla3on. ¡ ¡

  • Novel ¡oral ¡an3coagulants ¡(NOACS) ¡are ¡now ¡acceptable ¡alterna3ve ¡

to ¡warfarin ¡in ¡non-­‑valvular ¡AF ¡

  • ASA ¡alone ¡is ¡considered ¡adequate ¡only ¡for ¡pa3ents ¡< ¡75 ¡yrs ¡of ¡age ¡

with ¡“lone” ¡atrial ¡fibrilla3on ¡(i.e. ¡no ¡structural ¡heart ¡disease ¡or ¡ HTN) ¡

slide-21
SLIDE 21

21

Novel ¡Oral ¡An3coagulants ¡(NOACs) ¡ *p[ ¡

Dabigatran ¡ (Pradaxa) ¡ Rivaroxaban ¡ (Xarelto) ¡ Apixaban ¡ (Eliquis) ¡ Edoxaban ¡ (Savaysa) ¡ Class ¡ Direct ¡ Thrombin ¡ Inhibitor ¡ Factor ¡Xa ¡Inhibitor ¡ Factor ¡Xa ¡inhibitor ¡ Factor ¡Xa ¡inhibitor ¡ Common ¡ Doses ¡ 75 ¡mg ¡daily ¡ ¡ 150 ¡mg ¡daily ¡ 15 ¡mg ¡daily ¡ ¡ 20 ¡mg ¡daily ¡ ¡ 2.5 ¡mg ¡BID ¡ ¡ 5mg ¡BID ¡ 30 ¡mg ¡daily ¡ ¡ 60 ¡mg ¡daily ¡ Major ¡AF ¡ Trials ¡vs ¡ warfarin ¡ RE-­‑LY ¡ ROCKET-­‑AF ¡ ARISTOTLE ¡ ENGAGE ¡AF-­‑TIMI ¡48 ¡

Useful in those with very variable INRs. None are reversible, avoid in high fall risk, or very elderly, those with significant renal dysfunction. NOT APPROVED for those with mechanical valves or in pregnancy.

Addi3onal ¡caveats ¡re: ¡Atrial ¡fibrilla3on ¡

  • Unstable ¡pa3ent ¡with ¡atrial ¡fibrilla3on ¡
  • Electrical ¡cardioversion ¡is ¡indicated, ¡regardless ¡of ¡

an3coagula3on ¡status ¡

  • An3coagula3on ¡indicated ¡prior ¡to ¡elec3ve ¡

cardioversion ¡(electrical ¡or ¡pharmacological) ¡for ¡AF ¡> ¡ 48 ¡hours ¡(Amiodarone ¡should ¡not ¡be ¡started ¡prior ¡to ¡ An?coagula?on) ¡

  • AF ¡abla3on ¡(Pulmonary ¡vein ¡isola3on) ¡best ¡for ¡

paroxysmal ¡AF ¡and ¡symptoms ¡acer ¡failure ¡of ¡medical ¡ therapy ¡

slide-22
SLIDE 22

22

Atrial ¡fibrilla3on ¡in ¡sedng ¡of ¡WPW ¡ ¡

  • Recognize: ¡ ¡
  • Broad ¡bizarre ¡QRS ¡complexes ¡varying ¡in ¡width ¡
  • Irregularly ¡irregular ¡rhythm, ¡usually ¡very ¡fast ¡>250bpm ¡
  • Accessory ¡pathway ¡conducts ¡very ¡fast ¡
  • Avoid ¡AV ¡nodal ¡blocking ¡agents ¡
  • Doesn’t ¡affect ¡accessory ¡pathway ¡
  • Treatment ¡
  • Cardioversion ¡if ¡unstable ¡
  • IV ¡Procainamide ¡(slows ¡down ¡accessory ¡pathway) ¡

Example ¡of ¡Afib ¡with ¡WPW ¡

http://lifeinthefastlane.com/ecg-library/pre-excitation-syndromes/

slide-23
SLIDE 23

23

Atrial ¡fluker ¡

  • An3coagula3on ¡

recommenda3ons ¡are ¡ similar ¡

  • Higher ¡success ¡rate ¡for ¡

abla3on ¡in ¡typical ¡right ¡ sided ¡fluker ¡

  • Treatment ¡algorithm ¡
  • therwise ¡similar ¡

http://www.heartrhythmconsult.com/atrial-flutter/

Case ¡3: ¡The ¡next ¡step ¡in ¡her ¡ management ¡should ¡be: ¡

  • A. Decrease ¡the ¡dose ¡of ¡lisinopril ¡to ¡5 ¡mg ¡daily ¡
  • B. Discon3nue ¡metoprolol ¡XL ¡
  • C. Discon3nue ¡digoxin ¡ ¡
  • D. Decrease ¡the ¡dose ¡of ¡furosemide ¡to ¡20 ¡mg ¡
  • qod. ¡
  • E. Admit ¡to ¡the ¡hospital ¡for ¡urgent ¡permanent ¡

pacemaker ¡placement ¡

slide-24
SLIDE 24

24

Case ¡3: ¡ ¡71 ¡year ¡old ¡woman ¡with ¡history ¡

  • f ¡CHF ¡having ¡episodic ¡lightheadedness ¡
  • Pa3ent ¡has ¡had ¡well-­‑compensated ¡systolic ¡CHF ¡for ¡1 ¡year ¡

acer ¡a ¡hospital ¡admission ¡with ¡pulmonary ¡edema ¡when ¡she ¡ ruled ¡out ¡for ¡MI. ¡ ¡She ¡has ¡had ¡no ¡further ¡admissions. ¡ ¡

  • Two ¡weeks ¡ago, ¡she ¡developed ¡episodes ¡ ¡of ¡

lightheadedness ¡unrelated ¡to ¡exer3on ¡or ¡standing. ¡ ¡No ¡ frank ¡syncope ¡and ¡no ¡palpita3ons ¡

  • Other ¡PMH: ¡Hypercholesterolemia, ¡HTN ¡
  • Medica3ons: ¡ ¡

– Lisinopril ¡10 ¡mg ¡daily ¡ – Furosemide ¡20 ¡mg ¡daily ¡ – Digoxin ¡0.25 ¡mg ¡daily ¡ – KCL ¡20 ¡meq ¡daily ¡ – Metoprolol ¡XL ¡25 ¡mg ¡daily ¡

Case ¡3: ¡(cont’d) ¡

  • Physical ¡examina3on: ¡

– BP ¡106/60 ¡lying, ¡104/64 ¡standing ¡ – HR ¡56 ¡irreg ¡ – JVP ¡es3mated ¡at ¡6 ¡cm ¡ – Lungs ¡clear ¡ – CV ¡exam: ¡non-­‑displaced ¡PMI, ¡intermikent ¡S4 ¡ – No ¡edema ¡

  • Echocardiogram: ¡

– LV ¡size ¡normal, ¡ejec3on ¡frac3on ¡45% ¡without ¡ segmental ¡wall ¡mo3on ¡abnormali3es ¡

  • Labs: ¡ ¡BUN ¡24, ¡crea3nine ¡1.3, ¡digoxin ¡level ¡1.9 ¡
slide-25
SLIDE 25

25

Case ¡3: ¡ECG ¡ ¡

Case ¡3: ¡The ¡next ¡step ¡in ¡her ¡ management ¡should ¡be: ¡

  • A. Decrease ¡the ¡dose ¡of ¡lisinopril ¡to ¡5 ¡mg ¡daily ¡
  • B. Discon3nue ¡metoprolol ¡XL ¡
  • C. Discon3nue ¡digoxin ¡ ¡
  • D. Decrease ¡the ¡dose ¡of ¡furosemide ¡to ¡20 ¡mg ¡
  • qod. ¡
  • E. Admit ¡to ¡the ¡hospital ¡for ¡urgent ¡permanent ¡

pacemaker ¡placement ¡

slide-26
SLIDE 26

26

Case ¡3: ¡The ¡next ¡step ¡in ¡her ¡ management ¡should ¡be: ¡

  • A. Decrease ¡the ¡dose ¡of ¡lisinopril ¡to ¡5 ¡mg ¡daily ¡
  • B. Discon3nue ¡metoprolol ¡XL ¡
  • C. Discon?nue ¡digoxin ¡ ¡
  • D. Decrease ¡the ¡dose ¡of ¡furosemide ¡to ¡20 ¡mg ¡
  • qod. ¡
  • E. Admit ¡to ¡the ¡hospital ¡for ¡urgent ¡permanent ¡

pacemaker ¡placement ¡

Case ¡3: ¡Educa3onal ¡Objec3ves

  • Recognize ¡types ¡of ¡second-­‑degree ¡AV ¡block ¡
  • Recognize ¡digoxin ¡toxicity ¡ ¡
  • Know ¡indica3ons ¡and ¡target ¡level ¡for ¡digoxin ¡in ¡

CHF ¡

  • Know ¡the ¡indica3ons ¡for ¡pacemaker ¡placement ¡
slide-27
SLIDE 27

27

Case ¡3: ¡ECG ¡review ¡

Dropped Beat Dropped Beat Dropped Beat

Discussion: ¡

  • Mobitz ¡Type ¡I ¡, ¡ ¡2° ¡AV ¡block ¡may ¡be ¡seen ¡with ¡digoxin ¡excess. ¡ ¡ ¡
  • Mild ¡renal ¡insufficiency ¡increases ¡her ¡risk ¡for ¡digoxin ¡toxicity. ¡
  • Digoxin ¡not ¡clearly ¡indicated ¡in ¡this ¡asymptoma3c ¡pa3ent ¡

with ¡only ¡mildly ¡reduced ¡ejec3on ¡frac3on. ¡

  • Her ¡blood ¡pressure ¡is ¡adequately ¡controlled ¡and ¡it ¡is ¡unlikely ¡

that ¡metoprolol ¡is ¡causing ¡the ¡Wenckebach ¡conduc3on ¡so ¡it ¡ should ¡be ¡con3nued ¡at ¡the ¡current ¡dose. ¡ACE ¡inhibitor ¡should ¡ be ¡con3nued. ¡

  • Given ¡her ¡prior ¡hx ¡of ¡pulmonary ¡edema, ¡furosemide ¡should ¡

be ¡maintained. ¡

slide-28
SLIDE 28

28

Digoxin ¡Levels ¡in ¡heart ¡failure ¡

  • Op3mal ¡

levels ¡ when ¡ used ¡for ¡ systolic ¡HF ¡ are ¡0.5 ¡to ¡ 0.8 ¡ng/ml ¡

  • JAMA. 2003;289(7):871-878.

Second-­‑degree ¡Atrioventricular ¡Block ¡ ¡

  • Type ¡I ¡or ¡Wenckebach ¡
  • Progressive ¡PR ¡prolonga3on ¡

before ¡the ¡blocked ¡beat ¡

  • QRS ¡usually ¡narrow ¡
  • Usually ¡AV ¡node ¡disease ¡
  • Atropine ¡improves ¡

conduc3on ¡

  • Type ¡II ¡
  • Constant ¡PR ¡Interval, ¡then ¡

dropped ¡beat ¡

  • QRS ¡usually ¡wide ¡
  • Infra-­‑His ¡disease ¡
  • Atropine ¡has ¡no ¡response, ¡
  • r ¡worsens ¡block ¡
slide-29
SLIDE 29

29

Indica3ons ¡for ¡Permanent ¡Pacemaker ¡

  • Reversible ¡causes ¡should ¡be ¡excluded ¡
  • If ¡culprit ¡medica3on ¡cannot ¡be ¡discon3nued ¡

(eg. ¡Beta ¡blocker), ¡pacemaker ¡may ¡be ¡ considered ¡

  • Symptoma3c ¡bradycardia ¡underlies ¡the ¡

majority ¡of ¡indica3ons ¡

  • In ¡Asymptoma3c ¡pa3ents, ¡pacing ¡may ¡be ¡

indicated ¡for: ¡

  • Pauses ¡> ¡3 ¡seconds ¡during ¡waking ¡hours ¡
  • Heart ¡rates ¡< ¡40 ¡bpm ¡during ¡waking ¡hours ¡
  • Second ¡degree ¡type ¡II ¡AV ¡block ¡(class ¡II ¡

indica3on) ¡

  • Other ¡Class ¡I ¡indica3ons: ¡
  • Third-­‑degree ¡AV ¡block ¡and ¡advanced ¡

second ¡degree ¡AV ¡block ¡

Degree of block 1st 2nd (mobitz I) 2nd (mobitz II) 3rd

No PPM PPM

Case ¡4: ¡ ¡ The ¡next ¡step ¡in ¡your ¡evalua3on ¡is: ¡

  • A. Echocardiogram ¡
  • B. Holter ¡monitor ¡
  • C. Event ¡monitor ¡
  • D. Reassurance ¡
slide-30
SLIDE 30

30

Case ¡4: ¡22 ¡yo ¡woman ¡referred ¡for ¡ evalua3on ¡of ¡murmur ¡in ¡24th ¡week ¡of ¡ gesta3on ¡

  • Mild ¡fa3gue ¡and ¡dyspnea ¡during ¡1st ¡trimester, ¡now ¡improved. ¡ ¡ ¡
  • She ¡experiences ¡an ¡occasional ¡“skipped ¡beat”, ¡similar ¡to ¡sx ¡she ¡had ¡

before ¡she ¡conceived. ¡ ¡ ¡

  • No ¡syncope, ¡presyncope ¡or ¡chest ¡pain. ¡
  • PMH: ¡Juvenile ¡rheumatoid ¡arthri3s ¡-­‑ ¡in ¡remission ¡
  • PE: ¡ ¡BP ¡100/55, ¡HR ¡-­‑ ¡82 ¡
  • JVP ¡-­‑ ¡7 ¡cm ¡
  • Caro3ds ¡-­‑ ¡brisk ¡
  • Lungs ¡-­‑ ¡clear ¡
  • Cardiac ¡-­‑ ¡PMI ¡1cm ¡displaced, ¡nl ¡heart ¡sounds, ¡3/6 ¡early ¡peaking ¡

systolic ¡murmur ¡heard ¡throughout ¡precordium, ¡no ¡diastolic ¡ murmur, ¡S3 ¡

  • Extremi3es ¡-­‑ ¡trace ¡edema ¡
  • EKG ¡-­‑ ¡nl ¡

Case ¡4: ¡ ¡ The ¡next ¡step ¡in ¡your ¡evalua3on ¡is: ¡

  • A. Echocardiogram ¡
  • B. Holter ¡monitor ¡
  • C. Event ¡monitor ¡
  • D. Reassurance ¡
slide-31
SLIDE 31

31

Case ¡4: ¡ ¡ The ¡next ¡step ¡in ¡your ¡evalua3on ¡is: ¡

  • A. Echocardiogram ¡
  • B. Holter ¡monitor ¡
  • C. Event ¡monitor ¡
  • D. Reassurance ¡

Case ¡4: ¡Educa3onal ¡objec3ves ¡

  • Know ¡the ¡hemodynamic ¡changes ¡

associated ¡with ¡pregnancy. ¡

  • Know ¡the ¡normal ¡physical ¡findings ¡

associated ¡with ¡pregnancy. ¡

  • Know ¡the ¡indica3ons ¡for ¡non-­‑invasive ¡

tes3ng ¡during ¡pregnancy. ¡

slide-32
SLIDE 32

32

Hemodynamic ¡changes ¡ ¡ associated ¡with ¡pregnancy: ¡

  • Increased ¡blood ¡volume ¡with ¡rela3ve ¡increase ¡in ¡

plasma ¡volume ¡(reduced ¡hematocrit) ¡

  • Increased ¡stroke ¡volume ¡with ¡associated ¡increase ¡

in ¡cardiac ¡output ¡un3l ¡28th ¡week, ¡followed ¡by ¡an ¡ increase ¡in ¡heart ¡rate ¡to ¡maintain ¡high ¡cardiac ¡

  • utput ¡
  • Mildly ¡increased ¡central ¡venous ¡pressure ¡
  • Decreased ¡systemic ¡vascular ¡resistance ¡
  • Decreased ¡or ¡unchanged ¡pulmonary ¡vascular ¡

resistance ¡

Normal ¡Physical ¡Examina3on ¡in ¡ Pregnancy ¡

  • Caro3ds ¡brisk ¡
  • JVP ¡may ¡be ¡slightly ¡increased ¡with ¡normal ¡

contour ¡

  • Apical ¡impulse ¡displaced ¡and ¡hyperdynamic ¡
  • 2-­‑3/6 ¡early ¡peaking ¡systolic ¡flow ¡murmur ¡at ¡

base ¡

  • S3 ¡normal ¡in ¡younger ¡women ¡
slide-33
SLIDE 33

33

Indica3ons ¡for ¡Echocardiogram ¡in ¡ Pregnancy ¡

  • Pre-­‑exis3ng ¡heart ¡disease ¡
  • Progressive ¡dyspnea ¡
  • Systolic ¡murmur ¡

– > ¡3/6 ¡intensity ¡(ie. ¡thrill ¡present) ¡ – Late ¡peaking ¡ – Holosystolic ¡murmur ¡

  • Diastolic ¡murmur ¡always ¡abnormal ¡

– Usually ¡AI ¡or ¡MS ¡

Case ¡5: ¡The ¡next ¡most ¡appropriate ¡test ¡ is: ¡

  • A. PE ¡protocol ¡Chest ¡CT ¡
  • B. Cardiac ¡MRI ¡
  • C. Cardiac ¡catheteriza3on ¡
  • D. Contrast ¡echocardiogram ¡
  • E. Radionuclide ¡ventriculography ¡
slide-34
SLIDE 34

34

Case ¡5: ¡ ¡46 ¡yo ¡woman ¡with ¡ ¡ palpita3ons ¡and ¡systolic ¡murmur ¡

  • Onset ¡of ¡intermikent ¡palpita3ons ¡that ¡are ¡

sporadic ¡and ¡unassociated ¡with ¡exer3on. ¡ ¡ Previously ¡healthy ¡but ¡admits ¡to ¡cough ¡and ¡mild ¡ dyspnea ¡during ¡her ¡work-­‑outs ¡

  • PMH: ¡Several ¡episodes ¡of ¡pneumonia ¡during ¡childhood. ¡Now ¡with ¡a ¡bout ¡of ¡

bronchi3s ¡every ¡winter ¡

  • PE: ¡ ¡BP ¡120/70, ¡HR ¡70 ¡with ¡occasional ¡extrasystole, ¡nl ¡JVP, ¡Caro3ds ¡nl, ¡S1 ¡nl, ¡

S2 ¡widely ¡and ¡fixed ¡split, ¡3/6 ¡systolic ¡ejec3on ¡murmur ¡at ¡base, ¡S3 ¡at ¡lower ¡ lec ¡sternal ¡border. ¡

  • EKG: ¡shown ¡
  • Echocardiogram ¡shows ¡dilated ¡right ¡ventricle, ¡right ¡atrium, ¡pulmonary ¡

artery ¡pressure ¡of ¡45 ¡mmHg. ¡

Case ¡5: ¡EKG ¡

slide-35
SLIDE 35

35

Case ¡5: ¡The ¡next ¡most ¡appropriate ¡test ¡is: ¡

  • A. PE ¡protocol ¡Chest ¡CT ¡
  • B. Cardiac ¡MRI ¡
  • C. Cardiac ¡catheteriza3on ¡
  • D. Contrast ¡echocardiogram ¡
  • E. Radionuclide ¡ventriculography ¡

Case ¡5: ¡The ¡next ¡most ¡appropriate ¡test ¡is: ¡

  • A. PE ¡protocol ¡Chest ¡CT ¡
  • B. Cardiac ¡MRI ¡
  • C. Cardiac ¡catheteriza3on ¡
  • D. Contrast ¡echocardiogram ¡
  • E. Radionuclide ¡ventriculography ¡
slide-36
SLIDE 36

36

Case ¡5: ¡Educa3onal ¡objec3ves

  • Recognize ¡the ¡characteris3cs ¡of ¡murmurs ¡and ¡

exam ¡findings ¡associated ¡with ¡congenital ¡heart ¡ disease ¡

ASD ¡

  • Presenta3on: ¡

– 2nd ¡most ¡common ¡congenital ¡heart ¡lesion ¡in ¡adults ¡acer ¡ bicuspid ¡aor3c ¡valve ¡ – No ¡classic ¡symptom ¡presenta3on ¡ – Recurrent ¡pulmonary ¡infec3ons ¡are ¡common ¡ – May ¡present ¡with ¡paradoxical ¡embolism ¡

  • Physical ¡examina3on: ¡

– Systolic ¡murmur ¡(increased ¡flow ¡through ¡PV) ¡ – Fixed ¡split ¡S2 ¡is ¡major ¡clue ¡

  • EKG: ¡

– RBBB ¡and ¡right ¡axis ¡devia3on ¡àSecundum ¡ASD ¡ – RBBB ¡and ¡lec ¡axis ¡devision ¡àOs3um ¡primum ¡defects ¡

  • CXR: ¡RV ¡enlargement ¡with ¡dilated ¡PA ¡and ¡pulmonary ¡plethora ¡
slide-37
SLIDE 37

37

Case ¡5: ¡EKG ¡review ¡

RBBB, right axis deviation

Discussion ¡

  • CT ¡to ¡exclude ¡a ¡pulmonary ¡embolus. ¡ ¡ ¡

– If ¡PE: ¡loud ¡P2 ¡ ¡ – If ¡EKG: ¡sinus ¡tachycardia ¡and ¡possibly ¡S1, ¡Q3, ¡T3 ¡pakern. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Cardiac ¡MRI ¡would ¡likely ¡reveal ¡the ¡atrial ¡septal ¡defect, ¡but ¡is ¡not ¡

necessary ¡as ¡surface ¡echocardiography ¡with ¡bubbles ¡is ¡usually ¡ generally ¡diagnos3c. ¡MRI ¡is ¡not ¡the ¡next ¡best ¡test ¡

  • Radionuclide ¡ventriculography ¡with ¡1st ¡pass ¡imaging ¡can ¡be ¡used ¡

to ¡quan3fy ¡the ¡magnitude ¡of ¡a ¡lec ¡to ¡right ¡shunt, ¡but ¡will ¡not ¡ delineate ¡the ¡structural ¡abnormality ¡and ¡involves ¡radia3on. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Cardiac ¡catheteriza3on ¡would ¡not ¡be ¡diagnos3c ¡here, ¡but ¡a ¡right ¡

heart ¡cath ¡might ¡help ¡quan3fy ¡the ¡degree ¡of ¡shunt ¡and ¡should ¡be ¡ done ¡in ¡conjunc3on ¡with ¡percutaneous ¡ASD ¡closure ¡if ¡appropriate ¡ ¡

slide-38
SLIDE 38

38

Saline ¡Contrast ¡Echo ¡

ASD ¡ PFO ¡

Features ¡of ¡systolic ¡murmurs ¡associated ¡with ¡ congenital ¡heart ¡disease: ¡

  • Aor3c ¡stenosis ¡(Bicuspid): ¡loudest ¡in ¡2nd ¡RICS, ¡preceded ¡by ¡systolic ¡

ejec3on ¡click, ¡S4 ¡common, ¡ejec3on ¡quality, ¡radiates ¡to ¡neck. ¡EKG ¡-­‑ ¡ LVH ¡

  • Pulmonic ¡stenosis: ¡Loudest ¡in ¡the ¡2nd ¡LICS ¡increases ¡w/ ¡inspira3on, ¡

preceded ¡by ¡ejec3on ¡click, ¡ejec3on ¡quality ¡ ¡ ¡ ¡EKG ¡-­‑ ¡RVH ¡

  • Atrial ¡septal ¡defect: ¡Loudest ¡in ¡the ¡2nd ¡LICS, ¡wide ¡fixed ¡split ¡S2, ¡

diastolic ¡rumble ¡over ¡tricuspid ¡region, ¡R ¡sided ¡S3 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡EKG ¡-­‑ ¡right ¡axis ¡ devia3on, ¡RBBB ¡

  • Ventricular ¡septal ¡defect: ¡Holosystolic ¡heard ¡best ¡over ¡lower ¡lec ¡

sternal ¡border ¡radia3ng ¡to ¡right, ¡displaced ¡apical ¡impulse, ¡diastolic ¡ rumble ¡over ¡mitral ¡region, ¡L ¡sided ¡S3, ¡EKG ¡-­‑ ¡LVH ¡ ¡

  • Patent ¡ductus ¡arteriosus: ¡con3nuous ¡“machinery” ¡murmur ¡loudest ¡in ¡

systole, ¡displaced ¡apical ¡impulse, ¡L ¡sided ¡S3 ¡

slide-39
SLIDE 39

39

Coarcta3on ¡of ¡the ¡Aorta ¡

¡

  • Upper ¡extremity ¡hypertension ¡
  • Murmur ¡over ¡the ¡back ¡
  • Decreased ¡and ¡delayed ¡femoral ¡

pulses ¡

  • CXR ¡-­‑ ¡rib ¡notching ¡
  • EKG ¡-­‑ ¡LVH ¡

Eisenmenger’s ¡Syndrome ¡

  • Can ¡occur ¡with ¡ASD, ¡VSD ¡or ¡PDA ¡
  • Pulmonary ¡vascular ¡disease ¡with ¡reversal ¡
  • f ¡shunt ¡
  • PE: ¡Clubbing ¡and ¡cyanosis ¡on ¡exam, ¡

murmur ¡may ¡be ¡inaudible ¡or ¡replaced ¡by ¡ murmur ¡of ¡PI ¡or ¡TR ¡

  • Labs: ¡High ¡hematocrit ¡
  • EKG: ¡RVH, ¡RAE ¡
  • Management: ¡

– Pregnancy ¡contraindicated ¡ – Closing ¡defect ¡contraindicated ¡ – Don’t ¡overphlebotomize ¡

slide-40
SLIDE 40

40

Case ¡6: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Acute ¡mitral ¡regurgita3on ¡due ¡to ¡ruptured ¡

chordae ¡tendinae ¡

  • B. Cri3cal ¡aor3c ¡stenosis ¡
  • C. Ventricular ¡septal ¡defect ¡associated ¡with ¡

myocardial ¡infarc3on ¡

  • D. Massive ¡Pulmonary ¡Embolism ¡
  • E. Rheuma3c ¡Mitral ¡stenosis ¡
slide-41
SLIDE 41

41

Case ¡6: ¡67 ¡yo ¡man ¡intubated ¡in ¡ER ¡for ¡ respiratory ¡distress ¡ ¡

  • CC: ¡2 ¡wk ¡H/O ¡progressive ¡dyspnea ¡and ¡wt ¡gain ¡
  • PMH: ¡Murmur ¡for ¡more ¡than ¡20 ¡years, ¡prescribed ¡

Abx ¡prophylaxis ¡

  • PE: ¡HR ¡= ¡102, ¡BP ¡= ¡80/60, ¡JVP ¡12cm, ¡Caro3ds ¡1+ ¡

bilaterally, ¡ ¡LV ¡heave, ¡single ¡S2, ¡1/6 ¡SEM, ¡ Summa3on ¡gallop ¡

  • CXR: ¡pulm ¡edema, ¡cardiomegaly ¡
  • EKG: ¡shown ¡

Case ¡6: ¡EKG ¡

slide-42
SLIDE 42

42

Case ¡6: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Acute ¡mitral ¡regurgita3on ¡due ¡to ¡ruptured ¡

chordae ¡tendinae ¡

  • B. Cri3cal ¡aor3c ¡stenosis ¡
  • C. Ventricular ¡septal ¡defect ¡associated ¡with ¡

myocardial ¡infarc3on ¡

  • D. Massive ¡Pulmonary ¡Embolism ¡
  • E. Rheuma3c ¡Mitral ¡stenosis ¡

Case ¡6: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Acute ¡mitral ¡regurgita3on ¡due ¡to ¡ruptured ¡

chordae ¡tendinae ¡

  • B. Cri?cal ¡aor?c ¡stenosis ¡
  • C. Ventricular ¡septal ¡defect ¡associated ¡with ¡

myocardial ¡infarc3on ¡

  • D. Massive ¡Pulmonary ¡Embolism ¡
  • E. Rheuma3c ¡Mitral ¡stenosis ¡
slide-43
SLIDE 43

43

Case ¡6: ¡Educa3onal ¡Objec3ves ¡

  • Know ¡structural ¡causes ¡of ¡pulmonary ¡edema ¡
  • Recognize ¡the ¡acute ¡presenta3on ¡of ¡cri3cal ¡aor3c ¡

stenosis ¡

Differen3al ¡diagnosis ¡of ¡pulmonary ¡ edema ¡

  • Eleva3on ¡of ¡pulmonary ¡capillary ¡pressure ¡in ¡

the ¡presence ¡of ¡severe ¡systolic ¡or ¡diastolic ¡ dysfunc3on ¡or ¡lec ¡sided ¡valvular ¡disease. ¡

  • E3ologies: ¡

– Ischemia ¡ – Structural ¡defects ¡ – Systolic ¡dysfunc3on ¡ – Diastolic ¡dysfunc3on ¡ – Volume ¡overload ¡(also, ¡remember ¡renal ¡artery ¡ stenosis!) ¡

slide-44
SLIDE 44

44

Structural ¡Causes ¡of ¡Pulmonary ¡Edema ¡

  • Aor3c ¡stenosis ¡-­‑ ¡usually ¡chronic, ¡rarely ¡presen3ng ¡acutely ¡
  • Acute ¡aor3c ¡regurgita3on ¡-­‑ ¡endocardi3s, ¡aor3c ¡dissec3on ¡
  • Acute ¡mitral ¡regurgita3on ¡
  • Ruptured ¡chordae ¡tendinae ¡ ¡(MVP, ¡Endocardi3s, ¡Ischemia) ¡
  • Papillary ¡muscle ¡rupture ¡(Ischemia, ¡Endocardi3s) ¡
  • Ischemic ¡lec ¡ventricular ¡dysfunc3on ¡
  • Mitral ¡stenosis ¡-­‑ ¡usually ¡associated ¡with ¡pulmonary ¡edema ¡

in ¡presence ¡of: ¡

  • Rapid ¡atrial ¡fibrilla3on ¡
  • Pregnancy ¡
  • Acquired ¡ventricular ¡septal ¡defect ¡
  • Trauma3c ¡
  • Infarct-­‑associated ¡

Case ¡6: ¡Discussion ¡

  • The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡in ¡this ¡pa3ent ¡is ¡aor3c ¡stenosis ¡based ¡
  • n ¡the ¡presence ¡of ¡a ¡single ¡S2, ¡the ¡presence ¡of ¡LVH ¡on ¡EKG ¡and ¡

the ¡chronicity ¡of ¡the ¡murmur. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Pa3ents ¡with ¡low ¡output ¡may ¡have ¡a ¡soc ¡systolic ¡murmur ¡in ¡

the ¡presence ¡of ¡severe ¡AS. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Most ¡likely ¡e3ology ¡is ¡a ¡bicuspid ¡aor3c ¡valve ¡given ¡that ¡murmur ¡

has ¡been ¡recognized ¡for ¡over ¡20 ¡years. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Management ¡should ¡include ¡echocardiogram, ¡catheteriza3on ¡

to ¡r/o ¡CAD ¡and ¡then ¡urgent ¡surgery. ¡

slide-45
SLIDE 45

45

  • Acute ¡mitral ¡regurgita3on ¡due ¡to ¡ruptured ¡chordae ¡
  • Loud ¡P2 ¡at ¡the ¡apex ¡ ¡
  • Apical ¡murmur ¡(may ¡be ¡early, ¡mid ¡or ¡holosystolic) ¡
  • Hyperdynamic ¡precordium ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Infarct-­‑related ¡VSD ¡or ¡papillary ¡muscle ¡rupture ¡
  • Timing: ¡within ¡72 ¡hours ¡of ¡a ¡STEMI ¡infarc3on, ¡more ¡ocen ¡

IMI ¡

  • EKG: ¡STEMI ¡MI ¡ ¡ ¡
  • VSD: ¡Harsh ¡holosystolic ¡murmur ¡usually ¡at ¡LLSB, ¡thrill ¡
  • Papillary ¡muscle ¡rupture: ¡murmur ¡variable ¡in ¡3ming, ¡no ¡

thrill ¡ ¡

  • Ischemic ¡papillary ¡muscle ¡dysfunc3on ¡
  • EKG: ¡Ischemic ¡ST ¡segment ¡changes ¡

Case ¡6: ¡Discussion ¡

Primer ¡on ¡Indica3ons ¡for ¡ ¡ Heart ¡Valve ¡Surgery ¡

  • You ¡WILL ¡NOT ¡be ¡asked ¡about ¡tricuspid ¡or ¡pulmonic ¡valve ¡replacement ¡

surgery ¡ ¡

  • You ¡WILL ¡need ¡to ¡know ¡some ¡Class ¡I ¡and ¡IIa ¡indica3ons ¡for ¡surgery ¡(IIb ¡are ¡

not ¡tested) ¡

  • When ¡to ¡operate ¡on ¡a ¡Steno3c ¡Valve ¡(MS ¡or ¡AS): ¡ ¡

– Symptoms ¡with ¡significant ¡stenosis ¡ – Proximal ¡chamber ¡dysfunc3on ¡(LV, ¡LA) ¡

  • When ¡to ¡operate ¡on ¡Leaky ¡Valves ¡(MR ¡or ¡AI): ¡

– Symptoms ¡with ¡significant ¡regurgita3on ¡ – LV ¡dysfunc3on/dila3on ¡

slide-46
SLIDE 46

46

Aor3c ¡Stenosis ¡

  • E3ology ¡

– Calcific/Degenera3ve ¡(elderly ¡>70) ¡ – Congenital ¡(bicuspid, ¡unicuspid, ¡think ¡in ¡anyone ¡ <50 ¡yrs) ¡ – Rheuma3c ¡(mixed ¡AS/AR ¡with ¡MS) ¡ Some degree of AS is present in ~25% of adults

  • ver 65 years of age

Not to be confused with: HCM; Subvalvular AS, Supravalvular AS

Aor3c ¡Stenosis ¡

  • Pathophysiology ¡

– Pressure ¡overload ¡ hypertrophy ¡ – Elevated ¡LV ¡systolic ¡ pressure; ¡increased ¡LV ¡EDP ¡ – Decrease ¡compliance ¡of ¡ the ¡hypertrophied ¡LV ¡ – ↑ ¡myocardial ¡O2 ¡ consump3on ¡and ¡ decreased ¡O2 ¡supply ¡ produce ¡myocardial ¡ ischemia ¡ – Myocardial ¡dysfunc3on ¡

http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/stenosis

slide-47
SLIDE 47

47

Aor3c ¡Stenosis ¡

  • Classifica3on ¡of ¡Severity ¡

AV ¡area ¡ Mean ¡ gradient ¡ Peak ¡ Velocity ¡ Mild ¡ >1.5cm2 ¡ <25mmHg ¡ <3m/s ¡ Moderate ¡ 1-­‑1.5cm2 ¡ 25-­‑40mmHg ¡ 3-­‑4m/s ¡ Severe ¡ <1.0cm ¡2 ¡ >40mmHg ¡ >4m/s ¡

AS ¡example ¡

slide-48
SLIDE 48

48

Aor3c ¡Stenosis ¡

  • Natural ¡History ¡

– Prolonged ¡latent ¡period ¡during ¡which ¡morbidity ¡ and ¡mortality ¡very ¡low ¡ – Marked ¡individual ¡variability ¡ – Average ¡rate ¡of ¡progression ¡is: ¡

  • Increase ¡in ¡jet ¡velocity ¡of ¡0.3 ¡m/sec/year ¡
  • Increase ¡in ¡mean ¡pressure ¡of ¡7 ¡mmHg/year ¡
  • ↓ ¡AVA ¡0.1 ¡cm2/year ¡ ¡

Aor3c ¡Stenosis ¡

Ross J Jr, Braunwald E. Aortic Stenosis. Circulation 1968;38: 61-67

slide-49
SLIDE 49

49

Management ¡of ¡Asymptoma3c ¡ ¡ Aor3c ¡Stenosis ¡

– Risk ¡of ¡sudden ¡cardiac ¡death ¡is ¡low ¡<0.5%/year ¡ – Pa3ents ¡need ¡frequent ¡monitoring ¡for ¡development ¡of ¡ symptoms ¡and ¡progressive ¡disease: ¡ ¡

  • Physical ¡exam ¡
  • Echo ¡(every ¡year ¡for ¡severe ¡AS; ¡1-­‑2 ¡yrs ¡for ¡moderate ¡AS ¡and ¡

3-­‑5 ¡yrs ¡for ¡mild ¡AS) ¡

  • Selec3ve ¡ETT ¡in ¡asymptoma3c ¡pa3ents ¡(BP ¡response, ¡exercise ¡

induce ¡symptoms) ¡

  • An3bio3c ¡prophylaxis ¡not ¡recommended ¡
  • Sta3ns ¡show ¡no ¡clear ¡benefit ¡
  • Pa3ents ¡with ¡moderate-­‑severe ¡AS ¡should ¡avoid ¡compe33ve ¡

sports ¡

Aor3c ¡Stenosis ¡

Major ¡Indica3ons ¡for ¡surgical ¡AVR ¡ ¡ Class ¡I ¡IndicaFons: ¡ ¡-­‑ ¡Severe ¡AS ¡with ¡symptoms ¡(dyspnea, ¡angina, ¡syncope) ¡ ¡-­‑ ¡Severe ¡AS ¡in ¡pa3ents ¡undergoing ¡CABG ¡or ¡any ¡other ¡ major ¡cardiac ¡or ¡aor3c ¡surgery ¡ ¡-­‑ ¡Severe ¡AS ¡with ¡LVEF ¡< ¡50% ¡due ¡to ¡the ¡AS ¡ ¡ ¡

slide-50
SLIDE 50

50

Aortic Balloon Valvuloplasty

  • Is ¡a ¡Class ¡IIb ¡Indica3on ¡(i.e. ¡will ¡not ¡be ¡

tested) ¡

  • Reasonable ¡as ¡a ¡bridge ¡to ¡surgery ¡in ¡

unstable ¡pa3ents ¡

  • Pallia3on ¡in ¡pa3ents ¡with ¡co-­‑morbidi3es ¡
  • Cannot ¡ ¡do ¡if ¡significant ¡Aor3c ¡

Regurgita3on ¡ ¡ ¡ ¡

Transcatheter ¡Aor3c ¡Valve ¡ ¡ Replacement ¡/ ¡Inser3on ¡(TAVR/TAVI) ¡ ¡

  • FDA ¡approval ¡in ¡2011 ¡for ¡high ¡risk ¡

and ¡inoperable ¡paFents ¡

  • Surgical ¡AVR ¡remains ¡gold ¡ ¡

standard ¡

  • May ¡see ¡on ¡exam ¡

Images Courtesy of T. Feldman, TCT, and rexhealth, UNC Health Care

slide-51
SLIDE 51

51

  • E3ology: ¡

– Valvular: ¡rheuma3c, ¡bicuspid, ¡endocardi3s ¡ – Aor3c ¡root ¡disease: ¡Marfan’s, ¡dissec3on, ¡syphilis, ¡ ankylosing ¡spondyli3s, ¡etc ¡

  • History: ¡Acute ¡(shock) ¡or ¡Chronic ¡(dyspnea, ¡CHF) ¡
  • PE: ¡ ¡Wide ¡pulse ¡pressure, ¡soc ¡S1, ¡soc ¡or ¡absent ¡A2, ¡diastolic ¡

blowing ¡murmur ¡(Acute ¡AI: ¡short ¡murmur, ¡narrow ¡pulse ¡ pressure) ¡

  • Treatment: ¡

– Chronic: ¡vasodilators, ¡valve ¡replacement ¡if ¡symptoma3c ¡

  • r ¡asymptoma3c ¡with ¡LV ¡dilata3on ¡

– Acute: ¡Surgery, ¡IV ¡vasodilators, ¡No ¡IABP ¡

Aor3c ¡Regurgita3on ¡ Aor3c ¡Regurgita3on ¡

Pathophysiology ACUTE

  • sudden large volume load
  • ↑ LVEDP; ↑ Left atrial pressure
  • ↓ stroke volume; ↑ HR; narrow pulse pressure initiallly
  • Soft murmur, soft S1
  • Pulmonary edema; cardiogenic shock

CHRONIC

  • ↑ LVEDP, ↑ LV compliance
  • eccentric hypertrophy, dilated ventricle
  • ↑ afterload, wide pulse pressure
  • Prognostic value of LVEF and LV end systolic diameter
slide-52
SLIDE 52

52

Acute ¡and ¡Chronic ¡AI ¡ Chronic ¡Aor3c ¡Regurgita3on ¡

¡Natural ¡History ¡of ¡Symptoma3c ¡AR: ¡ ¡

  • No ¡large-­‑scale ¡trials ¡in ¡the ¡modern ¡era ¡as ¡onset ¡of ¡

angina ¡and/or ¡dyspnea ¡are ¡indica3ons ¡for ¡valve ¡ surgery ¡

  • However, ¡data ¡from ¡pre-­‑surgical ¡era ¡suggests ¡a ¡poor ¡
  • utcome ¡without ¡surgery ¡

Ø Mortality ¡ ¡ ¡>10%/year ¡with ¡angina ¡ Ø Mortality ¡ ¡ ¡>20%/year ¡with ¡heart ¡failure ¡ ¡ ¡

slide-53
SLIDE 53

53

Chronic ¡Aor3c ¡ Regurgita3on ¡

Symptoma3c ¡AR ¡and ¡LV ¡size: ¡ ¡ ¡LVEDD ¡≥70 ¡mm ¡ ¡ ¡10% ¡mortality/year ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡LVESD ¡ ¡≥55 ¡mm ¡ ¡19% ¡mortality/year ¡ ¡ ¡

¡

ASE guidelines, J Am Soc Echocardiogr 2015;28:1-39.

Medical ¡Therapy ¡in ¡Chronic ¡AR ¡

Ø ¡ ¡Endocardi3s ¡prophylaxis ¡not ¡recommended ¡ ¡ Ø ¡ ¡Vasodilator ¡therapy ¡is ¡indicated ¡in ¡pa3ents ¡with ¡severe ¡AR ¡ who ¡have ¡symptoms ¡or ¡LV ¡dysfunc3on ¡when ¡surgery ¡is ¡not ¡ recommended ¡because ¡of ¡addi3onal ¡cardiac ¡or ¡noncardiac ¡ factors ¡(Class ¡I) ¡ Ø ¡ Vasodilator ¡therapy ¡is ¡reasonable ¡for ¡short-­‑term ¡to ¡ improve ¡hemodynamics ¡in ¡pa3ents ¡with ¡AR, ¡depressed ¡LV ¡ EF ¡and ¡CHF ¡before ¡AVR ¡(Class ¡IIa) ¡

¡

slide-54
SLIDE 54

54

Indica3ons ¡for ¡Surgery ¡in ¡Chronic ¡Aor3c ¡ Regurgita3on ¡

Class ¡I ¡Indica3on: ¡

  • Symptoms ¡with ¡severe ¡AR ¡ ¡
  • Asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡severe ¡AR ¡and ¡LV ¡

dysfunc3on ¡(EF ¡≤ ¡50%) ¡

  • Need ¡for ¡other ¡surgery ¡such ¡as ¡CABG ¡or ¡root ¡

surgery ¡with ¡severe ¡AR ¡ ¡ Class ¡IIa ¡Indica3on: ¡

  • AVR ¡in ¡asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡severe ¡AR ¡

with ¡normal ¡LV ¡systolic ¡func3on, ¡but ¡with ¡severe ¡ LV ¡dilata3on ¡(EDD ¡> ¡70 ¡mm ¡or ¡ESD ¡> ¡55 ¡mm) ¡

Case ¡7: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Effusive ¡pericardi3s ¡
  • B. Constric3ve ¡pericardi3s ¡
  • C. Cirrhosis ¡associated ¡with ¡hepa33s ¡C ¡
  • D. Dilated ¡cardiomyopathy ¡
  • E. Restric3ve ¡cardiomyopathy ¡
slide-55
SLIDE 55

55

Case ¡7: ¡40 ¡yo ¡woman ¡w/ ¡hx ¡of ¡mantle ¡ XRT ¡for ¡Hodgkin’s ¡disease ¡at ¡age ¡24 ¡

  • CC: ¡increasing ¡abdominal ¡girth ¡and ¡edema ¡
  • PMH: ¡ ¡
  • Also ¡received ¡chemotherapy ¡for ¡Hodgkin’s ¡Disease: ¡adriamycin, ¡

bleomycin, ¡vinblas3ne, ¡dacarbazine. ¡ ¡

  • MVA ¡10 ¡yrs ¡earlier: ¡required ¡2u ¡PRBC’s ¡ ¡
  • PE: ¡HR ¡= ¡98 ¡reg, ¡BP ¡= ¡100/70 ¡
  • Dullness ¡to ¡percussion ¡and ¡⇓ ¡breath ¡sounds ¡at ¡R ¡base ¡
  • Jugular ¡venous ¡pressure ¡elevated ¡
  • PMI ¡not ¡palpable, ¡cardiac ¡border ¡displaced ¡
  • Distant ¡heart ¡sounds, ¡no ¡murmurs, ¡mid ¡diastolic ¡sound ¡
  • Peripheral ¡edema ¡

CXR: normal cardiac silhouette, right pleural effusion

slide-56
SLIDE 56

56

Case ¡7: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Effusive ¡pericardi3s ¡
  • B. Constric3ve ¡pericardi3s ¡
  • C. Cirrhosis ¡associated ¡with ¡hepa33s ¡C ¡
  • D. Dilated ¡cardiomyopathy ¡
  • E. Restric3ve ¡cardiomyopathy ¡

Case ¡7: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Effusive ¡pericardi3s ¡
  • B. Constric?ve ¡pericardi?s ¡
  • C. Cirrhosis ¡associated ¡with ¡hepa33s ¡C ¡
  • D. Dilated ¡cardiomyopathy ¡
  • E. Restric3ve ¡cardiomyopathy ¡
slide-57
SLIDE 57

57

Cardiac ¡complica3ons ¡of ¡radia3on ¡ therapy: ¡

  • Risk ¡of ¡heart ¡disease ¡approximately ¡4% ¡at ¡an ¡

average ¡f/u ¡of ¡10 ¡yrs ¡in ¡pts ¡with ¡mantle ¡radia3on ¡ for ¡HD ¡

  • Spectrum ¡of ¡heart ¡disease ¡
  • Chronic ¡pericardial ¡effusion ¡or ¡constric3on ¡
  • Coronary ¡artery ¡disease ¡
  • Valvular ¡disease ¡
  • Restric3ve ¡cardiomyopathy ¡
  • Conduc3on ¡defects ¡

Case ¡7: ¡Discussion ¡

  • Features ¡c/w ¡constric3ve ¡pericardi3s ¡ ¡
  • Insidious ¡onset ¡of ¡ascites ¡and ¡edema. ¡ ¡ ¡
  • Physical ¡exam: ¡
  • Pulsus ¡paradoxus ¡uncommon ¡ ¡
  • ⇑ ¡JVP ¡with ¡prominent ¡y ¡descent ¡ ¡
  • Posi3ve ¡Kussmaul’s ¡sign ¡
  • Distant ¡heart ¡sounds ¡ ¡ ¡
  • Extra ¡Diastolic ¡sound ¡c/w ¡pericardial ¡knock. ¡
  • CXR ¡-­‑ ¡pericardial ¡Ca++ ¡in ¡25% ¡ ¡
  • Echo ¡evidence ¡of ¡hemodynamic ¡constric3on ¡
  • MRI ¡or ¡CT ¡to ¡demonstrate ¡pericardial ¡thickening ¡
  • Cath ¡some3mes ¡recommended ¡to ¡exclude ¡

restric3ve ¡cardiomyopathy ¡and ¡coronary ¡artery ¡ involvement ¡

slide-58
SLIDE 58

58

Discussion ¡

  • Restric3ve ¡cardiomyopathy ¡ ¡-­‑ ¡think ¡amyloid, ¡a ¡

problem ¡with ¡the ¡muscle ¡relaxing ¡

  • Effusive ¡pericardi3s ¡is ¡more ¡likely ¡to ¡be ¡an ¡

early ¡complica3on ¡of ¡radia3on; ¡an ¡effusion ¡is ¡ present, ¡and ¡it ¡is ¡more ¡likely ¡to ¡be ¡associated ¡ with ¡cardiomegaly ¡on ¡chest ¡x-­‑ray. ¡

  • Liver ¡disease ¡: ¡JVP ¡usually ¡normal, ¡a ¡likle ¡early ¡

for ¡HCV ¡cirrhosis ¡if ¡from ¡transfusion ¡

  • Dilated ¡CM: ¡can ¡complicate ¡adriamycin ¡

treatment, ¡expect ¡cardiomegaly, ¡ascites ¡

  • uncommon. ¡

¡

Constric3on ¡vs. ¡Tamponade ¡vs. ¡ Restric3on ¡

Tamponade Constriction Restrictive Cardiomyopathy

Pulsus Paradoxus 90% 10% Absent JVP ⇑, Loss of y descent ⇑, Steep y descent ⇑, Steep y descent Kussmaul’s 10% 90% Common CXR ⇑ ⇑ CT ratio “waterbottle” Mild ⇑ CT ratio Ca++ 25% Mild ⇑ CT ratio Echo Effusion, RA/RV collapse, resp var MV and TV flow, dil IVC Adhesion, small ventricles, resp var MV and TV flow, dil IVC Thick walls, preserved systolic fxn, abnl diastolic fxn CT/MRI N/A Pericardial thickening Normal pericardial thickness

slide-59
SLIDE 59

59

Amyloid ¡Cardiomyopathy ¡

  • Ocen ¡tested, ¡important ¡to ¡recognize ¡
  • Due ¡to ¡deposi3on ¡of ¡low ¡molecular ¡weight ¡

proteins ¡in ¡various ¡organs. ¡ ¡

  • (AL) ¡ ¡Amyloid– ¡plasma ¡cell ¡dyscrasia. ¡50% ¡cardiac ¡
  • involvement. ¡ ¡
  • (TTR) ¡Amyloid– ¡senile ¡type ¡or ¡familial ¡– ¡90% ¡

cardiac ¡involvement ¡

  • Secondary ¡Amyloid ¡– ¡from ¡chronic ¡inflammatory ¡

condi3on ¡– ¡cardiac ¡involvement ¡is ¡rare ¡

Amyloid ¡Cardiomyopathy ¡(cont’d) ¡

  • Classic ¡Boards ¡findings: ¡ ¡

– Low ¡voltage ¡QRS ¡on ¡EKG, ¡conduc3on ¡ abnormali3es ¡ – Echo: ¡Increased ¡LV ¡and ¡RV ¡wall ¡thickness, ¡ enlarged ¡atria, ¡borderline ¡LV ¡func3on, ¡restric3ve ¡ filling, ¡thickened ¡valves ¡ – Extracardiac ¡: ¡vocal ¡hoarseness, ¡carpal ¡tunnel, ¡ peripheral ¡neuropathy ¡ – Dx ¡with ¡SPEP/UPEP/fat ¡pad ¡bx/Cardiac ¡Biopsy ¡

slide-60
SLIDE 60

60

Case ¡8: ¡The ¡pa3ent ¡is ¡admiked. ¡The ¡ next ¡step ¡in ¡her ¡management ¡should ¡ be: ¡

  • A. Furosemide ¡20 ¡mg ¡IV ¡and ¡digoxin ¡0.5 ¡mg ¡IV ¡
  • B. Furosemide ¡20 ¡mg ¡IV ¡and ¡metoprolol ¡5 ¡mg ¡IV ¡
  • C. Urgent ¡cardioversion ¡
  • D. Urgent ¡percutaneous ¡balloon ¡valvuloplasty ¡
  • E. Helical ¡CT ¡scan ¡to ¡rule ¡out ¡pulmonary ¡

embolism ¡ ¡

Case ¡8: ¡58 ¡yo ¡Mexican ¡woman ¡with ¡ progressive ¡dyspnea ¡presents ¡to ¡ER ¡

  • CC: ¡ ¡Increasing ¡exer3onal ¡shortness ¡of ¡breath ¡for ¡

several ¡months. ¡ ¡2 ¡pillow ¡orthopnea, ¡occasional ¡

  • palpita3on. ¡
  • PMH: ¡2 ¡uncomplicated ¡pregnancies ¡at ¡age ¡18, ¡22 ¡
  • Medica3ons: ¡none ¡
  • PE: ¡ ¡BP ¡= ¡95/65, ¡HR ¡= ¡110 ¡irreg ¡irreg, ¡afebrile ¡
  • JVP ¡10 ¡cm, ¡caro3ds ¡-­‑ ¡1+ ¡bilaterally ¡
  • Lungs: ¡crackles ¡1/2 ¡way ¡up ¡bilaterally ¡
  • Cor: ¡sustained ¡right ¡parasternal ¡impulse, ¡variable ¡and ¡

loud ¡S1, ¡physiologically ¡split ¡S2 ¡with ¡accentuated ¡P2, ¡ ¡ Grade ¡2/6 ¡diastolic ¡murmur, ¡Grade ¡3/6 ¡holosystolic ¡ murmur ¡at ¡R ¡lower ¡sternal ¡border ¡

slide-61
SLIDE 61

61

Case ¡8, ¡con3nued ¡

  • EKG ¡-­‑ ¡atrial ¡fibrilla3on, ¡QRS ¡

axis ¡+ ¡90, ¡RVH ¡

  • Echocardiogram: ¡ ¡

– Mitral ¡stenosis ¡with ¡a ¡ mean ¡gradient ¡of ¡12 ¡ mmHg, ¡MVA ¡= ¡0.8 ¡cm2 ¡ – Moderate ¡to ¡severe ¡TR ¡ ¡ – PA ¡systolic ¡pressure ¡ es3mated ¡at ¡70 ¡mmHg. ¡ – Dilated ¡RV, ¡normal ¡LV ¡ – Severe ¡biatrial ¡ enlargement ¡

Case ¡8: ¡The ¡pa3ent ¡is ¡admiked. ¡The ¡ next ¡step ¡in ¡her ¡management ¡should ¡ be: ¡

  • A. Furosemide ¡20 ¡mg ¡IV ¡and ¡digoxin ¡0.5 ¡mg ¡IV ¡
  • B. Furosemide ¡20 ¡mg ¡IV ¡and ¡metoprolol ¡5 ¡mg ¡IV ¡
  • C. Urgent ¡cardioversion ¡
  • D. Urgent ¡percutaneous ¡balloon ¡valvuloplasty ¡
  • E. Helical ¡CT ¡scan ¡to ¡rule ¡out ¡pulmonary ¡

embolism ¡ ¡

slide-62
SLIDE 62

62

Case ¡8: ¡The ¡pa3ent ¡is ¡admiked. ¡The ¡ next ¡step ¡in ¡her ¡management ¡should ¡ be: ¡

  • A. Furosemide ¡20 ¡mg ¡IV ¡and ¡digoxin ¡0.5 ¡mg ¡IV ¡
  • B. Furosemide ¡20 ¡mg ¡IV ¡and ¡metoprolol ¡5 ¡mg ¡IV ¡
  • C. Urgent ¡cardioversion ¡
  • D. Urgent ¡percutaneous ¡balloon ¡valvuloplasty ¡
  • E. Helical ¡CT ¡scan ¡to ¡rule ¡out ¡pulmonary ¡

embolism ¡ ¡

Mitral ¡stenosis: ¡ ¡

  • E3ology: ¡

– 75% ¡Post-­‑inflammatory ¡(ie. ¡rheuma3c) ¡

  • Only ¡50-­‑70% ¡have ¡clear ¡h/o ¡RF ¡

– Other ¡e3ologies ¡< ¡10%: ¡

  • Mitral ¡annular ¡calcifica3on ¡
  • SLE ¡or ¡RA ¡
  • Carcinoid ¡
  • Methysergide ¡inges3on ¡
  • Congenital ¡
  • Pathology ¡-­‑ ¡important ¡for ¡treatment ¡

– Commissural ¡fusion ¡ – Thickening, ¡fibrosis ¡and ¡calcifica3on ¡of ¡the ¡leaflets ¡ – Thickening, ¡fusion ¡and ¡foreshortening ¡of ¡the ¡chordae ¡ tendinae ¡

¡

slide-63
SLIDE 63

63

Mitral ¡stenosis ¡(cont’d) ¡

  • Symptoms: ¡ ¡Exer3onal ¡dyspnea, ¡hemoptysis, ¡edema ¡
  • Physical ¡examina3on: ¡

– RV ¡lic ¡ – Loud ¡S1, ¡P2 ¡increased ¡in ¡presence ¡of ¡PHT ¡ – Opening ¡snap ¡in ¡early ¡diastole ¡ – Diastolic ¡rumble ¡at ¡apex ¡ – Systolic ¡murmur ¡in ¡presence ¡of ¡associated ¡MR ¡or ¡TR ¡

  • CXR: ¡LAE, ¡RV ¡enlargement ¡
  • EKG: ¡Atrial ¡fibrilla3on ¡common, ¡LAE, ¡ver3cal ¡axis ¡or ¡

RAD ¡

  • Echo: ¡Diagnos3c ¡ ¡

Mitral ¡Stenosis: ¡ Indica3ons ¡for ¡treatment ¡

  • Symptoms ¡of ¡dyspnea, ¡exercise ¡intolerance ¡
  • Hemoptysis ¡
  • Pulmonary ¡hypertension ¡
  • Evidence ¡of ¡right ¡heart ¡failure ¡
  • Atrial ¡fibrilla3on ¡± ¡embolism ¡

¡

slide-64
SLIDE 64

64

Mitral ¡Stenosis ¡Severity ¡

MILD MODERATE SEVERE MEAN GRADIENT (mmHg)

5 - 8 8 - 12 > 12

MITRAL VALVE AREA (cm2)

> 1.5 1.0 - 1.5 <1.0

Mitral ¡Stenosis: ¡ ¡Medical ¡Treatment ¡

  • Diure3c ¡+ ¡Na ¡restric3on ¡
  • Beta-­‑blocker ¡
  • Warfarin ¡if ¡AF ¡present ¡or ¡H/O ¡embolus, ¡

Heparin ¡should ¡be ¡considered ¡acutely ¡

  • Secondary ¡preven3on ¡for ¡rheuma3c ¡fever ¡

– Up ¡to ¡age ¡25 ¡or ¡10 ¡yrs ¡acer ¡last ¡episode ¡ – Older ¡pa3ents ¡with ¡con3nued ¡exposure ¡to ¡Strep ¡ A ¡pharyngi3s ¡ – Pen ¡VK ¡250 ¡bid ¡or ¡Benzathine ¡PCN ¡G ¡1.2 ¡m ¡units ¡ IM ¡monthly ¡

slide-65
SLIDE 65

65

Mitral ¡stenosis: ¡Treatment ¡

  • Percutaneous ¡Balloon ¡

Valvuloplasty ¡ ¡

– Anatomy ¡suitable ¡ ¡ – Thrombus ¡excluded ¡on ¡TEE ¡ – No ¡more ¡than ¡mild ¡mitral ¡ regurgita3on ¡

  • Surgical ¡

– Open ¡commissurotomy ¡vs ¡MV ¡ Replacement ¡ Courtesy of S. V. Dagli

Mitral ¡regurgita3on ¡

  • E3ology: ¡

– Primary ¡valvular: ¡myxomatous, ¡rheuma3c, ¡endocardi3s, ¡MVP ¡ – Func3onal: ¡cardiomyopathy, ¡ischemia ¡

  • Presenta3on ¡

– Acute: ¡pulmonary ¡edema ¡ – Chronic: ¡dyspnea, ¡CHF ¡

  • PE: ¡soc ¡S1, ¡holosystolic ¡murmur, ¡S3, ¡displaced ¡apical ¡impulse ¡(MVP ¡-­‑ ¡

mid-­‑systolic ¡click, ¡late ¡systolic ¡murmur), ¡loud ¡P2 ¡if ¡pulmonary ¡HTN ¡

  • CXR, ¡EKG ¡-­‑ ¡LVH ¡
  • Echo ¡diagnos3c ¡
  • Management: ¡

– ACE ¡for ¡LV ¡dysfunc3on, ¡HTN ¡ – Surgery ¡for ¡syx ¡and ¡LV ¡dilata3on ¡ ¡ – Repair ¡preferred ¡over ¡replacement ¡

slide-66
SLIDE 66

66

Mitral ¡Regurgita3on ¡

  • Common ¡valvular ¡disorder ¡that ¡can ¡arise ¡from ¡

abnormali3es ¡of ¡any ¡part ¡of ¡the ¡mitral ¡valve ¡ apparatus ¡(leaflets; ¡annulus; ¡chordae ¡and ¡ papillary ¡muscles) ¡

  • More ¡frequently ¡diagnosed ¡due ¡to ¡the ¡

widespread ¡use ¡of ¡echocardiography ¡

  • Mostly ¡mild ¡in ¡severity ¡
  • Onset ¡of ¡symptoms ¡ocen ¡insidious, ¡unless ¡

acute ¡MR ¡ ¡

Mitral ¡Regurgita3on: ¡E3ologies ¡

Primary Valvular Disease

  • Myxomatous Degeneration
  • Prolapse
  • Ruptured Chordae Tendinae
  • Post-inflammatory “Rheumatic”
  • Endocarditis
  • Papillary muscle rupture
  • Congenital “cleft”
  • Trauma
  • Ischemia
  • Tumor

Functional or Secondary

  • Cardiomyopathy - dilated or

hypertrophic

  • Ischemic
  • HCM
slide-67
SLIDE 67

67

Physiology ¡of ¡Mitral ¡Regurgita3on ¡ Depends ¡on ¡Acuity ¡vs. ¡Chronicity ¡ ¡

  • ¡Lec ¡ventricular ¡volume ¡overload ¡
  • ¡LA ¡enlargement ¡
  • ¡Eccentric ¡hypertrophy ¡
  • ¡LVEF ¡normal ¡to ¡hyperdynamic ¡
  • ¡Pulmonary ¡venous ¡hypertension ¡

Guidelines ¡for ¡Surgical ¡Timing ¡

  • Acute ¡symptoma3c ¡severe ¡MR ¡
  • NYHA ¡II, ¡III, ¡IV ¡symptoms ¡with ¡normal ¡LV ¡func3on ¡and ¡

severe ¡MR ¡

  • Asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡chronic ¡severe ¡MR ¡and ¡mild ¡
  • r ¡moderate ¡LV ¡dysfunc3on ¡

– EF ¡30-­‑60% ¡and/or ¡LV ¡ES ¡dimension ¡≥ ¡40 ¡mm ¡ Class I

slide-68
SLIDE 68

68

  • Asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡preserved ¡LV ¡func3on ¡and ¡new ¡
  • nset ¡Atrial ¡fibrilla3on ¡
  • Asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡preserved ¡LV ¡func3on ¡and ¡

Pulmonary ¡HTN ¡(PASP ¡>50 ¡mmHg ¡at ¡rest; ¡>60 ¡mmHg ¡with ¡ exercise) ¡

  • Asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡LVEF ¡<60% ¡and ¡LV ¡end ¡systolic ¡

Diameter ¡> ¡45 ¡mm ¡in ¡whom ¡likelihood ¡of ¡successful ¡repair ¡ without ¡residual ¡MR ¡is ¡greater ¡than ¡90% ¡

  • Asymptoma3c ¡pa3ents ¡with ¡severe ¡LV ¡dysfunc3on ¡in ¡whom ¡

repair ¡or ¡chordal ¡sparing ¡is ¡highly ¡likely ¡

Guidelines for Surgical Timing

Class IIa

Percutaneous ¡approaches ¡to ¡MV ¡ repair ¡

  • Annuloplasty ¡device ¡via ¡

coronary ¡sinus ¡

  • Percutaneous ¡edge-­‑to-­‑

edge ¡repair ¡

– Suture ¡ – Clip ¡(FDA ¡approved ¡for ¡ degenera3ve ¡MR ¡pa3ents ¡ who ¡are ¡not ¡good ¡surgical ¡ candidates) ¡ – Unlikely ¡to ¡be ¡tested ¡(too ¡ novel) ¡

slide-69
SLIDE 69

69

Case ¡9: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Ventricular ¡tachycardia ¡in ¡the ¡sedng ¡of ¡

doxorubicin-­‑induced ¡cardiac ¡toxicity ¡

  • B. Cardiac ¡tamponade ¡due ¡to ¡neoplas3c ¡pericardial ¡

involvement ¡ ¡

  • C. Orthosta3c ¡hypotension ¡due ¡to ¡dehydra3on ¡
  • D. Acute ¡inferior ¡myocardial ¡infarc3on ¡with ¡right ¡

ventricular ¡extension ¡

  • E. Stress ¡Cardiomyopathy ¡

Case ¡9: ¡42 ¡yo ¡woman ¡with ¡metasta3c ¡ breast ¡cancer ¡presents ¡with ¡syncope ¡

  • S/P ¡bone ¡marrow ¡transplant ¡1 ¡year ¡ago ¡with ¡recently ¡discovered ¡new ¡

hepa3c ¡metastases ¡presents ¡with ¡dyspnea ¡and ¡worsening ¡fa3gue ¡for ¡1 ¡ week ¡with ¡poor ¡oral ¡intake, ¡syncope ¡on ¡rising ¡from ¡bed ¡ ¡on ¡the ¡morning ¡of ¡

  • admission. ¡
  • PMH: ¡ ¡

– Lec ¡sided ¡lumpectomy ¡with ¡XRT ¡2 ¡yrs ¡PTA ¡ ¡ – Adjuvant ¡chemoRx ¡with ¡adriamycin, ¡cyclophophamide, ¡5-­‑FU ¡

  • PE: ¡ ¡HR ¡97, ¡BP ¡95/70, ¡RR ¡30, ¡afebrile ¡, ¡JVP ¡15 ¡cm, ¡Lungs ¡clear, ¡distant ¡but ¡

audible ¡heart ¡sounds, ¡no ¡edema ¡ ¡ ¡ ¡

  • CXR: ¡large ¡heart, ¡clear ¡lung ¡fields ¡
  • Labs: ¡ ¡ ¡Na ¡133, ¡BUN ¡28, ¡crea3nine ¡1.4, ¡Hgb/Hct ¡= ¡8.5/26. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
slide-70
SLIDE 70

70

Case ¡9: ¡EKG ¡ Case ¡9: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Ventricular ¡tachycardia ¡in ¡the ¡sedng ¡of ¡

doxorubicin-­‑induced ¡cardiac ¡toxicity ¡

  • B. Cardiac ¡tamponade ¡due ¡to ¡neoplas3c ¡pericardial ¡

involvement ¡ ¡

  • C. Orthosta3c ¡hypotension ¡due ¡to ¡dehydra3on ¡
  • D. Acute ¡inferior ¡myocardial ¡infarc3on ¡with ¡right ¡

ventricular ¡extension ¡

  • E. Stress ¡Cardiomyopathy ¡
slide-71
SLIDE 71

71

Case ¡9: ¡The ¡most ¡likely ¡diagnosis ¡is: ¡

  • A. Ventricular ¡tachycardia ¡in ¡the ¡sedng ¡of ¡

doxorubicin-­‑induced ¡cardiac ¡toxicity ¡

  • B. Cardiac ¡tamponade ¡due ¡to ¡neoplas?c ¡pericardial ¡

involvement ¡ ¡

  • C. Orthosta3c ¡hypotension ¡due ¡to ¡dehydra3on ¡
  • D. Acute ¡inferior ¡myocardial ¡infarc3on ¡with ¡right ¡

ventricular ¡extension ¡

  • E. Stress ¡Cardiomyopathy ¡

Discussion: ¡

  • Distant heart sounds, electrical alternans, h/o cancer, elevated

JVP, cardiomegly on CXR suggest tamponade physiology from a larger pericardial effusion

  • Significant risk factors for cardiomyopathy include associated

XRT and bone marrow transplant. No edema, clear lungs.

  • Labs suggest dehydration which may have contributed to her

syncope, but ⇑ JVP suggests that this is not the sole mechanism for syncope.

  • CAD may be a late manifestation of mediastinal XRT. Inferior

MI with RV involvement can mimic tamponade. However, the EKG is not consistent with IMI.

  • Presentation is not consistent with stress cardiomyopathy
slide-72
SLIDE 72

72

Neoplas3c ¡Pericardial ¡Disease ¡

  • Most ¡common ¡secondary ¡involvement ¡in ¡lung, ¡

breast ¡CA ¡and ¡lymphomas ¡

  • Presenta3on ¡may ¡be ¡subacute ¡with ¡dyspnea, ¡

fa3gue, ¡chest ¡fullness ¡or ¡edema, ¡syncope ¡may ¡

  • ccur ¡
  • PE: ¡pulsus ¡paradoxus ¡± ¡hypotension, ¡JVD ¡with ¡

loss ¡of ¡y ¡descent, ¡distant ¡heart ¡sounds ¡

  • EKG: ¡

– Sinus ¡tachycardia ¡ – electrical ¡alternans ¡ – Low ¡voltage ¡(60% ¡sensi3ve, ¡low ¡specificity) ¡

Case ¡9: ¡EKG ¡-­‑ ¡Review ¡

slide-73
SLIDE 73

73

Cardiotoxicity ¡with ¡Chemo-­‑Rx ¡agents ¡I ¡

  • Most ¡common ¡offending ¡agents: ¡

– Doxorubicin, ¡epirubicin, ¡daunorubicine, ¡ idaruibicine, ¡mitoxantrone ¡ – Hercep3n ¡(reversible) ¡

  • Clinical ¡manifesta3ons ¡depend ¡on ¡3ming ¡

– Acute ¡-­‑ ¡arrhythmias, ¡myopericardi3s ¡usually ¡ self-­‑limited ¡ – Early ¡-­‑ ¡conges3ve ¡heart ¡failure ¡ – Late ¡-­‑ ¡conges3ve ¡heart ¡failure ¡

Cardiotoxicity ¡with ¡Chemo-­‑Rx ¡agents ¡II ¡

  • Risk factors:

– Cumulative dose > 550 mg/m2 of doxorubicin – XRT – Age extremes – Other cardiovascular disease – Serial monitoring - functional studies, biopsies

slide-74
SLIDE 74

74

TakoTsubo ¡Cardiomyopathy ¡

a.k.a. ¡Stress ¡Cardiomyopathy, ¡Apical ¡Ballooning ¡Syndrome, ¡Broken ¡Heart ¡ Syndrome ¡

  • Acute, ¡severe, ¡regional ¡LV ¡dysfunc3on ¡

due ¡to ¡emo3onal ¡or ¡physical ¡stress. ¡

  • Usually ¡involves ¡apex ¡of ¡LV, ¡but ¡mid ¡

and ¡basal ¡variants ¡also ¡described ¡

  • Presenta3on: ¡variable, ¡but ¡ocen ¡

mimics ¡ACS. ¡

  • Can ¡have ¡arrhythmias, ¡cardiogenic ¡

shock ¡ ¡

  • ECG ¡– ¡any ¡changes. ¡Classically ¡ST ¡
  • eleva3on. ¡
  • Female ¡preponderance ¡ ¡

Diastole Systole Japanese Octopus Pot

Diagnos3c ¡criteria ¡

  • 1. Transient ¡hypokinesis, ¡dyskinesis, ¡or ¡akinesis ¡of ¡the ¡lec ¡

ventricular ¡mid-­‑segments ¡with ¡or ¡without ¡apical ¡ involvement; ¡the ¡regional ¡wall ¡mo3on ¡abnormali3es ¡extend ¡ beyond ¡a ¡single ¡epicardial ¡vascular ¡distribu3on; ¡a ¡stressful ¡ trigger ¡is ¡ocen, ¡but ¡not ¡always, ¡present. ¡

  • 2. Absence ¡of ¡obstruc3ve ¡coronary ¡disease ¡or ¡angiographic ¡

evidence ¡of ¡acute ¡plaque ¡rupture. ¡

  • 3. New ¡electrocardiographic ¡abnormali3es ¡(either ¡ST-­‑segment ¡

eleva3on ¡and/or ¡T-­‑wave ¡inversion) ¡or ¡modest ¡eleva3on ¡in ¡ cardiac ¡troponin ¡level. ¡ ¡

  • 4. Absence ¡of ¡pheochromocytoma ¡or ¡myocardi3s ¡
slide-75
SLIDE 75

75

Diagnosis, ¡treatment ¡and ¡prognosis ¡

  • Rule ¡out ¡other ¡causes, ¡diagnosis ¡of ¡exclusion ¡in ¡

sedng ¡of ¡characteris3c ¡wall ¡mo3on ¡abnormality ¡

  • Treatment ¡is ¡suppor3ve ¡(ACE, ¡beta-­‑blocker, ¡

IABP) ¡ ¡

  • 20% ¡have ¡complica3ons ¡like ¡cardiogenic ¡shock, ¡

heart ¡failure, ¡pulmonary ¡edema, ¡dysrhythmias, ¡ lec ¡ventricular ¡thrombus ¡forma3on, ¡lec ¡ ventricular ¡free ¡wall ¡rupture ¡

  • Mortality ¡rates ¡have ¡ranged ¡from ¡1-­‑3.2%. ¡
  • Complete ¡recovery ¡is ¡the ¡norm ¡in ¡others ¡
  • A. Permanent ¡Pacemaker ¡placement ¡
  • B. Troponin ¡I ¡
  • C. Transesophageal ¡echocardiogram ¡
  • D. Helical ¡CT ¡of ¡thoracic ¡aorta ¡
  • E. Digoxin ¡level ¡

Case 10: Three sets of blood cultures are drawn, the next test should be:

slide-76
SLIDE 76

76

Case ¡10: ¡72 ¡year ¡old ¡woman ¡with ¡ myalgias, ¡fever ¡and ¡chills ¡

  • 6 mo prior to admission, had porcine AVR for

aortic stenosis. Complicated by Afib on day 5 post-op.

  • Recovered well but had progressive fatigue

and myalgias for 2 weeks

  • nightly fever and diaphoresis 3 days PTA.
  • In addition, she complained of chest pain on

the day of admission

  • PMH: hypercholesterolemia - dx’d during

hospitalization

Case ¡10 ¡Cont’d ¡

  • Meds:

– Simvastatin 40 mg daily – ASA 325 mg daily – Amiodarone 200 mg daily – Digoxin 0.125 mg daily

  • PE: BP 135/55, HR 92 regular, T - 382 HEENT negative,

Lungs - bibasilar rales, Apically displaced PMI, S1 nl, S2 diminished, 2/6 systolic ejection quality murmur, 1/6 early diastolic murmur along L sternal border. ¡

slide-77
SLIDE 77

77

EKG ¡

  • A. Permanent ¡Pacemaker ¡placement ¡
  • B. Troponin ¡I ¡
  • C. Transesophageal ¡echocardiogram ¡
  • D. Helical ¡CT ¡of ¡thoracic ¡aorta ¡
  • E. Digoxin ¡level ¡

Case 10: Three sets of blood cultures are drawn, the next test should be:

slide-78
SLIDE 78

78

  • A. Permanent ¡Pacemaker ¡placement ¡
  • B. Troponin ¡I ¡
  • C. Transesophageal ¡echocardiogram ¡
  • D. Helical ¡CT ¡of ¡thoracic ¡aorta ¡
  • E. Digoxin ¡level ¡

Case 10: Three sets of blood cultures are drawn, the next test should be:

Discussion: ¡

  • Probable prosthetic valve endocarditis:

– TEE indicated because of higher sensitivity for vegetations compared to TTE – Perivalvular abscess suspected because of 1st degree AV block – Chest pain possible due to associated pericarditis

  • Pacemaker not indicated, and would not place permanent

type if concerned about infection

  • Troponin not indicated in absence of evidence for

myocardial ischemia

  • Helical CT of the aorta not indicated

– Chest pain not consistent with dissection.

  • Digoxin may cause 1st degree AV block but the clinical

scenario is more worrisome for perivalvular abscess.

slide-79
SLIDE 79

79

Prosthe3c ¡Valve ¡Endocardi3s ¡

  • Classified ¡according ¡to ¡3ming ¡of ¡infec3on ¡

– Early ¡(< ¡2 ¡months ¡acer ¡implanta3on) ¡ – Mid ¡( ¡2 ¡-­‑ ¡12 ¡months) ¡ – Late ¡(> ¡12 ¡months) ¡

Prosthe3c ¡Valve ¡Endocardi3s: ¡ ¡Mechanism ¡and ¡microbiology ¡

– Early ¡infec3ons ¡more ¡virulent ¡ ¡

  • Greater ¡involvement ¡of ¡perivalvular ¡3ssue ¡with ¡abscess ¡

forma3on, ¡fistulae, ¡etc ¡(lack ¡of ¡endothelializa3on) ¡

  • Mechanical ¡valves ¡= ¡bioprosthe3c ¡valves ¡
  • Coagulase ¡nega3ve ¡staph ¡and ¡staph ¡aureus ¡account ¡for ¡> ¡50% ¡

– Late ¡infec3ons ¡similar ¡to ¡Na3ve ¡valve ¡endocardi3s ¡

  • Abscess ¡and ¡perivalvular ¡extension ¡less ¡common ¡except ¡in ¡S ¡

aureus ¡

  • Bioprosthe3c ¡valves ¡> ¡mechanical ¡valves ¡because ¡of ¡

degenera3ve ¡changes ¡associated ¡with ¡bioprosthesis ¡

  • Organisms ¡similar ¡to ¡Na3ve ¡valve ¡endocardi3s ¡with ¡Strep ¡and ¡

S ¡aureus ¡accoun3ng ¡for ¡> ¡50% ¡

slide-80
SLIDE 80

80

Indica3ons ¡for ¡surgery ¡in ¡PV ¡ endocardi3s

  • Class ¡I ¡ ¡
  • Early ¡(< ¡2 ¡mo) ¡
  • CHF ¡due ¡to ¡prosthe3c ¡valve ¡dysfunc3on ¡
  • Fungal ¡endocardi3s ¡
  • Staph ¡endocardi3s ¡not ¡responding ¡to ¡an3bio3cs ¡
  • Evidence ¡of ¡perivalvular ¡leak, ¡annular ¡or ¡aor3c ¡abscess, ¡sinus ¡or ¡aor3c ¡

aneurysm, ¡fistula ¡forma3on ¡

  • new-­‑onset ¡conduc3on ¡disturbance ¡
  • Gram ¡nega3ve ¡or ¡other ¡organisms ¡with ¡poor ¡response ¡to ¡an3bio3cs ¡
  • Class ¡IIa ¡
  • Persistent ¡bacteremia ¡on ¡Rx ¡
  • Recurrent ¡embolism ¡on ¡Rx ¡
  • Vegeta3on ¡on ¡or ¡near ¡the ¡prosthesis ¡ ¡

Other ¡Prosthe3c ¡Valve ¡Complica3ons: ¡

  • Valve ¡failure: ¡bioprosthe3c ¡> ¡mechanical, ¡usually ¡

acer ¡10 ¡yrs ¡

  • Thrombosis ¡

– Inadequate ¡an3coagula3on ¡ – Acute ¡or ¡subacute ¡CHF ¡ – Valve ¡clicks ¡muffled ¡ – When ¡small ¡-­‑ ¡heparin, ¡when ¡large ¡-­‑ ¡thrombolysis ¡or ¡ replacement ¡

  • Emboli ¡
  • Hemolysis ¡-­‑ ¡usually ¡associated ¡with ¡perivalvular ¡

leak ¡

slide-81
SLIDE 81

81

An3bio3c ¡Prophylaxis ¡for ¡Endocardi3s ¡

  • Prosthe3c ¡heart ¡valve ¡ ¡
  • Prior ¡endocardi3s ¡
  • Heart ¡transplant ¡(immunosuppressed) ¡with ¡

abnormal ¡valve ¡

  • Cyano3c ¡congenital ¡heart ¡defects ¡(especially ¡

shunts, ¡conduits) ¡ ¡

  • Congenital ¡defect ¡repaired ¡with ¡prosthe3c ¡

material ¡

Thanks ¡for ¡your ¡3me ¡

  • The ¡End ¡of ¡Part ¡1 ¡
  • CAD, ¡Heart ¡Failure, ¡Lipid ¡Guidelines, ¡and ¡Vascular ¡

Disease ¡to ¡be ¡covered ¡in ¡Part ¡2 ¡

  • On ¡to ¡LUNCH! ¡
slide-82
SLIDE 82

82

slide-83
SLIDE 83

83

Clinical ¡Manifesta3ons ¡of ¡Chronic ¡Mitral ¡ Regurgita3on ¡

  • Symptoms ¡related ¡to ¡the ¡severity ¡of ¡regurgita3on, ¡

rate ¡of ¡progression, ¡pulmonary ¡artery ¡pressure, ¡and ¡ associated ¡cardiac ¡disease ¡

  • Most ¡cases, ¡pa3ents ¡can ¡remain ¡asymptoma3c ¡for ¡

many ¡years ¡

  • When ¡symptoms ¡occur, ¡they ¡reflect ¡a ¡decrease ¡in ¡

forward ¡and ¡effec3ve ¡cardiac ¡output ¡– ¡weakness, ¡ fa3gue, ¡exercise ¡intolerance, ¡shortness ¡of ¡breath, ¡ conges3ve ¡heart ¡failure, ¡hemoptysis, ¡right ¡sided ¡ heart ¡failure, ¡endocardi3s, ¡thromboembolism ¡ ¡ ¡

Issues ¡for ¡Timing ¡of ¡MV ¡Surgery ¡in ¡Pa3ents ¡ with ¡Mitral ¡Regurgita3on ¡

  • Pa3ents ¡remain ¡asymptoma3c ¡un3l ¡late ¡in ¡the ¡course ¡of ¡the ¡

disease ¡

  • Acerload ¡reduc3on ¡has ¡no ¡proven ¡role ¡in ¡delaying ¡disease ¡

progression ¡

  • Ejec3on ¡frac3on ¡tends ¡to ¡overes3mate ¡LV ¡func3on ¡in ¡pa3ents ¡

with ¡MR ¡

  • MV ¡repair ¡and ¡chordal ¡sparing ¡opera3ons ¡have ¡changed ¡our ¡

prac3ce ¡to ¡recommend ¡earlier ¡surgery ¡

  • Percutaneous ¡techniques ¡are ¡being ¡developed ¡