Acute Heart Failure Matthew Strehlow, MD, FACEP - - PDF document

acute heart failure
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Acute Heart Failure Matthew Strehlow, MD, FACEP - - PDF document

Acute Heart Failure Matthew Strehlow, MD, FACEP Epidemiology #1 cause of admission to the hospital in people >65 yo 1 million admissions/year for


slide-1
SLIDE 1

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡ Epidemiology ¡

  • #1 ¡cause ¡of ¡admission ¡to ¡the ¡hospital ¡in ¡people ¡>65 ¡yo ¡
  • 1 ¡million ¡admissions/year ¡for ¡acute ¡heart ¡failure ¡(AHF) ¡
  • 80% ¡of ¡admissions ¡originate ¡in ¡the ¡ED ¡
  • Short ¡to ¡intermediate ¡term ¡mortality ¡rates ¡ranges ¡from ¡2% ¡to ¡over ¡20% ¡

Pathophysiology ¡

  • Traditional ¡triggers ¡– ¡fluid ¡accumulation, ¡ischemia, ¡and ¡arrhythmias ¡
  • Novel ¡triggers ¡– ¡neurohormonal ¡activation, ¡increased ¡vascular ¡stiffness, ¡and ¡

fluid ¡redistribution ¡

  • Understanding ¡of ¡the ¡pathophysiology ¡of ¡AHF ¡syndromes ¡is ¡limited ¡but ¡

based ¡on ¡existing ¡data ¡focus ¡is ¡shifting ¡from ¡traditional ¡triggers ¡to ¡novel ¡ triggers ¡ Diagnosis ¡ Clinical ¡Predictors ¡

  • Increased ¡risk ¡that ¡the ¡patient ¡has ¡AHF ¡if ¡the ¡following ¡are ¡PRESENT ¡
  • History ¡of ¡heart ¡failure ¡(LR ¡= ¡5.8) ¡
  • Paroxysmal ¡nocturnal ¡dyspnea ¡(LR ¡= ¡2.6) ¡
  • S3 ¡on ¡examination ¡(LR ¡= ¡11) ¡
  • Congestion ¡of ¡chest ¡x-­‑ray ¡(LR ¡= ¡12) ¡
  • Atrial ¡fibrillation ¡(LR ¡= ¡3.8) ¡

¡

  • Decreased ¡risk ¡that ¡the ¡patient ¡has ¡AHF ¡if ¡the ¡following ¡are ¡PRESENT ¡
  • No ¡history ¡of ¡heart ¡failure ¡(LR ¡= ¡0.45) ¡
  • No ¡dyspnea ¡on ¡exertion ¡(LR ¡= ¡0.48) ¡
  • No ¡rales ¡(LR ¡= ¡0.51) ¡
  • No ¡cardiomegaly ¡on ¡chest ¡x-­‑ray ¡(LR ¡0.51) ¡
  • Normal ¡ECG ¡(LR ¡= ¡0.64) ¡

Brain ¡Natriuretic ¡Peptide ¡(BNP ¡and ¡NT ¡pro-­‑BNP) ¡

  • BNP ¡equal ¡to ¡NT ¡pro-­‑BNP ¡as ¡a ¡diagnostic ¡test ¡
  • BNP/NT ¡pro-­‑BNP ¡do ¡have ¡prognostic ¡value ¡and ¡high ¡to ¡very ¡high ¡levels ¡

suggest ¡worse ¡outcomes ¡(mortality ¡and ¡readmission) ¡

  • The ¡addition ¡of ¡BNP ¡to ¡clinical ¡judgment ¡may ¡improve ¡diagnostic ¡accuracy ¡
  • Utility ¡is ¡in ¡ED ¡patients ¡without ¡a ¡clear ¡diagnosis ¡

¡

  • Conditions ¡that ¡elevate ¡BNP ¡levels ¡
  • Age ¡(primarily ¡NT ¡pro-­‑BNP) ¡
  • Renal ¡failure ¡(NT ¡pro-­‑BNP ¡use ¡cutoff ¡<1200 ¡pg/ml ¡if ¡GFR ¡<60) ¡
  • Severe ¡sepsis ¡(high ¡elevations ¡in ¡BNP ¡and ¡NT ¡pro-­‑BNP) ¡
  • Pulmonary ¡embolus ¡(moderate ¡elevations) ¡
slide-2
SLIDE 2

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 2 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡

  • Chronic ¡heart ¡failure ¡(use ¡baseline ¡value ¡if ¡available) ¡
  • Other ¡conditions ¡with ¡high ¡cardiac ¡output ¡or ¡right ¡heart ¡strain ¡

¡ ¡ Directed ¡Ultrasound ¡ IVC ¡evaluation ¡

  • Marker ¡of ¡elevated ¡filling ¡pressures ¡
  • Measure ¡just ¡prior ¡to ¡connection ¡with ¡right ¡atrium ¡(within ¡2cm) ¡
  • IVC ¡>2cm ¡maximum ¡diameter ¡ ¡

AND/OR ¡ IVC ¡collapsibility ¡index ¡((IVC ¡maximum ¡diameter ¡– ¡minimum ¡ diameter)/maximum ¡diameter) ¡< ¡0.45 ¡ Are ¡both ¡signs ¡of ¡elevated ¡right ¡atrial ¡pressure ¡(≥10) ¡and ¡left ¡ventricular ¡ filling ¡pressure ¡(PCWP ¡≥15) ¡ Pulmonary ¡edema ¡evaluation ¡

  • Bedside ¡US ¡of ¡anterior ¡chest ¡wall ¡ribs ¡2-­‑5 ¡using ¡1.6 ¡to ¡5 ¡MHz ¡probe ¡
  • The ¡lateral ¡lower ¡lung ¡zones ¡are ¡most ¡sensitive ¡but ¡less ¡specific ¡
  • B ¡lines ¡(aka ¡lung ¡rockets) ¡are ¡shown ¡below ¡and ¡are ¡a ¡sign ¡of ¡extravascular ¡

lung ¡water ¡(ELW) ¡

NT pro BNP

BNP

slide-3
SLIDE 3

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 3 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡

  • If ¡B ¡lines ¡are ¡present ¡bilaterally ¡in ¡the ¡proper ¡clinical ¡setting ¡this ¡ELW ¡is ¡

likely ¡cardiogenic ¡pulmonary ¡edema, ¡however, ¡it ¡may ¡be ¡present ¡in ¡other ¡ conditions ¡such ¡as ¡ARDS ¡

  • <3-­‑5 ¡total ¡B ¡lines ¡may ¡be ¡normal ¡but ¡greater ¡than ¡5 ¡is ¡abnormal ¡
  • The ¡greater ¡the ¡number ¡of ¡lung ¡rockets ¡the ¡greater ¡the ¡ELW ¡present ¡

¡

Image ¡reproduced ¡from ¡Picano ¡et ¡al. ¡Ultrasound ¡Lung ¡Comets: ¡ ¡A ¡clinically ¡useful ¡sign ¡of ¡ extravascular ¡lung ¡water. ¡ ¡J ¡Am ¡Soc ¡Echocardiogr ¡2006;19:356-­‑63. ¡

Management ¡ There ¡is ¡limited ¡evidence ¡to ¡guide ¡therapy ¡in ¡patients ¡with ¡AHF ¡ Non-­‑invasive ¡Positive ¡Pressure ¡Ventilation ¡(NIPPV) ¡

  • Continuous ¡and ¡Bilevel ¡PPV ¡(CPAP/BiPAP) ¡equivalent ¡efficacy ¡
  • Improves ¡symptoms ¡associated ¡with ¡acute ¡cardiogenic ¡pulmonary ¡edema ¡
  • Unclear ¡effect ¡on ¡mortality ¡and ¡intubation ¡rates ¡
  • Indications ¡include ¡patients ¡with ¡significant ¡respiratory ¡distress ¡or ¡low ¡
  • xygen ¡saturation ¡(<90%) ¡

Nitrates ¡

  • First-­‑line ¡therapy ¡in ¡AHF ¡
  • High ¡doses ¡are ¡safe ¡and ¡effective ¡
  • IV ¡administration ¡preferred ¡during ¡initial ¡management ¡because ¡of ¡ease ¡of ¡

titration ¡and ¡unreliable ¡absorption ¡with ¡topical ¡nitrates ¡

  • Caution ¡in ¡patients ¡with ¡SBP ¡<90 ¡or ¡recent ¡PDE-­‑5 ¡use ¡

Recombinant ¡BNP ¡(Nesiritide) ¡

slide-4
SLIDE 4

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡

  • Second-­‑line ¡agent ¡in ¡normo-­‑/hypertensive ¡patients ¡not ¡able ¡to ¡receive ¡

nitrates ¡

  • Beneficial ¡cardiovascular ¡effects ¡and ¡improves ¡symptoms ¡of ¡AHF ¡
  • ASCEND-­‑HF ¡trial ¡demonstrated ¡safety ¡with ¡no ¡adverse ¡effects ¡upon ¡mortality ¡
  • r ¡renal ¡function. ¡ ¡There ¡were ¡increased ¡episodes ¡of ¡hypotension ¡
  • Inadequate ¡data ¡comparing ¡Nesiritide ¡to ¡high ¡dose ¡nitrates ¡

Angiotensin ¡Converting ¡Enzyme ¡Inhibitors ¡(ACEI) ¡

  • Third-­‑line ¡or ¡adjunctive ¡therapy ¡in ¡normo-­‑/hypertensive ¡AHF ¡patients ¡
  • Beneficial ¡cardiovascular ¡profile ¡in ¡acute ¡setting ¡
  • Small ¡trials ¡and ¡observational ¡studies ¡have ¡suggested ¡benefit ¡
  • Not ¡associated ¡with ¡worsening ¡renal ¡failure ¡during ¡acute ¡hospitalization ¡
  • Monitor ¡for ¡first ¡dose ¡hypotension ¡(primarily ¡with ¡IV ¡formulations ¡and ¡when ¡

high ¡doses ¡are ¡used) ¡ Loop ¡Diuretics ¡

  • Use ¡in ¡conjunction ¡with ¡vasodilator ¡following ¡initial ¡stabilization ¡in ¡AHF ¡

patients ¡with ¡significant ¡symptoms ¡

  • Improves ¡symptoms ¡of ¡volume ¡overload ¡
  • Unclear ¡effect ¡upon ¡mortality ¡and ¡renal ¡function ¡
  • Ideal ¡dosing ¡not ¡established ¡(bolus ¡versus ¡infusion ¡and ¡low ¡versus ¡high) ¡
  • Consider ¡the ¡following ¡when ¡deciding ¡about ¡diuresis ¡
  • 25-­‑50% ¡of ¡ED ¡patients ¡in ¡AHF ¡are ¡intravascularly ¡volume ¡depleted ¡
  • The ¡onset ¡of ¡diuresis ¡is ¡delayed ¡(45-­‑120 ¡minutes) ¡in ¡CHF ¡patients ¡
  • Arterial ¡constriction ¡predominates ¡(early ¡<15 ¡minutes) ¡over ¡venous ¡

dilation ¡in ¡AHF ¡patients. ¡ ¡This ¡effect ¡appears ¡ameliorated ¡if ¡a ¡ vasodilator ¡has ¡been ¡previously ¡administered. ¡ Inotropes ¡and ¡Vasopressors ¡

  • No ¡clear ¡beneficial ¡and ¡possibly ¡detrimental ¡effect ¡on ¡mortality ¡rates ¡in ¡AHF ¡
  • No ¡evidence ¡to ¡support ¡a ¡specific ¡inotropic ¡agent ¡(common ¡agents ¡include ¡

dobutamine ¡and ¡milrinone) ¡or ¡vasopressor ¡

  • Consider ¡inotropes ¡in ¡patients ¡with ¡low ¡cardiac ¡output ¡and ¡a ¡mild ¡to ¡

moderately ¡low ¡blood ¡pressure ¡(example ¡SBP ¡80-­‑90 ¡but ¡this ¡threshold ¡will ¡ depend ¡on ¡the ¡overall ¡assessment ¡of ¡the ¡patient) ¡ ¡

  • If ¡BP ¡is ¡very ¡low ¡consider ¡vasopressor, ¡norepinephrine ¡(1st ¡line) ¡or ¡
  • epinephrine. ¡ ¡Dopamine ¡causes ¡more ¡serious ¡dysrhythmias. ¡

Risk ¡Stratification ¡and ¡Disposition ¡ Risk ¡Stratification ¡

  • Factors ¡portending ¡an ¡elevated ¡mortality ¡risk ¡in ¡AHF ¡
  • Elevated ¡BUN ¡
slide-5
SLIDE 5

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 5 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡

  • Low ¡systolic ¡blood ¡pressure ¡
  • Systolic ¡versus ¡diastolic ¡dysfunction ¡
  • Low ¡baseline ¡clinical ¡functional ¡status ¡
  • Elevated ¡creatinine ¡
  • Elevated ¡troponin ¡
  • Elevated ¡BNP ¡or ¡NT ¡pro-­‑BNP ¡
  • Others ¡include ¡age ¡and ¡tachycardia ¡
  • Recent ¡study ¡statistically ¡but ¡not ¡clinically ¡validated ¡can ¡help ¡predict ¡7-­‑day ¡
  • mortality. ¡ ¡EHMRG ¡7-­‑day ¡mortality ¡calculator ¡available ¡at ¡

http://www.ccort.ca/Research/EHMRGCalculator.aspx ¡

  • Of ¡note, ¡the ¡BNP ¡measurement ¡is ¡not ¡part ¡of ¡the ¡score ¡and ¡does ¡not ¡

affect ¡the ¡calculated ¡results. ¡ ¡It ¡is ¡not ¡necessary ¡to ¡calculate ¡the ¡risk ¡ even ¡though ¡it ¡is ¡part ¡of ¡the ¡requested ¡information. ¡

  • Ottawa ¡Heart ¡Failure ¡Risk ¡Score ¡is ¡another ¡scoring ¡system ¡for ¡AHF ¡that ¡is ¡

awaiting ¡further ¡clinical ¡validation ¡ Disposition ¡

  • Most ¡patients ¡in ¡the ¡US ¡(80%) ¡with ¡AHF ¡are ¡admitted ¡compared ¡to ¡lower ¡

rates ¡(≈35%) ¡in ¡Canada ¡and ¡some ¡European ¡countries ¡

  • Observation ¡units ¡are ¡being ¡suggested ¡as ¡a ¡means ¡of ¡decreasing ¡admissions ¡

and ¡readmissions ¡

  • Suggested ¡Obs ¡Unit ¡criteria ¡include: ¡
  • Pre-­‑existing ¡heart ¡failure ¡
  • Stable ¡hemodynamic ¡and ¡respiratory ¡status ¡

§ SBP ¡>120 ¡mmHg, ¡RR ¡<32, ¡no ¡NIPPV ¡currently ¡

  • Labs ¡and ¡ECG ¡

§ BUN ¡<40 ¡mg/dL ¡ § Creatinine ¡<3 ¡mg/dL ¡ § Troponin ¡not ¡elevated ¡ § BNP ¡<1000 ¡pg/mL ¡or ¡NT-­‑BNP ¡<5000 ¡pg/mL ¡ § ECG ¡unremarkable ¡

  • Initial ¡response ¡to ¡therapy ¡(sxs, ¡urine ¡output) ¡
  • Adequate ¡availability ¡of ¡follow-­‑up ¡
  • Suggested ¡Obs ¡Unit ¡management ¡include: ¡
  • Observe ¡response ¡to ¡therapy ¡
  • Identify ¡high-­‑risk ¡features ¡

§ Serial ¡Troponin, ¡ECG, ¡electrolytes ¡and ¡renal ¡function ¡

  • Diagnostic ¡testing ¡

§ Echocardiography ¡is ¡not ¡previously ¡performed ¡

  • Heart ¡failure ¡education ¡

§ Heart ¡failure ¡education ¡team ¡(e.g. ¡nurse) ¡

  • Guideline ¡directed ¡medical ¡therapy ¡

§ Evaluate ¡for ¡appropriate ¡outpatient ¡management ¡

  • Arrange ¡early ¡follow-­‑up ¡
slide-6
SLIDE 6

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 6 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡

  • Optimize ¡medication ¡regimen ¡

¡

Suggested ¡Reading ¡List ¡ ¡ Pang ¡PS. ¡Acute ¡Heart ¡Failure ¡Syndromes: ¡Initial ¡Management. ¡Emerg ¡Med ¡Clin ¡N ¡Am ¡ 29 ¡(2011) ¡675–688. ¡ Wang ¡CS, ¡et ¡al. ¡Does ¡this ¡Dyspneic ¡Patient ¡in ¡the ¡ED ¡Have ¡Congestive ¡Heart ¡Failure? ¡

  • JAMA. ¡2005;294:1944-­‑56. ¡ ¡

Maisel ¡AS, ¡et ¡al. ¡Rapid ¡Measurement ¡of ¡B-­‑Type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡in ¡the ¡Emergency ¡ Diagnosis ¡of ¡Heart ¡Failure. ¡NEJM. ¡2002;347:161-­‑7. ¡ ¡ Gray, ¡A, ¡et ¡al. ¡Noninvasive ¡Ventilation ¡in ¡Acute ¡Cardiogenic ¡Pulmonary ¡Edema. ¡

  • NEJM. ¡2008;359:142-­‑51. ¡

Felker ¡GM, ¡et ¡al. ¡Diuretic ¡Strategies ¡in ¡Patients ¡with ¡Acute ¡Decompensated ¡Heart ¡

  • Failure. ¡NEJM ¡2011;364:797-­‑805. ¡

De ¡Backer ¡D, ¡et ¡al. ¡Comparison ¡of ¡Dopamine ¡and ¡Norepinephrine ¡in ¡the ¡treatment ¡of ¡

  • Shock. ¡2010;362:779-­‑89. ¡

Lee ¡DS, ¡et ¡al. ¡Prediction ¡of ¡Heart ¡Failure ¡Mortality ¡in ¡Emergent ¡Care. ¡Ann ¡Intern ¡

  • Med. ¡2012;156:767-­‑775. ¡

Collins ¡SP, ¡et ¡al. ¡Is ¡Hospital ¡Admission ¡for ¡Heart ¡Failure ¡Really ¡Necessary? ¡J ¡Am ¡Coll ¡ Cardiol ¡2013;61:121-­‑6. ¡

slide-7
SLIDE 7

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 7 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡ Key ¡References ¡ Silvers ¡SM, ¡et ¡al. ¡Clinical ¡Policy: ¡Critical ¡Issues ¡in ¡the ¡Evaluation ¡and ¡Management ¡of ¡ Adult ¡Patients ¡Presenting ¡to ¡the ¡ED ¡with ¡Acute ¡Heart ¡Failure ¡Syndromes. ¡Ann ¡Emerg ¡

  • Med. ¡2007;49:627-­‑69. ¡ ¡

Wang ¡CS, ¡et ¡al. ¡Does ¡this ¡Dyspneic ¡Patient ¡in ¡the ¡ED ¡Have ¡Congestive ¡Heart ¡Failure? ¡

  • JAMA. ¡2005;294:1944-­‑56. ¡ ¡

Butler ¡J, ¡et ¡al. ¡The ¡Efficacy ¡and ¡Safety ¡of ¡B-­‑Type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡(Nesiritde) ¡in ¡ Patients ¡with ¡Renal ¡Insufficiency ¡and ¡Acutely ¡Decompensated ¡Congestive ¡Heart ¡

  • Failure. ¡2004;19:391-­‑399. ¡

Masip ¡J, ¡et ¡al. ¡Noninvasive ¡Ventilation ¡in ¡Acute ¡Cardiogenic ¡Pulmonary ¡Edema: ¡ Systematic ¡Review ¡and ¡Meta-­‑analysis. ¡JAMA. ¡2005;294;3124-­‑30. ¡ ¡ Clerico ¡A, ¡et ¡al. ¡Comparison ¡of ¡the ¡Diagnostic ¡Accuracy ¡of ¡Brain ¡Natriuretic ¡Peptide ¡ (BNP) ¡and ¡the ¡N-­‑Terminal ¡Part ¡of ¡the ¡Propeptide ¡of ¡BNP ¡Immunoassays ¡in ¡Chronic ¡ and ¡Acute ¡Heart ¡Failure: ¡A ¡Systematic ¡Review. ¡Clin ¡Chem;53:8-­‑12-­‑22. ¡ Korenstein ¡D, ¡et ¡al. ¡The ¡Utility ¡of ¡B ¡–type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡in ¡the ¡Diagnosis ¡of ¡ Heart ¡Failure ¡in ¡the ¡Emergency ¡Department: ¡A ¡Systematic ¡Review. ¡BMC ¡Emerg ¡Med. ¡ 2007;7:6. ¡ Januzzi ¡J, ¡et ¡al. ¡Amino-­‑Terminal ¡Pro-­‑B-­‑Type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡Testing ¡for ¡the ¡ Diagnosis ¡or ¡Exclusion ¡of ¡Heart ¡Failure ¡in ¡Patients ¡with ¡Acute ¡Symptoms. ¡Am ¡J ¡

  • Cardiol. ¡2008;101(suppl)29A-­‑38A. ¡

Berdague ¡P, ¡et ¡al. ¡Use ¡of ¡N-­‑terminal ¡Prohormone ¡Brain ¡Natriuretic ¡Peptide ¡Assay ¡for ¡ Etiologic ¡Diagnosis ¡of ¡Acute ¡Dyspnea ¡in ¡Elderly ¡Patients. ¡Am ¡Heart ¡J. ¡2006;151:690-­‑

  • 8. ¡

Moe ¡GW, ¡et ¡al. ¡N-­‑Terminal-­‑Pro-­‑B-­‑Type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡Testing ¡Improves ¡the ¡ Management ¡of ¡Patients ¡with ¡Suspected ¡Acute ¡Heart ¡Failure: ¡Primary ¡Results ¡of ¡the ¡ Canadian ¡Prospective ¡Randomized ¡Multicenter ¡IMPROVE-­‑CHF ¡Study. ¡Circulation. ¡ 2007;115:3103-­‑10. ¡ Mueller ¡C, ¡et ¡al. ¡Use ¡of ¡B-­‑Type ¡Natriuretic ¡peptide ¡in ¡the ¡Evaluation ¡and ¡ Management ¡of ¡Acute ¡Dyspnea. ¡N ¡Engl ¡J ¡Med. ¡2004;350:647-­‑54. ¡ Fonarow ¡GC, ¡et ¡al. ¡Admission ¡B-­‑Type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡Levels ¡and ¡In-­‑Hospital ¡ Mortality ¡in ¡Acute ¡Decompensated ¡Heart ¡Failure. ¡J ¡Am ¡Coll ¡Cardiol. ¡2007;49:1943-­‑

  • 50. ¡

Masip ¡J, ¡et ¡al. ¡Noninvasive ¡Ventilation ¡in ¡Acute ¡Cardiogenic ¡Pulmonary ¡Edema: ¡ Systematic ¡Review ¡and ¡Meta-­‑analysis. ¡2005;294:3124-­‑30. ¡ Gray, ¡A, ¡et ¡al. ¡Noninvasive ¡Ventilation ¡in ¡Acute ¡Cardiogenic ¡Pulmonary ¡Edema. ¡

  • NEJM. ¡2008;359:142-­‑51. ¡
slide-8
SLIDE 8

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 8 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡ Butler ¡J, ¡et ¡al. ¡The ¡Efficacy ¡and ¡Safety ¡of ¡B-­‑type ¡Natriuretic ¡Peptide ¡(neseritide) ¡in ¡ Patients ¡with ¡Renal ¡Insufficiency ¡and ¡Acutely ¡Decompensated ¡Congestive ¡Heart ¡

  • Failure. ¡Nephrol ¡Dial ¡Transplant. ¡2004;19-­‑391-­‑399. ¡

Blair ¡JE, ¡et ¡al. ¡Usefulness ¡of ¡hand-­‑carried ¡ultrasound ¡to ¡predict ¡elevated ¡left ¡ ventricular ¡filling ¡pressure. ¡Am ¡J ¡Cardiol ¡2009;103:246-­‑7. ¡ Brennan ¡JM, ¡et ¡al. ¡A ¡comparison ¡by ¡medicine ¡residents ¡of ¡physical ¡examination ¡ versus ¡hand-­‑carried ¡ultrasound ¡for ¡estimation ¡of ¡right ¡atrial ¡pressure. ¡ ¡Am ¡J ¡Cardiol ¡ 2007;99:1614-­‑6. ¡ Picano ¡E, ¡et ¡al. ¡Ultrasound ¡Lung ¡Comets: ¡ ¡A ¡clinically ¡useful ¡sign ¡of ¡extravascular ¡ lung ¡water. ¡ ¡J ¡Am ¡Soc ¡Echocardiogr ¡2006;19:356-­‑63. ¡ Agricola ¡E, ¡et ¡al. ¡“Ultrasound ¡comet-­‑tail ¡images”: ¡a ¡marker ¡of ¡pulmonary ¡edema*. ¡ ¡ Chest ¡2005;127:1690-­‑5. ¡ Gottlieb ¡SS, ¡et ¡al. ¡The ¡Prognostic ¡Importance ¡of ¡Different ¡Definitions ¡of ¡Worsening ¡ Renal ¡Function ¡in ¡Congestive ¡Heart ¡Failure. ¡J ¡Card ¡Fail. ¡2002;8:136-­‑41. ¡ Cotter ¡G, ¡et ¡al. ¡Randomised ¡Trial ¡of ¡High-­‑dose ¡Isosorbide ¡Dinitrate ¡Plus ¡Low-­‑dose ¡ Furosemide ¡Versus ¡High-­‑Dose ¡furosemide ¡Plus ¡Low-­‑Dose ¡Isosorbide ¡Dinitrate ¡in ¡ Severe ¡Pulmonary ¡Edema. ¡Lancet. ¡1998;351:389-­‑93. ¡ Levy ¡P, ¡et ¡al. ¡Treatment ¡of ¡Severe ¡Decompensated ¡Hart ¡Failure ¡With ¡High-­‑Dose ¡ Intravenous ¡Nitroglycerin: ¡A ¡Feasibility ¡and ¡Outcome ¡Analysis. ¡Ann ¡Emerg ¡Med. ¡ 2007;50:144-­‑52. ¡ Sacchetti ¡A, ¡et ¡al. ¡Effect ¡of ¡ED ¡Management ¡on ¡ICU ¡Use ¡in ¡Acute ¡Pulmonary ¡Edema. ¡ Am ¡J ¡Emerg ¡Med. ¡1999;17:571-­‑4. ¡ Hamilton ¡RJ, ¡et ¡al. ¡Rapid ¡Improvement ¡of ¡Acute ¡Pulmonary ¡Edema ¡with ¡sublingual ¡

  • Captopril. ¡Acad ¡Emerg ¡Med. ¡1996;3:205-­‑12. ¡

Butler ¡J, ¡et ¡al. ¡Relationship ¡Between ¡Heart ¡Failure ¡Treatment ¡and ¡Development ¡of ¡ Worsening ¡Renal ¡Function ¡Among ¡Hospitalized ¡Patients. ¡Am ¡Heart ¡J. ¡2004;147:331-­‑

  • 8. ¡

Krumholz ¡HM, ¡et ¡al. ¡Correlates ¡and ¡Impact ¡on ¡Outcomes ¡of ¡Worsening ¡Renal ¡ Function ¡in ¡Patients ¡≥65 ¡Years ¡of ¡Age ¡With ¡Heart ¡Failure. ¡Am ¡J ¡Cardiol. ¡ 2000;85:1110-­‑3. ¡ Sackner-­‑Berstein ¡JD, ¡et ¡al. ¡Risk ¡of ¡Worsening ¡Renal ¡Function ¡With ¡Nesiritide ¡in ¡ Patients ¡with ¡Acutely ¡Decompensated ¡Heart ¡Failure. ¡Circulation. ¡2005;111:1487-­‑91. ¡ Sackner-­‑Bernstein ¡JD, ¡et ¡al. ¡Short-­‑term ¡Risk ¡of ¡Death ¡After ¡Treatment ¡With ¡ Neseritide ¡for ¡Decompensated ¡Heart ¡Failure. ¡JAMA. ¡2005;293:1900-­‑5. ¡

slide-9
SLIDE 9

Acute ¡Heart ¡Failure ¡

Matthew ¡Strehlow, ¡MD, ¡FACEP ¡ ¡ ¡ 9 ¡ ¡ High ¡Risk ¡Emergency ¡Medicine ¡May ¡2014 ¡ ¡ ¡ ¡ Teerlink ¡JR, ¡et ¡al. ¡Serelaxin, ¡Recombinant ¡Human ¡Relaxin-­‑2, ¡for ¡Treatment ¡of ¡Acute ¡ Heart ¡Failure ¡(RELAX-­‑AHF): ¡a ¡Randomised, ¡Placebo-­‑Controlled ¡Trial. ¡Lancet ¡ 2013;381:29-­‑39. ¡ Cuffe ¡MS, ¡et ¡al. ¡Short-­‑term ¡Intravenous ¡Milrinone ¡for ¡Acute ¡Exacerbation ¡of ¡Chronic ¡ Heart ¡Failure. ¡ ¡JAMA. ¡2002;287:1541-­‑7. ¡ De ¡Backer ¡D, ¡et ¡al. ¡Comparison ¡of ¡Dopamine ¡and ¡Norepinephrine ¡in ¡the ¡treatment ¡of ¡

  • Shock. ¡2010;362:779-­‑89. ¡

Pang ¡PS. ¡Acute ¡Heart ¡Failure ¡Syndromes: ¡Initial ¡Management. ¡Emerg ¡Med ¡Clin ¡N ¡Am ¡ 29 ¡(2011) ¡675–688. ¡ Felker ¡GM, ¡et ¡al. ¡Diuretic ¡Strategies ¡in ¡Patients ¡with ¡Acute ¡Decompensated ¡Heart ¡

  • Failure. ¡NEJM ¡2011;364:797-­‑805. ¡

Lee ¡DS, ¡et ¡al. ¡Prediction ¡of ¡Heart ¡Failure ¡Mortality ¡in ¡Emergent ¡Care. ¡Ann ¡Intern ¡

  • Med. ¡2012;156:767-­‑775. ¡

Stiell ¡IG, ¡et ¡al. ¡A ¡Risk ¡Scoring ¡System ¡to ¡Identify ¡Emergency ¡Department ¡Patients ¡ with ¡Heart ¡Failure ¡High ¡Risk ¡for ¡Serious ¡Adverse ¡Events. ¡2013;20(1):17-­‑26. ¡ Collins ¡SP, ¡et ¡al. ¡Is ¡Hospital ¡Admission ¡for ¡Heart ¡Failure ¡Really ¡Necessary? ¡J ¡Am ¡Coll ¡ Cardiol ¡2013;61:121-­‑6. ¡ ¡