a miscellany of mul variate visualiza ons of
play

A Miscellany of Mul/variate Visualiza/ons of - PowerPoint PPT Presentation

A Miscellany of Mul/variate Visualiza/ons of Pharmacovigilance Data Manfred Hauben MD, MPH Pfizer Inc New York University Medical Center


  1. A ¡Miscellany ¡of ¡Mul/variate ¡ Visualiza/ons ¡of ¡Pharmacovigilance ¡ Data ¡ Manfred ¡Hauben ¡MD, ¡MPH ¡ Pfizer ¡Inc ¡ New ¡York ¡University ¡Medical ¡Center ¡ Manfred.Hauben@Pfizer.com ¡

  2. Objec/ve ¡ • To ¡share ¡selected ¡exercises ¡in ¡which ¡I ¡aLempted ¡to ¡use ¡MV ¡ sta/s/cs/visualiza/ons ¡to ¡beLer ¡understand ¡safety ¡data/issues ¡ • Very ¡embryonic ¡Looking ¡for ¡feedback ¡and ¡ideas ¡ ¡ • Front-­‑end ¡limita/ons ¡statement: ¡MVA ¡of ¡SRS ¡data ¡very ¡unlikely, ¡ if ¡ever, ¡to ¡be ¡determina/ve ¡in ¡answering ¡a ¡ques/ons ¡about ¡ safety ¡ • But ¡can ¡it ¡help ¡as ¡one ¡element/providing ¡enhaned ¡situa/onal ¡ awareness ¡over ¡the ¡usual ¡bivariate ¡(drug-­‑ADE) ¡summaries? ¡ 2 ¡

  3. Mul/variate ¡Sta/s/cal ¡Methods ¡ • Correspondence ¡analysis* ¡ • Factor ¡Analysis* ¡ • Metric-­‑mul/-­‑dimensional ¡scaling ¡ • Hierarchical ¡cluster ¡analysis* ¡ • K-­‑means ¡clustering* ¡ • Discriminant ¡Analysis ¡ • Cross-­‑correla/on ¡(and ¡related ¡displays)* ¡ 3 ¡

  4. • Three ¡forms ¡of ¡MVA ¡that ¡are ¡commonly ¡used ¡in ¡other ¡domains ¡to ¡visualize ¡the ¡rela/ve ¡ similari/es ¡or ¡dissimilari/es ¡of ¡objects ¡and ¡distances ¡between ¡objects ¡were ¡undertaken: ¡ hierarchical ¡cluster ¡analysis ¡(HCA), ¡simple ¡correspondence ¡analysis ¡(SCA), ¡and ¡metric ¡ mul/dimensional ¡scaling ¡(MMDS). ¡ ¡ ¡ • HCA ¡creates ¡nested ¡clusters ¡in ¡which ¡objects ¡(e.g. ¡drugs) ¡are ¡linked ¡based ¡on ¡similarity ¡of ¡ some ¡measure, ¡in ¡this ¡case ¡the ¡dispropor/onality ¡measures. ¡ ¡ ¡ • SCA ¡is ¡a ¡dimensionality ¡reduc/on ¡methods/visual ¡graphical ¡techniques ¡that ¡can ¡display ¡the ¡ rows ¡and ¡columns ¡of ¡a ¡higher ¡dimensional ¡con/ngency ¡table ¡or ¡configura/on ¡of ¡points ¡on ¡a ¡ 2-­‑dimensional ¡(2-­‑D) ¡map ¡or ¡plot. ¡ ¡Each ¡row ¡or ¡column ¡is ¡represented ¡as ¡a ¡point ¡on ¡a ¡ ¡plot. ¡In ¡ SCA ¡the ¡con/ngency ¡table ¡typically ¡consists ¡of ¡frequencies/case ¡counts ¡ ¡ • SCA ¡can ¡therefore ¡display ¡the ¡rela/ve ¡posi/ons ¡of ¡rows ¡(drugs ¡or ¡drug ¡scheduling ¡groups ¡in ¡this ¡case) ¡in ¡ the ¡column ¡space ¡(abuse-­‑related ¡AEs) ¡as ¡well ¡as ¡the ¡posi/on ¡of ¡columns ¡(abuse-­‑related ¡AEs) ¡in ¡the ¡row ¡ space ¡(drugs) ¡as ¡projected ¡on ¡a ¡2-­‑D ¡or ¡3-­‑D ¡map. ¡ ¡ ¡ • Distances ¡are ¡calculated ¡based ¡on ¡a ¡ χ 2 ¡distance ¡metric ¡for ¡SCA ¡Expressed ¡a ¡liLle ¡differently, ¡ ¡ • SCA ¡analyses ¡can ¡provide ¡a ¡2-­‑D ¡or ¡3-­‑D ¡projec/on ¡of ¡the ¡rela/ve ¡posi/ons ¡of ¡different ¡drugs/drug ¡ scheduling ¡classes ¡in ¡a ¡high-­‑dimensional ¡AE ¡space. ¡ ¡These ¡reduced ¡number ¡of ¡dimensions ¡should ¡explain ¡ most ¡of ¡the ¡varia/on ¡in ¡the ¡data. ¡ ¡

  5. Basis ¡of ¡Factor ¡Analysis: ¡Geometric ¡View ¡

  6. Safety ¡Issues ¡ • Drug ¡abuse ¡poten/al/scheduling ¡ • Duplicate ¡repor/ng ¡ • Severe ¡skin ¡reac/ons ¡ • Hepatoxicity ¡ • Differen/a/ng ¡syndromes ¡ • Torsade ¡de ¡pointes ¡ 6 ¡

  7. Abuse ¡Liability ¡Poten/al/Scheduling ¡of ¡Tramadol ¡ • The ¡US ¡Department ¡of ¡Health ¡and ¡Human ¡Services ¡(HHS) ¡reviewed ¡all ¡available ¡data, ¡ performed ¡an ¡eight ¡factor ¡analysis ¡(pursuant ¡to ¡US ¡21 ¡CFR ¡§1308) ¡and ¡provided ¡a ¡ comprehensive ¡evalua/on ¡of ¡tramadol’s ¡abuse ¡poten/al, ¡along ¡with ¡a ¡recommenda/on ¡ for ¡scheduling ¡as ¡a ¡Schedule ¡IV ¡drug, ¡to ¡the ¡US ¡Drug ¡Enforcement ¡Agency ¡(DEA) ¡in ¡2010 ¡ (see ¡Office ¡of ¡Diversion ¡Control, ¡Drug ¡and ¡Chemical ¡Evalua/on, ¡2013). ¡ ¡ ¡ • Based ¡on ¡substan/al ¡evidence ¡suppor/ng ¡scheduling, ¡the ¡recommenda/on ¡of ¡HHS, ¡and ¡ their ¡own ¡eight-­‑factor ¡analysis, ¡the ¡DEA ¡placed ¡tramadol ¡in ¡Schedule ¡IV ¡of ¡the ¡CSA ¡in ¡ August ¡2014. ¡ ¡ ¡ • The ¡DEA ¡report ¡(Office ¡of ¡Diversion ¡Control, ¡Drug ¡and ¡Chemical ¡Evalua/on, ¡2013) ¡on ¡the ¡ scheduling ¡of ¡tramadol ¡indicated ¡that ¡toxicological, ¡forensic ¡and ¡prescrip/on ¡databases ¡ played ¡a ¡major ¡role ¡in ¡the ¡abuse ¡poten/al ¡assessment ¡while ¡spontaneous ¡reports ¡of ¡ abuse-­‑related ¡adverse ¡events ¡(AEs) ¡for ¡tramadol ¡submiLed ¡to ¡the ¡US ¡FDA ¡Adverse ¡Event ¡ Repor/ng ¡System ¡(FAERS) ¡database ¡played ¡a ¡very ¡limited ¡and ¡largely ¡qualita/ve ¡role ¡in ¡ the ¡assessment. ¡In ¡par/cular, ¡there ¡was ¡no ¡formal ¡analysis ¡of ¡the ¡overall ¡paLern ¡of ¡ abuse-­‑related ¡AEs ¡ ¡with ¡tramadol ¡compared ¡with ¡the ¡overall ¡paLern ¡associated ¡with ¡ each ¡drug ¡scheduling ¡class ¡(CS). ¡ 7 ¡

  8. Objec/ve ¡ ¡ • The ¡key ¡objec/ve ¡of ¡this ¡specific ¡exercise ¡was ¡to ¡inves/gate ¡ the ¡poten/al ¡u/lity ¡of ¡mul/variate ¡sta/s/cal ¡analyses ¡(MVA) ¡ to ¡visualize ¡and ¡conceptualize ¡paLerns ¡of ¡spontaneously ¡ reported ¡AEs ¡related ¡to ¡drug ¡abuse ¡poten/al. ¡ ¡A ¡secondary ¡ objec/ve ¡was ¡to ¡assess ¡the ¡prac/cal ¡use ¡of ¡MVA ¡as ¡a ¡post-­‑ approval ¡signal ¡detec/on ¡method ¡for ¡abuse ¡and ¡as ¡ suppor/ng ¡data ¡for ¡scheduling ¡decisions. ¡ ¡

  9. Basic ¡DM ¡Outputs ¡for ¡Drug ¡Abuse ¡Liability ¡ 9 ¡

  10. Hierarchical ¡Cluster ¡Analysis ¡(results ¡stable) ¡

  11. K-­‑Means ¡Clustering-­‑Bad ¡(no ¡surprise) ¡ K-Means Clustering Analysis (initial seeds based on hierarchical cluster analysis with Ward's linkage 140 Schedule NCS CS5 120 CS4 CS3 CS2 100 CS1 80 Count 60 40 20 0 C41 1 2 3 4 5 6 11 ¡

  12. Correspondence ¡Analysis ¡

  13. 13 ¡

  14. 14 ¡

  15. 15 ¡

  16. 16 ¡

  17. Parallel ¡Coordinates ¡ 17 ¡

  18. Andrew’s ¡Fourier ¡Plot ¡ 18 ¡

  19. SCHEDULE$ CS1* CS2 (single Ingredient)* CS2* CS3 (single Ingredient)* CS3* CS3-5 CS4 (single Ingredient)* CS4* CS5 (single Ingredient)* CS5* NCS Tramadol 19 ¡

  20. Severe ¡Skin ¡Reac/ons ¡ • An ¡advisory ¡council ¡considered ¡whether ¡a ¡drug ¡was ¡associated ¡ with ¡SJS/TEN ¡ • One ¡member ¡offered ¡the ¡no/on ¡that ¡since ¡there ¡was ¡scien/fic ¡ support ¡for ¡drug ¡causing ¡AGEP ¡this ¡bolsters ¡the ¡case ¡for ¡SJS/TEN ¡ • Some ¡intui/ve ¡plausibility ¡as ¡all ¡are ¡T-­‑cell ¡mediated ¡ • But ¡detailed ¡immunophenotypes ¡different ¡ • SCAR-­‑specific ¡HLA ¡haplotypes ¡ • I ¡was ¡therefore ¡curious ¡if ¡no/on ¡had ¡any ¡validity ¡or ¡support ¡in ¡ SRS ¡data ¡ • Performed ¡factor ¡analysis ¡looking ¡for ¡covariance ¡ 20 ¡

  21. Factor ¡Analysis ¡ 21 ¡

  22. Hierarchical ¡Cluster ¡Analysis ¡ 22 ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend