A Forum on Pipeline Safety Indicators, and the Needed - - PowerPoint PPT Presentation

A ¡Forum ¡on ¡Pipeline ¡Safety ¡ Indicators, ¡and ¡the ¡Needed ¡ Transparency ¡of ¡Informa;on ¡ to ¡Support ¡Them ¡ ¡

Calgary, ¡Alberta ¡ May ¡19, ¡2016 ¡

Carl ¡Weimer, ¡Execu:ve ¡Director ¡ Pipeline ¡Safety ¡Trust ¡ 300 ¡N. ¡Commercial ¡St, ¡Suite ¡B ¡ Bellingham, ¡WA ¡ ¡98225 ¡ hLp://pstrust.org ¡ carl@pstrust.org ¡ 360-­‑543-­‑5686 ¡

What ¡happen ¡in ¡Bellingham ¡

• Pipeline ¡was ¡damaged ¡by ¡3rd ¡

party ¡

• Damage ¡known ¡but ¡not ¡fixed ¡
• Valve ¡installed ¡wrong ¡but ¡not ¡

fixed ¡

• Valve ¡malfunc:oned ¡mul:ple ¡

:mes ¡

• SCADA ¡failure ¡
• Operator ¡Error ¡
• Pipeline ¡burst ¡and ¡exploded ¡

killing ¡3 ¡youngsters ¡and ¡an ¡ en:re ¡salmon ¡stream ¡

The ¡Pipeline ¡Safety ¡Trust ¡ Born ¡from ¡a ¡pipeline ¡tragedy ¡

The ¡Pipeline ¡Safety ¡Trust ¡ Who ¡we ¡are ¡and ¡where ¡we ¡came ¡from? ¡

¡ ¡ “… ¡there’s ¡going ¡to ¡be ¡a ¡Trust ¡that’s ¡going ¡to ¡be ¡funded ¡ as ¡part ¡of ¡today’s ¡sentencing. ¡With ¡$4,000,000 ¡… ¡ they’ve ¡nowhere ¡near ¡the ¡lobbying ¡poten:al ¡of ¡the ¡oil ¡

• industry. ¡It’s ¡not ¡even ¡David ¡and ¡Goliath. ¡It’s ¡more ¡like ¡

Bambi ¡and ¡Godzilla. ¡You’ve ¡heard ¡people ¡today ¡that ¡are ¡ going ¡to ¡spend ¡their ¡lives ¡trying ¡to ¡make ¡this ¡right, ¡and ¡ they ¡should ¡be ¡listened ¡to. ¡No ¡industry ¡polices ¡itself ¡ very ¡well… ¡you ¡need ¡outside ¡people, ¡and ¡these ¡are ¡ going ¡to ¡be ¡the ¡people ¡so ¡pay ¡aLen:on ¡to ¡them.” ¡ ¡ ¡ The ¡Honorable ¡Barbara ¡Rothstein ¡ United ¡States ¡District ¡Judge ¡ At ¡Olympic ¡Pipe ¡Line ¡Co ¡Sentencing ¡

Core ¡Belief ¡ Path ¡to ¡Greater ¡Pipeline ¡Safety ¡

¡Regulators ¡ ¡ ¡Pipeline ¡Operators ¡ ¡The ¡Public, ¡ ¡ Local ¡Government, ¡ First ¡Na:ons ¡ Who ¡is ¡in ¡the ¡room? ¡

¡

Public ¡– ¡20 ¡ Regulators ¡– ¡17 ¡ Industry ¡-­‑ ¡18 ¡

Core ¡Belief ¡

¡

Transparency ¡of ¡Informa:on ¡is ¡key ¡to ¡public ¡awareness ¡ and ¡educa:on, ¡building ¡trust, ¡and ¡greater ¡pipeline ¡safety ¡ ¡

Core ¡Belief ¡– ¡Fearless ¡Independence ¡

“The ¡Pipeline ¡Safety ¡Trust, ¡a ¡nonprofit ¡advocacy ¡ group ¡that ¡stands ¡apart ¡from ¡industry ¡and ¡ environmentalists ¡as ¡an ¡independent ¡voice ¡

• n ¡oil ¡and ¡gas ¡infrastructure, ¡is ¡surveying ¡the ¡

public ¡in ¡a ¡poten:ally ¡groundbreaking ¡effort ¡ to ¡improve ¡the ¡sorts ¡of ¡metrics ¡that ¡ federal ¡regulators ¡use ¡to ¡track ¡the ¡na:on's ¡ progress.” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Poli:co ¡– ¡4/7/16 ¡ ¡

Why ¡do ¡this? ¡

Gelng ¡to ¡Zero ¡Failures ¡ Providing ¡transparency ¡ so ¡people ¡can ¡learn ¡and ¡ decide ¡for ¡themselves ¡

Who ¡took ¡the ¡surveys? ¡

Table 1. Which one of the following best describes why you are interested in pipeline safety?

Canada U.S. I have concerns that pipelines enable greater production of fossil fuels, and that such production can have serious impacts on our health, waters or climate 28% 23% I have concerns about the fuels pipelines carry and the potential effects on the public and environment should they be released 22% 17% I am a landowner with a pipeline on my land, or proposed to be on my land 19% 9% I think greater pipeline safety is key to being able to expand energy production, which is important to the economy in Canada/U.S. 14% 2% There is a new pipeline proposed nearby, and many concerns have been raised 5% 19% I live or work very near a pipeline 5% 8% I work for a local government that needs to ensure the safety of our citizens 1% 5% I am concerned about effects pipelines may have on First Nations rights and cultural heritage 1% 2% Other 5% 15%

!

How ¡Important ¡is ¡Access ¡to ¡Informa:on ¡

How ¡Sa:sfied ¡with ¡Current ¡Informa:on? ¡

How ¡helpful ¡would ¡these ¡types ¡of ¡informa:on ¡ be ¡in ¡understanding ¡pipeline ¡safety? ¡

62 ¡ 69 ¡ 73 ¡ 74 ¡ 75 ¡ 79 ¡ 80 ¡ 80 ¡ 81 ¡ 83 ¡ 87 ¡ 89 ¡ 0% ¡ 50% ¡ 100% ¡

Quan:ty ¡of ¡fuel ¡moved ¡na:onally ¡and ¡by ¡individual ¡ companies ¡ How ¡much ¡a ¡company ¡is ¡spending ¡on ¡pipeline ¡ tes:ng, ¡maintenance ¡and ¡repairs ¡ How ¡many ¡people ¡are ¡injured ¡or ¡killed ¡per ¡year ¡ Property ¡damage ¡caused ¡per ¡year ¡ Age ¡of ¡a ¡pipeline/s ¡ Financial ¡costs ¡to ¡clean ¡up ¡spills ¡or ¡respond ¡to ¡ pipeline ¡emergencies ¡per ¡y ¡ How ¡a ¡company's ¡safety ¡record ¡compares ¡to ¡ na:onal ¡averages ¡ Quan:ty ¡of ¡fuels ¡spilled ¡or ¡uninten:onally ¡released ¡ per ¡year ¡ Number ¡of ¡pipeline ¡failures ¡per ¡year ¡ Number ¡and ¡type ¡of ¡enforcement ¡ac:ons ¡taken ¡by ¡ regulators ¡against ¡pipeline ¡ Maps ¡of ¡where ¡pipelines ¡are ¡in ¡your ¡community ¡ Causes ¡of ¡pipeline ¡failures ¡

Extremely ¡helpful ¡ Very ¡helpful ¡ Somewhat ¡helpful ¡ Not ¡very ¡helpful ¡ Not ¡at ¡all ¡helpful ¡

0.0% ¡ 10.0% ¡ 20.0% ¡ 30.0% ¡ 40.0% ¡ 50.0% ¡

Indicators ¡regarding ¡na:onal ¡trends ¡showing ¡ whether ¡pipeline ¡safety ¡is ¡improving ¡or ¡ declining ¡ Indicators ¡that ¡allows ¡you ¡to ¡compare ¡par:cular ¡ pipelines ¡or ¡pipeline ¡companies ¡to ¡na:onal ¡ averages ¡ Indicators ¡regarding ¡a ¡par:cular ¡pipeline ¡or ¡ pipeline ¡company ¡ Indicators ¡that ¡show ¡how ¡well ¡regulators ¡are ¡ paying ¡aLen:on ¡ Indicators ¡specific ¡to ¡the ¡safety ¡of ¡the ¡pipelines ¡ in ¡your ¡community ¡

Highest ¡Priority ¡Pick ¡of ¡Different ¡Types ¡of ¡Indicators ¡by ¡Different ¡ Interest ¡Concerns ¡(Canadian ¡answers ¡only) ¡

Pipelines ¡enable ¡fossil ¡fuels ¡ Local ¡Environmental ¡Impacts ¡ Energy ¡Produc:on/Economy ¡ Landowners ¡

0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡

None ¡ Don’t ¡know ¡ A ¡pipeline ¡industry ¡associa:on ¡ A ¡private ¡founda:on ¡or ¡think ¡tank ¡ The ¡NEB ¡(Canada) ¡or ¡FERC ¡(U.S.) ¡ The ¡Na:onal ¡Transporta:on ¡Safety ¡Board ¡(TSB ¡or ¡ NTSB) ¡ A ¡provincial ¡or ¡state ¡regulator ¡ An ¡associa:on ¡of ¡municipali:es ¡ An ¡environmental ¡organiza:on ¡ A ¡independent ¡non-­‑profit ¡organiza:on ¡focused ¡on ¡ safety ¡ PHMSA ¡-­‑ ¡Federal ¡pipeline ¡safety ¡regulator ¡-­‑ ¡N/A ¡in ¡ Canada ¡

Percent ¡of ¡People ¡Who ¡Said ¡They ¡Would ¡Trust ¡Any ¡of ¡the ¡Following ¡ Organiza;ons ¡to ¡Create ¡and ¡Host ¡Indicators ¡

Canada ¡ U.S. ¡

• ¡ ¡25,000 ¡km ¡of ¡feeder ¡lines ¡
• ¡ ¡250,000 ¡km ¡of ¡gathering ¡lines ¡
• ¡ ¡100,000 ¡km ¡of ¡transmission ¡lines ¡
• ¡ ¡450,000 ¡km ¡of ¡distribu:on ¡lines ¡

Pipelines ¡in ¡ Canada ¡

Three ¡Types ¡of ¡Indicators ¡Chosen ¡

• Indicators ¡that ¡show ¡safety ¡trends ¡

¡

• Indicators ¡that ¡show ¡regulatory ¡effec:veness ¡

¡

• Indicators ¡that ¡provide ¡local ¡informa:on ¡

What ¡is ¡an ¡Indicator? ¡

Any ¡of ¡a ¡group ¡of ¡sta:s:cal ¡values ¡that ¡taken ¡together ¡give ¡an ¡ indica:on ¡of ¡the ¡health ¡of ¡something. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Merriam-­‑Webster ¡Dic:onary ¡

¡ ¡

Indicators ¡can ¡raise ¡safety ¡ques:ons ¡

6.08 ¡ 3.16 ¡ 1.96 ¡ 1.85 ¡ 1.99 ¡ 1.30 ¡ 0.85 ¡ 1.29 ¡ 6.64 ¡

0.000 ¡ 1.000 ¡ 2.000 ¡ 3.000 ¡ 4.000 ¡ 5.000 ¡ 6.000 ¡ 7.000 ¡ UNK ¡& ¡ PRE-­‑1940s ¡ 1940s ¡ 1950s ¡ 1960s ¡ 1970s ¡ 1980s ¡ 1990s ¡ 2000s ¡ 2010s ¡

# ¡INCIDENTS ¡per ¡10,000 ¡MILES ¡OF ¡ONSHORE ¡GAS ¡TRANSMISSION ¡PIPELINE ¡BY ¡ DECADE ¡OF ¡PIPE ¡INSTALLED ¡(AVG ¡of ¡ANNUAL ¡INCIDENTS ¡2005-­‑2013) ¡

Indicators ¡do ¡not ¡have ¡to ¡be ¡graphs ¡or ¡ charts ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Failure ¡Causes ¡

0.0% ¡ 5.0% ¡ 10.0% ¡ 15.0% ¡ 20.0% ¡ 25.0% ¡ 30.0% ¡

All ¡Other ¡Causes ¡ External ¡Corrosion ¡ Internal ¡Corrosion ¡ Excava;on ¡Damage ¡ Incorrect ¡Opera;on ¡ Material ¡Failure ¡ Weld ¡Failure ¡ Equipment ¡Failure ¡ Natural ¡Force ¡Damage ¡ Other ¡Outside ¡Force ¡Damage ¡

Failure ¡Causes ¡– ¡U.S. ¡Natural ¡Gas ¡Transmission ¡Pipelines ¡

3 ¡Year ¡Average ¡ 10 ¡Year ¡Average ¡ 20 ¡Year ¡Average ¡

Drill ¡Down ¡Indicators ¡

6% ¡ 18% ¡ 14% ¡ 5% ¡ 42% ¡ 9% ¡ 6% ¡

Causes ¡of ¡U.S. ¡Gas ¡Transmission ¡Pipeline ¡Failures ¡ ¡ 2011 ¡-­‑ ¡2015 ¡

ALL ¡OTHER ¡CAUSES ¡ CORROSION ¡ EXCAVATION ¡DAMAGE ¡ INCORRECT ¡OPERATION ¡ MATERIAL/WELD/EQUIP ¡FAILURE ¡ NATURAL ¡FORCE ¡DAMAGE ¡ OTHER ¡OUTSIDE ¡FORCE ¡DAMAGE ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Failure/km/Year ¡

0 ¡ 0.0005 ¡ 0.001 ¡ 0.0015 ¡ 0.002 ¡ 0.0025 ¡ 0.003 ¡ 0.0035 ¡ 0.004 ¡ 0.0045 ¡ 0.005 ¡

2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡

Failures ¡Per ¡Kilometer ¡

Crude ¡Oil ¡ Refined ¡Products ¡ Natural ¡Gas ¡ HVLs ¡ CO2 ¡ Produced/Salt ¡Water ¡

Drill ¡Down ¡Indicators ¡

98 ¡ 105 ¡ 100 ¡ 100 ¡ 110 ¡ 126 ¡ 170 ¡ 182 ¡

0 ¡ 20 ¡ 40 ¡ 60 ¡ 80 ¡ 100 ¡ 120 ¡ 140 ¡ 160 ¡ 180 ¡ 200 ¡ 2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡

Crude ¡Oil ¡Pipeline ¡Failures ¡

1000 ¡ 1030 ¡ 1061 ¡ 1093 ¡ 1126 ¡ 1182 ¡ 1241 ¡ 1303 ¡ 0 ¡ 200 ¡ 400 ¡ 600 ¡ 800 ¡ 1000 ¡ 1200 ¡ 1400 ¡ 2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡

Total ¡Crude ¡Oil ¡Pipeline ¡Length ¡in ¡km ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Failures ¡That ¡Impact ¡ People ¡and ¡the ¡Environment ¡ ¡

0 ¡ 0.0005 ¡ 0.001 ¡ 0.0015 ¡ 0.002 ¡ 0.0025 ¡ 2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡

All ¡Failures/km ¡of ¡NEB-­‑Regulated ¡Pipelines ¡ All ¡Failures/km ¡of ¡NEB-­‑Regulated ¡Pipelines ¡That ¡Impact ¡People ¡& ¡the ¡Environment ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Quan::es ¡of ¡

Uninten:onally ¡Released ¡Products ¡ ¡

0 ¡ 500 ¡ 1000 ¡ 1500 ¡ 2000 ¡ 2500 ¡ 3000 ¡

Total ¡Cubic ¡Meters ¡

Alberta ¡Total ¡Volume ¡of ¡Crude ¡Oil ¡Spilled ¡ from ¡Crude ¡Oil ¡Licensed ¡Pipelines ¡

0.0 ¡ 10.0 ¡ 20.0 ¡ 30.0 ¡ 40.0 ¡ 50.0 ¡ 60.0 ¡ 70.0 ¡ 80.0 ¡ 90.0 ¡

2004 ¡ 2005 ¡ 2006 ¡ 2007 ¡ 2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡ Cubic ¡Meters/Failure ¡

Alberta ¡Volume ¡of ¡Crude ¡Oil ¡Spilled ¡per ¡Crude ¡Oil ¡ Pipeline ¡Failure ¡

0 ¡ 5 ¡ 10 ¡ 15 ¡ 20 ¡ 25 ¡ 30 ¡ 35 ¡ 40 ¡ 2004 ¡ 2005 ¡ 2006 ¡ 2007 ¡ 2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡

Alberta ¡Licensed ¡Crude ¡Pipeline ¡Failures ¡

2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡ Crude ¡Oil ¡ 59 ¡ 26 ¡ 54 ¡ 38 ¡ 13 ¡ 33 ¡ 12 ¡ 13 ¡ Refined ¡Products ¡ 23 ¡ 12 ¡ 10 ¡ 30 ¡ 11 ¡ 15 ¡ 17 ¡ 8 ¡ Highly ¡Vola;le ¡Liquids ¡ 66 ¡ 57 ¡ 101 ¡ 62 ¡ 83 ¡ 173 ¡ 35 ¡ 187 ¡ CO2 ¡ 2 ¡ 43 ¡ 9 ¡ 101 ¡ 2 ¡ 2 ¡ 70 ¡ 29 ¡ 0 ¡ 20 ¡ 40 ¡ 60 ¡ 80 ¡ 100 ¡ 120 ¡ 140 ¡ 160 ¡ 180 ¡ 200 ¡

Cubic ¡Meters ¡Released ¡Per ¡Failure ¡

Harmful ¡Liquid ¡Substance ¡Volumes ¡Released ¡Per ¡Failure ¡-­‑ ¡ United ¡States ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Monetary ¡Impacts ¡ from ¡Releases ¡ ¡

$2,975,424 ¡ $2,675,544 ¡ $45,243,233 ¡ $125,196,488 ¡ $43,030,724 ¡ $27,815,158 ¡ Property ¡Damage ¡-­‑ ¡ ¡public ¡and ¡non-­‑ Operator ¡private ¡property ¡ Cost ¡of ¡commodity ¡lost ¡ Property ¡Damage ¡-­‑ ¡ ¡cost ¡of ¡pipeline ¡ company ¡damage ¡and ¡repairs ¡ Cost ¡of ¡emergency ¡response ¡ Cost ¡of ¡environmental ¡remedia;on ¡ Other ¡costs ¡

$0 ¡ $50,000,000 ¡ $100,000,000 ¡ $150,000,000 ¡

Monetary ¡Impacts ¡of ¡2015 ¡U.S. ¡Hazardous ¡Liquid ¡Pipeline ¡ Failures ¡

$0 ¡ $200,000,000 ¡ $400,000,000 ¡ $600,000,000 ¡ $800,000,000 ¡ $1,000,000,000 ¡ $1,200,000,000 ¡ 2006 ¡2007 ¡2008 ¡2009 ¡2010 ¡2011 ¡2012 ¡2013 ¡2014 ¡2015 ¡

Monetary ¡Impacts ¡of ¡Pipeline ¡Failures ¡in ¡ the ¡U.S. ¡

Natural ¡Gas ¡Transmission ¡Pipelines ¡ Hazardous ¡Liquid ¡Transmission ¡Pipelines ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Near ¡Misses ¡That ¡Could ¡Indicate ¡ Problems ¡or ¡Poten:al ¡Future ¡Failures ¡ ¡

¡16,072 ¡ ¡ ¡12,710 ¡ ¡ ¡8,206 ¡ ¡ ¡1,917 ¡ ¡ ¡397 ¡ ¡

2014 ¡Excava;on ¡Damages ¡to ¡U.S. ¡Natural ¡Gas ¡Pipelines ¡ Without ¡Releases ¡

Excava:on ¡Prac:ces ¡Not ¡ Sufficient ¡ No:fica:on ¡NOT ¡Made ¡ Loca:ng ¡Prac:ces ¡Not ¡ Sufficient ¡ No:fica:on ¡Prac:ces ¡Not ¡ Sufficient ¡ Miscellaneous ¡Root ¡ Cause ¡

0 ¡ 10 ¡ 20 ¡ 6 ¡ 37 ¡ 42 ¡ 5 ¡ 13 ¡ 0 ¡ 10 ¡ 20 ¡ 30 ¡ 40 ¡ 50 ¡ 2008 ¡ 2009 ¡ 2010 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡

Number ¡of ¡Incidents ¡of ¡Opera;on ¡Beyond ¡ Design ¡Limits ¡on ¡NEB ¡Regulated ¡Pipelines ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Quan::es ¡of ¡ Product ¡Transported ¡ ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡All ¡of ¡the ¡above ¡ for ¡individual ¡companies ¡

0.000 ¡ 0.100 ¡ 0.200 ¡ 0.300 ¡ 0.400 ¡ 0.500 ¡

U.S. ¡AVERAGE ¡(Operators ¡with ¡over ¡161 ¡kilometers ¡of ¡ pipeline) ¡ NORTHERN ¡NATURAL ¡GAS ¡CO ¡ TENNESSEE ¡GAS ¡PIPELINE ¡COMPANY ¡ COLUMBIA ¡GAS ¡TRANSMISSION, ¡LLC ¡ EL ¡PASO ¡NATURAL ¡GAS ¡CO ¡ ANR ¡PIPELINE ¡CO ¡ NATURAL ¡GAS ¡PIPELINE ¡CO ¡OF ¡AMERICA ¡ TEXAS ¡EASTERN ¡TRANSMISSION, ¡LP ¡ ¡ TRANSCONTINENTAL ¡GAS ¡PIPE ¡LINE ¡COMPANY ¡

Significant ¡Incidents ¡Per ¡1000 ¡Kilometers ¡

The ¡8 ¡Longest ¡Natural ¡Gas ¡Transmission ¡Pipelines ¡in ¡the ¡U.S. ¡

10 ¡Year ¡Average ¡(incidents ¡per ¡1,000 ¡kilometers) ¡ 5 ¡Year ¡Average ¡(incidents ¡per ¡1,000 ¡kilometers) ¡

Indicators ¡That ¡Provide ¡Locally ¡ Important ¡Informa:on ¡

Proposed ¡Indicator ¡– ¡Regulatory ¡Effec:veness ¡

Barriers ¡to ¡making ¡it ¡work ¡

Will ¡barriers ¡be ¡an ¡ excuse ¡to ¡not ¡ move ¡forward, ¡or ¡ will ¡workarounds ¡ be ¡agreed ¡to? ¡

Some ¡of ¡the ¡Major ¡Barriers ¡

Lots ¡of ¡independent ¡agencies, ¡with ¡varying ¡authori:es ¡ and ¡cultures, ¡and ¡differing ¡views ¡on ¡the ¡importance ¡of ¡ public ¡outreach, ¡educa:on, ¡involvement ¡and ¡

• transparency. ¡

Some ¡of ¡the ¡Major ¡Barriers ¡

Repor:ng ¡requirements ¡and ¡data ¡collec:on ¡– ¡Lack ¡of ¡ harmoniza:on ¡between ¡agencies ¡regarding ¡what ¡data ¡ is ¡collected, ¡defini:ons, ¡repor:ng ¡thresholds, ¡etc. ¡

Some ¡of ¡the ¡Major ¡Barriers ¡

Is ¡Industry ¡supplying ¡accurate ¡data? ¡ ¡ ¡

¡

Is ¡anyone ¡checking? ¡

Some ¡of ¡the ¡Major ¡Barriers ¡

Sta:s:cal ¡validity ¡of ¡data ¡from ¡low ¡frequency ¡events ¡ ¡

52.90 ¡ 0.01 ¡ 393.82 ¡ 0.01 ¡ 2.73 ¡ 92.96 ¡ 109.92 ¡ 82.31 ¡ 121.50 ¡ 103.05 ¡ 0 ¡ 50 ¡ 100 ¡ 150 ¡ 200 ¡ 250 ¡ 300 ¡ 350 ¡ 400 ¡ 450 ¡ 2011 ¡ 2012 ¡ 2013 ¡ 2014 ¡ 2015 ¡ Cubic ¡Meters ¡of ¡Gas ¡Released ¡/ ¡Kilometer ¡of ¡Pipe ¡

Cubic ¡Meters ¡of ¡Natural ¡Gas ¡Released ¡/ ¡Kilometer ¡of ¡Pipeline ¡

NEB ¡Pipelines ¡ PHMSA ¡Pipelines ¡

Some ¡of ¡the ¡Major ¡Barriers ¡

Does ¡the ¡public ¡trust ¡what ¡regulators ¡ and ¡industry ¡are ¡telling ¡them? ¡

A ¡Case ¡For ¡Cross-­‑Border ¡Indicators ¡

• Many ¡of ¡the ¡same ¡companies ¡ ¡
• perate ¡on ¡both ¡sides ¡of ¡the ¡ ¡

border ¡

¡

• The ¡concerns ¡are ¡similar ¡on ¡both ¡sides ¡of ¡the ¡border ¡

¡

• More ¡data ¡provides ¡beLer ¡sta:s:cal ¡validity ¡of ¡trends ¡

for ¡low ¡frequency ¡events ¡

¡

• Allows ¡apple ¡to ¡apple ¡comparison ¡of ¡different ¡

regulatory ¡approaches ¡

Next ¡Steps? ¡

Carl ¡Weimer, ¡Execu:ve ¡Director ¡ 300 ¡N ¡Commercial ¡St, ¡ ¡Suite ¡B ¡ Bellingham, ¡WA ¡ ¡98225 ¡ 360-­‑543-­‑5686 ¡ carl@pstrust.org ¡ hLp://www.pstrust.org ¡

Info ¡regarding ¡this ¡Indicator ¡Project ¡can ¡be ¡found ¡at: ¡ ¡ hLp://pstrust.org/trust-­‑ini:a:ves-­‑programs/pipeline-­‑safety-­‑indicators/ ¡