What I do. Brent ScoO Eldon Shaffer MarJn Storr - - PowerPoint PPT Presentation

what i do
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

What I do. Brent ScoO Eldon Shaffer MarJn Storr - - PowerPoint PPT Presentation

15-03-31 University of Calgary GI Luminal Clinician ScienJsts (Basic Science) Howard Parsons Decker Butzner Grant Gall What I do. Brent


slide-1
SLIDE 1

15-­‑03-­‑31 ¡ 1 ¡

What ¡I ¡do. ¡

And ¡How ¡I ¡Got ¡Here ¡ Paul ¡Beck ¡ plbeck@ucalgary.ca ¡

University ¡of ¡Calgary ¡GI ¡Luminal ¡ Clinician ¡ScienJsts ¡(Basic ¡Science) ¡

  • Howard ¡Parsons ¡
  • Decker ¡Butzner ¡
  • Grant ¡Gall ¡
  • Brent ¡ScoO ¡
  • Eldon ¡Shaffer ¡
  • MarJn ¡Storr ¡
  • Marli ¡Robertson ¡
  • David ¡Sigalet ¡ ¡
  • Kevin ¡Rioux ¡
  • Jon ¡Meddings ¡
  • Subrata ¡Ghosh ¡
  • Chris ¡Waterhouse ¡
  • Paul ¡Beck ¡

NaJonally ¡Funded ¡Adult ¡Luminal ¡GI ¡ Clinician ¡ScienJsts ¡(Basic ¡Science) ¡

Beck ¡ Ghosh ¡ Fedorak ¡ Collins ¡ Verdue ¡ Bercik ¡ Vanner ¡ Croitoru ¡ Silverberg ¡ ¡

AARP ¡and ¡ISA’s ¡

  • AARP; ¡Academic ¡AlternaJve ¡RelaJonship ¡Plan ¡
  • ISA; ¡independent ¡service ¡agreement. ¡

– FTE= ¡full ¡Jme ¡equivalent ¡ – Documents ¡what ¡you ¡do. ¡ – Those ¡that ¡do ¡research ¡get ¡paid ¡the ¡same ¡as ¡those ¡that ¡do ¡more ¡

  • clinical. ¡Result; ¡increases ¡GI ¡clin/sci ¡salary ¡by ¡1.5 ¡to ¡2x. ¡ ¡

– Me; ¡

  • 80% ¡research ¡
  • 20% ¡clinical ¡
  • 0% ¡administraJon ¡
  • 0% ¡teaching ¡

– In ¡GI ¡ranges ¡from; ¡

  • 80% ¡clinical ¡+ ¡20% ¡research/admin/educaJon, ¡ ¡
  • 50% ¡research/admin/educaJon, ¡50% ¡clinical ¡
  • 80% ¡research ¡+ ¡20% ¡clinical ¡(must ¡have ¡external ¡funding ¡at ¡naJonal ¡

level ¡and/or ¡provincial ¡funding ¡(i.e. ¡AIHS) ¡

slide-2
SLIDE 2

15-­‑03-­‑31 ¡ 2 ¡

AARP ¡and ¡ISA’s ¡

  • Annual ¡Report ¡
  • All ¡paJent ¡encounters ¡followed ¡

– Use ¡overall ¡shadow ¡billing ¡as ¡a ¡guide ¡of ¡acJvity ¡ – Minimum ¡billing ¡is ¡X ¡per ¡1.0 ¡FTE ¡ – Average ¡billing ¡is ¡approximately ¡2X ¡per ¡1.0 ¡FTE ¡ – Average ¡clinician ¡scienJsts ¡(80/20) ¡bill ¡3-­‑4X ¡per ¡1.0 ¡FTE ¡

  • All ¡teaching, ¡administraJon ¡
  • All ¡research ¡

– Grants, ¡papers, ¡talks ¡

Assessment ¡of ¡Academic ¡AcJvity ¡

  • Research ¡

– Papers ¡ – Grants ¡ – Talks ¡ – H ¡index, ¡citaJon ¡index ¡

  • Hours ¡teaching ¡
  • Hours ¡administraJon ¡

Promo@on ¡Based ¡on ¡Academic ¡ Ability? ¡

  • ApplicaJon ¡for ¡tenure ¡

– Full ¡tenure; ¡independent ¡of ¡grant ¡funding ¡ – CondiJonal ¡tenure; ¡dependent ¡of ¡grant ¡funding ¡

  • Clinician ¡scien@sts ¡at ¡University ¡of ¡Calgary ¡

have ¡been ¡denied ¡full ¡tenure ¡and ¡offered ¡

  • nly ¡condi@on ¡tenure ¡irrespec@ve ¡of ¡

publica@on ¡record ¡or ¡grant ¡funding. ¡

¡

Time ¡and ¡Money ¡

Educa@on ¡ Clinician ¡Scien@st ¡ GI ¡ Basic ¡Science ¡ Family ¡Medicine ¡ Heavy ¡Equipment ¡ Operator ¡ Undergrad* ¡

4 ¡ 4 ¡ 4 ¡ 1-­‑2 ¡years ¡on ¡job ¡

training ¡ Medical ¡School** ¡

3-­‑4 ¡ 3-­‑4 ¡

MSc-­‑PhD ¡

3-­‑7 ¡ 3-­‑7 ¡

Int ¡Med/Fam ¡Med ¡

3-­‑4 ¡ 2 ¡

GI ¡

2-­‑3 ¡

Post-­‑doc ¡

3-­‑5 ¡ 3-­‑5 ¡

Min ¡total, ¡Age*** ¡

18 ¡years, ¡36 ¡yo ¡ 10 ¡years, ¡28 ¡yo ¡ 9 ¡years, ¡27 ¡yo ¡ 1 ¡year, ¡ ¡19 ¡yo ¡

Max ¡total, ¡Age ¡

27 ¡years, ¡45 ¡yo ¡ 16 ¡years, ¡34 ¡yo ¡ ¡ 10 ¡years, ¡28 ¡yo ¡ 2 ¡years, ¡20 ¡yo ¡

Income ¡ AARP ¡3X ¡ No ¡AARP ¡2X ¡

X ¡ 2X ¡ 0.75X ¡

Years ¡earning ¡to ¡65 ¡

20-­‑29 ¡ 31-­‑37 ¡ 37-­‑38 ¡ 45-­‑46 ¡

*The ¡average ¡person ¡that ¡gets ¡into ¡medical ¡school ¡applies ¡3 ¡Jmes. ¡<20% ¡expressing ¡interest ¡in ¡medical ¡ school ¡in ¡first ¡year ¡undergrad ¡get ¡in. ¡In ¡BC ¡there ¡are ¡1202 ¡age ¡20-­‑24 ¡yo ¡for ¡each ¡medical ¡student, ¡in ¡ Alberta ¡it ¡is ¡875 ¡and ¡Quebec ¡is ¡lowest ¡at ¡581. ¡ **20-­‑30% ¡of ¡MD ¡student ¡have ¡grad ¡degrees, ¡***assuming ¡they ¡entered ¡University ¡at ¡age ¡18. ¡

slide-3
SLIDE 3

15-­‑03-­‑31 ¡ 3 ¡

Debt ¡

The ¡numbers ¡are ¡slightly ¡higher ¡for ¡residents ¡

hOp://naJonalphysiciansurvey.ca/off-­‑to-­‑work-­‑i-­‑owe-­‑educaJon-­‑related-­‑debt/ ¡

Debt ¡

Of ¡residents ¡ ¡

  • 19% ¡saying ¡they ¡are ¡planning ¡to ¡select ¡a ¡short ¡residency ¡program ¡ ¡ ¡
  • 24% ¡saying ¡they ¡would ¡pick ¡a ¡high ¡earning ¡specialty ¡to ¡help ¡with ¡paying ¡off ¡

their ¡accumulated ¡debt. ¡

  • Financial ¡pressures ¡oOen ¡dictate ¡length ¡of ¡training ¡

hOp://naJonalphysiciansurvey.ca/off-­‑to-­‑work-­‑i-­‑owe-­‑educaJon-­‑related-­‑debt/ ¡

36 ¡yo ¡and ¡@me ¡for ¡a ¡post-­‑doc! ¡

  • 75k ¡in ¡debt ¡(total ¡med ¡school ¡tuiJon ¡is ¡50-­‑80k) ¡
  • 2 ¡kids, ¡1 ¡dog ¡
  • Wife ¡a ¡family ¡doc ¡x ¡2 ¡years ¡(part-­‑Jme). ¡
  • 3 ¡years ¡later ¡you ¡are ¡39 ¡yo; ¡

– Max ¡total ¡family ¡income ¡loss ¡for ¡3y ¡post-­‑doc; ¡2,200,000. ¡ ¡ – Accumulated ¡debt; ¡30k ¡now ¡total ¡debt ¡at ¡105k! ¡

  • Family ¡Med ¡friends ¡are ¡12 ¡years ¡ahead ¡of ¡you. ¡ ¡

– Jme ¡to ¡catch ¡up ¡30 ¡years ¡(age ¡69) ¡

  • Basic ¡Sci ¡friends ¡are ¡11 ¡years ¡ahead ¡of ¡you. ¡ ¡

– Jme ¡to ¡catch ¡up ¡about ¡7 ¡years ¡(age ¡46), ¡years ¡to ¡reJrement ¡19. ¡ ¡ – If ¡Max ¡Jme ¡for ¡both ¡basic/sci ¡ ¡(34 ¡y) ¡and ¡clin/sci ¡(45 ¡y) ¡the ¡clin/sci ¡would ¡ catch ¡up ¡at ¡ ¡age ¡52 ¡(13 ¡years ¡ ¡before ¡reJrement). ¡ ¡

  • Without ¡AARP ¡GI ¡clin/sci ¡salary ¡ ¡

– Time ¡to ¡catch ¡a ¡basic ¡sci ¡person ¡about ¡14 ¡y ¡to ¡catch ¡up ¡(age ¡53) ¡ ¡ ¡ – If ¡Max ¡Jme ¡clin/sci ¡(45 ¡y) ¡the ¡clin/sci ¡(34 ¡y) ¡person ¡would ¡catch ¡up ¡at ¡age ¡ 59y ¡or ¡6 ¡years ¡before ¡reJrement. ¡ ¡

  • My ¡heavy ¡equipment ¡buddy ¡has ¡already ¡made ¡20x ¡75k ¡= ¡1.5 ¡mil! ¡

What ¡do ¡we ¡do? ¡

  • 46 ¡week ¡work ¡year ¡= ¡230 ¡days ¡
  • Clinical ¡1 ¡day ¡per ¡week ¡+1/2 ¡day ¡for ¡follow ¡up ¡

– Clinical ¡work ¡= ¡69 ¡days ¡/year ¡ – Extra ¡clinic ¡.25 ¡day/wk ¡=11.5 ¡days ¡/year ¡ – On ¡call/hospital ¡work ¡24 ¡days ¡/year ¡

  • Teaching/Supervision ¡0.75 ¡days/wk ¡= ¡34.5 ¡days ¡/year ¡
  • Rounds ¡seminars ¡0.25 ¡day/wk ¡ ¡= ¡11.5 ¡days ¡/year ¡
  • Travel/talks ¡= ¡10 ¡days ¡ ¡

– Total ¡Non-­‑research ¡Jme ¡ ¡

  • Clinical ¡69 ¡+ ¡11.5 ¡+ ¡24 ¡= ¡104.5 ¡days ¡/year ¡(45% ¡of ¡230) ¡
  • Other ¡34.5 ¡+ ¡11.5 ¡+ ¡10 ¡= ¡ ¡56 ¡days/year ¡ ¡
  • Total ¡= ¡160.5 ¡days ¡ ¡(69.8%) ¡

– This ¡is ¡based ¡on ¡5 ¡days/wk ¡10h ¡per ¡day. ¡ ¡

slide-4
SLIDE 4

15-­‑03-­‑31 ¡ 4 ¡

Teaching ¡& ¡Admin ¡

  • Medical ¡School ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡10 ¡h/y ¡

  • Leaders ¡in ¡Medicine ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡120 ¡h/y ¡

  • Residents ¡formal ¡teaching ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡10 ¡h/y ¡
  • Grad/public

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡10 ¡h/y ¡

  • Supervisory ¡commiOees ¡ave ¡10/y= ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡50h/y ¡

  • Shaffer ¡Awards/Adds/Davison ¡Awards ¡

¡ ¡20h/y ¡

  • Ref ¡leOers/student ¡meeJngs/mentoring ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡100 ¡h/y ¡
  • CITAC/CIP ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡40h/y ¡

  • Grant/journal ¡reviews

¡ ¡ ¡ ¡50h/y ¡

  • Tissue ¡Bank ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡50h/y ¡

  • Total= ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡460 ¡h/y ¡

Working ¡on ¡a ¡Grant! ¡

  • Person ¡comes ¡by…. ¡ ¡fell ¡and ¡hit ¡their ¡head, ¡or ¡

has ¡new ¡bad ¡abdominal ¡pain. ¡

  • Email ¡“have ¡severe ¡abdominal ¡pain ¡and ¡fever” ¡
  • Text ¡“I ¡am ¡in ¡XXX ¡and ¡have ¡horrible ¡diarrhea” ¡
  • Email ¡“I ¡am ¡vomiJng ¡black ¡stuff ¡and ¡feel ¡

weak” ¡ ¡

In ¡GIRG ¡and ¡IRN ¡alone ¡in ¡last ¡7 ¡years! ¡

  • Broken ¡bones, ¡concussions, ¡travellers ¡

diarrhea, ¡reflux, ¡cholecysJJs, ¡carcinoid ¡tumor, ¡ ulceraJve ¡coliJs, ¡Crohn’s ¡disease, ¡hepatoma, ¡ primary ¡sclerosing ¡cholangiJs, ¡sepsis, ¡ cholangicarcinoma, ¡pepJc ¡ulcer ¡disease, ¡celiac ¡ disease, ¡irritable ¡bowel ¡syndrome, ¡colonic ¡ polyps, ¡rectal ¡bleeding, ¡C. ¡dif ¡coliJs….. ¡

Clinician ¡Scien@st ¡

  • To ¡bring ¡clinical ¡issues ¡(and ¡someJmes ¡

wisdom) ¡to ¡the ¡basic ¡science ¡arena ¡to ¡develop ¡ new ¡approaches ¡to ¡enhance ¡paJent ¡care. ¡

  • To ¡take ¡basic ¡science ¡advances ¡and ¡knowledge ¡

back ¡to ¡the ¡bedside ¡to ¡advance ¡paJent ¡care. ¡ ¡

slide-5
SLIDE 5

15-­‑03-­‑31 ¡ 5 ¡

Clinician ¡Scien@sts ¡Numbers ¡Are ¡ Rapidly ¡Declining ¡

  • Clinical ¡training ¡is ¡gevng ¡longer ¡
  • Separate ¡funding ¡streams ¡for ¡clinician-­‑

scienJst ¡trainees ¡

– CIHR ¡and ¡AIHS ¡have ¡funding ¡programs ¡ – NSERC ¡pulls ¡funding ¡to ¡PhD ¡students ¡entering ¡ medical ¡school. ¡

  • No ¡separate ¡grant ¡streams/programs ¡ ¡

Translational research: Crossing the valley of death

Declan ¡Butler, ¡Nature ¡453, ¡840-­‑842 ¡(2008) ¡

“To provide the best health care now and in the future”

NIH Mission; “pursue fundamental knowledge and apply it to reduce the burdens of illness and disability”.

The ¡Valley ¡of ¡Death ¡

  • Significant ¡increases ¡in ¡NaJonal ¡InsJtutes ¡of ¡

Health ¡(NIH) ¡spending ¡on ¡medical ¡research ¡have ¡ not ¡produced ¡corresponding ¡increases ¡in ¡new ¡ treatments ¡and ¡cures. ¡ ¡

– Instead, ¡laboratory ¡discoveries ¡remain ¡in ¡what ¡has ¡ been ¡termed ¡the ¡“valley ¡of ¡death,” ¡the ¡gap ¡between ¡ bench ¡research ¡and ¡clinical ¡applicaJon. ¡ ¡

  • In ¡recent ¡decades, ¡the ¡percentage ¡of ¡MDs ¡

receiving ¡NIH ¡funding ¡has ¡drasJcally ¡decreased ¡ compared ¡with ¡PhDs. ¡ ¡

Acad ¡Med. ¡2012 ¡Mar;87(3):266-­‑70 ¡

The ¡Valley ¡of ¡Death ¡

  • NIH ¡invested ¡$31 ¡billion ¡in ¡medical ¡research ¡in ¡

2010, ¡four ¡Jmes ¡the ¡amount ¡spent ¡20 ¡years ¡

  • prior. ¡
  • 74 ¡new ¡drugs ¡were ¡approved ¡by ¡the ¡FDA ¡

between ¡2006-­‑09 ¡(vs ¡157 ¡between ¡1996-­‑9) ¡ ¡

  • “A ¡major ¡factor ¡in ¡this ¡downward ¡trend ¡is ¡the ¡increasing ¡

isola@on ¡of ¡the ¡basic ¡researchers ¡who ¡work ¡in ¡ laboratories ¡from ¡the ¡physicians ¡who ¡treat ¡pa@ents”. ¡

Acad ¡Med. ¡2012 ¡Mar;87(3):266-­‑70 ¡ ¡

  • “If ¡you ¡don’t ¡patent ¡it, ¡it ¡will ¡not ¡get ¡developed” ¡

John ¡Wallace ¡

Acad ¡Med. ¡2012 ¡Mar;87(3):266-­‑70 ¡

slide-6
SLIDE 6

15-­‑03-­‑31 ¡ 6 ¡

PhD ¡vs ¡MD/PhD ¡Funding ¡

NIH ¡funding ¡numbers, ¡almost ¡idenIcal ¡trend ¡with ¡MRC ¡and ¡CIHR ¡ Butler ¡D. ¡TranslaIonal ¡research: ¡Crossing ¡the ¡valley ¡of ¡death. ¡Nature. ¡2008;453:840–842 ¡

Basic ¡scien@sts ¡dominate ¡NIH ¡(and ¡CIHR) ¡peer-­‑review ¡panels. ¡ ¡

  • 1970; ¡45% ¡were ¡MDs ¡
  • 1995; ¡28% ¡were ¡MDs. ¡FASEB ¡J. ¡2000;14:221–230, ¡ ¡
  • it ¡is ¡now ¡10% ¡or ¡less ¡on ¡some ¡panels ¡

The ¡Valley ¡of ¡Death ¡

  • The ¡number ¡of ¡physicians ¡in ¡the ¡United ¡States ¡has ¡risen ¡steadily, ¡the ¡percentage ¡of ¡

these ¡MDs ¡doing ¡research ¡declined ¡from ¡a ¡peak ¡of ¡4.6% ¡in ¡1985 ¡to ¡1.8% ¡in ¡2003. ¡

  • Clinical ¡training ¡is ¡gevng ¡longer ¡
  • The ¡average ¡age ¡at ¡which ¡a ¡researcher ¡with ¡an ¡MD ¡achieves ¡iniJal ¡R01 ¡funding ¡is ¡

now ¡close ¡to ¡44 ¡years ¡

  • A ¡recent ¡study ¡calculated ¡that ¡if ¡the ¡trend ¡conJnues, ¡the ¡average ¡age ¡for ¡new ¡

invesJgators ¡receiving ¡R01 ¡funding ¡in ¡2016 ¡could ¡be ¡as ¡high ¡as ¡54 ¡years! ¡

Acad ¡Med. ¡2012 ¡Mar;87(3):266-­‑70 ¡

What ¡can ¡we ¡do ¡about ¡it ¡

Leaders in Medicine Program

  • f the Cumming School of Medicine
  • Environment for

students to interact and gain knowledge of translational science/ medicine

  • Joint degrees
  • Affiliate program
  • Translational Journal

Club

  • Research in Progress
  • Visiting Speaker

Series

  • Research Symposium

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Annual Admission to Joint Degree Total # in Joint Degree Affiliates TOTAL # of Students Year Number of Students

The Affiliate program was started in 2010 at the request of the medical school student body.

More ¡collaboraJons ¡

  • Joint ¡rounds ¡
  • Shared ¡students ¡
  • Team ¡grants ¡
  • More ¡funding ¡streams ¡
  • Dual ¡degree ¡program ¡enrollees ¡account ¡for ¡only ¡

3% ¡of ¡all ¡U.S. ¡medical ¡students ¡

Having ¡an ¡MD/PhD ¡Helps! ¡

Assessment ¡of ¡U ¡of ¡A ¡and ¡U ¡of ¡T ¡Surgery ¡Programs ¡ 25% ¡of ¡surgeons ¡obtained ¡graduate-­‑ ¡level ¡research ¡degrees ¡ Total ¡Publica@ons ¡ Senior ¡Authors ¡Publica@ons ¡

J ¡Surg ¡Educ. ¡2014 ¡Aug ¡14. ¡pii: ¡S1931-­‑7204(14)00153-­‑6. ¡

slide-7
SLIDE 7

15-­‑03-­‑31 ¡ 7 ¡

How ¡Do ¡You ¡Survive? ¡

  • Time ¡management ¡

– CompartmentalizaJon ¡ – Making ¡those ¡aware ¡of ¡your ¡ responsibiliJes ¡ – “Time ¡is ¡the ¡non-­‑elasJc ¡ resource” ¡Dan ¡Podolsky ¡

  • Find ¡your ¡niche ¡or ¡idenJty ¡
  • Have ¡a ¡small ¡lab ¡

– K-­‑selecJon ¡not ¡R-­‑selecJon! ¡

  • Help ¡and ¡work ¡with ¡others ¡
  • Build ¡teams ¡

¡

The reproduction of mice follows an r-selection strategy, with many offspring, short gestation, less parental care.

Queen’s ¡ BSc, ¡PhD ¡1980-­‑87 ¡ Gerry ¡Morris ¡ ¡ Queen’s ¡University ¡

  • You ¡get ¡weird ¡ideas…. ¡I ¡

like ¡that! ¡

  • I'm ¡not ¡sure ¡about ¡that ¡

but ¡spend ¡some ¡Jme ¡and ¡ explore ¡it! ¡

  • Are ¡you ¡happy ¡or ¡not? ¡
  • Be ¡good ¡to ¡yourself! ¡

IBD ¡ ¡ (1983-­‑version) ¡

  • Ulcera@ve ¡Coli@s ¡

– AnJ-­‑epithelial ¡anJbodies ¡(Carlson ¡et ¡al, ¡1977,Kra{ ¡ et ¡al ¡1980, ¡Harrison ¡et ¡al ¡1985). ¡

  • Crohn’s; ¡ ¡

– Crohn, ¡Ginsberg ¡and ¡Oppenheimer, ¡1932 ¡(regional ¡ilieiJs ¡ resembling ¡TB). ¡ – Macrophage ¡dysfuncJon ¡leading ¡to ¡inability ¡to ¡clear ¡a ¡ pathogen ¡and ¡granuloma, ¡giant ¡cell ¡formaJon. ¡

  • Decreased ¡phagocytosis, ¡killing, ¡migraJon ¡(Ward ¡1977), ¡abnormal ¡
  • chemotaxis. ¡Was ¡CD ¡due ¡to ¡a ¡geneJc ¡defect ¡in ¡macrophages? ¡

– Increased ¡immune ¡complex ¡deposiJon ¡ – Altered ¡Th/Ts ¡raJo ¡in ¡IBD ¡paJents. ¡ ¡ – Increased ¡cytotoxic ¡T ¡cells ¡in ¡IBD… ¡targeJng ¡self? ¡ – Increased ¡IFN, ¡IL-­‑1, ¡TNFα, ¡LTB4 ¡

slide-8
SLIDE 8

15-­‑03-­‑31 ¡ 8 ¡

IBD ¡Animal ¡Models ¡ (1983) ¡

  • CoOon ¡top ¡tamarin ¡
  • Irish ¡seOers, ¡cocker ¡spaniels, ¡boxer ¡dogs ¡
  • Carrageenan ¡
  • Talc ¡
  • Streptococcus ¡cell ¡wall ¡fragments ¡
  • IBD ¡Jssue ¡homogenates ¡in ¡goats ¡
  • AnJ-­‑colon ¡anJbodies. ¡
  • Indomethacin. ¡
  • DNCB; ¡sensi@zed ¡rabbits ¡followed ¡by ¡DNCS ¡in ¡acetone. ¡ ¡

TNBS ¡Model ¡

  • Hapten-­‑induced ¡model ¡of ¡chronic ¡

inflammaIon ¡and ¡ulceraIon ¡in ¡the ¡ rat ¡colon, ¡Gastroenterology, ¡1989. ¡

Morris ¡GP, ¡Beck ¡PL, ¡Herridge ¡MS, ¡Depew ¡WT, ¡ Szewczuk ¡MR, ¡Wallace ¡JL. ¡ ¡

  • Transmural ¡inflammaJon ¡
  • Granulomas ¡
  • Altered ¡(immunocyte ¡populaJons) ¡
  • Macrophage ¡dysfuncJon. ¡
  • Later ¡found ¡to ¡be ¡a ¡Th1 ¡model ¡of ¡

coliJs ¡with ¡high ¡levels ¡of ¡TNFα, ¡IL1, ¡2, ¡ 6, ¡12, ¡23 ¡

Used ¡in ¡the ¡development ¡of ¡ several ¡agents ¡used ¡in ¡ management ¡of ¡IBD! ¡

That ¡Project ¡is ¡High ¡Risk ¡ You ¡BeOer ¡Do ¡Something ¡Else! ¡

  • Wallace ¡JL, ¡Beck ¡PL, ¡Morris ¡GP. ¡A ¡role ¡for ¡leukotrienes ¡as ¡

mediators ¡of ¡ethanol-­‑induced ¡gastric ¡mucosal ¡damage? ¡Am ¡J ¡ Physiol ¡1988; ¡254. ¡

  • Wallace ¡JL, ¡Morris ¡GP, ¡Beck ¡PL, ¡Willamson ¡TE, ¡Gingras ¡GR. ¡Effects ¡
  • f ¡sucralfate ¡on ¡prostaglandin ¡and ¡leukotriene ¡synthesis: ¡

rela@onship ¡to ¡protec@ve ¡ac@ons. ¡Can ¡J ¡Physiol ¡Pharmacol ¡1988; ¡

  • 66. ¡
  • Beck ¡PL, ¡Morris ¡GP, ¡Wallace ¡JL. ¡Reduc@on ¡of ¡ETOH-­‑induced ¡gastric ¡

mucosal ¡damage ¡by ¡sodium ¡cromoglycate ¡and ¡FPL-­‑52694. ¡The ¡role ¡

  • f ¡leukotrienes, ¡prostaglandins ¡and ¡mast ¡cells ¡in ¡the ¡protec@ve ¡
  • mechanism. ¡Can ¡J ¡Physiol ¡Pharmacol ¡1989; ¡67. ¡
  • Wallace ¡JL, ¡MacNaughton ¡WK, ¡Morris ¡GP, ¡Beck ¡PL. ¡Inhibi@on ¡of ¡

leukotriene ¡synthesis ¡markedly ¡accelerates ¡healing ¡in ¡a ¡rat ¡model ¡

  • f ¡inflammatory ¡bowel ¡disease. ¡Gastroenterology ¡1989; ¡96. ¡
  • Wallace ¡JL, ¡Le ¡T, ¡Carter ¡L, ¡Appleyard ¡CB, ¡Beck ¡PL. ¡Hapten-­‑induced ¡

chronic ¡coliJs ¡in ¡the ¡rat: ¡alternaJves ¡to ¡trinitrobenzene ¡sulfonic ¡

  • acid. ¡J ¡Pharmacol ¡Toxicological ¡Methods ¡1995; ¡33:237-­‑239. ¡

¡

My ¡Niche; ¡ ¡ Intes@nal ¡Homeostasis ¡is ¡a ¡product ¡of ¡the ¡ability ¡of ¡ @ssue ¡to ¡resist ¡injury ¡and ¡the ¡ability ¡to ¡recover ¡from ¡ injury ¡

  • Barrier ¡funcJon ¡
  • Immune ¡regulaJon ¡
  • Blood ¡flow/endothelial ¡

funcJon ¡

  • Repair ¡and ¡resJtuJon ¡
  • Remodeling ¡and ¡

resoluJon ¡

  • Bugs. ¡
  • Which ¡cell ¡populaJons ¡

in ¡IBD ¡are ¡playing ¡the ¡ criJcal ¡role; ¡ – immune ¡cells ¡ ¡ – non-­‑immune ¡cells? ¡

slide-9
SLIDE 9

15-­‑03-­‑31 ¡ 9 ¡

Wouldn’t ¡it ¡be ¡cool! ¡ Med ¡School, ¡Internal ¡Medicine, ¡GI ¡ ¡University ¡of ¡Calgary ¡87-­‑96 ¡

  • Med ¡school-­‑PhD ¡juggle! ¡
  • Basic ¡science ¡and ¡

translaJonal ¡research! ¡

  • Do ¡I ¡really ¡want ¡to ¡do ¡

GI? ¡

Seek ¡Out ¡Your ¡Mentors ¡and ¡Those ¡ That ¡You ¡Want ¡to ¡Train ¡With! ¡

How? ¡

  • ConnecJons ¡
  • MeeJngs ¡
  • ArJcles ¡
  • Colleagues ¡
  • Mentors ¡

The ¡Screamer! ¡ The ¡Hugger! ¡

Be ¡an ¡acJve ¡mentee! ¡ ¡

(CHEST ¡2002; ¡121:647–649) ¡

Patented ¡by ¡another ¡guy! ¡ Commonly ¡used ¡post ¡lung ¡ surgery! ¡

slide-10
SLIDE 10

15-­‑03-­‑31 ¡ 10 ¡

What ¡are ¡the ¡Mechanisms ¡in ¡the ¡Pathogenesis ¡of ¡ Portal ¡Hypertensive ¡Gastropathy? ¡ ¡ Internal ¡Medicine, ¡GI ¡(1991-­‑96) ¡

  • Those ¡with ¡PHG ¡

have ¡ ¡altered ¡blood ¡ flow, ¡decreased ¡ prostaglandins ¡and ¡ changes ¡in ¡nitric ¡

  • xide ¡signaling. ¡
  • Gastroenterology ¡1992;103 ¡
  • Am ¡J ¡Physiol ¡1993;265 ¡
  • Gastroenterology ¡1993;105 ¡ ¡
  • Hepatol ¡1995; ¡23 ¡
  • GUT ¡2001; ¡49 ¡
  • Curr ¡Opin ¡ ¡Gastroenterol ¡

2003 ¡

Swain ¡Studies ¡ Internal ¡Medicine-­‑GI ¡

  • Hypothalamic ¡

pituitary ¡axis ¡is ¡ altered ¡in ¡cholestaJc ¡

  • animals. ¡
  • Am ¡J ¡Physiol ¡1997;272 ¡
  • Hepatology ¡1998; ¡28 ¡
  • J ¡Hepatol ¡2000;33 ¡
  • GUT ¡2001; ¡49 ¡

Why ¡Not ¡Treat ¡HIV-­‑associated ¡ Lymphoma? ¡

  • “NHL ¡in ¡HIV ¡is ¡a ¡

death ¡sentence” ¡

– Low ¡CD4 ¡counts, ¡many ¡infecJons ¡ – Predominantly ¡high ¡grade ¡ lymphomas ¡

  • PaJents ¡were ¡not ¡offered ¡therapy! ¡
  • We ¡started ¡treaJng ¡NHL ¡in ¡HIV ¡and ¡

found ¡that ¡they ¡o{en ¡responded ¡

  • well. ¡ ¡
  • In ¡those ¡that ¡were ¡treated, ¡NHL ¡did ¡

not ¡markedly ¡impact ¡on ¡survival. ¡ ¡

– Can ¡J ¡Infect ¡Dis ¡1996; ¡7 ¡ – Am ¡J ¡Gastro1996; ¡91 ¡ – Can ¡J ¡Gastroent ¡2007;21 ¡ – Int ¡J ¡Surg ¡Pathol. ¡2007;15 ¡ – Am ¡J ¡Gastroenterol. ¡2008 ¡Jul;103 ¡ – On ¡going ¡GUT ¡studies! ¡

Making ¡Plans ¡Early! ¡

  • Know ¡where ¡you ¡need ¡to ¡get ¡to. ¡
  • Know ¡the ¡routes/systems. ¡
  • Know ¡your ¡compeJJon. ¡
  • Know ¡the ¡Jme ¡lines. ¡
  • Find ¡help, ¡make ¡contacts! ¡

“Pick ¡Dr ¡Podolsky ¡up ¡at ¡the ¡airport ¡ and ¡take ¡him ¡for ¡a ¡hike ¡before ¡the ¡ mee@ng… ¡don’t ¡kill ¡him!” ¡

slide-11
SLIDE 11

15-­‑03-­‑31 ¡ 11 ¡

Dan ¡Podolsky ¡ MassachuseOs's ¡General ¡Hospital ¡ 1996-­‑1999 ¡

“My ¡job ¡is ¡to ¡make ¡you ¡beqer ¡than ¡

  • me. ¡ ¡So ¡either ¡you ¡have ¡to ¡be ¡

smarter ¡or ¡work ¡harder ¡or ¡both…… ¡I ¡ would ¡start ¡by ¡spending ¡more ¡@me ¡ in ¡the ¡lab!” ¡Dan ¡Podolsky ¡

“I ¡you ¡can’t ¡excel ¡there ¡people ¡will ¡think ¡you ¡can’t ¡excel ¡ anywhere….s@ck ¡with ¡it” ¡John ¡Wallace ¡

TGFβ ¡

differentiation

RegulaJon ¡of ¡IntesJnal ¡Homeostasis ¡ ¡

downregulation of inflammatory response

Luminal Factors Bacterial products

Apoptosis ¡

Does ¡the ¡Goblet ¡Cell ¡Play ¡a ¡Key ¡Role ¡in ¡ Maintaining ¡Barrier ¡Integrity? ¡

Itoh, ¡Beck ¡Podolsky, ¡JCI ¡2000 ¡

ITF ¡Promoter ¡Driven ¡Diphtheria ¡Toxin ¡Transgenic ¡ Mouse ¡Was ¡Constructed ¡

DT-A Transgenic mice Wild Type mice

Itoh, ¡Beck ¡Podolsky, ¡JCI ¡2000 ¡

slide-12
SLIDE 12

15-­‑03-­‑31 ¡ 12 ¡

DT-A Transgenic mice Wild Type mice H&E Alcian Blue PAS Day 12 of 2.5% DSS

Mice ¡with ¡Goblet ¡Cell ¡Deple@on ¡Were ¡ More ¡Resistant ¡to ¡DSS ¡coli@s! ¡

Itoh, ¡Beck ¡Podolsky, ¡JCI ¡2000 ¡

What ¡are ¡the ¡InteracJons ¡ Between ¡GeneJcally ¡Determined ¡ Immune ¡and ¡Epithelial ¡Defects ¡in ¡ the ¡Development ¡of ¡ColiJs? ¡ Approach ¡

  • Two ¡mutant ¡lines ¡of ¡mice ¡were ¡crossed; ¡

– One ¡with ¡an ¡immune ¡defect ¡that ¡spontaneously ¡ develops ¡coliJs. ¡ ¡

  • IL2/β2M-­‑/-­‑ ¡

– One ¡with ¡a ¡defect ¡in ¡epithelial ¡barrier ¡funcJon. ¡

  • ITF-­‑/-­‑ ¡ ¡

IL2/β2M/ITF-­‑/-­‑ ¡Mice ¡Have ¡More ¡Severe ¡Coli@s ¡ Than ¡IL2/BβM ¡-­‑/-­‑ ¡Mice. ¡

IL2/β2M ¡-­‑/-­‑ ¡ IL2/β2M/ITF ¡-­‑/-­‑ ¡

24-30 Weeks of Age

2 4 6 8 10

Colonic Damage Score MLN Lymphadenopathy Score Extent of Colon Involvement Rectal Prolapse

Colonic Damage Score lymphadenopathy Score (0-3) IL2/B2M/ITF IL2/B2M

* * *** ***

80% 60% 40% 20% 100%

slide-13
SLIDE 13

15-­‑03-­‑31 ¡ 13 ¡

Can ¡We ¡Use ¡A ¡Similar ¡Approach ¡ in ¡PrevenJng ¡or ¡Reducing ¡ColiJs? ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡PAF ¡ ¡ ¡ ¡LTB4 ¡ ¡ ¡ ¡IL8 ¡ LPS ¡ FMLP ¡ bacteria ¡ TNF,IL1 ¡

Lamina ¡ Propria ¡ Vascular ¡ ¡ Surface ¡

MAC-­‑1 ¡

Tissue ¡macrophage ¡

Targeted ¡DisrupJon ¡of ¡ Fucosyltransferase ¡VII ¡

Xavier, ¡Beck, ¡Podolsky, ¡Gastro ¡2000 ¡

Sialyl ¡ Lewis ¡X ¡ E/P ¡selecJn ¡

Disrup@on ¡of ¡Leukocyte ¡Trafficking ¡ Prevents ¡the ¡Enhanced ¡Damage ¡in ¡ITF-­‑/-­‑ ¡Mice ¡ ¡

ITF -/- FTVII -/- ITF-FTVII -/- Wild Type 25 50 75

** ** ••

  • •=p<0.01 ITF -/- vs ITF/FTVII -/-

**=p<0.01 vs w t

Colonic MPO (uMPO/mg)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 40 60 80 100

ITF -/- n= 19 (p=0.0003 vs wt) ITF-FTVII -/- n=37 (p=0.688 vs wt, p= 0.0016 vs ITF -/-) FTVII -/- n= 36 (p= 0.0147 vs wt) Wild Type n= 22

Days of DSS (2.5%) Percent Surviving

TGFβ ¡

differentiation

What ¡factors ¡are ¡Involved ¡in ¡Down ¡Regula@on ¡of ¡ Inflammatory ¡response? ¡

downregulation of inflammatory response

Apoptosis ¡ ¡

slide-14
SLIDE 14

15-­‑03-­‑31 ¡ 14 ¡

RI ¡ RII ¡ TGFβ ¡

kinase ¡

2 ¡ 3 ¡ Smad ¡ 4 ¡ Smad ¡ nucleus ¡ DN ¡

Smad ¡ 7 ¡

2 ¡ p ¡ 3 ¡ Beck ¡et ¡al ¡Am ¡J ¡Path ¡2003 ¡ ¡

Blockade ¡in ¡ ¡TGFβ ¡Signaling ¡Exacerbates ¡ ColiJs ¡and ¡Delays ¡Recovery ¡

TGFβ ¡DN ¡ Wt ¡ ¡ Day ¡7 ¡DSS ¡ Day ¡10 ¡post-­‑DSS ¡

These ¡and ¡other ¡studies ¡led ¡to ¡the ¡ development ¡of ¡an@-­‑SMAD7 ¡therapy ¡ now ¡in ¡clinical ¡trials ¡in ¡IBD! ¡

Papers ¡from ¡Post-­‑doc ¡12+4 ¡

1. Beck ¡PL, ¡Xavier ¡R, ¡Podolsky ¡DK, ¡Seed ¡B. ¡Mechanisms ¡of ¡NSAID-­‑induced ¡gastrointesJnal ¡injury ¡defined ¡using ¡mutant ¡mice. ¡ Gastroenterology ¡2000;119:699-­‑705. ¡ 2. Beck ¡PL, ¡Taupin ¡D, ¡Kinoshita, ¡Podolsky ¡DK. ¡IntesJnal ¡trefoil ¡factors ¡alters ¡the ¡course ¡of ¡chemotherapy ¡and ¡radiotherapy-­‑induced ¡ intesJnal ¡damage. ¡Proceeding ¡of ¡the ¡InternaJonal ¡MeeJng ¡On ¡RadiaJon ¡Induced ¡Injury, ¡RoOerdam ¡1998. ¡ 3. Beck ¡PL, ¡Podolsky ¡DK. ¡Growth ¡factors ¡in ¡inflammatory ¡bowel ¡disease. ¡ ¡Inflammatory ¡Bowel ¡Diseases ¡1999; ¡5(1): ¡44-­‑60. ¡ ¡ 4. Itoh ¡H*, ¡Beck ¡PL*, ¡Inoe ¡N, ¡Podolsky ¡DK. ¡A ¡paradoxical ¡reducJon ¡in ¡suscepJbility ¡to ¡colonic ¡injury ¡upon ¡targeted ¡transgenic ¡ ablaJon ¡of ¡goblet ¡cells. ¡J. ¡Clin. ¡Invest. ¡1999 ¡104:1539-­‑1547 ¡(* ¡co-­‑first ¡authors). ¡ ¡ 5. Andres ¡PG, ¡Beck ¡PL, ¡Mizoguchi ¡E, ¡Mizoguchi ¡A, ¡Bhan ¡AK, ¡Dawson ¡T, ¡Kuziel ¡WA, ¡Maeda ¡N, ¡MacDermoO ¡RP, ¡Podolsky ¡DK, ¡Reinecker ¡

  • HC. ¡ ¡Mice ¡with ¡a ¡SelecJve ¡DeleJon ¡of ¡the ¡CC ¡Chemokine ¡Receptors ¡5 ¡or ¡2 ¡are ¡Protected ¡from ¡Dextran ¡Sodium ¡Sulfate-­‑Mediated ¡

ColiJs: ¡ ¡Lack ¡of ¡CC ¡Chemokine ¡Receptor ¡5 ¡Expression ¡Results ¡in ¡a ¡NK1.1+ ¡Lymphocyte-­‑Associated ¡Immune ¡Response ¡in ¡the ¡

  • IntesJne. ¡J ¡Immunol ¡2000; ¡174(12): ¡6303-­‑6312. ¡

6. ¡Fox ¡JG, ¡Beck ¡P, ¡Dangler ¡CA, ¡Whary ¡MT, ¡Wang ¡TC, ¡Shi ¡HN, ¡Nagler-­‑Anderson ¡C. ¡Concurrent ¡enteric ¡helminth ¡infecJon ¡modulates ¡ inflammaJon ¡and ¡gastric ¡immune ¡responses ¡and ¡reduces ¡Helicobacter-­‑induced ¡gastric ¡atrophy. ¡Nat ¡Med ¡2000; ¡6(5):536-­‑542. ¡ 7. ¡Cario ¡E, ¡Rosenberg ¡I, ¡Brandwein ¡S, ¡Beck ¡PL, ¡Reinecker ¡HC, ¡Podolsky ¡DK. ¡ ¡Lipopolysaccharide ¡acJvates ¡disJnct ¡signaling ¡pathways ¡ in ¡intesJnal ¡epithelial ¡cell ¡lines ¡expressing ¡toll-­‑like ¡receptors. ¡J ¡Immunol ¡2000, ¡164: ¡966-­‑972. ¡ 8. ¡Saubermann ¡LJ*, ¡Beck ¡P*, ¡De ¡Jong ¡YP, ¡Pitman ¡RS, ¡Ryan ¡MS, ¡Kim ¡HS, ¡Exley ¡M, ¡Snapper ¡S, ¡Balk ¡SP, ¡Hagen ¡SJ, ¡Kanauchi ¡O, ¡Motoki ¡K, ¡ Sakai ¡T, ¡Terhorst ¡C, ¡Koezuka ¡Y, ¡Pokolsky ¡DK, ¡Blumberg ¡RS. ¡AcJvaJon ¡of ¡Natural ¡Killer ¡T ¡Cells ¡by ¡Alpha-­‑Galactosylceramide ¡in ¡the ¡ Presence ¡of ¡CD1d ¡Provides ¡ProtecJon ¡Against ¡ColiJs ¡in ¡Mice. ¡Gastroenterology ¡2000 ¡July; ¡119(1): ¡119-­‑128 ¡*co-­‑first ¡authors. ¡ 9. ¡Beck ¡PL, ¡Rosenberg ¡IM, ¡Xavier ¡RJ, ¡Koh ¡T, ¡Wong ¡JF, ¡Podolsky ¡DK ¡Transforming ¡Growth ¡Factor-­‑beta ¡Mediates ¡IntesJnal ¡Healing ¡and ¡ SuscepJbility ¡to ¡Injury ¡in ¡Vitro ¡and ¡in ¡Vivo ¡Through ¡Epithelial ¡Cells. ¡Am ¡J ¡Pathol ¡2003 ¡Feb;162(2):597-­‑608 ¡ 10. ¡Beck ¡PL, ¡Xavier ¡R, ¡Wong ¡J, ¡Ezedi ¡I, ¡Mashimo ¡H, ¡Mizoguchi ¡A, ¡Mizoguchi ¡E, ¡Bhan ¡AK, ¡Podolsky ¡DK. ¡ ¡Paradoxical ¡Roles ¡of ¡Different ¡ Nitric ¡Oxide ¡Synthase ¡Isoforms ¡in ¡Colonic ¡Injury. ¡ ¡Am ¡J ¡Physiol ¡Gastrointest ¡Liver ¡Physiol. ¡2004 ¡Jan; ¡286(1):G137-­‑47. ¡ ¡ 11. ¡Beck ¡PL, ¡Wong ¡JF. ¡Li ¡Y, ¡Swaminathan ¡S, ¡Xavier ¡RJ, ¡Devaney ¡KL, ¡Podolsky ¡DK. ¡Chemotherapy ¡and ¡Radiotherapy-­‑Induced ¡IntesJnal ¡ Damage ¡is ¡Regulated ¡by ¡IntesJnal ¡Trefoil ¡Factor. ¡Gastroenterology. ¡2004 ¡Mar; ¡126(3):796-­‑808. ¡ 12. ¡Beck ¡PL, ¡Ihara ¡E, ¡Hirota ¡SA, ¡Macdonald ¡JA, ¡Meng ¡D, ¡Nanthakumar ¡NN, ¡Podolsky ¡DK, ¡Xavier ¡RJ. ¡Exploring ¡the ¡interplay ¡of ¡barrier ¡ funcJon ¡and ¡leukocyte ¡recruitment ¡in ¡intesJnal ¡inflammaJon ¡by ¡targeJng ¡fucosyltransferase ¡VII ¡and ¡trefoil ¡factor ¡3. ¡Am ¡J ¡Physiol ¡ Gastrointest ¡Liver ¡Physiol. ¡2010 ¡Jul;299(1):G43-­‑53. ¡

Paul ¡Applying ¡for ¡a ¡Job! ¡

  • PhD; ¡6 ¡papers, ¡1 ¡book ¡chapter ¡
  • Med ¡School/Part ¡Jme ¡Post-­‑doc; ¡14 ¡papers ¡
  • Applying ¡for ¡CIHR/MRC; ¡17 ¡papers ¡ ¡
  • Post-­‑Doc; ¡12 ¡main, ¡4 ¡others ¡
  • Applying ¡for ¡Job ¡1999 ¡(age ¡38); ¡

– ¡36 ¡published ¡or ¡in ¡press ¡ – AHFMR ¡grant ¡funded ¡ – Start ¡up ¡package….. ¡zero ¡

StarJng ¡on ¡Staff ¡1999 ¡ Find ¡Your ¡Confidence… ¡

  • No ¡one ¡is ¡

perfect! ¡ ¡

  • You ¡can ¡not ¡be ¡

everything ¡to ¡ everybody! ¡

  • Goal; ¡ ¡

– 100 ¡papers, ¡ 2000 ¡citaJons ¡ – Be ¡an ¡excellent ¡

  • physician. ¡ ¡

¡

slide-15
SLIDE 15

15-­‑03-­‑31 ¡ 15 ¡

Intes@nal ¡Inflamma@on ¡Tissue ¡Bank ¡

  • Started ¡in ¡2001 ¡
  • Funding ¡

– CCFC ¡chair ¡ – IBD ¡group ¡ – Hepatology ¡Chair ¡ – User ¡fees ¡

  • Now ¡one ¡of ¡the ¡largest ¡such ¡banks ¡in ¡North ¡

America ¡

– Over ¡4000 ¡paJents ¡ – Has ¡resulted ¡in ¡over ¡100 ¡papers ¡and ¡over ¡28 ¡million ¡ dollars ¡in ¡grant ¡funding! ¡

Early ¡Studies ¡

  • Aquaporin ¡Expression ¡is ¡Downregulated ¡in ¡an ¡Animal ¡of ¡Coli@s ¡and ¡in ¡

Ulcera@ve ¡Coli@s, ¡Crohn’s ¡Disease ¡and ¡Infec@ous ¡Coli@s ¡in ¡Man. ¡Cell ¡ Tissue ¡Res ¡2004, ¡ ¡

  • N-­‑Acetyllactosamine ¡Conjugated ¡to ¡Gold ¡Nanopar@cles ¡Inhibits ¡

Enteropathogenic ¡Escherichia ¡coli ¡Coloniza@on ¡of ¡the ¡Epithelium ¡in ¡ Human ¡Intes@nal ¡Biopsy ¡Specimens. ¡Infect ¡Immun. ¡2006 ¡ ¡

  • Role ¡for ¡protease ¡ac@vity ¡in ¡visceral ¡pain ¡in ¡irritable ¡bowel ¡syndrome. ¡J ¡

Clin ¡Invest. ¡2007 ¡

  • Inducible ¡Nitric ¡Oxide ¡Synthase ¡From ¡Bone ¡Marrow ¡Derived ¡Cells ¡Plays ¡a ¡

Cri@cal ¡Role ¡in ¡Regula@ng ¡Colonic ¡Inflamma@on. ¡Gastroenterology ¡2007 ¡

  • Reovirus ¡Decreases ¡Azoxymethane-­‑Induced ¡Aberrant ¡Crypt ¡Foci ¡and ¡

Colon ¡Cancer ¡in ¡a ¡Rodent ¡Model. ¡Cancer ¡Gene ¡Ther. ¡2007 ¡ ¡

  • Microscopic ¡Coli@s ¡-­‑ ¡Defining ¡Incidence ¡Rates ¡and ¡Risk ¡Factors: ¡A ¡

Popula@on-­‑Based ¡Study. ¡Clin ¡Gastroenterol ¡Hepatol. ¡2008 ¡ ¡

  • Renal ¡and ¡Liver ¡Transplant ¡Pa@ents ¡have ¡an ¡Increased ¡Risk ¡of ¡Developing ¡

Microscopic ¡Coli@s: ¡A ¡Popula@on ¡Based ¡Study. ¡TransplantaJon ¡2008 ¡ ¡

Early ¡Studies ¡

  • Long ¡term ¡platelet ¡responses ¡to ¡Helicobacter ¡pylori ¡eradica@on ¡in ¡Canadian ¡

pa@ents ¡with ¡immune ¡thrombocytopenic ¡purpura. ¡Int ¡J ¡Hematol. ¡2008 ¡ ¡

  • iNOS ¡in ¡Cardiac ¡Myocytes ¡Plays ¡a ¡Cri@cal ¡Role ¡in ¡Death ¡in ¡a ¡Murine ¡Model ¡of ¡

Hypertrophy ¡Induced ¡by ¡Calcineurin. ¡Am ¡J ¡Physiol ¡Heart ¡Circ ¡Physiol. ¡2008 ¡

  • Neutrophil-­‑facilitated ¡platelet ¡transloca@on ¡iden@fies ¡func@onal ¡expression ¡of ¡

epithelial ¡ecto-­‑nucleoside ¡triphosphate ¡diphosphohydrolase ¡(NTPDase) ¡ac@vity. ¡J ¡ Clin ¡Invest. ¡2008 ¡ ¡

  • Evidence ¡of ¡endothelial ¡dysfunc@on ¡in ¡pa@ents ¡with ¡inflammatory ¡bowel ¡
  • disease. ¡Clin ¡Gastroenterol ¡Hepatol. ¡2009 ¡ ¡
  • Interac@ons ¡of ¡enteropathogenic ¡Escherichia ¡coli ¡with ¡pediatric ¡and ¡1 ¡adult ¡

intes@nal ¡biopsy ¡specimens ¡during ¡early ¡adherence. ¡InfecJon ¡and ¡Immunity ¡2009 ¡ ¡

  • Contribu@on ¡of ¡bone ¡marrow-­‑derived ¡cells ¡to ¡the ¡pro-­‑inflammatory ¡effects ¡of ¡

Protease-­‑Ac@vated ¡Receptor-­‑2 ¡in ¡coli@s. ¡Inflamm ¡Res. ¡2010 ¡ ¡

  • A ¡Pro-­‑Resolu@on ¡Mediator, ¡Prostaglandin ¡D2, ¡is ¡Specifically ¡Up-­‑Regulated ¡in ¡

Individuals ¡in ¡Long-­‑Term ¡Remission ¡from ¡Ulcera@ve ¡Coli@s. ¡PNAS. ¡2010 ¡ ¡

  • Invasive ¡poten@al ¡of ¡gut ¡mucosa-­‑derived ¡Fusobacterium ¡nucleatum ¡posi@vely ¡

correlates ¡with ¡IBD ¡status ¡of ¡the ¡host. ¡Inflamm ¡Bowel ¡Dis. ¡2011 ¡

Disease ¡severity ¡spectrum ¡

– ‘carrier’ ¡state ¡→ ¡diarrhea ¡→ ¡ pseudomembranous ¡coliJs ¡→ ¡toxic ¡ megacolon ¡ – High ¡recurrence ¡rates ¡ – Marked ¡disease ¡variability ¡ – A ¡leading ¡causes ¡of ¡death ¡in ¡IBD ¡ – Histology ¡looks ¡like ¡ischemia ¡

Treatment ¡

  • CessaJon ¡of ¡current ¡anJbioJc ¡

regimen ¡

  • AnJbioJcs ¡to ¡target ¡C. ¡difficile ¡
  • ?ProbioJcs ¡
  • ?Toxin ¡binding ¡agents ¡
  • Surgery ¡

– ~50% ¡mortality ¡

What’s ¡Happening ¡with ¡C. ¡difficile ¡

slide-16
SLIDE 16

15-­‑03-­‑31 ¡ 16 ¡

Toxin Mediated Injury

n TcdA and TcdB; n Enter cell by receptor-

mediated endocytosis

n receptors yet to be indentified n Other actions of the toxins; n neuronal activation, ↑

substance P

n ↑ production of reactive

  • xygen intermediates, nitric
  • xide (NO)

n ↑ apoptosis n ↑ MIP-1α, MIP-2, IL-8 and

MCP-1

n ↑ TNFα, IFN-γ, IL-1β

fluid accumulation and inflammation Increased permeability apoptosis apoptosis epithelial tight junctions disruption disruption neutrophil infiltration actin cytoskeleton rearrangement

Cdif and the innate immune response.

§ Cdif injury is rapid ¡ § primary response involve neutrophils and macrophages § Previous exposure/vaccination Is not protective § Marked disease variability suggest suggests that there maybe variability in innate protective responses.

Innate immune system plays a critical role in regulating intestinal inflammation.

§ Innate immune response plays critical role in the initial response to bacteria. § TLRs? § Other sensing molecules? § TLR stimulation induces pro-forms of IL-1ß & IL-18. NALPs or NLRs convert the inactive proforms into active molecules.

NLRP Inflammasome

(Jeffrey Ng unpublished)

slide-17
SLIDE 17

15-­‑03-­‑31 ¡ 17 ¡

Hypothesis

The inflammasome plays a critical role in the innate immune responses associated with Clostridium difficile toxin-induced intestinal injury.

Do C. diff toxins induce IL-1β secretion?

  • C. diff toxins induce IL-β secretion from

human colonic biopsies

* p<0.05

  • C. diff toxins induce cleavage and secretion of IL-1β

in a dose-dependent manner in THP-1 cells

Mouse in vivo Ileal Loop

  • ASC-/- mice & Wt mice
  • Assessed for damage after 4hrs toxin.
  • MPO, cytokine expression, tissue histology
slide-18
SLIDE 18

15-­‑03-­‑31 ¡ 18 ¡

Disruption of the inflammasome decreases severity of C. diff intestinal injury in vivo

Blockade of IL-1 receptor with anakinra (IL-1Ra), decreases severity of C. diff toxin-induced intestinal injury

Back ¡to ¡the ¡PaJent! ¡

Cdif ¡toxin ¡induced ¡IL-­‑1β ¡producJon ¡and ¡this ¡can ¡be ¡ blocked ¡by ¡inhibiJng ¡the ¡NLRP3 ¡inflammasome ¡in ¡human ¡ colonic ¡biopsies ¡

Innate ¡Immune/Inflammasome ¡ Studies ¡

  • HIF1α ¡reduces ¡Cdif ¡ ¡injury ¡Gastroenterology ¡2010, ¡Cell ¡Physiol ¡

Biochem ¡2013 ¡

  • Inflammasome ¡ac@vity ¡regulates; ¡

– Cdif ¡injury ¡ ¡ ¡ ¡Gastroenterology ¡2010, ¡Infect ¡Immun. ¡2012 ¡ – Renal ¡injury/fibrosis ¡ ¡JASN ¡2010, ¡J ¡Immunol. ¡2013 ¡ ¡ ¡

– Sterile ¡inflammaJon ¡Science ¡2010 ¡

– CongesJve ¡heart ¡failure/fibrosis ¡Exp ¡Physiol. ¡2013, ¡J ¡Biol ¡Chem. ¡

2014 ¡ ¡ ¡ ¡

– ColiJs-­‑induced ¡neuronal ¡cell ¡loss ¡Nat ¡Med. ¡2012 ¡ ¡ – Lung ¡inflammaJon ¡J ¡Allergy ¡Clin ¡Immunol. ¡2012 ¡ ¡

  • Loss ¡of ¡NLRP3 ¡increases ¡the ¡severity ¡of ¡coli@s. ¡

¡Inflamm ¡Bowel ¡Dis. ¡2011 ¡ ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

slide-19
SLIDE 19

15-­‑03-­‑31 ¡ 19 ¡

On ¡Going ¡Studies ¡

  • NLRP ¡inflammasomes ¡mediate; ¡

– Wound ¡repair ¡ – Fibrosis ¡ – Response ¡to ¡therapy ¡ – May ¡represent ¡disease ¡markers ¡

  • Cdif ¡Studies; ¡

– Determining ¡the ¡microbiota ¡involved ¡in ¡affording ¡ protecJon ¡against ¡Cdif. ¡ – Impact ¡of ¡diet ¡on ¡Cdif ¡suscepJbility ¡ – Growth ¡factors ¡involved ¡in ¡Cdif ¡protecJon ¡ – Clinical ¡Trial; ¡FMT ¡capsule ¡vs ¡colonoscopy ¡ ¡

  • Drugs ¡that ¡induce ¡gastrointes@nal ¡disease; ¡

– MMF, ¡Ipilimumab ¡(anJ-­‑CTLA4) ¡and ¡others ¡

Sprue-­‑like ¡enteropathy ¡associated ¡with ¡olmesartan ¡

  • Olmesartan ¡medoxomil ¡is ¡an ¡angiotensin ¡II ¡receptor ¡

blocker ¡used ¡in ¡hypertension ¡

  • Villous ¡atrophy ¡in ¡the ¡olmesartan ¡enteropathy ¡might ¡

be ¡the ¡result ¡of ¡a ¡pro-­‑apoptoJc ¡effect ¡of ¡angiotensin ¡ II ¡on ¡intesJnal ¡epithelial ¡cells. ¡

  • Angiotensin ¡II ¡binds ¡to ¡two ¡receptor ¡forms, ¡called ¡

AT1 ¡& ¡AT2different ¡properJes. ¡ ¡

  • AT1 ¡receptor ¡is ¡expressed ¡throughout ¡ ¡the ¡GI ¡tract ¡

– AT1 ¡receptor ¡acJvates ¡growth-­‑promoJng ¡factors ¡and ¡ mediates ¡major ¡effects ¡of ¡angiotensin ¡II ¡

  • AT2 ¡receptor ¡is ¡expressed ¡in ¡the ¡duodenum ¡and ¡
  • jejunum. ¡

– AT2 ¡receptor ¡induces ¡opposite ¡effects ¡from ¡AT1. ¡

  • Angiotensin ¡II ¡promotes ¡apoptosis ¡of ¡enterocytes ¡

through ¡binding ¡to ¡AT2 ¡receptor ¡and ¡consequent ¡ up-­‑regula@on ¡of ¡pro-­‑apopto@c ¡protein ¡(Bax ¡and ¡ GATA-­‑6) ¡associated ¡with ¡a ¡down-­‑regula@on ¡of ¡Bcl-­‑2, ¡

Aliment ¡Pharmacol ¡Ther ¡2014; ¡40: ¡16–23 ¡ Histology ¡before ¡(a) ¡and ¡a{er ¡ (b) ¡suspension ¡of ¡olmesartan ¡

Take ¡on ¡Challenging ¡PaJents! ¡

Be ¡Good ¡To ¡Your ¡Self ¡and ¡Have ¡Fun! ¡