towards a more sustainable Buffalo Niagara Fair - - PowerPoint PPT Presentation

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

towards a more sustainable Buffalo Niagara

Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment Advisory ¡Commi6ee Mee8ng ¡2: ¡The ¡Regional ¡Picture

Anthony ¡Armstrong, ¡Facilitator

1

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

UBRI has prepared and will present:

A draft outline and structure of the FHEA A synopsis of regional data collected and analyzed to date

Advisory Committee:

Will be asked to review and comment on the draft outline and presentation with a focus on refining the shared definition of equity, barriers to equity and opportunity and identifying missing or qualifying data and data sources.

FHEA ¡Mee8ng ¡2: ¡The ¡Regional ¡Picture

2

#oneregionfwd

Agenda ¡Mee8ng ¡2: ¡The ¡Regional ¡Picture

Welcome ¡& ¡Introduc/ons Dra3 ¡Narra/ve ¡Outline ¡ Regional ¡Data ¡Presenta/on Review ¡a ¡Shared ¡Defini/on ¡of ¡Equity

¡Next ¡steps

3

The ¡ Fair ¡ Housing ¡ Equity ¡ Assessment ¡ (FHEA) ¡ is ¡ a ¡comprehensive ¡ examina/on ¡ of ¡ the ¡ current ¡ state ¡ of ¡ racial ¡and ¡ ethnic ¡ inequality ¡ within ¡the ¡ region. ¡ ¡ This ¡ examina/on ¡takes ¡ into ¡account ¡ current ¡ barriers ¡to ¡opportunity ¡as ¡well ¡as ¡historical ¡causes ¡of ¡segrega/on ¡ and ¡exclusion. ¡ Though ¡not ¡required, ¡most ¡other ¡HUD ¡regional ¡planning ¡grantees ¡ have ¡ taken ¡ the ¡ opportunity ¡ to ¡ do ¡ some ¡ level ¡ of ¡ analysis ¡ for ¡ addi/onal ¡protected ¡classes.

An ¡Introduc8on ¡to: ¡The ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

4

• 1. Understand ¡the ¡historical, ¡current ¡and ¡future ¡context ¡for ¡

equity ¡and ¡opportunity ¡in ¡the ¡region ¡and ¡the ¡data ¡and ¡ evidence ¡that ¡demonstrates ¡those ¡dynamics

• 2. Engage ¡regional ¡leaders ¡and ¡stakeholders ¡on ¡findings ¡and ¡ ¡ ¡

implica/ons ¡of ¡analysis

• 3. Integrate ¡knowledge ¡developed ¡through ¡the ¡Regional ¡FHEA ¡

exercise ¡into ¡the ¡strategy ¡development ¡process ¡(e.g., ¡priority ¡ sePng ¡and ¡decision ¡making)

An ¡Introduc8on ¡to: ¡The ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

5

3D’s ¡of ¡the ¡FHEA ¡ 1 ¡.Data ¡Analysis ¡(breath ¡and ¡depth, ¡within ¡and ¡across, ¡trends) ¡

• 2. ¡Delibera8on/Engagement ¡(have ¡to ¡engage ¡region ¡on ¡findings, ¡

engage ¡in ¡tough ¡conversa/ons ¡and ¡tradeoffs; ¡can’t ¡“sit ¡on ¡shelf”) ¡

• 3. ¡Decision-­‑Making ¡(use ¡as ¡frame ¡in ¡priority ¡sePng; ¡“The ¡Bridge”) ¡

An ¡Introduc8on ¡to: ¡The ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

6

HUD ¡Required ¡FHEA ¡Essen8al ¡Elements: 1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on 2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty 3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity 4) ¡Major ¡Public ¡Investments 5) ¡Fair ¡Housing ¡Issues, ¡Services, ¡and ¡Ac/vi/es. ¡

¡Buffalo-­‑Niagara’s ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

7

• 1. Background
• 2. Segrega8on ¡
• 3. Racially ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty ¡
• 4. Dispari8es ¡in ¡Access ¡to ¡Opportunity ¡
• 5. Fair ¡Housing ¡Infrastructure ¡
• 6. Physical ¡Infrastructure ¡
• 7. Strategies ¡& ¡Ac8on ¡Plan ¡

¡Buffalo-­‑Niagara’s ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

HUD ¡Supplied ¡Format:

8

• 1. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Execu8ve ¡Summary ¡
• 2. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Background ¡& ¡Introduc8on
• 3. ¡ ¡Segrega8on ¡ ¡
• 4. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racially ¡/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty ¡
• 5. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Dispari8es ¡in ¡Access ¡to ¡Opportunity ¡
• 6. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Physical ¡Infrastructure ¡& ¡Public ¡Investment
• 7. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Fair ¡Housing ¡Infrastructure ¡
• 8. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Summary, ¡Recommenda8ons, ¡Next ¡Steps ¡& ¡1RF ¡integra8on ¡

¡Buffalo-­‑Niagara’s ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

Suggested ¡Format:

9

• 1. ¡

Execu8ve ¡Summary ¡

• 2. ¡

Background ¡& ¡Introduc8on

• a. ¡ ¡ ¡What ¡is ¡the ¡FHEA?
• 3. ¡

Segrega8on ¡

• a. ¡ ¡ ¡Segrega/on ¡& ¡Discrimina/on ¡in ¡the ¡Region ¡
• b. ¡ ¡ ¡Factors ¡Contribu/ng ¡to ¡Segrega/on ¡in ¡the ¡Region ¡
• c. ¡ ¡ ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡Racial/Ethnic ¡ ¡ ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Integra/on

¡Buffalo-­‑Niagara’s ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

10

• 4. ¡Racially ¡/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty ¡
• a. ¡ ¡Poverty ¡Trends ¡throughout ¡the ¡Region
• b. ¡Iden/fica/on ¡of ¡racially ¡concentrated ¡areas ¡of ¡poverty ¡
• c. ¡ ¡Factors ¡contribu/ng ¡to ¡development ¡of ¡individual ¡R/ECAPs
• d. ¡Analysis ¡and ¡strategy ¡delinea/on ¡
• 5. ¡Dispari8es ¡in ¡Access ¡to ¡Opportunity ¡
• a. ¡Where ¡are ¡the ¡areas ¡of ¡high ¡opportunity? ¡
• b. ¡What ¡propor/on ¡of ¡the ¡region’s ¡residents ¡live ¡in ¡such ¡areas?
• c. ¡Are ¡there ¡dispari/es ¡of ¡neighborhood ¡opportunity ¡for ¡racial/ethnic ¡

minori/es? ¡Are ¡they ¡significant?

• d. ¡Are ¡certain ¡elements ¡of ¡opportunity ¡more ¡inequitably ¡located ¡across ¡

groups?

• e. ¡How ¡do ¡these ¡inequi/es ¡(or ¡lack ¡of) ¡align ¡with ¡your ¡public ¡

investments?

• f. ¡ Analysis ¡and ¡strategy ¡delinea/on

¡Buffalo-­‑Niagara’s ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

11

• 6. ¡ ¡Physical ¡Infrastructure ¡and ¡Public ¡Investment
• a. ¡Major ¡Public ¡Investments
• b. ¡Drivers ¡of ¡inequitable ¡investment
• c. ¡Strategies ¡and ¡ac/vi/es ¡to ¡overcome
• 7. ¡ ¡Fair ¡Housing ¡Infrastructure ¡
• a. ¡Fair ¡Housing ¡Ac/vi/es
• b. ¡Fair ¡Housing ¡Services
• c. ¡Fair ¡Housing ¡Issues
• 8. ¡ ¡Summary, ¡Recommenda8ons, ¡Next ¡Steps ¡& ¡1RF ¡integra8on ¡

¡Buffalo-­‑Niagara’s ¡Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment

12

A ¡look ¡at ¡the ¡data ¡collected ¡and ¡analyzed ¡for ¡the ¡FHEA ¡to ¡date...

The ¡Regional ¡Picture

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on 2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty 3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity

13

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on a) ¡Regional ¡Popula/on ¡Shi3s b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns c) ¡Segregated ¡Areas ¡ d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡Demographic ¡Change

The ¡Regional ¡Picture

14

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on a) ¡Regional ¡Popula/on ¡Shi3s

The ¡Regional ¡Picture

15

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on a) ¡Regional ¡Popula/on ¡Shi3s

From ¡1990 ¡-­‑ ¡2010 ¡Centers ¡of ¡popula/on ¡decline con/nue ¡to ¡be ¡inner ¡ci/es ¡and ¡first ¡ring ¡suburbs: City ¡of ¡Buffalo ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡20.4% ¡loss Niagara ¡Falls ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡18.8% ¡loss North ¡Tonawanda ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡15.20% ¡loss Tonawanda ¡City ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡12.5% ¡loss Lackawanna ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡11.9% ¡loss

The ¡Regional ¡Picture

16

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns

The ¡Regional ¡Picture

17

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns

The ¡Regional ¡Picture

18

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns

The ¡Regional ¡Picture

19

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns Distribu/on ¡of ¡ Non-­‑Hispanic ¡White ¡Popula/on

The ¡Regional ¡Picture

20

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns Distribu/on ¡of ¡ Black ¡Popula/on

The ¡Regional ¡Picture

21

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns Distribu/on ¡of ¡ Hispanic ¡Popula/on

The ¡Regional ¡Picture

22

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on b) ¡Racial ¡and ¡Ethnic ¡Pacerns Distribu/on ¡of ¡ Asian ¡Popula/on

The ¡Regional ¡Picture

23

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on White

The ¡Regional ¡Picture

24

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90

0.02723 0.0524 0.11369 0.31369 0.15417 0.02319 0.0572 0.10033 1.61147 0.04089 0.02791 0.4633 0.10569 0.07264 0.06305 0.27931 0.08494 0.20257 0.12922 0.07617 0.18102 0.032 1.07956 0.33715 0.55832 0.49989

Cattaraugus Wyoming Chautauqua Orleans Genesee Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Tonawanda Niagara Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda 5 10 2.5 Miles

Predicted Racial Composition

Black

Black Above Predicted Black Share Approximates Predicted Black Moderately Below Predicted Black Extremely Below Predicted

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on African ¡American/ ¡Black

The ¡Regional ¡Picture

25

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90

0.72122 0.44932 0.1977 0.28567 0.66271 0.67961 0.15162 0.34174 0.52975 1.34355 0.40271 0.55676 1.67888 0.12065 0.90815 0.31744 0.32296 0.22566 0.15822 0.75128 1.40711 0.09553 0.5129 0.48678 0.21319 0.40698 0.26858 0.66681 0.52922 2.2206 0.58585 0.15065 0.60711 1.07413 0.34535

Cattaraugus Wyoming Chautauqua Orleans Genesee Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Tonawanda Niagara Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda 5 10 2.5 Miles

Predicted Racial Composition

Hispanic

Hispanic Share Above Predicted Hispanic Share Approximates Predicted Hispanic Share Slightly Below Predicted Hispanic Share Moderately Below Predicted Hispanic Share Extremely Below Predicted NA

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on Hispanic/ ¡La/no

The ¡Regional ¡Picture

26

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90

0.26711 0.47835 2.17401 3.46898 0.94943 0.44148 0.68635 0.75134 0.25348 0.46014 0.70247 0.61399 0.08281 0.23231 0.29382 0.60134 0.71238 5.97096 0.18406 0.43467 1.62448 0.34262 0.43238 0.97906 0.30243 0.85612 0.65568 0.19279 0.09421

Cattaraugus Wyoming Chautauqua Orleans Genesee Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Tonawanda Niagara Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda 5 10 2.5 Miles

Predicted Racial Composition

PRC_ASIAN

Asian Share Above Predicted Asian Share Approximates Predicted Asian Share Slightly Below Predicted Asian Share Moderately Below Predicted Asian Share Extremely Below Predicted

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on Asian

The ¡Regional ¡Picture

27

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90

2.17515 0.44472 0.28169 0.70073 0.41356 7.58851 0.79554 3.3098 1.06123 13.27317 0.07981 0.74954 0.92359 0.89426 1.84722 0.62576 1.70053 0.34134 100.94592 9.69034 0.43309 0.19847 0.89672 0.19545 4.01736 0.58754 129.3478 0.77748

Cattaraugus Wyoming Chautauqua Orleans Genesee Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Tonawanda Niagara Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda 5 10 2.5 Miles

Predicted Racial Composition

Native

Native Share Above Predicted Native Share Approximates Predicted Native Share Slightly Below Predicted Native Share Moderately Below Predicted Native Share Extremely Below Predicted NA

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on Na/ve

The ¡Regional ¡Picture

28

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90

0.81049 0.70711 0.28031 0.33524 0.54172 2.09824 0.16623 0.38133 0.42949 0.12598 0.54369 0.37872 0.28472 0.49186 0.42682 0.39836 0.58578 2.03799 0.36035

Cattaraugus Wyoming Chautauqua Orleans Genesee Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Tonawanda Niagara Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda 5 10 2.5 Miles

Predicted Racial Composition

Other

Other Race Share Above Predicted Other Race Share Slightly Below Predicted Other Race Share Moderately Below Predicted Other Race Share Extremely Below Predicted NA

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on Other ¡Race

The ¡Regional ¡Picture

29

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90

0.34045 0.41098 1.5892 0.0976 0.91207 0.88748 0.62888 1.89798 1.17376 0.2381 0.88407 0.4289 0.7037 0.46258 1.20332 0.49703 1.07633 0.42653 3.54577 0.27585 10.58197 0.52581 0.26358 0.74202 2.09548 0.6808 0.85186 1.7272 1.17983 0.54569 0.50216 1.09093 1.81625

Cattaraugus Wyoming Chautauqua Orleans Genesee Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Tonawanda Niagara Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda 5 10 2.5 Miles

Predicted Racial Composition

Two or More Races

Two or More Race Share Above Predicted Two or More Race Approximates Predicted Two or More Race Share Slightly Below Predicted Two or More Race Share Moderately Below Predicted Two or More Race Share Extremely Below Predicted NA

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Disparity ¡of ¡Predicted/ Actual ¡Racial ¡Composi/on Based ¡on ¡Economic ¡ Distribu/on Two ¡or ¡More ¡Races

The ¡Regional ¡Picture

30

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on c) ¡Segregated ¡Areas ¡ Dissimilarity ¡Index

The ¡Regional ¡Picture

31

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change

The ¡Regional ¡Picture

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Chautauqua Wyoming Orleans Genesee Concord Royalton Eden Wilson Collins Elma Evans Amherst Lockport Hartland Sardinia Alden Clarence Newfane Buffalo Wales Lewiston Porter Boston Newstead Aurora Colden Holland Cambria Brant Hamburg Marilla Somerset Lancaster North Collins Orchard Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand Island Cheektowaga West Seneca Tonawanda Niagara Lockport Tuscarora Depew Niagara Falls North Tonawanda Lackawanna Alden Springville Akron Tonawanda Lancaster Hamburg Tonawanda East Aurora Angola Kenmore Sloan Blasdell Lewiston Wilson Farnham Orchard Park Williamsville Youngstown Middleport North Collins Barker 5 10 2.5 Miles

Change in Non-White Population, 1990-2010

Percentage Point Difference

• 14% - 0%

0% - 3% 3% - 5% 5% - 10% 10% - 15% More than 15%

32

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyomin Chautauqua Orlean Genese Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

Total Racial

8% - 10% 4% - 7% 3%

• 4% - 2%
• 5%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 All ¡Non-­‑White ¡Races

The ¡Regional ¡Picture

33

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyomin Chautauqua Orlean Genese Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

Racial Ethnic Minority

9% - 15% 5% - 8% 4% 1% - 3%

• 3% - 0%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 All ¡Non-­‑White ¡Races ¡and ¡ Hispanic/ ¡La/no

The ¡Regional ¡Picture

34

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyomi Chautauqua Orlean Genese Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

Black

5% - 8% 3% - 4% 2% 0% - 1%

• 1%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 African ¡American/ ¡Black

The ¡Regional ¡Picture

35

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyom Chautauqua Orlea Genes Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

Hispanic

5% 3% - 4% 2% 1% 0%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 Hispanic/ ¡La/no

The ¡Regional ¡Picture

36

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyom Chautauqua Orlea Gene Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

Asian

4% - 5% 2% - 3% 1% 1% - 0% 0%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 Asian

The ¡Regional ¡Picture

37

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyom Chautauqua Orlea Gene Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

Other

3% - 7% 2% 2% - 1%

• 5% - 1%
• 8% - -6%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 Some ¡Other ¡Race

The ¡Regional ¡Picture

38

90 990 190 33 198 5 190 90 219 400 290 90 Cattaraugus Wyomin Chautauqua Orlean Genese Concord Eden Royalton Evans Collins Wilson Elma Sardinia Clarence Amherst Lockport Hartland Alden Wales Newfane Buffalo Lewiston Boston Newstead Colden Porter Aurora Cambria Holland Brant Hamburg Somerset Marilla Lancaster North ¡Collins Orchard ¡Park Cattaraugus Pendleton Wheatfield Grand ¡Island Cheektowaga West ¡Seneca Niagara Tonawanda Niagara ¡Falls North ¡Tonawanda Lackawanna Tonawanda

Percent Change in Race 1990 to 2010

White Non Hispanic

• 20% - -10%
• 9% - -6%
• 5% - -3%
• 2% - -1%

0% - 2%

1) ¡Segregated ¡Areas ¡and ¡Areas ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Increasing ¡Diversity ¡and/or ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Racial/Ethnic ¡Integra/on d) ¡Racial/ ¡Ethnic ¡and ¡ Demographic ¡Change % ¡Change ¡of ¡Overall Popula/on ¡Composi/on 1990-­‑2010 White ¡Non-­‑Hispanic

The ¡Regional ¡Picture

39

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty a) ¡Poverty ¡Index b) ¡Concentrated ¡Poverty ¡-­‑ ¡40% ¡of ¡more ¡of ¡families ¡living ¡in ¡ poverty c) ¡Poverty ¡Trends ¡ d) ¡Intersec/on ¡with ¡Racial/ ¡Ethnic ¡Concentra/on ¡(RCAPs/ECAPs)

The ¡Regional ¡Picture

40

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty a) ¡Poverty ¡Index

The ¡Regional ¡Picture

41

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty b) ¡40% ¡of ¡more ¡of ¡families ¡living ¡in ¡poverty

Niagara County

tracts 206, 209 (Niagara Falls)

The ¡Regional ¡Picture

42

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty b) ¡40% ¡of ¡more ¡of ¡families ¡living ¡in ¡poverty

Erie County

tracts 14.02, 16, 31, 44.02, 55, 61, 69, 70, 71.01, 71.02,164, 171(Buffalo) 83 (Tonawanda) 9401 (Tonawanda Reservation)

The ¡Regional ¡Picture

43

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡Areas ¡of ¡Poverty b) ¡40% ¡of ¡more ¡of ¡families ¡living ¡in ¡poverty

City of Buffalo

tracts 14.02, 16, 31, 44.02, 55, 61, 69, 70, 71.01, 71.02,164, 171

The ¡Regional ¡Picture

44

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Areas ¡of ¡Poverty c) ¡Poverty ¡Trends

Erie County

The ¡Regional ¡Picture

45

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Areas ¡of ¡Poverty c) ¡Poverty ¡Trends

City of Buffalo

The ¡Regional ¡Picture

46

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Areas ¡of ¡Poverty c) ¡Poverty ¡Trends

Niagara County

The ¡Regional ¡Picture

47

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Areas ¡of ¡Poverty c) ¡Poverty ¡Trends

Niagara Falls

The ¡Regional ¡Picture

48

2) ¡Racially/Ethnically ¡Concentrated ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Areas ¡of ¡Poverty d) ¡Concentrated ¡Poverty ¡ ¡ ¡ ¡ ¡by ¡race/ ¡ethnicity

City of Buffalo

The ¡Regional ¡Picture

49

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity HUD ¡required ¡indicators ¡of ¡Opportunity: a) ¡Educa/on ¡ b) ¡Poverty c) ¡Job ¡Access d) ¡Labor ¡Market ¡Engagement e) ¡Housing ¡/ ¡Neighborhood ¡Stability

The ¡Regional ¡Picture

50

The ¡Regional ¡Picture

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity a) ¡Educa/on School ¡Proficiency: ¡

¡ ¡local ¡school ¡math ¡& ¡reading ¡scores ¡/ ¡ state ¡average

51

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity a) ¡Educa/on School ¡Proficiency: ¡

¡ ¡local ¡school ¡math ¡& ¡reading ¡scores ¡/ ¡ state ¡average

The ¡Regional ¡Picture

52

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity b) ¡Poverty Poverty ¡Index:

• ­‑ ¡Family ¡Poverty ¡Rate
• ­‑ ¡% ¡households ¡receiving ¡public ¡assistance

The ¡Regional ¡Picture

53

The ¡Regional ¡Picture

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity b) ¡Poverty Poverty ¡Index:

• ­‑ ¡Family ¡Poverty ¡Rate
• ­‑ ¡% ¡households ¡receiving ¡public ¡assistance

54

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity c) ¡Job ¡Access Job ¡Access ¡Index: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Tract-­‑level ¡Job ¡Counts

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Tract-­‑level ¡worker ¡counts ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Origin-­‑des/na/on ¡flows ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Aggregate ¡commute ¡/me ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Tract-­‑tract ¡average ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡commute ¡/me ¡by ¡mode

The ¡Regional ¡Picture

55

The ¡Regional ¡Picture

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity c) ¡Job ¡Access Job ¡Access ¡Index: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Tract-­‑level ¡Job ¡Counts

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Tract-­‑level ¡worker ¡counts ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Origin-­‑des/na/on ¡flows ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Aggregate ¡commute ¡/me ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Tract-­‑tract ¡average ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡commute ¡/me ¡by ¡mode

56

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity d) ¡Labor ¡Market ¡Engagement ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Labor ¡Market ¡Engagement ¡Index:

¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Unemployment ¡Rate ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Labor ¡Force ¡Par/cipa/on ¡Rate ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡% ¡with ¡Bachelors ¡or ¡higher

The ¡Regional ¡Picture

57

The ¡Regional ¡Picture

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity d) ¡Labor ¡Market ¡Engagement ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Labor ¡Market ¡Engagement ¡Index:

¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Unemployment ¡Rate ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Labor ¡Force ¡Par/cipa/on ¡Rate ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡% ¡with ¡Bachelors ¡or ¡higher

58

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity e) ¡Housing ¡/ ¡Neighborhood ¡Stability ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Housing ¡/ ¡Neighborhood ¡Stability ¡Index: ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Homeownership ¡Rate ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡% ¡Loans ¡Low-­‑Cost ¡(Refinance) ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡% ¡Loans ¡Low-­‑Cost ¡(New ¡Purchase) ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡% ¡Vacant ¡(Non-­‑Seasonal) ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡% ¡Overcrowded

The ¡Regional ¡Picture

59

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity e) ¡Housing ¡/ ¡Neighborhood ¡Stability ¡ Home ¡Mortgage ¡Disclosure ¡Act ¡(HMDA) ¡loan ¡origina/ons ¡2010-­‑2011

The ¡Regional ¡Picture

60

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity e) ¡housing ¡stability Home ¡Mortgage ¡Disclosure ¡Act ¡(HMDA) ¡loan ¡denials ¡2010-­‑2011

The ¡Regional ¡Picture

61

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity e) ¡housing ¡stability Home ¡Mortgage ¡Disclosure ¡Act ¡(HMDA) ¡loan ¡origina/ons ¡2010-­‑2011 Niagara Falls Buffalo

The ¡Regional ¡Picture

62

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity e) ¡housing ¡stability Home ¡Mortgage ¡Disclosure ¡Act ¡(HMDA) ¡loan ¡denials ¡2010-­‑2011 Niagara Falls Buffalo

The ¡Regional ¡Picture

63

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity Other ¡Poten/al ¡Indicators: f) ¡Transit ¡Access ¡ g) ¡Health ¡Hazards h) ¡Food ¡Access i) ¡Neighborhood ¡Health ¡Access ¡(need) j) ¡Recrea/on ¡Access ¡(need) k) ¡Municipal ¡Fiscal ¡Capacity ¡(need)

The ¡Regional ¡Picture

64

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity f) ¡Transit ¡Access ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Transit ¡Index: HUD ¡supplied ¡data ¡evalua/ng ¡local ¡transit ¡ data ¡in ¡rela/on ¡to ¡jobs ¡and ¡services ¡near ¡each ¡ route ¡and ¡stop.

The ¡Regional ¡Picture

65

The ¡Regional ¡Picture

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity f) ¡Transit ¡Access ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Transit ¡Index: HUD ¡supplied ¡data ¡evalua/ng ¡local ¡transit ¡ data ¡in ¡rela/on ¡to ¡jobs ¡and ¡services ¡near ¡each ¡ route ¡and ¡stop.

66

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity g) ¡Health ¡Hazards ¡Health ¡Hazards ¡Index: HUD ¡supplied ¡data ¡measuring ¡exposure ¡ to ¡harmful ¡toxins

The ¡Regional ¡Picture

67

The ¡Regional ¡Picture

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity g) ¡Health ¡Hazards ¡Health ¡Hazards ¡Index: HUD ¡supplied ¡data ¡measuring ¡exposure ¡ to ¡harmful ¡toxins

68

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity h) ¡Food ¡Access

The ¡Regional ¡Picture

69

3) ¡Access ¡to ¡Exis/ng ¡Areas ¡of ¡High ¡Opportunity h) ¡Food ¡Access

The ¡Regional ¡Picture

70

S/ll ¡needed: 4) ¡Major ¡Public ¡Investments a) ¡Economic ¡Development REDC ¡investments IDA ¡projects b) ¡Transporta/on ¡projects Highway ¡Transit ¡& ¡Freight c) ¡Housing ¡and ¡Community ¡Development affordable ¡housing, ¡capacity ¡and ¡social ¡ service, ¡CDBG, ¡food ¡access 5) ¡Fair ¡Housing ¡ ¡ ¡a) ¡reported ¡cases ¡ ¡ ¡b) ¡agencies ¡and ¡infrastructure

The ¡Regional ¡Picture

71

Discussion ¡Dra3 ¡for ¡One ¡Region ¡Forward

Buffalo Niagara will be an equitable community when: all ¡people ¡-­‑-­‑ ¡regardless ¡of ¡how ¡they ¡look, ¡who ¡they ¡know ¡and ¡ who ¡they ¡love, ¡what ¡language ¡they ¡speak, ¡when ¡or ¡where ¡they ¡ were ¡born, ¡where ¡they ¡live, ¡where ¡they ¡go ¡to ¡school ¡or ¡why ¡ they ¡call ¡this ¡place ¡home ¡-­‑-­‑ ¡have ¡the ¡ability, ¡opportunity ¡and ¡ the ¡tools ¡needed ¡to ¡fulfill ¡their ¡poten/al, ¡lead ¡healthy ¡and ¡ fulfilling ¡lives ¡with ¡rewarding ¡work ¡and ¡experience ¡all ¡our ¡ region ¡has ¡to ¡offer ¡while ¡ensuring ¡future ¡genera/ons ¡may ¡do ¡ the ¡same.

A ¡Shared ¡Defini8on ¡of ¡Equity

72

Working ¡Dra3 ¡for ¡One ¡Region ¡Forward

Buffalo Niagara will be an equitable community when: all ¡people ¡– ¡regardless ¡of ¡how ¡they ¡look, ¡who ¡they ¡know ¡or ¡ who ¡they ¡love, ¡what ¡language ¡they ¡speak, ¡what ¡they ¡believe, ¡ whatever ¡their ¡level ¡of ¡means ¡or ¡ability, ¡when ¡or ¡where ¡they ¡ were ¡born, ¡where ¡they ¡live, ¡where ¡they ¡go ¡to ¡school ¡or ¡why ¡

• r ¡how ¡long ¡they’ve ¡called ¡this ¡place ¡home ¡– ¡have ¡the ¡
• pportunity, ¡resources ¡and ¡tools ¡needed ¡to ¡achieve ¡their ¡

poten/al, ¡to ¡lead ¡healthy ¡and ¡fulfilling ¡lives ¡with ¡rewarding ¡ work, ¡and ¡to ¡access, ¡experience, ¡and ¡par/cipate ¡in ¡all ¡our ¡ region ¡has ¡to ¡offer ¡while ¡ensuring ¡others ¡– ¡now ¡and ¡in ¡future ¡ genera/ons ¡– ¡can ¡do ¡the ¡same.

A ¡Shared ¡Defini8on ¡of ¡Equity

73

Prepara/on ¡for ¡January ¡Mee/ng: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Telling ¡Our ¡Story

UBRI will prepare and present:

Compiled public comments from Community Congress/ web poll A draft narrative of the FHEA

Advisory Committee:

Will be asked to review and comment on the narrative and advise on strategy for soliciting public comments.

Next ¡Steps

74

Tuesday, ¡November ¡12th

Amherst ¡Central ¡High ¡School, ¡ 4301 ¡Main ¡Street, ¡Amherst, ¡NY

Wednesday, ¡November ¡13th

City ¡Honors ¡School 186 ¡E ¡North ¡Street, ¡Buffalo, ¡NY

Thursday, ¡November ¡14th ¡

Parkdale ¡Elementary ¡School, ¡141 ¡Girard ¡ Avenue, ¡East ¡Aurora, ¡NY

Friday, ¡November ¡15th ¡

Starpoint ¡Central ¡High ¡School, ¡ 4363 ¡Mapleton ¡Road, ¡Pendleton, ¡NY

Saturday, ¡November ¡16th

Niagara ¡Power ¡Project ¡Visitors ¡Center The ¡“Power ¡Vista” 5777 ¡Lewiston ¡Road, ¡Lewiston, ¡NY

Join ¡us ¡at ¡one ¡of ¡five ¡Community ¡Congress ¡ Workshops ¡to ¡be ¡held ¡across ¡the ¡region.

75

If ¡you ¡have ¡any ¡ques/ons, ¡please ¡feel ¡free ¡to ¡contact ¡us Anthony ¡Armstrong 1RF ¡Housing ¡& ¡Neighborhoods ¡ and ¡FHEA ¡Coordinator ¡ anthony@makecommuni8es.com

Fair ¡Housing ¡Equity ¡Assessment ¡ Advisory ¡Commi6ee ¡

Teresa ¡Bosch ¡de ¡Celis One ¡Region ¡Forward ¡Project ¡ Assistant tboschde@buffalo.edu

76