THE EU, EDUCATION & ASSESSEMENT NPLI 2014 New York - - PowerPoint PPT Presentation

THE EU, EDUCATION & ASSESSEMENT

NPLI 2014 – New York ”Challenging the way we measure success” NPLI goes global, July 14, 2014 Kari Kivinen PhD

1

2

28 EU Member States & Education

• Each EU Member State is responsible for the

content and organization of its education and vocational training systems.

• The EU respects the diversity of national

rules and priorities and is not entitled to harmonize the laws and regulations of the EU countries in that area.

• The EU plays a role in the European learning

process as a coordinator, facilitator and advisor.

3

EU EDUCATION ACTIONS

The EU encourages cooperation between Member States and supplements their action:

1. supports students, doctoral candidates, trainees, teachers, trainers, and lecturers to study, teach, or gain work experience abroad and young people to participate in youth exchanges or volunteering abroad; 2. encourages Member States to reform and modernize education and training systems so that they are better equipped to tackle today’s and tomorrow’s challenges; 3. facilitates adaptation to changes and integration into the labor market, in particular through vocational education and training; 4. promotes cooperation between governments, universities, colleges and schools, training establishments and enterprises.

4

The EU pursues ambitious goals

The EU and its Member States agreed to set the following benchmarks for 2020:

• The share of 15-year-olds with inadequate abilities

in reading, math and science should be less than 15%.

• School dropout rates should be reduced to less

than 10%.

• At least 40% of young adults should complete

higher education.

• At least 20% of higher education graduates should

have had a period of study or training abroad.

5

Where does EU education stand today?

• Each Member State has created its
• wn education system!
• Each Member State has its own

evaluation, assessment and quality assurance practices!

• There is a great deal of interesting

school development in progress in Member States!

• According to the PISA 2012 survey,

learning outcomes are very mixed.

6

Educational diversity

There is, for example, a wide range of rather different lower secondary education models (ISCED 2)

• Differentiated branches (Germany & Austria)
• Single structure (Nordic countries)
• Common Core Curriculum (UK, France, Spain,

etc.)

7

8

Some countries stand out -

• thers are way behind!
• Four EU Member States (Estonia, Finland,

Poland and the Netherlands) are among the top performing countries with a rate of low achievers in math better than the EU benchmark of 15%.

• Estonia is ‘top of the class’ in terms of the

proportion of low achievers in Math: only 10.5% (compared with 22.1% in the EU as a whole).

• There are some EU Member States where

between one half and one third of 15-year-olds score at the lowest PISA level.

9

PISA 2012 - Mathematics EU-27 & US

Rank ¡-­‑ ¡PISA ¡2012 ¡ Country ¡ Maths ¡ 1 ¡ Netherlands ¡ 523 ¡ 2 ¡ Estonia ¡ 521 ¡ 3 ¡ Finland ¡ 519 ¡ 4 ¡ Poland ¡ 518 ¡ 5 ¡ Belgium ¡ 515 ¡ 6 ¡ Germany ¡ 514 ¡ 7 ¡ Austria ¡ 506 ¡ 8 ¡ Ireland ¡ 501 ¡ 9 ¡ Slovenia ¡ 501 ¡ 10 ¡ Denmark ¡ 500 ¡ 11 ¡ Czech ¡ ¡Rep. ¡ 499 ¡ 12 ¡ France ¡ 495 ¡ 13 ¡ UK ¡ 494 ¡ 14 ¡ Latvia ¡ 491 ¡ 15 ¡ Luxembourg ¡ 490 ¡ 16 ¡ Portugal ¡ 487 ¡ 17 ¡ italy ¡ 485 ¡ 18 ¡ Spain ¡ 484 ¡ 19 ¡ Slovakia ¡ 482 ¡ 20 ¡ US ¡ 481 ¡ 21 ¡ Lithuania ¡ 479 ¡ 22 ¡ Sweden ¡ 478 ¡ 23 ¡ Hungary ¡ 477 ¡ 24 ¡ CroaTa ¡ 471 ¡ 25 ¡ Greece ¡ 253 ¡ 26 ¡ Romania ¡ 445 ¡ 27 ¡ Cyprus ¡ 440 ¡ 28 ¡ Bulgaria ¡ 439 ¡ 10

Teachers in the EU have different requirements, qualifications and salaries

• There is quite wide diversity in terms of

teachers’ qualifications at the various teaching levels!

• Teachers are paid very differently in different

Member States!

11

Teacher training in Europe

• For primary, most

teachers have bachelor level qualifications

• In 15 countries, lower

secondary teachers have master’s level (5 years) qualifications

Rank ¡/ ¡PISA ¡ 2012 ¡ Country ¡ Reading ¡ Primary ¡ Masters ¡ Lower ¡ secondary ¡ Masters ¡ 1 ¡ Finland ¡ 524 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 2 ¡ Ireland ¡ 523 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 3 ¡ Poland ¡ 518 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ Estonia ¡ 516 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 5 ¡ Netherlands ¡ 511 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 6 ¡ Belgium ¡ 509 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 7 ¡ Germany ¡ 508 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 8 ¡ France ¡ 505 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 9 ¡ UK ¡ 499 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 10 ¡ US ¡ 498 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 11 ¡ Denmark ¡ 496 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 12 ¡ Czech ¡ ¡ ¡Rep. ¡ 493 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 13 ¡ Austria ¡ 490 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 14 ¡ italy ¡ 490 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 15 ¡ Latvia ¡ 489 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 16 ¡ Luxembour g ¡ 488 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 17 ¡ Portugal ¡ 488 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 18 ¡ Spain ¡ 488 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 19 ¡ Hungary ¡ 488 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 20 ¡ CroaTa ¡ 485 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 21 ¡ Sweden ¡ 483 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 22 ¡ Slovenia ¡ 481 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 23 ¡ Lithuania ¡ 477 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 24 ¡ Greece ¡ 477 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 25 ¡ Slovakia ¡ 463 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 26 ¡ Cyprus ¡ 449 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 27 ¡ Romania ¡ 438 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 28 ¡ Bulgaria ¡ 436 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Master’s ¡degree ¡

¡ ¡

Bachelor’s ¡degree ¡

12

Annual salary scales v PISA results

• It is quite interesting to

compare, for example, the PISA 2012 Science

• utcomes and teachers’

salary levels in the different Member States – money does not always matter!

Country ¡ Average ¡ teacher ¡ salary ¡ EU ¡27 ¡+ ¡US ¡ Rank ¡in ¡ Science ¡ Luxembourg ¡ €91 ¡629 ¡ ¡ 20 ¡ Germany ¡ €53 ¡860 ¡ ¡ 4 ¡ Denmark ¡ €53 ¡730 ¡ ¡ 14 ¡ Belgium ¡ €51 ¡683 ¡ ¡ 11 ¡ Ireland ¡ €48 ¡489 ¡ ¡ 6 ¡ Netherlands ¡ €46 ¡774 ¡ ¡ 5 ¡ Sweden ¡ €42 ¡804 ¡ ¡ 23 ¡ Cyprus ¡ €42 ¡323 ¡ ¡ 28 ¡ Austria ¡ €40 ¡284 ¡ ¡ 10 ¡ Finland ¡ €37 ¡702 ¡ ¡ 1 ¡ UK ¡ €33 ¡846 ¡ ¡ 8 ¡ France ¡ €31 ¡085 ¡ ¡ 13 ¡ US ¡ €30 ¡807 ¡ ¡ 15 ¡ Spain ¡ €28 ¡334 ¡ ¡ 16 ¡ italy ¡ €28 ¡215 ¡ ¡ 18 ¡ Portugal ¡ €24 ¡606 ¡ ¡ 22 ¡ Slovenia ¡ €21 ¡661 ¡ ¡ 7 ¡ Greece ¡ €19 ¡713 ¡ ¡ 25 ¡ Czech ¡ ¡ ¡Rep. ¡ €13 ¡135 ¡ ¡ 9 ¡ CroaTa ¡ €11 ¡400 ¡ ¡ 21 ¡ Poland ¡ €9 ¡300 ¡ ¡ 3 ¡ Estonia ¡ €9 ¡293 ¡ ¡ 2 ¡ Slovakia ¡ €7 ¡912 ¡ ¡ 24 ¡ Hungary ¡ €6 ¡638 ¡ ¡ 19 ¡ Romania ¡ €5 ¡750 ¡ ¡ 27 ¡ Lithuania ¡ €5 ¡223 ¡ ¡ 17 ¡ Bulgaria ¡ €4 ¡436 ¡ ¡ 26 ¡ Latvia ¡ €3 ¡893 ¡ ¡ 12 ¡

What about school heads?

The basic condition for a teacher to reach the position of school head is generally 5 years of teaching experience. Most countries apply additional conditions

• Administrative

experience

• Special training

for headship

14

THE EU & ASSESSMENT

15

National tests & External evaluation

• Most of the EU 28 Member States use the

data from national tests to monitor their schools

• Many EU 28 Member States use the data

from external evaluation to monitor their schools.

16

17

Evaluation elements

The scope of evaluation in different Member States is not the same.

• Elements of the education system subject to

evaluation:

• School system evaluation
• School evaluation
• Individual teacher evaluation
• Evaluation of the learning outcomes of individual

students

18

19

How is external evaluation data used?

It is also important to know how evaluation data is used:

• There is no external evaluation
• Student evaluation data is not used for external

evaluation of the school

• Student evaluation data is used to evaluate the

school

20

21

What is done with evaluation data?

Schools nowadays are inundated with different kind of statistics and assessment

• data. There is great variation as regards

what is done with the data:

• If there is no evaluation – there is no

data

• The data is routinely published
• The data is not published
• There is autonomy for use of the data

22

23

SCHOOL HEADS & ASSESSMENT

24

`Acknowledging the truth is the beginning of wisdom’

Juho-Kusti Paasikivi Even the most depressing assessment result can be seen as a starting point for a school improvement process!

25

Let’s use assessment to do something positive!

Assessment can be a useful and powerful tool for an educator, if it is used for the right purpose:

• How can learning in my school be

improved?

• How can teaching be improved?
• How can the well-being of students

and staff members in school society be improved?

• How can teachers be supported in

their work?

26

Assessment is an essential part of the quality assurance cycle

IMPLEMENT EVALUATE/ ASSESS REVIEW PLAN

CONTINUOUS IMPROVMENT

27

IMPLEMENT ENCOURAGE SUPPORT SELF- EVALUATE, GET EVERYBODY INVOLVED IN ASSESSMENT SHARE RESULTS, REFLECTION AND YOUR VISION PLAN TOGETHER ENGAGE EVERYBODY

SHARED VISION SHARED GOALS SMALL STEPS

28

Summary

Educational systems should be encouraged to promote school self- evaluation and self-regulation through internal quality assurance processes using assessment results as basis. 1. Growing the capacity Ø School Heads are inundated with assessment data. Training is needed to develop their ability to use and understand evaluation processes and the range of data available. 2. Effective use of the results: Ø The evaluation information should be organized and shared in ways that facilitate effective use of the outcomes by schools and avoid misuse of assessment results. 3. Better tools are needed: Ø There seems to be a need for School Heads to have specific (self-)evaluation tools and instruments to ensure that evaluation contributes to the improvement of teaching and learning

29

Sources

• EURYDYCE facts and figures -

http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/

• Key data on teachers and school leaders in Europe, Eurydice, 2013 edition:

http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/key_data_en.php/151EN.pdf

• The structure of the European education systems 2013/14:

http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/documents/facts_and_figures/ education_structures_EN.pdf

• OECD PISA 2012 results:

http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results.htm

• The European Union explained: education, training, youth and sport:

http://europa.eu/pol/index_en.htm

• European Commission: Supporting education and training:

http://ec.europa.eu/education/index_en.htm

• SiCI workshop report “School Evaluation for Improvement and

Accountability: striking the right balance”, March 2014, Malta. http://www.sici-inspectorates.eu/getattachment/ b1b7db63-5c19-4e1a-97c4-bda3aacec5a1

• More information: kari.kivinen@eursc.org

30

EU education resources in US

EU LESSON PLANS:

• The EU delegation to the US has prepared a modular series of EU lesson

plans for students. The lessons are designed to support History and Social Sciences curricula in the US for grades 9-12 and can be adapted for middle school students. The lesson plans and accompanying PowerPoiint presentations are on our website at: http://www.euintheus.org/resources-learning/eu-guide-for-americans/ EURO CHALLENGE:

• The Euro Challenge is an educational opportunity for high school students

to learn about the European Union (EU) and the euro. Student teams of three to five students are asked to make presentations answering specific questions about the European economy and the single currency, the euro. http://www.euro-challenge.org/wordpress/ . EUROPEAN DIPLOMATS IN YOUR CLASSROOMS

• The European Union Educational Outreach Program provides for

classroom visits by senior European diplomats and experts to American high schools to deepen student and teacher understanding of the European

• Union. More information on inviting diplomats to schools is on our website

at: http://www.euintheus.org/resources-learning/academic-resources/eu- educational-outreach/

31