SLIDE 1
Re Reviewers Pe Perspective: PMA Analysis Must Haves - - PowerPoint PPT Presentation
Re Reviewers Pe Perspective: PMA Analysis Must Haves - - PowerPoint PPT Presentation
Re Reviewers Pe Perspective: PMA Analysis Must Haves Enough evidence to convince reader Particulars specific to subject site Clear maps and boundaries,
SLIDE 2
SLIDE 3
SLIDE 4
Re Reviewers’ ¡ ¡Pe Perspective: ¡ ¡ PMA ¡Analysis ¡Must ¡Haves
- Enough ¡evidence ¡to ¡convince ¡reader
- Particulars ¡specific ¡to ¡subject ¡site
- Clear ¡maps ¡and ¡boundaries, ¡showing ¡
context
- Supporting ¡information ¡–
- ‑Experience ¡at ¡comparables
- ‑Census ¡or ¡other ¡data
- ‑Factors ¡not ¡visible ¡on ¡a ¡map
- ‑The ¡more ¡details ¡the ¡better….
SLIDE 5
Re Reviewers’ ¡ ¡Pe Perspective: ¡ ¡ Common ¡issues ¡seen
- Boilerplate ¡list ¡of ¡factors ¡considered
- No ¡information ¡from ¡earlier ¡phases ¡of ¡
subject
- Factors ¡described ¡don’t ¡match ¡the ¡area ¡
selected
- List ¡of ¡boundaries/geographies ¡
included ¡different ¡from ¡map ¡
- Poor ¡quality ¡maps ¡– hard ¡to ¡see
- Unexplained ¡PMA ¡changes ¡in ¡updated ¡
studies
SLIDE 6
Re Red ¡ ¡Flag ¡ ¡PMAs: Radius
SLIDE 7
Re Red ¡ ¡Flag ¡ ¡PMAs: Whole ¡County
SLIDE 8
Re Red ¡ ¡Flag ¡ ¡PMAs: Gerrymandered ¡Area
SLIDE 9
Wh What ¡ ¡About ¡ ¡Very ¡ ¡Large ¡ ¡Census ¡ ¡Tracts?
SLIDE 10
Wh What ¡ ¡About ¡ ¡Very ¡ ¡Large ge ¡ ¡Census ¡ ¡Tracts?
SLIDE 11
How ¡to ¡choose ¡the ¡best ¡PMA ¡ geography ¡for ¡accurate ¡data
- Custom ¡polygons:
– important ¡to ¡understand ¡the ¡ methodology ¡used ¡to ¡apportion ¡data ¡and ¡ how ¡target ¡households ¡are ¡distributed ¡in ¡ area
- Census ¡geographies: ¡
– often ¡a ¡good ¡choice; ¡preferred ¡by ¡some ¡ HFAs
- What ¡about ¡ZIP ¡Codes? ¡