Predictors of Change in A2achment from Adolescence to - - PowerPoint PPT Presentation

▶
predictors of change in a2achment from adolescence to
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Predictors of Change in A2achment from Adolescence to - - PowerPoint PPT Presentation

Nov 27, 2023 261 likes •429 views

Leah Grande Prof. Joseph Allen, Ph.D. Joseph Tan KLIFF/VIDA Project Clinical Psychology, UVa Predictors of Change in

slide-1
SLIDE 1

Predictors ¡of ¡Change ¡in ¡A2achment ¡ from ¡Adolescence ¡to ¡Adulthood ¡

1 ¡

Leah ¡Grande ¡ ¡

  • Prof. ¡Joseph ¡Allen, ¡Ph.D. ¡

Joseph ¡Tan ¡ KLIFF/VIDA ¡Project ¡ Clinical ¡Psychology, ¡UVa ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

slide-2
SLIDE 2

Models ¡of ¡A2achment ¡

2 ¡

Secure ¡ Insecure ¡ Stress ¡

Help? ¡

slide-3
SLIDE 3

Secure ¡ A2achment ¡

3 ¡

Internalizing ¡ Disorders ¡ Quality ¡of ¡ ¡ RelaPonships ¡ ¡ Externalizing ¡ Behavior ¡

slide-4
SLIDE 4

4 ¡

Change ¡in ¡A2achment ¡

  • Longitudinal ¡ ¡
  • Adult ¡A2achment ¡Interview ¡(AAI) ¡

¡

  • Age ¡14 ¡-­‑> ¡Age ¡24 ¡
slide-5
SLIDE 5

5 ¡

Results ¡

  • Overall ¡a2achment ¡security ¡decreased ¡

Posi%ve ¡Parent ¡Factors ¡

+ ¡Parental ¡Acceptance ¡ + ¡Youths’ ¡PosiPve ¡Relatedness ¡ + ¡Youths’ ¡Engagement ¡ + ¡Youths’ ¡AsserPveness ¡

Nega%ve ¡Parent ¡Factors ¡ ¡-­‑ ¡Interparental ¡HosPlity ¡

  • ­‑ ¡Parental ¡Verbal ¡Abuse ¡

¡ Posi%ve ¡Peer ¡Factors ¡

+ ¡Friendship ¡Quality ¡ + ¡Quality ¡of ¡SupporPve ¡Peer ¡ InteracPons ¡ ¡

Nega%ve ¡Peer ¡Factors ¡

  • ­‑ ¡Peer ¡Dislike ¡
  • ­‑ ¡Resistance ¡to ¡Peer ¡Pressure ¡
slide-6
SLIDE 6

6 ¡

Results ¡

  • Overall ¡a2achment ¡security ¡decreased ¡

Posi%ve ¡Parent ¡Factors ¡

+ ¡Parental ¡Acceptance ¡ + ¡Youths’ ¡PosiPve ¡Relatedness ¡ + ¡Youths’ ¡Engagement ¡ + ¡Youths’ ¡AsserPveness ¡

Nega%ve ¡Parent ¡Factors ¡ ¡-­‑ ¡Interparental ¡Hos%lity ¡

  • ­‑ ¡Parental ¡Verbal ¡Abuse ¡

¡ Posi%ve ¡Peer ¡Factors ¡

+ ¡Friendship ¡Quality ¡ + ¡Quality ¡of ¡SupporPve ¡Peer ¡ InteracPons ¡ ¡

Nega%ve ¡Peer ¡Factors ¡

  • ­‑ ¡Peer ¡Dislike ¡
  • ­‑ ¡Resistance ¡to ¡Peer ¡Pressure ¡
slide-7
SLIDE 7

7 ¡

Early ¡Interparental ¡HosPlity ¡ PredicPng ¡A2achment ¡Security ¡

Interparental ¡ HosPlity ¡ A2achment ¡ Security ¡ ¡(age ¡14) ¡ Gender ¡ Income ¡ A2achment ¡ Security ¡ Covariates ¡

Age ¡14 ¡ Age ¡24 ¡

  • ­‑.22** ¡

.44*** ¡ .18* ¡ .02 ¡

Total ¡R2 ¡= ¡.382*** ¡ ¡

slide-8
SLIDE 8

8 ¡

Early ¡Friendship ¡Quality ¡PredicPng ¡ A2achment ¡Security ¡

Friendship ¡Quality ¡ A2achment ¡ Security ¡ ¡(age ¡14) ¡ Gender ¡ Income ¡ A2achment ¡ Security ¡ Covariates ¡

Age ¡14 ¡ Age ¡24 ¡

.19* ¡ .44*** ¡ .18* ¡ .02 ¡

Total ¡R2 ¡= ¡.284*** ¡ ¡

slide-9
SLIDE 9

9 ¡

LimitaPons ¡& ¡ImplicaPons ¡

  • Exploratory ¡
  • Therapy ¡
  • Future ¡
slide-10
SLIDE 10

Acknowledgments ¡

  • Joseph ¡P. ¡Allen, ¡PhD ¡
  • Joseph ¡Tan ¡
  • KLIFF/VIDA ¡Project ¡
  • Charles ¡Henry ¡Leach, ¡II ¡FoundaPon; ¡ ¡Wendy ¡R. ¡

Van ¡Besien ¡and ¡ ¡Stephen ¡M. ¡Van ¡Besien; ¡ ¡Lois ¡A. ¡ Fi2on ¡& ¡W. ¡Christopher ¡Draper, ¡Jr.; ¡Sharon ¡B. ¡ Parente ¡& ¡John ¡W. ¡Risner; ¡ ¡The ¡Jefferson ¡ Trust; ¡ ¡Mary ¡Baroody ¡Lowe ¡and ¡Jeffrey ¡A. ¡ Lowe; ¡ ¡The ¡UVa ¡Parents ¡Fund ¡and ¡Commi2ee; ¡ ¡J. ¡ Randolph ¡and ¡Rossie ¡Carter ¡ Hutcheson; ¡ ¡EnPgence ¡CorporaPon; ¡ ¡Robert ¡ Atkinson ¡

  • The ¡College ¡Science ¡Scholars ¡Program ¡

10 ¡

slide-11
SLIDE 11

QuesPons? ¡

¡

11 ¡

11 ¡

slide-12
SLIDE 12

12 ¡

Predicting Relative Change in Attachment Security from Early Interparental Hostility Attachment Security (Age 24) β ΔR2 Total R2 Step I. Gender (1=M; 2=F) .18* Total Family Income (13) Statistics for Step .02 .069** .069** Step II. Attachment Security (14) Step III. .44*** .166*** .235*** Interparental Hostility (13)

  • .22**

.147** .382***

  • Note. *** p < .001. ** p < .01. * p < .05. β’s are from final model.

12 ¡

slide-13
SLIDE 13

13 ¡

Predicting Relative Change in Attachment Security from Early Adolescent Friendship Quality Attachment Security (Age 24) β ΔR2 Total R2 Step I. Gender (1=M; 2=F) .18* Total Family Income (13) Statistics for Step .02 .069** .069** Step II. Attachment Security (14) Step III. .44*** .166*** .235*** Friendship Quality (14) .19* .050* .284***

  • Note. *** p < .001. ** p < .01. * p < .05. β’s are from final model.

13 ¡

slide-14
SLIDE 14

14 ¡

Means, Standard Deviations, and Intercorrelations Among Attachment, Demographic, and Parental and Peer Variables

Mean SD 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

  • 1. Attachment

Security (14) 0.25 0.42 44*** 28*** 11

  • 13
  • 10

31*** 33*** 21* 25** 19* 30*** 30*** 19*

  • 10
  • 2. Attachment

Security (24) 0.02 0.46

  • 13

21*

  • 27**
  • 27**

39*** 42*** 34*** 35*** 34*** 35*** 11

  • 13
  • 28**
  • 3. Total

Family Income (13) 6.11 1.96

  • 11

09 14*

  • 00

22** 31*** 05 10 11 33*** 27***

  • 05
  • 4. Gender

(1=M; 2=F) 1.54 0.50

  • 03

10 06 18*

  • 13

20* 27*** 27***

  • 14*

00

  • 12

5. Interparental Hostility (13)

  • 0.02

0.84

  • 19*
  • 23*
  • 15
  • 20*
  • 08
  • 00
  • 13

14

  • 01

05

  • 6. Parental

Verbal Abuse→ Youth (15) 5.30 5.89

  • 48***

02

  • 18*
  • 03

00 08 00 18* 16*

  • 7. Parental

Acceptance of Youth (15)

  • 0.01

0.87

  • 11

20* 10 24** 24** 18*

  • 17*
  • 28**
  • 8. Youth

Engagement with Parents (16)

  • 0.00

0.98

  • 59***

55*** 23** 46*** 16* 08

  • 05
  • 9. Youth

Positive Relatedness with Parents (16)

  • 0.04

0.91

  • 40***

13 31*** 32*** 08

  • 04
  • 10. Youth

Assertiveness with Parents (16) 0.00 0.96

  • 13

24** 18* 25**

  • 20*
  • 11. Friendship

Quality (14) 0.01 0.82

  • 45***

22**

  • 13
  • 27**
  • 12. Quality of

Supportive Peer Interactions (14-16) 0.32 0.71

  • 15*
  • 05
  • 11
  • 13. Popularity

(14) 0.00 1.00

  • 12
  • 04

14 ¡

slide-15
SLIDE 15

15 ¡

  • Overall ¡a2achment ¡security ¡decreased: ¡t(130)= ¡-­‑5.20, ¡p ¡< ¡.001 ¡
  • From ¡0.25 ¡-­‑> ¡0.02 ¡
  • On ¡a ¡scale ¡from ¡-­‑1 ¡to ¡1 ¡

15 ¡