Numerical simula,on of the Lena River estuary dynamics - - PowerPoint PPT Presentation

numerical simula on of the lena river estuary dynamics in
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Numerical simula,on of the Lena River estuary dynamics - - PowerPoint PPT Presentation

Numerical simula,on of the Lena River estuary dynamics in the summer season Folly Serge Tomety 1 , Vera Fofonova 1 , Marina Krayneva 2 , Vadym Aizinger


slide-1
SLIDE 1

Numerical ¡simula,on ¡of ¡the ¡Lena ¡ River ¡estuary ¡dynamics ¡ ¡ in ¡the ¡summer ¡season ¡ ¡

Folly ¡Serge ¡Tomety1, ¡Vera ¡Fofonova1, ¡Marina ¡ ¡Krayneva2, ¡Vadym ¡ Aizinger3, ¡Tony ¡Yiang3 ¡, ¡Elena ¡Golubeva ¡2 ¡, ¡Karen ¡Helen ¡Wiltshire1 ¡ ¡

1-­‑Alfred ¡Wegener ¡InsGtute ¡(AWI) ¡ 2-­‑InsGtute ¡of ¡ComputaGonal ¡MathemaGcs ¡and ¡MathemaGcal ¡Geophysics ¡ SB ¡RAS, ¡Novosibirsk, ¡Russia ¡ 3-­‑Universität ¡Erlangen-­‑Nürnberg ¡Department ¡MathemaGk ¡ ¡

slide-2
SLIDE 2

Why ¡are ¡we ¡interested ¡in ¡simulaGon ¡ ¡

  • f ¡dynamics ¡in ¡the ¡Lena ¡Delta ¡region? ¡
  • 18-­‑34*1012 ¡g ¡C ¡year-­‑1 ¡(all ¡rivers ¡in ¡arGcs) ¡
  • ¡3.4-­‑5.7 ¡*1012 ¡g ¡C ¡year-­‑1 ¡(Lena ¡river) ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Holmes ¡et ¡al., ¡2012) ¡

slide-3
SLIDE 3

Why ¡are ¡we ¡interest ¡in ¡simulaGon ¡of ¡ Lena ¡Delta ¡River??? ¡

Mean ¡surface ¡air ¡temperature ¡from ¡1936 ¡to ¡2009, ¡Tiksi ¡Bay. ¡The ¡theoreGcal ¡slope ¡of ¡ the ¡line ¡is ¡significantly ¡different ¡from ¡0 ¡with ¡98% ¡probability. ¡ ¡

slide-4
SLIDE 4

Why ¡are ¡we ¡interest ¡in ¡simulaGon ¡of ¡ the ¡Lena ¡Delta ¡River??? ¡

The ¡Gme ¡of ¡the ¡year ¡when ¡the ¡daily ¡flow ¡reached ¡a ¡maximum. ¡The ¡theoreGcal ¡ slope ¡of ¡the ¡line ¡is ¡significantly ¡different ¡from ¡0 ¡with ¡94.1% ¡probability ¡ ¡ Total ¡annual ¡discharge. ¡The ¡slope ¡of ¡the ¡line ¡is ¡significantly ¡ different ¡from ¡0 ¡with ¡99.6% ¡probability. ¡

Vera ¡Fofonova ¡

slide-5
SLIDE 5

Why ¡are ¡we ¡interest ¡in ¡simulaGon ¡of ¡ Lena ¡Delta ¡River??? ¡

Figure ¡showing ¡detailed ¡seabed ¡topography ¡(0m ¡– ¡terrestrial ¡area). ¡This ¡map ¡visualizes ¡the ¡ locaGons ¡of ¡main ¡channels ¡where ¡local ¡extrema ¡of ¡freshwater ¡discharge ¡are ¡located. ¡ ¡

BUT… ¡

Vera ¡Fofonova ¡

slide-6
SLIDE 6

ü Direct ¡measurements ¡are ¡by ¡far ¡insufficient. ¡ ü All ¡models, ¡which ¡include ¡the ¡Laptev ¡Sea ¡shelf ¡zone, ¡ do ¡not ¡resolve ¡the ¡Lena ¡Delta; ¡modeling ¡efforts ¡of ¡ the ¡Lena ¡Delta ¡are ¡virtually ¡absent. ¡

¡

Why ¡are ¡we ¡interest ¡in ¡simulaGon ¡of ¡ Lena ¡Delta ¡River??? ¡

So ¡modeling ¡approach ¡is ¡necessary ¡

slide-7
SLIDE 7

Main ¡objecGves ¡

ü Set ¡ up ¡ a ¡ hydrodynamic ¡ module ¡ for ¡ the ¡ Lena ¡ Delta ¡river. ¡ ¡ ü Analysis ¡based ¡on ¡numerical ¡simula,ons ¡of: ¡ ¡ Ø velocity ¡regimes ¡in ¡the ¡different ¡freshwater ¡ channels ¡ depends ¡ of ¡ the ¡ discharge ¡ condiGons ¡and ¡flood ¡area ¡(resolve) ¡ Ø salt ¡water ¡penetraGon ¡to ¡the ¡Delta ¡ Ø Gdal ¡wave ¡transformaGon. ¡

slide-8
SLIDE 8

Data ¡ ¡

No ¡data ¡

The ¡area ¡covered ¡by ¡water ¡ during ¡the ¡low ¡water ¡season ¡

slide-9
SLIDE 9

Data ¡ ¡

Each ¡point ¡contains ¡ informaGon: ¡

  • 1. ¡Longitude, ¡LaGtude ¡
  • 2. ¡Velocity ¡
  • 3. ¡Width ¡of ¡channel ¡
  • 4. ¡Water ¡level ¡

Soviet ¡maps ¡with ¡a ¡ resolu,on ¡of ¡ ¡2 ¡km ¡

slide-10
SLIDE 10

How ¡to ¡proceed? ¡

Main ¡quesGon ¡ How ¡to ¡setup ¡the ¡model ¡to ¡ provide ¡a ¡good ¡ ¡base ¡for ¡the ¡ simulaGon? ¡

Ø SelecGon ¡of ¡computaGonal ¡domain ¡ Ø ConstrucGon ¡of ¡solid ¡boundaries ¡ Ø Mesh ¡ generaGng ¡ in ¡ the ¡ selected ¡ area ¡ ¡ Ø ConstrucGon ¡of ¡relief ¡matrix, ¡where ¡it ¡

is ¡missing ¡

¡

slide-11
SLIDE 11

ComputaGonal ¡Domain ¡

Model ¡setup ¡

Lena ¡ ¡ Olenekskaya ¡ ¡

0 ¡ 200 ¡ 400 ¡ 600 ¡ 800 ¡ 1000 ¡ 1200 ¡ 1400 ¡ 1600 ¡ 1800 ¡

Mean ¡water ¡level, ¡2002-­‑2010, ¡ [cm] ¡

slide-12
SLIDE 12

ConstrucGon ¡of ¡solid ¡boundary ¡

Model ¡setup ¡

Lena ¡ ¡

Topography ¡data ¡ ¡+ ¡ ¡NOAA ¡coastline ¡data ¡ ¡ + ¡ ¡ InformaGon ¡about ¡the ¡water ¡ level ¡at ¡different ¡point ¡of ¡delta ¡ during ¡the ¡high ¡water ¡season ¡ ¡

325 ¡island ¡in ¡total ¡ within ¡321 ¡in ¡this ¡ area ¡ ¡

slide-13
SLIDE 13

Unstructured ¡mesh ¡generaGng ¡

Model ¡setup ¡

Algorithm ¡used: ¡distmesh2d ¡(PER-­‑OLOF ¡PERSSON) ¡

¡ Ø Node ¡locaGon ¡is ¡found ¡by ¡ solving ¡ ¡for ¡equilibrium ¡ ¡in ¡ a ¡truss ¡structure ¡ Ø The ¡topology ¡is ¡reset ¡by ¡ ¡ Delaunay ¡algorithm ¡ based ¡on ¡ ¡mechanical ¡analogy ¡between ¡ ¡a ¡triangle ¡ mesh ¡and ¡2-­‑D ¡truss ¡structure ¡

slide-14
SLIDE 14

Distance ¡matrix ¡

boundaries ¡(solid ¡ boundaries+ ¡open ¡ boundaries ¡ Distance ¡matrix ¡

slide-15
SLIDE 15

Unstructured ¡mesh ¡generaGng ¡(837405 ¡nodes) ¡

Model ¡setup ¡

slide-16
SLIDE 16

¡ ¡ ¡

¡Cross ¡secGons ¡of ¡the ¡main ¡stream ¡at ¡different ¡locaGon ¡of ¡the ¡

main ¡stream, ¡including: ¡ ¡

  • Cross ¡secGon ¡area ¡

¡

  • Width ¡of ¡the ¡secGon ¡on ¡free ¡surface ¡

¡

  • Maximum ¡depth ¡along ¡the ¡secGon ¡

¡

  • Mean ¡depth ¡along ¡the ¡secGon ¡

¡

  • Absolute ¡elevaGon ¡at ¡the ¡two ¡end ¡points ¡of ¡the ¡secGon ¡

¡

  • coordinates ¡where ¡the ¡cross ¡secGon ¡is ¡taken ¡

ReconstrucGon ¡of ¡bathymetry ¡data ¡in ¡the ¡channel ¡ ¡

Model ¡setup ¡

slide-17
SLIDE 17

Processing ¡Soviet ¡maps ¡with ¡a ¡ resoluGon ¡of ¡ ¡2 ¡km ¡

ReconstrucGon ¡of ¡bathymetry ¡data ¡in ¡the ¡channel ¡ ¡

Model ¡setup ¡

Topography ¡data ¡

slide-18
SLIDE 18

. 26 8 , 14 ; ; ;

6 1 1 2 1 3 5

− = = = ⋅ =

J c B w R RJ c v n J h B Q

− − − − − − − − − v R c w n J h B Q

discharge; ¡ stream ¡width; ¡ stream ¡depth; ¡ slope ¡of ¡the ¡water ¡surface; ¡ roughness ¡coefficient; ¡ cross-­‑secGonal ¡area; ¡ Chezy ¡coefficient; ¡ hydraulic ¡radius; ¡ stream ¡velocity; ¡

¡

ReconstrucGon ¡of ¡bathymetry ¡data ¡in ¡the ¡channel ¡ ¡

Model ¡setup ¡

slide-19
SLIDE 19

ReconstrucGon ¡of ¡bathymetry ¡data ¡in ¡the ¡channel ¡ ¡

Model ¡setup ¡

slide-20
SLIDE 20

Next ¡step ¡

Running ¡the ¡model ¡ ¡ We ¡have ¡to ¡approach ¡for ¡that: ¡ Ø DisconGnuous ¡Galerkin ¡method ¡(DGM) ¡ Ø SELFE ¡(CirculaGon ¡Model ¡for ¡Oceans ¡and ¡ Estuaries) ¡ SELFE ¡uses ¡a ¡semi-­‑implicit ¡finite-­‑element/ volume ¡Eulerian-­‑Lagrangian ¡algorithm ¡to ¡solve ¡ the ¡Navier-­‑Stokes ¡equaGons ¡(in ¡either ¡ hydrostaGc ¡and ¡non-­‑hydrostaGc ¡form). ¡

slide-21
SLIDE 21
slide-22
SLIDE 22

What ¡has ¡been ¡already ¡done ¡

Ø ComputaGonal ¡domain ¡ ¡which ¡is ¡selected ¡such ¡tha ¡ Ø ConstrucGon ¡of ¡solid ¡and ¡open ¡boundaries ¡ Ø GeneraGon ¡of ¡good ¡grid ¡which ¡should ¡able ¡to ¡resolve ¡a ¡complex ¡ dynamics ¡in ¡this ¡area ¡ Ø ConstrucGon ¡of ¡relief ¡matrix ¡where ¡it ¡is ¡missing ¡ ¡ Ø Setup ¡the ¡model ¡to ¡provide ¡a ¡good ¡ ¡base ¡for ¡the ¡ ¡future ¡ simulaGons ¡ Ø We ¡have ¡already ¡ ¡partly ¡analyzed ¡the ¡velocity ¡regime ¡and ¡Gde ¡ transformaGon ¡

Outlook ¡

Ø velocity ¡regimes ¡in ¡the ¡different ¡freshwater ¡channels ¡ Ø salt ¡water ¡penetraGon ¡to ¡the ¡Delta ¡ Ø Gdal ¡wave ¡transformaGon ¡

¡

slide-23
SLIDE 23
slide-24
SLIDE 24

The ¡transverse ¡profile ¡of ¡the ¡riverbed ¡in ¡the ¡area ¡of ¡GS ¡Kusur ¡based ¡on ¡

  • bservaGons ¡in ¡2012, ¡first ¡decade ¡of ¡June, ¡[m]. ¡ ¡
slide-25
SLIDE 25

The ¡transverse ¡profile ¡of ¡the ¡riverbed ¡in ¡the ¡area ¡of ¡GS ¡Habarova ¡ based ¡on ¡observaGons ¡in ¡1991, ¡last ¡decade ¡of ¡November, ¡[m]. ¡ ¡

slide-26
SLIDE 26

How ¡to ¡construct ¡these ¡ parameters ¡mainly ¡fd ¡and ¡t??? ¡

Dist ¡matrix ¡ fig ¡ Scale ¡factor ¡ fig ¡

slide-27
SLIDE 27

Topography ¡and ¡ bathymetry ¡data ¡ The ¡area ¡covered ¡by ¡water ¡ during ¡the ¡low ¡water ¡season ¡

ReconstrucGon ¡of ¡bathymetry ¡data ¡in ¡the ¡channel ¡ ¡

Model ¡setup ¡

slide-28
SLIDE 28

ReconstrucGon ¡of ¡bathymetry ¡data ¡in ¡the ¡channel ¡ ¡

Model ¡setup ¡

contour ¡elevaGon ¡> ¡8m ¡not ¡shown ¡

slide-29
SLIDE 29
slide-30
SLIDE 30