modelling analysis and optimization for an oil shale
play

Modelling analysis and optimization for an oil shale process Jimmy - PowerPoint PPT Presentation

Modelling analysis and optimization for an oil shale process Jimmy Jia 1 , Rick Sherritt 1 , Jim Schmidt 1 , Gwen Chia 1 , Wenzhong Shang 2 Shuyuan Li 3 1 PROCOM Consultants Ltd. 1 2 Shenmu Shanjiang Coal Chemical Co. 3 China Petroleum University


  1. Modelling analysis and optimization for an oil shale process Jimmy Jia 1 , Rick Sherritt 1 , Jim Schmidt 1 , Gwen Chia 1 , Wenzhong Shang 2 Shuyuan Li 3 1 PROCOM Consultants Ltd. 1 2 Shenmu Shanjiang Coal Chemical Co. 3 China Petroleum University 30th Oil Shale Symposium October 18-22, 2010

  2. Outline of Presentation ¢ Introduction — A New Oil Shale Plant Is Commissioned in Jul. 2010 ------ Yaojie Oil Shale Plant — Oil Shale Feed Properties Review — Process Introduction ¢ Modeling Method and Simulation — ASPEN Plus simulation platform — Pilot plant simulation and comparison with pilot test — Modeling analysis and scale up with various feed rates — Enormous gasification has been quantified ¢ Conclusions and Future Work 2

  3. Background ¢ A large number of SJ- pyrolysis process were operated in remote North-west of China ¢ Shan Jiang Coal Chemical Company started pyrolysis process development in 1992 ¢ A series of pyrolysis processes have been built with various capacities of the retort ¢ 1t/h è 20t/h capacity ( 1, 4, 8, 12 & 20) ¢ Focus on coal pyrolysis before 2009 with own patents ¢ A new oil shale plant is constructed using SJ technology ¢ Modeling analysis is requested to provide scale up design and commissioning support in this project ¢ Modeling analysis showed a good agreement with the pilot 3 test results

  4. Yaojie Oil Shale Plant 4

  5. Yaojie Oil Shale Plant 5

  6. Yaojie Oil Shale Plant 6

  7. Yaojie Oil Shale Plant ¢ Construction started at the end of 2009 ¢ Design capacity: 100,000 ton shale oil production per year -- 8 retorts; Up to 500 ton/day (shale handling) ¢ Process is basically similar to SJ coal pyrolysis process with some modifications in ash drying, oil separation, cooling etc. ¢ Scheduled commission date: 25th of July 2010 ¢ Oil sales has been contracted with 4000~5000 yuan/ton (US $60~75/t) as marine fuel ¢ Location: very dry, 100s mm rain annually ¢ Altitude 2100m (above sea level) ¢ Landscape: Loess Plateau landscape 7

  8. SJ pyrolysis process 8

  9. Yaojie Oil Shale Plant ¢ 3 retorts were commissioned during the end of Jul. to Aug. 2010 ¢ Particle size : 8~150mm ¢ Potential oil shale handling capacity: 1000t/day (single retort) 9

  10. Location ⑥ ⑧ ③④⑦ ① ⑤ ② 10

  11. O IL SHALE SAMPLING & TESTS 11

  12. O IL SHALE SAMPLING & TESTS 12

  13. O IL SHALE SAMPLING & TESTS 13

  14. O IL SHALE SAMPLING & TESTS 14

  15. P YROLYSIS R EACTION M ODEL JH Oil Shale Pyrolysis Reaction Model oilshale 0 . 00010262 Naphtha 0 . 00007223 Kerosene 0 . 00007199 LGO ⇒ + + 0 . 00017474 HGO 0 . 00013776 VGO + + 0 . 00050751 H 0 . 00010715 CO 0 . 00006411 CO 0 . 00081888 CH + + + + 2 2 4 0 . 00007285 C H 0 . 00032773 C H 0 . 00009034 C H 0 . 00013853 C H + + + + 2 4 2 6 3 6 3 8 0 . 00005985 C H 0 . 00005739 C H 0 . 00003811 C H 0 . 00002017 C H + + + + 4 8 4 10 5 10 5 12 0 . 0015 H O 0 . 7722 SemiCoke + + 2 HK Oil Shale Pyrolysis Reaction Model oilshale 0 . 00007376 Naphtha 0 . 00005191 Kerosene 0 . 00005174 LGO ⇒ + + 0 . 00012559 HGO 0 . 00009901 VGO + + 0 . 00051213 H 0 . 00001226 CO 0 . 00000623 CO 0 . 0008865 CH + + + + 2 2 4 0 . 00008075 C H 0 . 00023524 C H 0 . 00003892 C H 0 . 00005721 C H + + + + 2 4 2 6 3 6 3 8 0 . 00002763 C H 0 . 00007374 C H 0 . 00000623 C H 0 . 00000895 C H + + + + 4 8 4 10 5 10 5 12 0 . 00105 H O 0 . 8363 SemiCoke + + 2 15

  16. C ONVENTIONAL MINERAL REACTION Reaction type Mineral Reaction Equation Reaction Temperature K ( )( ) ( ) Ca K Al Fe Mg Si Al O OH 2 H O Dehydration Hydrated ⋅ 446 0.43 0.24 2.59 0.75 0.65 7.67 0 . 3 20 4 2 Smectite h smectite 2 H O ( g ) ⎯ ⎯→ r + 2 h CaSO 2 H O CaSO 2 H O ( g ) Gypsum 523 ⋅ ⎯ ⎯→ r + 4 2 4 2 Dehydroxylation Kaolinite h 810 Al Si O ( OH ) Al O 2SiO 2 H O ( g ) ⎯ ⎯→ ⋅ + r 2 2 5 4 2 3 2 2 Ca K ( Al Fe Mg )( Si Al ) O ( OH ) Smectite 935 0.43 0.24 2.59 0.75 0.65 7.67 0 . 3 20 4 h ( )( ) Ca K Al Fe Mg Si Al O 2 H O ( g ) ⎯ ⎯→ r + 0.43 0.24 2.59 0.75 0.65 7.67 0 . 3 22 2 Illite ( )( ) ( ) h 750 K Al Mg Si Al O OH ⎯ ⎯→ r 1.5 3.5 0.5 7 20 4 0.75K O 0.5MgO 2 . 25 Al O 7SiO 2 H O ( g ) ⋅ ⋅ ⋅ + 2 2 3 2 2 h CaCO CaO CO Carbonate Calcite 1023 ⎯ r ⎯→ + 3 2 decomposition h FeCO 1/3Fe O 1 / 3 CO 2 / 3 CO Siderite ⎯ r ⎯→ + + 773 3 3 4 2 Dolomite h 1023 MgCO CaCO MgO CaO 2 CO ⋅ ⎯ ⎯→ + + r 3 3 2 h FeS H FeS H S Pyrite 773 + ⎯ ⎯→ r + 2 2 2 h FeS 2 / 3 H O FeS 2 / 3 H S 1 / 3 SO + ⎯ ⎯→ r + + Pyrite 773 2 2 2 2 h Oxidation Pyrite FeS 11 / 4 O 1/2Fe O 2 SO 1023 + ⎯ ⎯→ r + 2 2 2 3 2 h Fe O 1 / 4 O 3/2Fe O Oxidation Magnetite + ⎯ ⎯→ r 1023 3 4 2 2 3 Oxidation Troilite h 1023 FeS 7 / 4 O 1/2Fe O SO + ⎯ ⎯→ r + 2 2 3 2 h CaO SO 1 / 2 O CaSO S Capture Calcium Oxide 1023 + + ⎯ ⎯→ r 2 2 4 h Fe O 1 / 3 H 2/3Fe O 1 / 3 H O ( g ) + ⎯ ⎯→ r + Hematite 773 2 3 2 3 4 2 h Hematite Fe O 1 / 3 CO 2/3Fe O 1 / 3 CO 773 + ⎯ ⎯→ r + 2 3 3 4 2

  17. H YDROCARBON R EACTIONS Reaction Reactants Reaction Equation type Pyrolysis Oil Shale h OilShale r Naphtha Kerosene LGO Reaction α + β + χ ⎯ ⎯→ HGO VGO H CO CO CH + δ + ε + φ + ϕ + γ + η 2 2 4 C H C H C H C H C H + ι + κ + λ + ϖ + µ 2 4 2 6 3 6 3 8 4 8 C H C H C H H O SemiCoke + ν + ο + π + ϖ + θ 4 10 5 10 5 12 2 Combustion Hydrocarbons h C H O CO CO H O ( g ) + ⎯ ⎯→ + + r m n 2 2 2 CO 1 h CO O CO + ⎯ ⎯→ r 2 2 2 H 2 1 h H O H O ( g ) 742 kJ / mol ( H ) + ⎯ ⎯→ r + 2 2 2 2 2 SemiCoke h r SemiCoke O CO H O N SO H S NO H + ⎯ ⎯→ + + + + + + 2 2 2 2 2 2 x 2 Gasification SemiCoke h SemiCoke ( ) C H O CO H 131 . 38 kJ / mol ( Carbon ) + ⎯ ⎯→ r + − reaction 2 2 1 HydroCarbon h C H O CO H + ⎯ ⎯→ + r m n 2 2 2 h CO 3 H CH H O Methanation CO + ⎯ ⎯→ r + 2 4 2 Reaction CO 2 h CO 4H CH 2 H O + ⎯ ⎯→ + r 2 2 4 2 Hydrocarbon HydroCarbon h C H C H C H H ⎯ r ⎯→ + + m n (m - a) (n - b) a (b - 2) 2 Cracking 17 h CO H O CO H 41 . 98 kJ / mol ( CO ) + ⎯ ⎯→ + − r Water Shift CO 2 2 2

  18. M ODELLING R ESULTS Fuel ¡Gas ¡composi.on ¡ ¡ Pilot Test Result % ¡ ¡ ¡ H2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 11.00% ¡ CO ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 9.01% ¡ CO2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 15.42% ¡ CH4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 1.36% ¡ C2H2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.15% ¡ C2H4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.04% ¡ C2H6 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.08% ¡ C3H6 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.01% ¡ C3H8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.01% ¡ C4H8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.15% ¡ C4H10 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.15% ¡ C5H10 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.00% ¡ C5H12 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.00% ¡ H2O ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.00% ¡ N2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 57.45% ¡ NH3 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.00% ¡ 18 H2S ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(mol%) ¡ 0.10% ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend