experimental results with the cooled lithium limiter cll
play

Experimental results with the Cooled Lithium Limiter (CLL) - PowerPoint PPT Presentation

Experimental results with the Cooled Lithium Limiter (CLL) on FTU Giuseppe Mazzitelli ENEA Technological Fusion Division The First IAEA Technical Mee<ng on Divertor Concepts


  1. Experimental ¡results ¡with ¡the ¡Cooled ¡ Lithium ¡Limiter ¡(CLL) ¡on ¡FTU ¡ Giuseppe Mazzitelli ENEA Technological Fusion Division The ¡First ¡IAEA ¡ Technical ¡Mee<ng ¡on ¡Divertor ¡Concepts Wien 29 Sep – 2 Oct. 2015 Many ¡thanks ¡to: ¡M.L ¡Apicella, ¡M.Iafra;, ¡G. ¡Apruzzese, ¡G. ¡Calabrò, ¡G. ¡ Ramogida, ¡I. ¡Lyublinski, ¡A. ¡Vertkov ¡and ¡the ¡FTU ¡TEAM ¡

  2. Outline ¡ ¡ • Introduc;on ¡ ¡ • CLL ¡ • Experimental ¡results ¡ • A ¡simple ¡radia;ve ¡model ¡ ¡ • Future ¡Plan ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2 ¡

  3. Introduc<on ¡ Since ¡ 2006 ¡ experiments ¡ with ¡ a ¡ liquid ¡ lithium ¡ limiter ¡ (LLL) ¡ are ¡ carried ¡ out ¡ on ¡ FTU ¡ with ¡ very ¡ interes;ng ¡ and ¡ promising ¡ experiemnts. ¡Even ¡if ¡the ¡liquid ¡limiter ¡was ¡always ¡ ¡in ¡the ¡shadow ¡ of ¡the ¡main ¡toroidal ¡limiter ¡ ¡between ¡one ¡and ¡two ¡cen;meters ¡ away ¡from ¡the ¡last ¡closed ¡magne;c ¡surface ¡and ¡its ¡toroidal ¡and ¡ poloidal ¡ extensions ¡ is ¡ very ¡ limited, ¡ few ¡ discharges ¡ were ¡ sufficient ¡to ¡get ¡very ¡clean ¡plasma ¡also ¡in ¡presence ¡of ¡addi;onal ¡ hea;ng ¡ power. ¡ But ¡ many ¡ other ¡ posi;ve ¡ effects ¡ have ¡ been ¡ observed ¡ as ¡ impurity ¡ reduc;on, ¡ increase ¡ of ¡ the ¡ energy ¡ confinement ¡;me, ¡suppression ¡of ¡MHD ¡ac;vity ¡etc ¡ . ¡ Now, ¡most ¡of ¡work ¡is ¡focused ¡on ¡heat ¡loads ¡and ¡a ¡comparison ¡ of ¡low ¡Z ¡(Li) ¡and ¡high ¡Z ¡(Sn) ¡liquid ¡metals ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡ ¡ ¡3 ¡

  4. Cooled Lithium Limiter Mo tube CPS W structure IAEA ¡Wien ¡ ¡ ¡ ¡4 ¡

  5. Cooled Lithium Limiter Plasma interacting area ~ 100 cm 2 Li amount up to 70 cm 3 / 35 g CLL initial temperature > 200 o C CLL Melting point 180.6 °C Boiling point 1342 °C IAEA ¡Wien ¡ ¡ ¡ ¡5 ¡

  6. CLL Main ¡Characteris<cs ¡ ¡ ¡ ¡ Parameter Value ¡ Ini;al ¡lithium ¡surface ¡temperature ¡ ¡ ¡ ¡ ¡≥200 o C Lithium ¡surface ¡temperature ¡ ¡ ¡ ¡ ¡≤450-­‑550 o C during ¡plasma ¡interac;on Power ¡of ¡heat ¡removal up ¡to ¡100 ¡kW Plasma ¡interac;ng ¡area ¡ ¡ ¡ ¡~ ¡100 ¡cm 2 Lithium ¡amount ¡(volume/weight) up ¡to ¡70 ¡cm 3 ¡/ ¡35 ¡g Element ¡dimensions ¡(L ¡× ¡H ¡× ¡W) ~330 ¡× ¡~205 ¡× ¡~32 ¡mm IAEA ¡Wien ¡ ¡ ¡ ¡6 ¡

  7. Experiments with CLL I p [10 5 ¡A] ¡ n e ¡[10 18 ¡m -­‑3 ] ¡ Hor. ¡Pos.[m] ¡ ¡ Vert. ¡Pos[m] ¡ We ¡focused ¡our ¡analysis ¡on ¡heat ¡ load ¡on ¡a ¡specific ¡shot ¡#37789 ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡ ¡ ¡7 ¡

  8. Experiments with CLL Visible Spectroscopy Li Δ =+0.5 cm Δ =+1.0 cm Δ = +1.5 cm D α Δ = distance of CLL from LCMS IAEA ¡Wien ¡ ¡8 ¡

  9. Experiments with CLL Visible Spectroscopy IAEA ¡Wien ¡ ¡9 ¡

  10. Experiments with CLL Heat ¡loads ¡ ANSYS ¡ Simula;on ¡ Surface ¡CLL ¡T ¡;me ¡evolu;on ¡ Input ¡heat ¡load ¡ ¡ Max ¡ 2.3MW/m2 ¡for ¡1.5 ¡s ¡ T h e ¡ C L L ¡ s u r f a c e ¡ In ¡ the ¡ simula;on ¡ we ¡ takes ¡ into ¡ the ¡ account ¡ t e m p e r a t u r e ¡ w e r e ¡ the ¡shape ¡of ¡the ¡plasma ¡as ¡reconstructed ¡by ¡ monitored ¡ by ¡ a ¡ IR ¡ fast ¡ the ¡ equilibrium ¡ code, ¡ the ¡ power ¡ to ¡ the ¡ SOL ¡ camera. ¡ ( ¡P ohm -­‑ ¡P rad ¡) ¡and ¡λ q =1cm. ¡Data ¡cooling ¡water: ¡ T i n = 1 9 0 ° C ¡ T o u t = 1 9 9 . 4 ° C ¡ P = 2 . 9 M P a ¡ CLL ¡ Flow=0.06Kg/s ¡(v=0.44 ¡m/s) ¡ No ¡droplets ¡by ¡visible ¡camera ¡during ¡discharges ¡ ¡ or ¡surface ¡damages ¡ ¡were ¡observed ¡aker ¡shots ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡10 ¡

  11. Experiments with CLL Hot ¡ spots ¡ on ¡ the ¡ surface ¡ are ¡ automa;cally ¡ recognized ¡ by ¡ using ¡ a ¡ nonlinear ¡ image ¡ filtering ¡ approach, ¡ building ¡ up ¡ a ¡ CNN ¡ (Cellular ¡ Nonlinear ¡ Network) ¡ based ¡ algorithm ¡ ¡ developed ¡ in ¡ MATLAB ¡ environment, ¡ giving ¡ the ¡ capability ¡ to ¡ localize ¡ them ¡ in ¡ the ¡ limiter ¡ geometry. ¡ Using ¡ this ¡ tool ¡ it ¡ has ¡ been ¡ shown ¡ a ¡ posi;on ¡ matching ¡ between ¡the ¡hot ¡spots ¡and ¡the ¡intermediate ¡space ¡between ¡strips ¡on ¡ the ¡limiter ¡surface ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡11 ¡

  12. New ¡improvements ¡ A ¡new ¡curvature ¡radius ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡12 ¡

  13. New ¡Improvements ¡– ¡Long ¡Pulse ¡ Sta;onary ¡high ¡heat ¡flux ¡controlled ¡by ¡plasma ¡posi;on ¡(up ¡to ¡10MW/m 2 ¡for ¡5s ¡-­‑ ¡4.5s ¡achieved) ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡13 ¡

  14. New ¡Improvements ¡– ¡D ¡shaped ¡plasma ¡ W e ¡ h a v e ¡ m a d e ¡ s o m e ¡ preliminary ¡shots ¡to ¡verify ¡the ¡ possibility ¡to ¡have ¡a ¡D-­‑shaped ¡ plasma ¡ with ¡ the ¡ X-­‑point ¡ near ¡ the ¡CLL. ¡ In ¡these ¡discharges ¡we ¡plan ¡to ¡ inject ¡ 0.5 ¡ MW ¡ of ¡ ECRH ¡ that ¡ using ¡the ¡usual ¡scaling ¡should ¡ permit ¡to ¡get ¡H-­‑mode ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡14 ¡

  15. The ¡old ¡ Liquid ¡Lithium ¡Limiter ¡ Langmuir ¡probes ¡ Thermocouples ¡ Heater ¡electrical ¡ cables ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡15 ¡

  16. Radia<ve ¡Model ¡ #33206 ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡16 ¡

  17. Radia<ve ¡Model ¡ IR ¡Temperature ¡ Bolometric ¡ measurements ¡ Time ¡(s) ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡17 ¡

  18. Radia<ve ¡Model ¡ What ¡is ¡the ¡reason ¡for ¡the ¡temperature ¡decrease ¡on ¡the ¡module ¡surface ¡? ¡ ¡ We ¡start ¡analyzing ¡the ¡heat ¡equa;on ¡in ¡the ¡approxima;on ¡of ¡semi-­‑infinite ¡ module ¡ ¡ Where: ¡ ¡ Q in ¡is ¡the ¡heat ¡load ¡on ¡the ¡limiter ¡ ¡ Q loss ¡is ¡the ¡sum ¡of ¡three ¡contribu;on: ¡radia;ve ¡losses, ¡evapora;on ¡and ¡the ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡replenishment ¡ ¡ ¡liquid ¡lithium. ¡ ¡ We ¡are ¡neglec;ng ¡redeposi;on ¡and ¡spuwering!!! ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡18 ¡

  19. Radia<ve ¡Model ¡ Q in ¡is ¡deduced ¡by ¡the ¡well ¡known ¡formula ¡for ¡ a ¡semi-­‑infinite ¡module ¡ Where: ¡ ¡ K ¡ ¡thermal ¡conduc/vity ¡ α ¡thermal ¡diffusivity ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡19 ¡

  20. Radia<ve ¡Model ¡ By ¡solving ¡the ¡eq. ¡in ¡the ¡ p r e v i o u s ¡ s l i d e ¡ i s ¡ possible ¡ to ¡ deduce ¡ the ¡ heat ¡load ¡on ¡the ¡limiter ¡ ¡ 1.0 ¡ 1.1 ¡ 1.2 ¡ 1.3 ¡ 1.4 ¡ 1.5 ¡ 1.6 ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡20 ¡

  21. Radia<ve ¡Model ¡ First ¡ of ¡ all ¡ we ¡ have ¡ es;mated ¡ the ¡ contribu;on ¡ of ¡ the ¡ three ¡ different ¡ terms ¡ ¡ assuming ¡constant ¡values ¡for ¡the ¡electron ¡density ¡and ¡temperature ¡consistent ¡ with ¡the ¡measurements ¡ In ¡the ¡following ¡we ¡neglect ¡Q sost , ¡i.e. ¡the ¡heat ¡loss ¡due ¡to ¡the ¡refilling/subs;tu;on ¡of ¡ the ¡evaporated ¡surface ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡21 ¡

  22. Radia<ve ¡Model ¡ The ¡evapora;ve ¡lithium ¡flux ¡ ¡ φ ¡has ¡been ¡evaluated ¡ by ¡the ¡following ¡formula ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ In ¡which ¡ ¡ ¡ ¡ T s ¡ is ¡the ¡surface ¡temperature ¡ ¡ K B ¡ is ¡Boltzmann’ ¡s ¡constant ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Δ ¡H ¡ is ¡latent ¡evapora;on ¡heat ¡ ¡ ¡p 0 ¡ ¡ is ¡a ¡costant ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡22 ¡

  23. Radia<ve ¡Model ¡ Solving ¡the ¡equa;on ¡the ¡fit ¡is ¡sa;sfactory ¡ ¡ 1.0 ¡ 2.0 ¡ 0.0 ¡ 1.5 ¡ 0.5 ¡ T ¡ Time ¡(s) ¡ The ¡vapour ¡ ¡shield ¡is ¡a ¡very ¡important ¡effect ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡23 ¡

  24. Different ¡Liquid ¡Metal ¡in ¡FTU ¡ Cooled ¡Liquid ¡Li ¡Limiter ¡(2013/14/16) ¡ Cooled ¡Liquid ¡Sn ¡Limiter ¡(2016) ¡ – Water ¡hea;ng/cooling ¡ – Electrical ¡hea;ng ¡ – Water ¡cooling ¡ Ø New ¡Experiments ¡2016 ¡ IAEA ¡Wien ¡ ¡24 ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend