Preliminary References Preliminary References Experiences with Experiences with Questions and Answers Questions and Answers ������������� ����� �������� �������������� �������������� ���������������������� ����������������������
Europe Europe Inter- -Connected Connected Inter Court of Justice National Court National Court of the Back side Front side European Union
Need for inter- -connection connection Need for inter ECJ 13 May 1981, 66/80, Int. Chemical Corp. ECR [1981] 1191 ECJ 13 May 1981, 66/80, Int. Chemical Corp. ECR [1981] 1191 �� �������������������������������������������������������������� �������������������������������������������������������������� �� ��������������������������������������������������������������������� ����� ���������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������������ ������������������������������������������������������������ ��������� ��������� �� �������������������������������������������������������� �������������������������������������������������������� �� ���������������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������������ ���������������������������������������� �������������������� �������������� ��������������������� ��������������������������� �������������� ��������������������� ��������������������������� ����������������������������������������������������������� ����������������������������������������������������������� ������� ���������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������������� ������� ����������������������������������������������������������� �����������������������������������������������������������
Europe Europe Inter- -Connected Connected Inter National Court National Court National Court National Court National Court National Court
Interconnection Interconnection � Multi Multi- -level coordination level coordination � � Within a court Within a court � � Within the national judiciary Within the national judiciary � � With courts of other Member States With courts of other Member States � � With Court of Justice of the European Union With Court of Justice of the European Union � PM: General Court PM: General Court Civil Service Tribunal Civil Service Tribunal
Question and Answers Question and Answers � 28 responses 28 responses � � Belgium Belgium � � Bulgaria Bulgaria � � Czech Republic Czech Republic � � Denmark Denmark � � Italy Italy � � The Netherlands The Netherlands � � Poland Poland � � Romania Romania � � Spain Spain �
Involvement Involvement � Asking questions: 9 Asking questions: 9 � � Applying judgments: large majority Applying judgments: large majority � More time needed to request a preliminary ruling ? More time needed to request a preliminary ruling ? Initiative: Initiative: � Parties/court ? Parties/court ? � � Project discussed with parties ? Project discussed with parties ? �
Questions Questions � Refusal to request a preliminary ruling Refusal to request a preliminary ruling � � do courts have a policy with regard to the � do courts have a policy with regard to the question to refer or not ? question to refer or not ? � Coordination Coordination � � Within Court Within Court � � With other Courts With other Courts � � C C- -142/12 142/12 � � C C- -278/12 PPU, 19 July 2012 (compare C 278/12 PPU, 19 July 2012 (compare C- -88/12) 88/12) � � With other Courts (other Member States) With other Courts (other Member States) � � C C- -321/12 321/12 � � C C- -24/12 24/12 � � Opinion by Advocate Opinion by Advocate- -General ECJ General ECJ �
Questions Questions � Selection of case Selection of case � � General questions or case specific General questions or case specific � � Motivation of necessity of questions Motivation of necessity of questions � � Proposed answer Proposed answer �
Stage 2 Stage 2 � Reasoned order (no Reasoned order (no � reasonable doubt) art. reasonable doubt) art. 104, § § 3 RP 3 RP 104, � Observations Observations � submitted by parties submitted by parties � Conclusion Advocate Conclusion Advocate � General General
Answers Answers � Is interpretation useful Is interpretation useful � “ By its question, the referring court asks, in “ By its question, the referring court asks, in essence, whether … … “ “ essence, whether � Follow on questions ? Follow on questions ? � � Hearing parties Hearing parties � � discussion ? General impact � � General impact discussion ? �
Answers Answers � Citing preliminary ruling Citing preliminary ruling � � Factual findings by ECJ Factual findings by ECJ � ECJ 1 October 2009, Servatius Servatius, C , C- -567/07, 567/07, ECJ 1 October 2009, ECR [2009] I- - 9021, point 55 9021, point 55 ECR [2009] I ECJ 12 July 2012, Komen Komen, C , C- -326/11, 326/11, ECJ 12 July 2012, point 14 point 14 � Time needed for final judgment Time needed for final judgment �
For discussion For discussion Don’ ’t ask what the ECJ can do for you but ask what the national t ask what the ECJ can do for you but ask what the national � � Don Courts can do for the ECJ Courts can do for the ECJ Is it useful to formulate “ “best practices best practices” ” for national courts ? for national courts ? � � Is it useful to formulate � If so, what should be the content ? If so, what should be the content ? � Phase 1 Phase 1 � � Phase 3 � Phase 3 � Could a non formalized dialogue (between all courts involved) be useful ? useful ? � � Could a non formalized dialogue (between all courts involved) be
Recommend
More recommend